Mídia europeia: Putin caiu na "armadilha síria"

34

O presidente russo está tentando converter o envolvimento militar do país nos conflitos da Síria e da Líbia em político beneficiar. No entanto, o líder da Federação Russa neste caminho enfrentará muitos problemas. Escreve sobre esta edição francesa do Le Monde.

A Rússia pode tirar o máximo proveito da retirada das tropas americanas do Oriente Médio, expondo sua alternativa como um sujeito da ordem imperial. Mas rapidamente ficou claro que a Federação Russa era incapaz de construir uma política "pós-americana" para o Oriente Médio - sua atividade se baseia apenas em forças opostas que se opõem a Bashar al-Assad. E o ditador sírio deve seus sucessos militares à aviação russa - ele precisa de Putin, mas, ao mesmo tempo, Moscou precisa de Assad.



Sem o Kremlin, Assad perderá, e sem Assad, o Kremlin será derrotado. Putin, assim ligando o destino político da Rússia no Oriente Médio com o presidente da Síria, está preso. Depois de vencer a guerra, o líder russo não pode alcançar a paz na Síria em seus próprios termos, já que Assad recusa qualquer tipo de compromisso com outras forças políticas. Assim, o conflito continua, o descontentamento (inclusive entre os alauitas, de quem Assad é originário) aumenta.

- observa o Le Monde.

A Rússia não deseja ou não consegue traduzir seu envolvimento no conflito sírio em realidades políticas. Há também uma "sirianização" da guerra na Líbia, onde Putin não consegue amenizar as contradições com Erdogan.

O presidente russo atua exclusivamente por forças militares, o que fortalece mecanicamente as posições turcas na Síria e na Líbia. A Rússia só adiciona uma guerra a outra

- dizem os jornalistas da edição francesa.
  • http://kremlin.ru
Nossos canais de notícias

Inscreva-se e fique por dentro das últimas notícias e dos acontecimentos mais importantes do dia.

34 comentários
informação
Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.
  1. +1
    6 July 2020 17: 24
    Infelizmente, a história não ensinou nada aos líderes do Kremlin. Enquanto isso, é suficiente lembrar como os irmãos soviéticos foram expulsos do Egito em 1972 após muitos anos de amizade ardente, cooperação e investimentos multibilionários neste país. Já seria hora de entender que os árabes, como amigos, não são confiáveis.
    1. 123
      +4
      6 July 2020 18: 11
      Já seria hora de entender que os árabes, como amigos, não são confiáveis.

      Quem é confiável?
      A Rússia não é um Cheburashka à procura de amigos, ele defende os seus próprios interesses.
      1. -4
        6 July 2020 20: 32
        Citação: 123
        defende seus próprios interesses.

        Não quer dizer que a Rússia consiga fazer isso ...
        1. 123
          +4
          6 July 2020 22: 17
          Não quer dizer que a Rússia consiga fazer isso ...

          Não tenho certeza do que julgar você.
          1. -5
            6 July 2020 23: 20
            E eu também.
            1. 123
              +4
              7 July 2020 00: 15
              Para fazer um julgamento, é preciso entender quais são esses interesses. Duvido que você saiba do que se trata. Você nem mesmo disse quem você acha que é confiável. Através do ranger de dentes, nem um único pensamento conseguiu passar.
              1. -3
                7 July 2020 00: 22
                De que tipo de ranger de dentes estamos falando? Em vez disso, podemos falar sobre um motivo para rir. rindo
      2. -3
        7 July 2020 03: 01
        A Rússia aposta constantemente no cavalo errado.
        1. 123
          +2
          7 July 2020 07: 35
          A Rússia aposta constantemente no cavalo errado.

          Vocês todos são tão misteriosos também? Um aqui não vai além das dicas, agora você se juntou. piscou
          1. -2
            7 July 2020 08: 05
            Sim, que dicas ... Veja, por exemplo, a URSS certa vez decidiu apoiar os árabes nas guerras árabe-israelenses e o que resultou disso? Mas bilhões foram para lá, e também houve seus 200º.
            1. 123
              +2
              7 July 2020 09: 01
              Você está transmitindo aqui para um casal, dizem eles, os amigos errados e o cavalo errado. Por que brincar?
              Qual cavalo está correto?
              1. -2
                7 July 2020 09: 15
                Para onde vou? Eu digo claramente que eles teriam apoiado Israel no tempo devido, e não os árabes, muito teria sido bem diferente, e não haveria decepção com os árabes corruptos. Então, na minha opinião, está claro qual cavalo está correto.
                1. 123
                  +3
                  7 July 2020 09: 27
                  Para onde vou? Eu digo claramente que eles teriam apoiado Israel no tempo devido, e não os árabes, muito teria sido bem diferente, e não haveria decepção com os árabes corruptos. Então, na minha opinião, está claro qual cavalo está correto.

                  Para não se decepcionar, não se encante. Tudo é pragmático, ninguém esperava milagres.
                  Apoiar Israel? Você pode formular no que a Rússia está interessada? E se você puder, quando será "no devido tempo"?
                  1. -4
                    7 July 2020 14: 02
                    Claro que não. Stalin não precisava organizar um massacre de judeus nos anos 30, então a Região Autônoma Judaica poderia ser organizada na Crimeia, e hoje seria o "Vale do Silício" russo.
                    Mas - "o bonde se foi" e tudo é tarde agora ...
                    1. +4
                      7 July 2020 15: 00
                      Stalin não deveria ter encenado um massacre de judeus nos anos 30

                      E foi necessário libertá-los dos campos nazistas?

                      e hoje seria o "Vale do Silício" russo

                      A julgar pelo absurdo flagrante que você escreve aqui e outra vez, duvido muito de sua capacidade de criar "vales de silício".
                      Mesmo em Israel, diga que foi você que veio da Ucrânia, que você saqueou, e elevou seu padrão de vida lá.)
                      Acho que judeus de verdade ficariam envergonhados de conhecer você e pessoas como você.
                      1. -3
                        7 July 2020 15: 48
                        O Exército Vermelho Alemão libertou os campos "no caminho", o comando soviético e o generalíssimo pessoalmente não se importaram com o conteúdo desses campos, todos morreram lá, ou alguém sobreviveu ...
                        Algum tipo de Ucrânia - por algum motivo, por algum motivo ?? Eu vim para Israel, na verdade, da Sibéria. ri muito
                    2. 123
                      +5
                      7 July 2020 15: 10
                      Claro que não. Stalin não precisava organizar um massacre de judeus nos anos 30, então a Região Autônoma Judaica poderia ser organizada na Crimeia, e hoje seria o "Vale do Silício" russo.

                      Aqui está. o que Aquilo, ao que parece, foi quando foi necessário apoiar Israel ... nos anos 30 ... Antes da criação do Estado, criado, porém, com a participação de Stalin, mas isso é ...
                      "Massacre dos Judeus"? É uma espécie de fome de cavalos? Você chegará ao "Holocausto de Stalin".
                      Região Autônoma Judaica na Crimeia? Acha que é uma boa ideia? Quais são as perspectivas ... Em 1991, um estado separado apareceria. A Crimeia não seria ucraniana, mas judia. Qual é o interesse da Rússia aqui - não está claro. solicitar Você gosta da terra da Criméia? O mesmo vale para nós, ela é abundantemente regada com o sangue russo.

                      Mas - "o bonde se foi" e tudo é tarde agora ...

                      Para tal bonde, não foi prevista uma parada e, em conexão com as novas alterações, até os trilhos estão sendo desmontados. A rejeição do território agora não é bem-vinda.
                      1. -3
                        7 July 2020 15: 51
                        Desde quando as regiões autônomas começaram a se separar ?!

                        A rejeição do território agora não é bem-vinda.

                        - Onde isso não é bem-vindo? Na ONU?
                      2. 123
                        +2
                        7 July 2020 15: 58
                        Desde quando as regiões autônomas começaram a se separar ?!

                        Do pós-soviético. Primeiro AO, depois a república sindical. Nós passamos, nós sabemos. O Cazaquistão não vai deixar você mentir.

                        A rejeição do território agora não é bem-vinda.

                        Onde isso não é bem-vindo? Na ONU?


                        Na Constituição da Rússia.
                      3. O comentário foi apagado.
                    3. +3
                      7 July 2020 16: 24
                      poderia ser organizado na Crimeia, e hoje seria o "Vale do Silício" russo.

                      A propósito, os "vales do silício" criam raízes apenas na Crimeia? Você, por assim dizer, recebeu autonomia judaica com a capital Birobidjã. O que você não gostou de lá?
                      Lá, na região de Amur, há menos árabes, e água, pelo menos um lugar para comer.)
                  2. -2
                    7 July 2020 22: 13
                    Qual era o interesse da URSS em apoiar os árabes? E o que resultou disso? E seu tempo é o tempo das guerras árabe-israelenses dos anos 60-80.
                    1. 123
                      +2
                      8 July 2020 00: 34
                      Qual era o interesse da URSS em apoiar os árabes?

                      O tempo era um pouco diferente, um confronto direto entre a URSS e os EUA. Israel caiu sob os EUA. Como você imagina os interesses da Rússia, enquanto os Estados Unidos. O que a URSS deveria fazer? Também sob os estados para ir?

                      E o que resultou disso?

                      O que aconteceu? Eu não entendo do que se trata? solicitar
                2. -3
                  7 July 2020 13: 59
                  - Bem, por que esses absurdos? Naturalmente, a União Soviética não poderia apoiar Israel. A Rússia não pode agora - um quinto dos russos são muçulmanos, dois bilhões de pessoas no mundo são muçulmanos, 400 milhões de árabes + 80 milhões de persas e azerbaijanos do Irã são muçulmanos - porque, de repente, de alguma ressaca, a Rússia "faz amizade" com Israel - e finalmente perder influência nos dois bilhões de mundos islâmicos ?? Isso é um absurdo. Especialmente considerando que praticamente não há mais judeus na Rússia e nunca haverá. E os muçulmanos continuarão a ser frutíferos e a se multiplicar, e ainda veremos a bandeira verde do Profeta sobre o Kremlin! rindo
                  1. 123
                    +5
                    7 July 2020 15: 26
                    Bem, por que esses absurdos? Naturalmente, a União Soviética não poderia apoiar Israel.

                    Naturalmente, ele não poderia. Naquela época, Israel tinha uma cama listrada sob o colchão, e a URSS tinha uma relação complicada com o "zaouken", não para eu contar. Portanto, tudo estava predeterminado pela "inclinação" para os EUA.

                    A Rússia também não pode agora - um quinto dos russos são muçulmanos, dois bilhões de pessoas no mundo são muçulmanos, 400 milhões de árabes + 80 milhões de persas e azerbaijanos do Irã são muçulmanos - porque, de repente, de alguma ressaca, a Rússia "faz amizade" com Israel - e finalmente perder influência nos dois bilhões do mundo islâmico ?? Isso é um absurdo.

                    Você declarou os argumentos "contra", gostaria de ouvir o "a favor". Qual é o interesse da Rússia em brigar com os árabes e "fazer amizade" com Israel?

                    Especialmente considerando que praticamente não há mais judeus na Rússia e nunca haverá.

                    Você, se alguma coisa, escolhe um horário, vai à Wikipedia para corrigir o texto, do contrário eles escrevem - de acordo com o censo de 2010, restam cerca de 160 mil. E se você ligar a TV, parece que os dados estão muito subestimados.

                    E os muçulmanos continuarão a ser frutíferos e a se multiplicar, e ainda veremos a bandeira verde do Profeta sobre o Kremlin!

                    Obrigado por sua preocupação, ver que a bandeira não é hasteada em Jerusalém, nós mesmos de alguma forma. hi
                    1. -3
                      7 July 2020 15: 42
                      Claro, você mesmo: abrace o Islã! ri muito
                      1. 123
                        +2
                        7 July 2020 15: 55
                        Claro, você mesmo: abrace o Islã!

                        Temos liberdade de religião. O próprio homem escolhe o caminho para Deus. Quanto ao Islã, também não vejo obstáculos para sua transição. solicitar Além disso, do ponto de vista fisiológico, é ainda mais fácil. piscou
                      2. -1
                        8 July 2020 01: 12
                        Você leu o Alcorão pela primeira vez como uma piada. Em uma boa tradução. Se você gosta, converta-se ao Islã. Mas eu realmente duvido que você goste ... rindo Eu leio... ri muito
                      3. 123
                        +1
                        8 July 2020 13: 07
                        Você leu o Alcorão pela primeira vez como uma piada. Em boa tradução. Se você gosta, converta-se ao Islã. Mas eu duvido muito que goste ... Eu - li ...

                        Pense? As condições não se adequavam? piscou
                3. +3
                  7 July 2020 15: 08
                  que eles teriam apoiado Israel em seu tempo, e não os árabes, muito teria sido bem diferente.

                  Houve um confronto entre os Estados Unidos e a URSS, o que alguns árabes e Israel têm a ver com isso?
                  Cada peça naquele jogo escolheu peões para si.
                  Judeus - americanos, árabes - URSS.
                  Se os americanos tivessem escolhido os árabes, a URSS teria jogado um peão judeu.
                  Essa é a música completa. E o trabalho dos peões é participar do jogo das Figuras e mastigar ranho.
                  1. -3
                    7 July 2020 22: 27
                    Só agora a URSS perdeu e sofreu uma derrota política nessas guerras. E já está soprando o muco, o que era antes da URSS, e essa "figura" vive agora muito pior que os "peões".
                    1. +3
                      7 July 2020 22: 39
                      Só agora a URSS perdeu e sofreu uma derrota política nessas guerras. E já está soprando o muco, o que era antes da URSS, e essa "figura" vive agora muito pior que os "peões".

                      Bem ... por que seus próximos espasmos convulsivos?) A URSS entrou em colapso por outras razões.
                      E sobre “Eu perdi e sofri nessas guerras ..”, então aqui, por assim dizer, foi com sucesso variável. Só o Vietnã custou alguma coisa aos americanos.
                      E "Figure" não está vivendo tão mal agora como você diz aqui. Sim, existem dificuldades. Quem não os tem hoje?)
                      Aqui está você, por assim dizer, um médico, posso imaginar que financeiramente, digamos, você está bem provido.
                      Mas seus outros "compatriotas" ... não médicos ... são todos tão fáceis hoje em Israel? Ouvi dizer que o preço da sua habitação aumentou?
                      E na Rússia, 85% da população vive por conta própria. Aliás, esse é um dos maiores percentuais do mundo.
                    2. +2
                      7 July 2020 23: 05
                      Embora, por uma questão de interesse, eu apenas peguei e li sobre seus salários. Não impressionou. Para ser honesto, eu esperava que um médico em Israel ganhasse mais.

                      https://visasam.ru/emigration/europe-emigration/zarplata-v-izraile.html
              2. O comentário foi apagado.
                1. O comentário foi apagado.
                  1. O comentário foi apagado.
                    1. O comentário foi apagado.
                      1. O comentário foi apagado.
                      2. O comentário foi apagado.
                      3. O comentário foi apagado.
                      4. O comentário foi apagado.
                      5. O comentário foi apagado.
                2. O comentário foi apagado.
  2. A Rússia tem 3 tarefas na Síria:

    1 (principal) - exterminar o ISIS, para que eles não entrem na Rússia;
    2 (importante) testar novas armas em combate real;
    3 (essencial) - Atire no exército para levantar o moral.
    E temos que espirrar na Europa.
    1. -3
      7 July 2020 13: 53
      A Rússia tem 3 tarefas na Síria:

      1. Mão armada para manter o regime de Bashar al-Assad e, portanto - duas de suas bases militares.
      2. Mostrar à liderança dos EUA (desde 2015) que a Rússia é um aliado necessário e útil na luta contra o ISIS e, assim, retornar a disposição dos americanos de suspender as sanções.
      3. Demonstrar a todos no mundo que a Rússia é uma grande potência e o Mediterrâneo é uma zona integrante de seus interesses e influência.

      Os problemas que a Rússia recebe devido à sua presença na Síria:

      1. Ela está no centro de um emaranhado de contradições entre Israel, Irã e Turquia. Nem a Turquia nem o Irã vão considerar a Rússia uma hegemonia na Síria. Sim, ela não tem força nem meios para isso.
      2. O aliado dos EUA na luta contra o ISIS há muito deixou de ser - como desnecessário. Portanto, Putin não receberá cookies do Departamento de Estado dos EUA para a Síria.
      3. As contradições com os turcos agora estão apenas se aprofundando e agravando, especialmente em relação à Líbia.
      4. As tentativas do Irã de usar a Síria como trampolim para um ataque a Israel e para a criação de um "arco xiita" - inevitavelmente fortalece o desejo de Israel de destruir essa cabeça de ponte e a Rússia está sob fogo cruzado, que pode se intensificar.
      5. Os americanos simplesmente não têm permissão para entrar no território do Curdistão e é improvável que a situação mude.
      6. Com a mudança de poder na Rússia, é improvável que essas duas bases sejam preservadas.
  3. O comentário foi apagado.