Novo imposto ecológico europeu pode custar à Rússia 50 bilhões de euros


Uma nova guerra comercial começa no mundo. Desta vez, ele é iniciado pela própria União Europeia contra o resto do mundo, e os Estados Unidos, China, Índia, Rússia e outros países em desenvolvimento estarão sob ataque. Como agora está na moda, o alvoroço por interesses egoístas é embalado em uma "luta pelo meio ambiente".


Depois de chefiar a União Europeia no ano passado, Ursula von der Leyen formulou um plano econômico e a transformação ecológica do Velho Mundo chamada de Acordo Verde Europeu. Segundo ele, devido à reestruturação da indústria, os países da UE em 30 anos devem atingir níveis zero de emissão de carbono na atmosfera. Isso, por sua vez, deveria desacelerar o processo de mudança climática. Parece ótimo, mas em uma inspeção mais detalhada, verifica-se que bons esforços para “salvar a Terra” têm motivos muito mais “pé no chão”.

A principal alegação dos ecologistas europeus é que durante a extração de recursos naturais e a operação de empresas industriais, hidrocarbonetos (petróleo, gás, carvão) são queimados. O dióxido de carbono gerado por isso é responsabilizado pelos ecologistas pela formação do efeito estufa, levando ao aquecimento da atmosfera. No entanto, há outro ponto de vista, segundo o qual a principal fonte de perigo é o metano, que é mais leve que o ar, ao contrário do dióxido de carbono. Mas acabou por ser mais lucrativo pegar em armas contra este último, pois é um excelente instrumento de pressão sobre os concorrentes.

Quem são esses competidores do Velho Mundo? Em primeiro lugar, são China, Estados Unidos e Rússia. Uma das vantagens competitivas, por exemplo, da China, assim como de vários outros países do Sudeste Asiático, não é apenas mão de obra barata, mas também o uso de energia de carvão “sujo” e barato. Por esse motivo, os produtos chineses são mais baratos que os europeus. Na Rússia, a produção de petróleo e gás produz duas vezes mais dióxido de carbono do que na Arábia Saudita. Além disso, o dióxido de carbono é produzido durante a operação de empresas de metalurgia ferrosa. Qual é o truque?

Como parte da implementação da ideia de um novo chefe da UE no Velho Mundo, o chamado "imposto sobre o carbono" deveria ser introduzido. Os créditos negociáveis ​​de emissão de CO2 foram estabelecidos no Acordo do Clima de Paris em 2015. Aparentemente, era um "balão de ensaio". Agora é a vez da introdução de taxas para a queima de combustíveis fósseis na produção industrial. Segundo o jornal Die Presse, serão 30 euros a tonelada. É claro que os europeus ficaram indignados com isso, porque isso os coloca em uma posição ainda menos vantajosa. A própria Ursula von der Leyen disse sobre isso:

Qual é a vantagem de reduzir as emissões de gases de efeito estufa em casa se aumentarmos as importações de CO2 do exterior? Não é apenas uma questão de clima, mas também de justiça para nossos negócios e funcionários. Vamos protegê-los da concorrência desleal.

E aqui a questão chave é o que é considerado competição justa e desonesta. Mesmo nos Estados Unidos, o secretário do Tesouro, Stephen Mnuchin, chamou isso de "um imposto sobre o trabalhador". Se esta iniciativa da Europa tem causado tanta indignação entre os "hegemon", e as outras? Um dos países mais afetados no final pode ser a Rússia.

Como já mencionamos, a extração de hidrocarbonetos, base de nossas exportações, produz duas vezes mais dióxido de carbono do que a rival Arábia Saudita. Ou seja, nossos petroleiros e a Gazprom se encontram automaticamente em uma posição perdedora. Metalúrgicos domésticos que emitem CO2 na atmosfera durante a produção também sofrerão. Acontece que a base das exportações russas para o mercado europeu mais importante está sob ataque. As perdas serão colossais. Os analistas da KPMG estimam que, se um imposto sobre o carbono for introduzido em 2025, os custos adicionais para nossos exportadores serão de 35 bilhões de euros até 2030. Se o imposto for introduzido em 2022, todos os 50 bilhões de euros terão de ser pagos.

O ponto de partida pode ser considerado 2015, quando o Acordo de Paris sobre o Clima, assinado pela liderança russa em 2016, foi adotado. No ano seguinte, o presidente eleito Donald Trump retirou-se deste tratado internacional, declarando:

A rescisão do contrato corresponde ao selecionado política America First.


Sim, você tem que pensar bem o que e por que você assina, e ser capaz de “saltar” em tempo hábil.
16 comentários
informação
Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.
  1. Dmitry S. Off-line Dmitry S.
    Dmitry S. (Dmitry Sanin) 9 July 2020 12: 21
    +3
    A luta pelo meio ambiente é apenas um slogan - na verdade, é uma política suja e uma luta com bom senso.
  2. gorenina91 On-line gorenina91
    gorenina91 (Irina) 9 July 2020 12: 53
    -4
    Na Rússia, a produção de petróleo e gás emitiu duas vezes mais dióxido de carbono do que na Arábia Saudita. Além disso, o dióxido de carbono é produzido durante a operação de empresas de metalurgia ferrosa.

    - Sim, as árvores são verdes ... - Mas o que são ... "produção de petróleo e gás" e "o trabalho das empresas de metalurgia ferrosa" ... - isso é uma "ninharia" ... - Mas os incêndios anuais na Rússia, cuja área é quase todo o Zap. Europa ... - isso é real ... - "fábrica mundial gigante" para a emissão de dióxido de carbono em todo o mundo honesto existente ...
    - Por esses incêndios sem fim ... - A Rússia é realmente toda a comunidade mundial pode em breve reclamar ...
    - O que vamos fazer ... - para colocar nossa taiga em leilão com um martelo ... - ou o quê ??? - Ainda vai queimar; e até mesmo todo o oxigênio do mundo vai queimar ... - Então, este ano já está em chamas ...
    - Ei, "patriotas do site" ... - o que me diz ???
    1. Bulanov Off-line Bulanov
      Bulanov (Vladimir) 9 July 2020 13: 24
      0
      Sem me registrar como "patriotas", direi que você precisa culpar o sistema HAARP americano por todos os incêndios na Sibéria, e se a UE não pode influenciar os americanos, deixe-os calar a boca e não apontar as flechas para outros, em uma tentativa de proteger seu mestre no exterior.
    2. Divisão Off-line Divisão
      Divisão (Divisão) 10 July 2020 13: 38
      0
      E o que você pode dizer a Gretham sobre sua educação? Taiga está queimando há milhares de anos e continuará queimando. Este é um processo natural. E é fisicamente impossível extingui-lo, mesmo com o mundo inteiro. E quem vai pedir contas à Rússia? Os invocadores já entenderam. Faz muito tempo que não os enviam.
  3. Sapsan136 Off-line Sapsan136
    Sapsan136 (Sapsan136) 9 July 2020 13: 08
    +7
    A Rússia não é obrigada a assinar e cumprir esses acordos, até porque os Estados Unidos, a China, a Índia e outros não os cumprem, não faz sentido cumpri-los. E para alimentar a UE às custas da Federação Russa, deixe os poloneses alimentá-los com UKROPs ... para a Federação Russa, esses custos são excessivos e sem sentido.
    1. Marzhetsky On-line Marzhetsky
      Marzhetsky (Sergey) 9 July 2020 13: 10
      +2
      Nem é uma questão de assinar. Eles vão introduzir um imposto na sua própria UE e é isso. Precisamos exportar alguma coisa lá, certo?
      Os mesmos americanos têm vantagem, eles serão capazes de alcançar exceções para si próprios. E nós?
      1. Sapsan136 Off-line Sapsan136
        Sapsan136 (Sapsan136) 9 July 2020 13: 14
        +4
        Nós não precisamos disso. Eles precisam de um lugar para comprar petróleo e gás, que não têm, com exceção dos depósitos da Romênia e da Noruega, mas não podem atender às necessidades da UE nem em 50%. E já é tempo de os habitantes do Kremlin pensarem no desenvolvimento de uma produção de alta tecnologia com alto valor agregado na Federação Russa, basta vender petróleo bruto e toras, até a faxineira mais burra pode fazer isso, sentada no lugar de Putin ... você não precisa de muita inteligência. Pegue óleo para si mesmo e bombeie ... só o óleo pode acabar, e não faria mal nenhum virar a cabeça e pensar em que país deixaremos aos descendentes.
      2. Astronauta Off-line Astronauta
        Astronauta (San Sanych) 10 July 2020 00: 47
        -1
        Precisamos exportar alguma coisa lá, certo?

        Isso mesmo, mas precisam importar óleo e gás, por exemplo. piscadela
      3. Divisão Off-line Divisão
        Divisão (Divisão) 10 July 2020 13: 42
        0
        É assim que "alcançar"? Eles querem prescrever por lei. E as leis são escritas para todos.
  4. trabalhador de aço 9 July 2020 14: 38
    -2
    você precisa pensar bem o que e por que você assina

    E sempre digo que o nível de escolaridade da equipe de Putin suscita dúvidas. Mas quando é preciso vender "Rodina", aqui estão eles !?
    Ontem perguntei a um torcedor: “Me diga os sites, jornais, onde pelo menos Putin e sua equipe não foram criticados?
    - o jornal "Argumenty i Fakty", o programa "News" e "Vesti".
    Ele já estava se divertindo. Então a conversa girou sobre os anos 90. Mas porque Putin e sua equipe, não há nada mais para comparar!
    1. 123 Off-line 123
      123 (123) 9 July 2020 16: 36
      0
      você precisa pensar bem o que e por que você assina

      E sempre digo que o nível de escolaridade da equipe de Putin está em dúvida. Mas quando é necessário vender "Rodina", aqui estão os prós !?

      A conversa é sobre exportação de aço, parece que o assunto é próximo e relevante, mas você tem uma frase comum sobre falta de educação.
      Você teria mostrado pelo menos um pouco de imaginação. Olha, eles serão privados de financiamento.
  5. 123 Off-line 123
    123 (123) 9 July 2020 16: 56
    +1
    Pelo que entendi, o imposto é promovido pela França e pela Alemanha. Aparentemente, há necessidade de corrigir nossa legislação. O pagamento do novo imposto deve ser transferido para os ombros frágeis dos acionistas europeus do setor do petróleo e do gás. Afinal, eles estão envolvidos na queima desses mesmos hidrocarbonetos, então deixem os cidadãos da Total explicarem aos jovens, promissores, o que pensam disso, e na Alemanha há pessoas que querem falar com a avó da democracia europeia. Ao mesmo tempo, é necessário estimular a transferência da produção (química e engenharia mecânica) para o território russo, e esta é a base das exportações europeias para a Rússia. Talvez seja hora de expandir as contra-sanções?
  6. Cidadão Mashkov Off-line Cidadão Mashkov
    Cidadão Mashkov (Sergѣi) 9 July 2020 21: 52
    +1
    A Rússia não é mais obrigada a pagar nada. Não foi por isso que foram adotadas as emendas que consolidam a prioridade da legislação russa sobre a internacional.
  7. Bem, devemos arranjar algum pod para eles!
  8. Divisão Off-line Divisão
    Divisão (Divisão) 10 July 2020 13: 40
    0
    Se os preços do gás de qualquer origem vão subir, como serão essas perdas para a Rússia? Todo mundo vai aumentar o preço do gás. E o consumidor vai pagar o imposto. Sempre foi assim.
  9. Nikolay Malyugin Off-line Nikolay Malyugin
    Nikolay Malyugin (Nikolay Malyugin) 10 July 2020 16: 25
    +1
    A Europa é comparada a um fumante obstinado. Sobre o qual Mark Twain escreveu ... "Já joguei uma centena de vezes." Definitivamente, a Europa não desistirá das exportações. E deve ser alimentado por tecnologias não verdes.