A Rússia corre o risco de perder guerra de informação para o Ocidente

15

O "Mundo Civilizado" comemora outra vitória sobre a "propaganda pró-Kremlin" - uma onda de proibições de programas de transmissão do grupo de mídia russo RT varreu os países bálticos. E por mais que os representantes do canal, popular em muitos países, tentem reduzir tudo à “tolice fenomenal” dos desajeitados russofóbicos de certas estruturas burocráticas, o assunto aqui é muito mais sério.

Há razões para acreditar que este é apenas o início da próxima rodada da guerra mundial de informação, na qual nossos oponentes não observam nenhuma regra há muito tempo. A Rússia será capaz de dar uma resposta decente aos ataques, atuais e futuros?



Os russos precisam calar a boca ...


A Letônia se tornou o escaramuçador na ofensiva contra o RT. Os serviços especiais locais declararam ruidosamente o canal "o instrumento mais influente da propaganda do Kremlin no Ocidente". O Conselho Nacional de Mídia Eletrônica do país respondeu com surpreendente rapidez e, agradecendo aos "lutadores da frente invisível" pelo "sinal oportuno", decidiu proibir a transmissão de canais de TV RT, RT HD, RT árabe, RT espanhol, RT Documentário HD, RT em território letão. Documentário, RT TV. A motivação é simples como um tijolo: eles estão todos "sob o controle e supervisão exclusivos do propagandista russo" Dmitry Kiselev. Antes dele em Riga, obviamente, eles estão experimentando um horror particularmente profundo ... No entanto, o que está acontecendo nada mais é do que a implementação do estado política para "espremer" fora do país e, acima de tudo, de seu espaço de informação em geral, todo russo.

No início deste ano, o Presidente da Letônia, Egil Levits, apelou à Comissão do Seimas local sobre Direitos Humanos e Assuntos Públicos com uma proposta urgente para "corrigir" a lei sobre a mídia eletrônica de tal forma que a transmissão em russo não passasse de 20% nas "grades" do programa (e não apenas os canais terrestres, mas também as redes de cabo e até mesmo os meios eletrônicos de transmissão de programas de TV). RT foi simplesmente assumido em primeiro lugar, como o canal mais popular. Eles tentaram ensinar seu próprio barulho de mouse para o mundo com o máximo de pathos e pompa: Ivars Abolynsh, presidindo o Conselho Nacional que abençoou a proscrição, disse que para programas como os “produzidos pela RT”, “há e não pode haver um lugar não apenas na Letônia, mas e em toda a União Europeia ", enquanto exortava cada Estado da UE com raiva e repulsa a" rejeitar a propaganda do Kremlin "e procurar fontes cristalinas de" informação pluralista e de alta qualidade ".

Devo dizer que os seguidores deste não muito adequado, a julgar por suas declarações, a figura foi encontrada quase imediatamente. A Letônia proibiu o RT em 30 de junho e, literalmente, uma semana depois, inchada e tensa, sua vizinha Lituânia nasceu com a mesma decisão sem lei. É verdade que os burocratas locais revelaram-se um pouco mais astutos, tendo decidido esconder-se atrás das "decisões da União Europeia". O chefe da Comissão de Rádio e Televisão local, Mantas Martisius, especificou que a transmissão será interrompida "não por causa de violações", mas, veja bem, porque "a pessoa associada ao canal está incluída na lista de sanções europeias". Discurso, neste caso, novamente, sobre Dmitry Kiselev. Ele, segundo o mesmo Martisius, “não deve receber benefícios”. Obviamente, na opinião das autoridades lituanas, é simplesmente enorme para a RT transmitir em seu pequeno país ... A propósito, uma espécie de "truque com os ouvidos" permitiu que os astutos lituanos mudassem as coisas de forma rápida e silenciosa: em uma reunião da Comissão, na qual a proibição iminente foi discutida, representantes da RT nem mesmo convidaram. Hoje, a Estônia também pensa em bloquear a transmissão do nosso canal. Segundo o chefe do Itamaraty local, Urmas Reinsalu, seu país "aprova plenamente" as ações dos vizinhos, mas primeiro eles tentarão observar a aparência de decência: "auditar" como a proibição do TR "contribuirá para a implementação de sanções financeiras". O resultado final dessas ações hipócritas, entretanto, não pode haver dúvida. E aqui, com a aparição de cavalheiros diplomatas, chegamos finalmente ao cerne da questão. Ou seja, ao fato absolutamente óbvio de que o Fas! no que diz respeito ao nosso canal de televisão, soou para todo o bando de vira-latas do Báltico ao mesmo tempo e do proprietário, que está muito além das fronteiras dos Estados Bálticos e da Europa.

... E "lavagem cerebral"!


O mesmo Mantas Martisius, algum tempo depois, parou de quebrar a comédia e admitiu francamente: a decisão de interromper a transmissão da RT estava na ordem do dia da Comissão Lituana de Televisão e Radiodifusão após receber instruções relevantes do Ministério das Relações Exteriores. Eles afirmaram diretamente: "o canal está distribuindo conteúdo que é benéfico para o Kremlin", que significa "Atu ele!" E, novamente, os diplomatas estão nos negócios, obviamente agarrados com ansiedade ao mais recente "manual de treinamento" recebido de Washington, e correndo precipitadamente para realizar as tarefas nele estabelecidas. E não há dúvida de que por trás de tudo o que está acontecendo no Báltico mais uma vez "as orelhas se projetam" dos Estados Unidos, girando os "políticos" locais como os bonecos mais comuns, está fora de dúvida.

Deixe-me lembrá-lo - em 2011, então no cargo de Secretária de Estado dos EUA Hillary Clinton pediu fundos adicionais para seu departamento especificamente para a "guerra de informação", que os americanos estão "perdendo para a RT". A esse respeito, pode-se lembrar também as revelações de um dos sucessores furiosos de Hillary em seu post - John Kerry, que em 2014 atacou a emissora de TV com acusações de "propaganda e distorção dos fatos" sobre o sangrento golpe de Estado ocorrido na Ucrânia naquela época, organizado segundo o cenário americano ... Existem muitos exemplos desse tipo, e todos eles testemunharão apenas uma coisa: não importa quais representantes dos partidos sejam os mestres na Casa Branca e no Departamento de Estado, eles não se sentariam no Congresso dos Estados Unidos, nosso RT é percebido lá exclusivamente como um inimigo. Além disso, o inimigo é tão poderoso que os representantes do governo americano às vezes simplesmente explodem em histeria elementar e rudeza ao lidar com seus representantes, sendo incapazes de esconder sua própria raiva impotente. Daí o desejo de infligir o máximo de dano ao canal, agindo pelas mãos de satélites submissos.

Por outro lado, acusando a televisão russa de "propaganda", "promoção da agenda de informação do Kremlin", "apresentação tendenciosa de informação" e coisas do gênero, os próprios americanos nem mesmo acham necessário esconder suas próprias intenções em relação à "lavagem cerebral" de nossos compatriotas e de nós mesmos território! Em particular, como ficou conhecido recentemente, o Departamento de Estado pretende alocar somas muito substanciais apenas para a "promoção da cultura americana na Rússia". Em particular, 300 mil dólares serão alocados apenas para técnico e apoio logístico para o Programa de Especialistas no Assunto, que irá “explicar a cultura e a política externa dos Estados Unidos aos nossos cidadãos”. Algo me diz que a ênfase aqui não será na primeira parte (americanos e cultura! Já é engraçado ...), mas apenas na segunda. Ao mesmo tempo, "especialistas dos Estados Unidos" especialmente envolvidos estarão envolvidos para implementar essas intenções. Está em preparação um acervo de “manuais educativos e impressos, materiais para a mídia e redes sociais”.

Obviamente, dessa forma, eles tentarão convencer os russos de que as ações de Washington para estrangular seu país com sanções, medidas desestabilizadoras tanto na própria Rússia quanto em suas fronteiras, entre muitas outras coisas na mesma linha - tudo isso está sendo feito exclusivamente para benefício deles. Que outras "características da política externa dos EUA" precisam ser esclarecidas aos olhos dos cidadãos russos, é difícil imaginar. No entanto, os senhores do Departamento de Estado têm planos em maior escala - até agora pretendem investir apenas cerca de 50 mil dólares na "promoção" de seu próximo projeto em nosso país, mas isso é claramente apenas o começo. Estamos falando sobre o envolvimento maciço de crianças em idade escolar russas no "estudo da história conjunta de nossos países", para o qual se planeja criar uma variedade de "projetos educacionais, incluindo sites, aplicativos relevantes, plataformas AR ou VR". Em suma, o objetivo é preparar um novo Kohl da Urengoy, só pró-americano.

O fato de que tais ações já estão sendo realizadas com força e principal e, infelizmente, nem um pouco sem sucesso, você está convencido toda vez que alguns leitores de nosso recurso percebem quase como um insulto pessoal as tentativas de dizer a verdade sobre o papel nada ambíguo dos Estados Unidos na Segunda Guerra Mundial e na Grande Guerra Patriótica, sobre seus ações insidiosas e agressivas para com aqueles que os consideravam aliados. Para nosso grande pesar, os esforços para moldar da “grande América” um amigo sincero, um “parceiro” generoso e magnânimo do nosso país, empreendidos durante o período da “perestroika” e um pouco mais tarde, não foram em vão. Para alguns, essas imagens populares penetraram na alma tão profundamente que continuam a acreditar nelas, apesar da realidade completamente óbvia. Aparentemente, o Departamento de Estado dos EUA pretende desenvolver e aumentar esse efeito tanto quanto possível, começando a fazer lavagem cerebral em nossos filhos na escola. Não é de admirar - esta prática foi testada com mais sucesso na vizinha Ucrânia. A propósito, a embaixada americana continua a distribuir verbas relativamente generosas para a "criação de produtos de mídia", por exemplo, para "Maidans", "agressão russa" e similares. Washington não poupa dinheiro para a guerra de informação. Não há dúvida de que algo semelhante já foi preparado para a Bielo-Rússia - os zmagars locais receberão abertamente financiamento por meio desta linha da Embaixada dos Estados Unidos assim que ela retomar o trabalho completo em Minsk, e isso, provavelmente, não demorará muito. Por outro lado, a julgar pelos processos em curso no país, certas organizações e estruturas americanas já desenvolvem ali suas próprias atividades de natureza bastante definida e em pleno andamento.

A Rússia continua a ser sistematicamente cercada por um anel de estados hostis, enquanto tenta de todas as maneiras possíveis "calar a boca" e privar a oportunidade de defender sua própria posição diante de uma audiência internacional. Será dada uma resposta digna a essas diligências? Até agora, não houve nenhuma reação, exceto pelas repreensões lentas das embaixadas, o comentário de plantão do Ministério das Relações Exteriores russo sobre a "invasão cínica da liberdade de expressão", exigências para que a OSCE "reaja" a eles (por favor?!), seguido. Com tal estratégia e tática, as vitórias não são ganhas em nenhuma guerra (incluindo guerras de informação). Então eles estão perdidos ...
15 comentários
informação
Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.
  1. -5
    10 July 2020 10: 40
    Bravo para o autor - é claro, eles estão perdendo a guerra. Khrushchev, no auge do desenvolvimento da URSS, bateu o pé na tribuna da ONU - 20 anos de Guerra Fria, uma exaustiva corrida armamentista, estagnação econômica e o colapso da União Soviética. Putin, no pico dos preços do petróleo em Munique, bateu a bota no pódio - a guerra fria, a exaustiva corrida armamentista, a estagnação econômica e ... Não quero continuar a analogia negativa ...
  2. -6
    10 July 2020 10: 42
    Para nosso grande pesar, os esforços para moldar da “grande América” um amigo sincero, um “parceiro” generoso e magnânimo do nosso país, empreendidos durante o período da “perestroika” e um pouco mais tarde, não foram em vão.

    O autor parece ter um trauma psicoemocional de longa data associado à sua decepção pessoal nos EUA))

    Ninguém da América jamais moldou qualquer imagem de "parceiro generoso e benevolente" na Rússia. Mesmo sob Yeltsin. Eles “moldaram” a imagem de um país com o qual se pode e se deve cooperar, e não esperar a “decadência e colapso do dólar”. Isso não nega possíveis contradições e competição.

    O fato de o autor ter um pensamento preto e branco, por isso vivencia a disforia diante de uma realidade mais complexa, é seu problema.
  3. +2
    10 July 2020 12: 43
    Mesmo os gritos altos do Kremlin não vão ajudar. Há três coisas a fazer ... no entanto, temos poucos executores. Deve haver um trabalho proposital:

    1. Limitar as possibilidades de meios de comunicação hostis, que se espalharam no país, ouvindo os contos de inimigos e liberdade de expressão, muitas vezes são fontes.
    2. Negar o credenciamento de representantes de meios de comunicação ocidentais especialmente fraudulentos.
    3. Aprender a transmitir nossas informações não apenas aos lugares onde não somos proibidos, embora haja pouco, e aos povos dos países onde a proibição está em vigor. A proibição é de interesse. E, no momento, as possibilidades de entrega de informações são quase infinitas.
    1. -4
      10 July 2020 13: 04
      Quer nos privar de pelo menos alguma verdade sobre a situação do país e do mundo?
      1. +2
        10 July 2020 22: 08
        Citação: Arkharov
        Você geralmente quer nos privar de pelo menos alguma verdade sobre a situação no país e no mundo

        Camarada! Você está recebendo notícias sobre o tamu de Putin?
        A transmissão da RT está disponível na Internet, e o anúncio escandaloso agregou espectadores à RT. Se antes de Trump nos Estados Unidos havia 20 mil assinantes na República do Tartaristão, depois do início da perseguição ao canal, a audiência chegou a 5 milhões.Isso já é muito perceptível!
        Como os jornalistas locais estão recrutando para o segmento americano da República do Tartaristão, o trabalho para eles causa uma impressão indelével. Nos canais americanos, eles têm que coordenar cada expiração, o entrevistado faz perguntas com antecedência, as respostas são recebidas, as respostas que são impenetráveis ​​no ar americano são editadas, se a redação do convidado não servir, a pergunta é excluída. Na RT, o programa é seu, crie um tema, convide quem quiser, tire dúvidas, divulgue as respostas - a gestão olha apenas para o momento: começa na hora, termina na hora.
        A mídia americana é totalmente livre para expressar a opinião do proprietário da mídia. A RT nos EUA permite que um jornalista expresse livremente sua opinião.
        1. -1
          11 July 2020 08: 58
          Desculpe, mas veja o RT por si mesmo. E nos EUA, na Federação Russa e no Zimbábue ...
          1. +1
            11 July 2020 10: 15
            Citação: Arkharov
            Desculpe, mas veja o RT por si mesmo.

            Você já assistiu ao USA RT? Não existe um único russo. Alguns americanos. A agregação de notícias também é assunto dos jornalistas do US FREE. É por isso que o foguete anal explode nos Murdocks e Turners, os condutores da política dos mafiosos irlandeses. Não traga notícias e programas analíticos para serem censurados.
            Afinal, os cidadãos comuns também querem ver o mundo sem o filtro irlandês da máfia.
            Agora eu tenho na Rostelecom pool e BBC, e CienNen, e France24, e o canal de notícias árabe, e EuroNews, e Kazan, e Lukashenko-TV. O mundo inteiro está disponível para mim. E você tem medo de olhar para fora do seu canil irlandês da máfia. De repente, você verá que suas crenças são apenas um programa de zumbis.
  4. 0
    10 July 2020 14: 22
    Já está perdido! Porque eles desistiram. Em vez de responder como um espelho, nós, pelo contrário, convidamos todos os tipos de russófobos francos para a televisão. E se se tratasse apenas de televisão!

    É sobre o envolvimento massivo de alunos russos no "estudo da história conjunta de nossos países"

    Artigo 13, parte 1-2 da Constituição.
    1. RF reconhece a diversidade ideológica.
    2. Nenhuma ideologia pode ser estabelecida como um estado ou obrigatória.
    Ou seja, a ideologia nacional é proibida, a ideologia russa não pode ser apoiada pelo estado. Toda ideologia só pode ser apoiada por estados estrangeiros. Na Rússia hoje existe uma ideologia de ocupação especial, para a qual o Congresso dos Estados Unidos aloca dinheiro no orçamento.

    Em particular, 300 mil dólares serão alocados apenas para suporte técnico e logístico do Programa de Especialistas no Assunto

    Quero perguntar a alguns torcedores: "Por que as emendas à Constituição não se referiram a esse artigo importante para o Estado? A educação basta para adivinhar?"
    1. -2
      10 July 2020 17: 37
      Provavelmente porque, de acordo com a mesma Constituição, Artigo 135, parte 1

      As disposições dos capítulos 1, 2 e 9 da Constituição da Federação Russa não podem ser revisadas pela Assembléia Federal.

      Parte 2.

      Se a proposta de revisar as disposições dos capítulos 1, 2 e 9 da Constituição da Federação Russa for apoiada por três quintos do número total de membros do Conselho da Federação e deputados da Duma do Estado, de acordo com o direito constitucional federal, a Assembléia Constitucional será convocada.
  5. -1
    10 July 2020 15: 07
    A Rússia corre o risco de perder guerra de informação para o Ocidente

    - Por que não reproduzi-lo ... - Nas "noites" ... nos programas de TV "Noite com Vladimir Solovyov" toda uma coorte de comentaristas russos (com Solovyov à frente) ... - todos juntos eles não podem nem mesmo "falar" um "pseudo cientista político" ucraniano ... - existe tal ... - este é um certo Vasil Vakarov ...
    - Ele sozinho supera todos eles ... Levanta-se e apenas sorri; sacode o rosto com repugnância; carrega todo tipo de bobagem ... - bem, literalmente tudo que só vem à sua cabeça ...
    - E esta toda a nossa "informação pública" ... - só berra: "Vasil, Vasil, Vasil ..." ...
    - E ele está sobre eles ... - ele apenas espirra e limpa os pés em todos eles ...
    - Bem, já que esses "gigantes" não podem se opor a ele, então eles teriam convidado outro "cientista político" da Ucrânia ...
    - Em geral ... - é nojento ver ... como todos eles andam sobre as patas traseiras diante desta "centáurea" ..; tentando correr diretamente para provar algo para ele e ao mesmo tempo cada um deles balbucia: "Vasil, Vasil ..." ...; um é mais obsequioso que o outro ... - E ele, em resposta a todos eles - apenas se levanta e sorri, e é um absurdo ...
    - Essa é toda a "guerra de informação com o Ocidente" ... - Algum nada ucraniano não muito competente não pode colocar em prática - toda uma coorte de nossos cientistas políticos de todos os matizes ... - E então o que podemos dizer sobre verdadeiras "guerras de informação em grande escala Oeste "...
    1. +1
      10 July 2020 22: 20
      Citação: gorenina91
      todos juntos não podem nem mesmo "falar" com um "pseudo cientista político" ucraniano ... - existe tal ... - este é um certo Vasil Vakarov ...
      - Ele sozinho supera todos eles ...

      Gee gee gee!
      Uma menina / mulher / mulher ... Solovyov tem uma peça com atores. Eles escrevem palavras para eles, um prompter é inserido em seus ouvidos, tocam seus 45 minutos - cem dólares por um bolso e caminham ... para o próximo estúdio. Viagem primeiro - Rússia 1 - NTV traz aos atores US $ 300 por dia. Eles pagam 100 rublos até para o público, para algumas avós no estúdio. Quem sabe correr rapidamente consegue chegar a 5 mil rublos por mês para se aposentar em três canais como espectador.
      E na sala de fumantes, os "especialistas" envenenam pacificamente as piadas, sem se preocupar com política.
    2. -1
      11 July 2020 09: 00
      Por que você está olhando para esse lixo? Não é assustador para sua saúde mental?
  6. 0
    11 July 2020 11: 12
    O que posso dizer, se mesmo a empobrecida Ucrânia com sua propaganda estúpida e desajeitada conseguiu esmagar toda essa pseudo-propaganda e, de fato, a propaganda cresceu. MASS MEDIA. A fraqueza dos propagandistas russos é explicada pela principal coisa banal - a falta de ideologia. Como um projeto imperial do estado, e do império russo, quase exatamente o mesmo que o império dos Estados Unidos ou da China, ele deve transmitir mensagens ITS completamente claras e compreensíveis, e não de fato liberais ocidentais. A Rússia poderia, por exemplo, carregar a bandeira dos valores tradicionais, como família, igreja, orientação normal, ideias sociais de igualdade, ideias conservadoras, etc., e isso há muito se espera dela. Mas não! Além disso, a Federação Russa tem uma população bastante pobre e não pode oferecer uma filosofia de construção de um estado com uma população rica de grandes oportunidades. A propósito, todos esses são elos de uma cadeia. As perdas ideológicas são devidas à dependência, de fato - dependência no setor financeiro. Na esfera do ek-ki, os liberais governam na Federação Russa, o que não permite a concepção de construir outras linhas de propaganda de comportamento para a Federação Russa, exceto as liberais. E lutar contra o inimigo de acordo com suas regras e esperar vencer é uma estupidez óbvia. Devemos criar nossa própria agenda, e não reagir estupidamente à existente e nos desculpar vagarosamente.
  7. -2
    12 July 2020 09: 06
    Solovyov tem uma peça com atores. Eles escrevem palavras para eles, um prompter é inserido em seus ouvidos, tocam seus 45 minutos - cem dólares por um bolso e caminham ... para o próximo estúdio.

    - Bem, performances ... - isso é bom ... - e performances de informação política ... - é ainda melhor ...
    - Só agora se verifica que ... - na opinião, convicção e afirmação ... - deste garotinho, que ... que ... que a Rússia contrata atores com seu próprio dinheiro para que ... - para que fiquem em seu teatro representa a Ucrânia glorificada e constantemente retratada como ... como ... apenas como um "ator" - ele é um "representante da Ucrânia" ... - derrota facilmente toda uma coorte de "atores" em debates polêmicos coletivos - "representantes da Rússia" ...
    - E, pessoalmente, devo lembrar ao venerável público que ... que esses atos supostamente representativos (que são feitos com dinheiro russo) ... também não são encenados na Ucrânia; e na Rússia e em canais de TV russos ...
    - De alguma forma e alguma coisa aqui ... aqui ... aqui este garotinho - claramente bagunçado ... - acontece que a própria Rússia, para seu próprio dinheiro, faz apresentações para se expor a uma luz desfavorável ...
    - Algo que este menino tem ... - "claramente não é algo acontecendo na minha cabeça" ...
    1. -1
      12 July 2020 10: 59
      Citação: gorenina91
      Oyo Sarkazmi (Oyo Sarkazmi) 10 de julho de 2020 22:20
      Uma menina / mulher / mulher ... Solovyov tem uma peça com atores. Eles escrevem palavras para eles, um prompter é inserido em seus ouvidos, tocam seus 45 minutos - cem dólares por um bolso e caminham ... para o próximo estúdio.

      que ... o que ... que a Rússia contrata atores com seu próprio dinheiro para que ... -que glorifiquem a Ucrânia em suas performances teatrais e representem constantemente como ... como ... apenas um "ator" - ele é um "representante da Ucrânia" ... - facilmente em polêmicas políticas coletivas - debates ganham sobre toda uma coorte de "atores" - "representantes da Rússia" ...
      [u] que ... que esses atos supostamente representativos (que são realizados com dinheiro da Rússia) ... também são encenados fora da Ucrânia; e na Rússia e em canais de TV russos ...
      [u] aqui ... aqui ... aqui
      ... ...- Hahah ...

      Ainda não estou cansado de você tentar regularmente ... bem, vou escrever educadamente - afundar em uma poça? valentão
      Se você não entende por que e por quem tudo isso está sendo feito, faz sentido escrever, bem, é muito interessante "cuidar de seus posts. negativo hi
      E não há necessidade de sequer tentar contar fábulas sobre o dinheiro russo - dinheiro completamente diferente é gasto nele, nem você nem os outros o teriam recebido de qualquer maneira ...
      PS MAS o próprio fato de você estar pessoalmente ciente dos detalhes visíveis de todos esses eventos de TV diz muito, no entanto, quando isso o confundiu ... hi
  8. O comentário foi apagado.