As exportações de petróleo e gás da Rússia para a Europa tiveram apenas 30 anos


A Gazprom montou uma frota no Báltico para concluir a construção do Nord Stream 2. Além da Akademik Chersky, o processo envolverá a barcaça de assentamento de tubos Fortuna, bem como os navios de abastecimento Ostap Sheremet e Ivan Sidorenko, que também tiveram que ser expulsos do Extremo Oriente sob guarda. Muito provavelmente, o gasoduto subaquático será construído, já que isso não é mais uma questão para o Kremlin econômico conveniência, mas uma imagem política.


Tecnicamente, a construção pode ser concluída e o bombeamento de gás começou no final do primeiro trimestre de 2021. Os observadores notaram uma mudança na posição da Dinamarca sobre esta questão. Se antes foi Copenhague que arrastou o processo de aprovação por anos, defendendo claramente os interesses dos exportadores americanos de GNL, agora o sinal verde para o uso da Fortuna foi dado com surpreendente rapidez.

É possível que isso se deva ao elevado e indisfarçado interesse do presidente Donald Trump pela Groenlândia, que ele anunciou explicitamente sua intenção de comprar. Os dinamarqueses responderam negativamente e, agora, pela primeira vez desde 1953, os Estados Unidos retomaram o trabalho de seu consulado-geral no território da maior ilha do mundo, tão convenientemente localizado na zona ártica. Em geral, há algo para se pensar em Copenhague.

Talvez isso seja bom notícia fim.

Em primeiro lugar, Nord Stream 2 começará a operar em um momento extremamente infeliz. Devido à pandemia do coronavírus, o volume de demanda por recursos energéticos caiu e, com eles, os preços do gás. Além disso, devido às normas discriminatórias do Terceiro Pacote de Energia da UE, ambos os nossos fluxos, primeiro e segundo, permanecerão apenas meio cheios.

em segundo lugar, A própria Europa lançou, por assim dizer, uma "contagem regressiva" para projetos de energia russos. Kadri Simson, Comissária Europeia para a Energia, disse o seguinte nesta ocasião:

O objetivo da UE é tornar-se neutro para o clima até 2050. Isso significa que nessa altura teremos eliminado os combustíveis fósseis.

O representante da UE pediu a todos os fornecedores de energia que “mantenham isso em mente”. Na verdade, incluem o nosso país, para o qual o mercado da UE é o maior. Em apenas 30 anos, o Velho Mundo pretende abandonar o uso de gás natural, metano e petróleo. Para a Rússia, que está firmemente na "agulha do petróleo e gás", esta é uma notícia muito ruim.

Literalmente um dia antes de nós contado que Bruxelas pretende introduzir um imposto ambiental sobre os produtos e recursos naturais produzidos e extraídos com a liberação de dióxido de carbono na atmosfera. Só isso poderia custar aos nossos exportadores de petróleo, gás e metais cerca de € 50 bilhões até 2030. E agora estamos falando em abandonar completamente a importação de hidrocarbonetos russos no horizonte de três décadas. Para o modelo econômico existente da Rússia, sem exageros, isso significa um colapso total.

A Europa está pensando em substituir o gás natural por "gases descarbonatados", principalmente o hidrogênio. E então somos forçados a retornar ao nosso antigo publicações, que contou como a Alemanha pretende usar a infraestrutura da Gazprom para bombear "hidrogênio verde". O mais surpreendente é que a empresa estatal não faz objeções.

30 anos para substituir completamente o modelo econômico - é muito ou pouco? O governo soviético conseguiu tirar o país das ruínas do pós-guerra e implementar um programa espacial do zero na metade do tempo. A Federação Russa moderna será capaz de fazer isso? Vamos ver.
Anúncio
Estamos abertos à cooperação com autores dos departamentos de notícias e analíticos. Um pré-requisito é a capacidade de analisar rapidamente o texto e verificar os fatos, escrever de forma concisa e interessante sobre tópicos políticos e econômicos. Oferecemos horários de trabalho flexíveis e pagamentos regulares. Envie suas respostas com exemplos de trabalho para [email protected]
7 comentários
informação
Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.
  1. King3214 Off-line King3214
    King3214 (Sergius) 10 July 2020 11: 27
    +4
    A Europa é o maior mercado. O maior até agora.
    Acredita-se que o Sudeste Asiático se tornará o maior mercado consumidor de petróleo e gás em alguns anos. E então a Europa terá que “comer restos”, receber hidrocarbonetos de acordo com o “princípio residual”. Então vamos ver como eles serão "neutros para o clima" e quanto essa "neutralidade" vai custar para eles ...
  2. Bakht Off-line Bakht
    Bakht (Bakhtiyar) 10 July 2020 11: 55
    +7
    30 anos não é apenas um período "longo". Este é um termo "enorme". O mundo está mudando quase diariamente. É compreensível que a Rússia tenha problemas. Quase fatal. Mas que problemas terão os países de trânsito após a entrada em vigor do SP-2? E depois que a UE se recusar a usar hidrocarbonetos?
    ----
    Frase

    porque para o Kremlin não se trata mais de conveniência econômica, mas de imagem política.

    - já cerrei meus dentes. Este é precisamente um projeto economicamente viável. A Polônia queria um contrato de trânsito de gás de 30 anos (!!!). É engraçado. E isso depois do tribunal sobre a alteração do preço do trânsito. Conforme esperado, a GazProm recusou-se a participar da licitação e nenhum outro participante foi encontrado. Portanto, o trânsito pela Polônia também termina em 2021. Bem como o fornecimento de gás para a Polônia. É aqui que a decisão politicamente motivada da Polônia está sem um único componente econômico.
    ----
    Não esperava nada de inesperado no comportamento da Polônia e da Ucrânia. E nada de inesperado aconteceu. A UE quer viver sem os hidrocarbonetos russos - a bandeira nas mãos e o vento nas costas arqueadas.
  3. Dima Dima_2 Off-line Dima Dima_2
    Dima Dima_2 (Dima Dima) 10 July 2020 12: 35
    +2
    Pelo que entendi, eles querem usar hidrogênio para acumular o excesso de energia de fontes renováveis. Uma mega bateria. Mas a tecnologia ainda é muito crua, economicamente difícil de justificar. Portanto, não é tão simples.
    1. Marzhetsky Off-line Marzhetsky
      Marzhetsky (Sergey) 11 July 2020 10: 52
      +1
      Eles têm 30 anos pela frente e um enorme potencial científico, industrial e financeiro ...
  4. 123 Off-line 123
    123 (123) 10 July 2020 12: 38
    +5
    Primeiro, o Nord Stream 2 começará a operar em um momento extremamente infeliz. Devido à pandemia do coronavírus, o volume de demanda por recursos energéticos caiu e, com eles, os preços do gás. Além disso, devido às normas discriminatórias do Terceiro Pacote de Energia da UE, ambos os nossos fluxos, primeiro e segundo, permanecerão apenas meio cheios.

    Você acha que a pandemia é para sempre e que a demanda continuará a mesma? Em primeiro lugar, a possibilidade de bombear é importante, ficarão sem cano ucraniano e sem gás, todos os "pacotes" serão retirados. Hoje eles escreveram no site, "The First" bombas acima da capacidade do projeto.

    Em segundo lugar, a própria Europa lançou, por assim dizer, uma “contagem regressiva” para os projetos de energia russos.

    É possível que o comissário europeu de energia se considere um elfo que se alimenta de néctar e luar, mas isso não significa que a indústria alemã será capaz de trabalhar sem energia e as casas dos europeus serão aquecidas pelo sorriso desta incrível estoniana.


    Os europeus querem mudar para o hidrogênio ou para a lenha, mas irão para a Sibéria de qualquer maneira.
  5. GRF Off-line GRF
    GRF 10 July 2020 14: 15
    +4
    30 anos atrás a UE não existia, em 30 anos a UE como organização pode não se tornar, ao contrário do frio, para a luta contra a qual os meios "antediluvianos" serão relevantes ...
  6. Oyo Sarkazmi Off-line Oyo Sarkazmi
    Oyo Sarkazmi (Oo Sarcasmi) 10 July 2020 22: 30
    +4
    30 anos atrás, havia a URSS com prateleiras vazias e o nobre de Bil Gorbachev.
    Em 30 anos, haverá uma UE com prateleiras vazias e não menos nobres de ... Comissários. Pois não haverá nada para pagar pelos produtos chineses e nada para produzir os seus.