Spiegel: Transformar Hagia Sophia em mesquita é dirigido contra a Rússia


O presidente turco Recep Tayyip Erdogan está exacerbando as tensões com Moscou, porque a transformação de Hagia Sophia em mesquita é dirigida contra a Rússia, escreve a revista alemã Spiegel.


Em 10 de julho de 2020, as autoridades turcas demonstraram seu desprezo pelas opiniões de outros países. As decisões do Supremo Tribunal, do Conselho de Estado e do chefe do Estado turco de abolir a resolução de 1934, segundo a qual a Hagia Sophia recebeu o estatuto de museu, seguiram-se quase simultaneamente.

Em 1453, o sultão Mehmed II conquistou Constantinopla e transformou o centro da ortodoxia na mesquita de Hagia Sophia. Agora Erdogan está tentando traçar um paralelo histórico e em 24 de julho de 2020, a mesquita deve começar a funcionar.

A Igreja Ortodoxa Russa está horrorizada com o que aconteceu, porque depois da queda de Bizâncio, foi Moscou que se tornou defensora da Ortodoxia. A Grécia, onde a ortodoxia está consagrada na Constituição, já está ameaçando abertamente a Turquia. Os países da Península Balcânica também expressaram sua indignação. Cristãos em todo o mundo, e não apenas Cristãos Ortodoxos, consideraram as ações de Ancara um insulto.

O metropolita Hilarion, vigário do Patriarca de Moscou e de toda a Rússia, relatou sobre "um golpe para a Ortodoxia". Ele não tem dúvidas de que a retransformação afetará definitivamente a atitude da Rússia e de todo o mundo cristão em relação à Turquia. Em sua opinião, a Hagia Sophia em Istambul tem o mesmo significado que a Basílica de São Pedro em Roma. Ele ressaltou que o patrimônio cultural mundial não deve ser mantido como refém político jogos e ambições pessoais.

O Conselho Mundial de Igrejas também criticou as ações da Turquia. Em uma organização que une centenas de milhões de crentes, eles começaram a falar sobre "dor e confusão". Eles acreditam que a Turquia embarcou no caminho da "alienação e divisão", decidindo agitar o passado.

O vice-ministro das Relações Exteriores da Rússia, Alexander Glushko, por sua vez, disse que não restam muitos símbolos no mundo que possam influenciar o desenvolvimento da humanidade, e a Catedral de Hagia Sophia é um deles. Agora Moscou espera que Ancara tome medidas para proteger o prédio, bem como que ele permanecerá aberto ao público. Além disso, as autoridades dos Estados Unidos compartilham totalmente deste ponto de vista e consideram a transformação da Hagia Sophia em uma mesquita uma decisão "infeliz", escreve a mídia alemã.
  • Fotos usadas: https://pxhere.com/
55 comentários
informação
Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.
  1. Sergey Latyshev Off-line Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Sarja) 12 July 2020 13: 24
    0
    Precisamos vender a ele outro S-350 com urgência. E o Su-57. E Armat é um pouco. Então ele definitivamente não pisará "contra a Rússia".
    1. Aico Off-line Aico
      Aico (Vyacheslav) 12 July 2020 13: 28
      +1
      Ou talvez alguns Calibres em especial. equipando com energia própria? !!!
      1. Sergey Latyshev Off-line Sergey Latyshev
        Sergey Latyshev (Sarja) 13 July 2020 00: 47
        +1
        Você também pode. No entanto, ele não vai pagar por eles.

        E o dinheiro é sagrado para a elite ... para o gás, para o S-400, tangerinas lá, turistas ...
        1. A.Lex Off-line A.Lex
          A.Lex (Informação secreta) 13 July 2020 09: 51
          +1
          Por que ele não vai pagar? Ele vai pagar - com a vida de seus súditos. Quando esses "medidores" explodem, alcançando

          sob seu próprio poder
          1. Sergey Latyshev Off-line Sergey Latyshev
            Sergey Latyshev (Sarja) 13 July 2020 13: 45
            +2
            Ele não se importa? Pelo contrário, o excesso de pilhagem flutua nas mãos. Teremos que comprar Patriots ou S-400 com urgência, exigir lutadores - interceptadores de amigos, ajuda fraterna de Trump e Shoigu ao mesmo tempo, etc.

            Lafa!
            1. A.Lex Off-line A.Lex
              A.Lex (Informação secreta) 23 July 2020 18: 31
              0
              O brinde não pode durar muito - esta é a lei ... Normalmente, então vem o acerto de contas ... e tal acerto de contas que você começa a se arrepender de ter puxado o brinde ...
              1. Sergey Latyshev Off-line Sergey Latyshev
                Sergey Latyshev (Sarja) 23 July 2020 18: 35
                0
                O que é um brinde? A Turquia está avançando com confiança, tanto em termos de economia quanto nas Forças Armadas.

                Não é um brinde, é assistência ao desenvolvimento, a capacidade de treinar tropas, obter gás, adotar tecnologias, etc.
  2. Dmitry S. Off-line Dmitry S.
    Dmitry S. (Dmitry Sanin) 12 July 2020 14: 15
    +2
    Não é nem mesmo uma "agressão" contra o Cristianismo - é apenas um show: meu país, meus edifícios, minha vontade.
    Populismo. Não esperava isso de um político tão duro. Aos meus olhos, ele se tornou Trump.
  3. Bakht Off-line Bakht
    Bakht (Bakhtiyar) 12 July 2020 15: 36
    +7
    Erdogan sempre foi um islamista. Quanto você pode lembrar sobre isso. É verdade que alguns argumentam que ele é um "islâmico moderado". Mas eu não conheci tal. Ele está construindo seu império? Mas sempre soube que a Turquia nunca pode se tornar um baluarte do Islã. Há várias razões para isso. É de natureza religiosa.
    E o fato de ele não ser aliado de Moscou é bem conhecido no Kremlin. Companheiro de viagem temporário. E por suas ações, ele encurta esse tempo.
    Os turistas não irão à mesquita. E todo mundo entende isso muito bem. E os turistas não terão permissão para entrar na mesquita durante a oração. Ou os turistas tirarão os sapatos na entrada?
    1. Sergey Tokarev Off-line Sergey Tokarev
      Sergey Tokarev (Sergey Tokarev) 12 July 2020 16: 10
      -4
      Aliados na natureza não existem. Todo mundo tem seus próprios interesses. Os turistas irão para a mesquita! Meca atrai turistas. E a religião não proíbe pessoas de outras religiões de visitar igrejas. E qual é o problema em tirar os sapatos? Você está tirando o chapéu na igreja?
      1. Bakht Off-line Bakht
        Bakht (Bakhtiyar) 12 July 2020 16: 14
        +6
        Como quiser. Fui à mesquita algumas vezes. Apenas algumas vezes. Um chapéu não é um sapato. Sim, e é impossível que estranhos fiquem olhando ao redor durante a oração. E não deve haver fotos (afrescos) nas paredes. O que um turista deve ver? Costas dobradas?
        1. Sergey Tokarev Off-line Sergey Tokarev
          Sergey Tokarev (Sergey Tokarev) 12 July 2020 16: 43
          -8
          Você sabe como eram Jesus e a Virgem Maria? Você os encontrou pessoalmente? Isso significa que todas as imagens são FALSAS e não deveriam ser. Os muçulmanos têm Jesus tão profeta quanto Maomé. O que olhar na igreja? Ouro e costas dobradas? Sobre os cadáveres roubados como lembranças sem o desejo do dono e seus parentes chamados de relíquias sagradas? Chapéu - não sapatos? Venha visitar de botas? E então você foi visitar a Deus, e não a um companheiro de bebida no aniversário dele.
          1. Bakht Off-line Bakht
            Bakht (Bakhtiyar) 12 July 2020 17: 57
            +9
            Bem, eu também ouvi isso. Claro que não sei e não vi. E ouvi dizer que Deus não está na pedra, mas dentro de todos. E eu não preciso de uma igreja para me comunicar com Deus. Não é uma mesquita, não é uma sinagoga, não é uma igreja. E também não preciso de um intermediário como um padre barbudo ou um mulá.
            Já estive na mesquita e na Igreja. Na minha opinião ateísta, há algo para se olhar na Igreja. Dentro da mesquita, vi apenas pessoas e não vi Deus. Tenho visto obras de arte na Igreja.
            Não preciso de um nem de outro para a vida. Mas você deve admitir que há algo para ver na Igreja.



          2. Magog Off-line Magog
            Magog (Gog Magog) 12 July 2020 21: 00
            0
            Sobre Maria há uma descrição: cabelos louros (tranças longas) com tez de trigo, uma beleza esguia. Hoje ela é retratada como uma mulher de pele escura com um boné na cabeça que seu cabelo não é visível! Ocultar? Cristo é um homem atlético de 178-180 cm de altura com uma longa barba bifurcada, matemático, poeta, filósofo, atleta, grande humanista. De acordo com GA Zyuganov, "o primeiro comunista da terra" ... No final de sua vida, ele era o imperador bizantino, morreu como resultado de uma conspiração da nobreza no império. Cristo é um verdadeiro personagem histórico, cuja biografia pode ser encontrada na crônica secular. Quanto aos muçulmanos, também podem ser considerados cristãos (o profeta Maomé não é diferente de Cristo) - a única diferença está nos rituais. Por exemplo, não posso distinguir imediatamente, de imediato, um cristão idoso de um muçulmano. Além disso, as mesquitas muçulmanas são decoradas com os mesmos símbolos das cristãs: "uma lua crescente com uma estrela". Qual é o escândalo? Uma vez, o Islã emergiu do Cristianismo em uma religião separada, como parece a eles (final do século 16 - início do século 17 DC). Agora, o alegado "país muçulmano" apreendeu o antigo monumento-templo histórico? Se menos turistas embaralhados visitarem este monumento, talvez esta obra-prima seja mais bem preservada para as gerações futuras?
            1. Michael I Off-line Michael I
              Michael I (Michael I) 12 July 2020 23: 51
              +1
              Uma nova palavra na história mundial, sua obra.
            2. Bakht Off-line Bakht
              Bakht (Bakhtiyar) 13 July 2020 08: 24
              +3
              Considero a história alternativa apenas como uma variante do possível desenvolvimento dos eventos. O que você escreveu é para Fomenko.
              1. Magog Off-line Magog
                Magog (Gog Magog) 13 July 2020 09: 36
                -1
                E o que há de errado? Fomenko pensa o mesmo. História de livro didático - verdade de primeira instância? A história banal está repleta de contradições e "enigmas", é a mesma versão do passado que a de Fomenko. Somente neste último, muitas questões são retiradas, enquanto os “historiadores” multiplicam suas fantasias ao tentarem explicar de alguma forma os “bloopers” óbvios, ou não se incomodam com algum tipo de evidência! A mais poderosa “prova” dos historiadores: “reler com mais atenção o livro didático do ensino médio” - ainda pode ser chamada de humilhada. Mas isso já é um indicador da cultura da disputa, embora, via de regra, não haja disputa da parte deles ...
                1. Bakht Off-line Bakht
                  Bakht (Bakhtiyar) 13 July 2020 09: 56
                  +2
                  Quer uma polêmica cultural?
                  Você escreveu que o Islã surgiu do Cristianismo no século 16. Então, este é o 400º ano de Hijri? E em que ano os turcos tomaram Constantinopla? Cem anos atrás? Ou 200?
                  Os "erros" de Fomenko não podem ser explicados de forma alguma.
                  Cristo era o imperador bizantino? E quando ele foi? Antes da captura de Constantinopla pelos turcos ou depois? E agora, em que ano do nascimento de Cristo?
                  1. Magog Off-line Magog
                    Magog (Gog Magog) 13 July 2020 10: 12
                    -1
                    "Em Fomenko e Nosovsky" (ao mesmo tempo!) Tudo é explicado normalmente. Igreja de São Sofia foi construída não antes do século 16 com tijolos da forma correta. Solimão, o Magnífico, construiu pela primeira vez um templo de dimensões ciclópicas na história. O próximo Suleiman 2 reforçou as paredes do templo com "touros" especiais feitos do mesmo tijolo. Quando surgiu a tecnologia de fabricação de tijolos? Tanto para a datação do início da construção. E o que é o "ano de Hégira" - decida por si mesmo! Esta é uma pergunta para os autores do Alcorão. Os "turcos" tomaram Constantinopla em 1453, e o que isso muda na abordagem de Fomenko? Em meados do século XV, em poucas décadas, Suleiman 15 começará a construir um templo CRISTÃO de enormes dimensões sem precedentes para uma aldeia! Quais são as perguntas?
                    1. Bakht Off-line Bakht
                      Bakht (Bakhtiyar) 13 July 2020 10: 29
                      +3
                      Ou seja, os turcos tomaram Constantinopla em 1453 desde o nascimento de Cristo. Então, quando Cristo viveu?
                      1. Magog Off-line Magog
                        Magog (Gog Magog) 13 July 2020 10: 35
                        -1
                        Os mesmos autores resolveram este problema - a data de nascimento de Cristo. Dê-se ao trabalho de se familiarizar com as provas do livro "Czar dos Eslavos" (da Internet!) - seja paciente (como eu fiz uma vez!) E tente dominar pelo menos o primeiro capítulo ...
                      2. Bakht Off-line Bakht
                        Bakht (Bakhtiyar) 13 July 2020 10: 42
                        +2
                        Eu "dominei" essas "obras" há 10 anos.
                        Você queria uma discussão, certo? Por que você não responde? A questão é simples. Quando Jesus Cristo viveu de acordo com Fomenko e Nosovsky? Eu sei a resposta.
                      3. Magog Off-line Magog
                        Magog (Gog Magog) 13 July 2020 10: 44
                        0
                        E eu sei - por que você está perguntando?
                      4. Bakht Off-line Bakht
                        Bakht (Bakhtiyar) 13 July 2020 10: 45
                        +1
                        Para provar a inconsistência de Nosovsky e Fomenko. E o seu.
                      5. Magog Off-line Magog
                        Magog (Gog Magog) 13 July 2020 10: 46
                        0
                        Provar! Qual é o problema?
                      6. Bakht Off-line Bakht
                        Bakht (Bakhtiyar) 13 July 2020 10: 46
                        +1
                        Vou obter uma resposta ou não?
                      7. Magog Off-line Magog
                        Magog (Gog Magog) 13 July 2020 10: 48
                        -1
                        A resposta está no livro - o que você quer aprender de novo comigo?
                      8. Bakht Off-line Bakht
                        Bakht (Bakhtiyar) 13 July 2020 10: 50
                        +1
                        E você diz que eles não discutem com Fomenko. Eles discutem. Ele simplesmente não sabe o que responder.
                        Eu entendo que você não sabe a resposta. Ou não combina com você.
                        Outra pergunta. Onde, de acordo com Fomenko e Nosovsky, estavam Jerusalém e Israel na época de Cristo?
                      9. Bakht Off-line Bakht
                        Bakht (Bakhtiyar) 13 July 2020 10: 52
                        +1
                        Eu sinto Muito. A disputa acabou. Inscrições no dia 12. Isso diz muito. Sinto muito pelo meu tempo.
                      10. Magog Off-line Magog
                        Magog (Gog Magog) 13 July 2020 10: 55
                        0
                        Eu também gasto em discussões inúteis. Meados do século 12. Confirmado por métodos de datação independentes. É hora de eu ir embora também - até mais! Estou esperando sua prova.
                      11. Bakht Off-line Bakht
                        Bakht (Bakhtiyar) 13 July 2020 10: 56
                        +1
                        A disputa acabou. Eu não falo com trolls.
                      12. Magog Off-line Magog
                        Magog (Gog Magog) 13 July 2020 14: 13
                        0
                        Essa é toda a "prova" - você não é a primeira na minha memória ...
                      13. Bakht Off-line Bakht
                        Bakht (Bakhtiyar) 13 July 2020 14: 36
                        +2
                        Em 2004, por uma série de livros sobre "Nova Cronologia", os criadores da teoria receberam o anti-prêmio "Parágrafo" na indicação "Honorável ignorância" - para “crimes especialmente cínicos contra a literatura russa”.
                        ------
                        As respostas dos autores de New Chronology às primeiras críticas e publicações críticas subsequentes foram altamente seletivas e não científicas, muitas vezes acompanhadas por argumentos ad hominem. A.T. Fomenko e G.V. Nosovsky retiraram-se de outras polêmicas

                        Certamente você conhece a "nova cronologia (cronologia)" melhor do que Fomenko e Nosovsky.
                        Para discutir com uma pessoa, a pessoa deve saber pelo menos alguma coisa. Como diz o ditado, "Quando você discute com um id ... ele provavelmente faz o mesmo."
                        ---
                        Mas eu tentarei. É inútil não debater. Apenas obtenha respostas. Então, Cristo nasceu em 1152. E ele era o imperador bizantino. Isso significa que agora temos o ano 868 desde o nascimento de Cristo. Os turcos tomaram Constantinopla em 1453 (história tradicional), ou seja, em 201 DC (nova cronologia). E os turcos já eram muçulmanos. Isso significa que em apenas 200 anos, o Islã se separou do Cristianismo. E ele alcançou Poitiers. Desenvolvimento rápido.
                        Mas essa não é a questão. Quem crucificou Cristo? Judeus ou Romanos? Talvez os turcos.
                        Onde estavam Jerusalém e Israel naquela época (de acordo com Fomenko)? Você pode indicar a localização deles? E o que estava no território da Jerusalém de hoje. Mas Nosovsky tem todas as respostas. Mas quero que demonstre totalmente o seu conhecimento :-)
                      14. Magog Off-line Magog
                        Magog (Gog Magog) 13 July 2020 16: 22
                        -1
                        Ainda machucado! Isso mesmo, Cristo nasceu em 1152. Os "turcos", como vocês chamavam as tropas de Mehmet 2, tomaram Constantinopla em 1453. NH não discute esta data. Além disso, esta campanha coincide com o chamado. a operação sanitária das tropas russas "às terras prometidas", de onde emanava a ameaça de epidemias, das quais houve uma terrível pestilência humana nas regiões mais setentrionais. Além disso, foi nessa época que as tropas do Império receberam uma vantagem puramente militar - a chamada. O "aço de Damasco" feito de aditivos de ferro de meteorito - um grande meteorito (várias centenas de toneladas - não me lembro exatamente) caiu no início do século 15 nas proximidades de Yaroslavl. Veja o trabalho da HX. Que os "turcos" que tomaram Constantinopla eram muçulmanos segue apenas no seu raciocínio - NH (e eu!) Não diga isso! Além disso, NH conclui que a cidade foi invadida por tropas imperiais russas, e o Islã não existia então ... Embora, os atributos externos do exército (turbante, sabres curvos, "crescente" em capacetes e faixas, etc.) para o homem moderno na rua parece exatamente muçulmano. Aqui, apenas apontarei para possíveis expositores que a "lua crescente com uma estrela" é originalmente simbolismo cristão e significa (da direita para a esquerda) "a estrela de Belém" e "uma imagem de um eclipse solar". É necessário explicar isso ou a ideia é clara?
                      15. Bakht Off-line Bakht
                        Bakht (Bakhtiyar) 13 July 2020 16: 34
                        +2
                        Eu tenho que explicar tudo.
                        Tudo isso são absurdos que o próprio autor se recusou a defender. E os derrotadores teimosos continuam a afirmar. Eu disse que derrotei Nosovsky e Fomenko 10-15 anos atrás.
                        O principal problema é que nenhum fato (FATO) é confirmado. Nosovsky foi criticado por todos: arqueólogos, numismatas, historiadores, astrônomos. Ao menos se interessar por astronomia, quando foi a estrela de Belém?
                        O motivo mais provável é

                        uma nova estrela na constelação de Orion - entre 5 e 3 anos AC e. (de acordo com fontes chinesas e persas)

                        ----
                        Então. De acordo com Nosovsky. Jesus nasceu em 1152 (calendário moderno). Jerusalém está localizada no site de Istambul. No local da atual Jerusalém, ficava a vila árabe de Al-Quds. Jerusalém foi conquistada pelos cruzados ou pelos cristãos turcos. E o sultão turco construiu o maior templo cristão. E o próprio Israel estava localizado no território da Rússia moderna (entre o Volga e o Don).
                        Acho que nem uma única pessoa normal (NORMAL) vai sequer discutir essas bobagens. Diga isso a um cristão e rirão de você. Diga isso a um judeu e rirão de você. Eles oram em vão no Muro das Lamentações. Diga isso a um muçulmano ... Bem (mentalidade aqui) ficará chapado.
                        Não faça o público rir.
                    2. Magog Off-line Magog
                      Magog (Gog Magog) 13 July 2020 16: 31
                      -1
                      Israel estava na metrópole do Império, ou seja, em algum lugar entre os rios Oka e Volga. NKh explica tudo muito bem - você não tocou no trabalho deste grupo por muito tempo, ou não entendeu absolutamente nada. Desculpe por ser franco! Eu entendo que seja difícil com a “bagagem” de uma história banal tomar de imediato a posição de HX ...
                    3. O comentário foi apagado.
                    4. Bakht Off-line Bakht
                      Bakht (Bakhtiyar) 13 July 2020 16: 37
                      +2
                      Não tente. Eu disse. Escrevi tudo o que escrevi na esperança de que pessoas normais lessem. Você não precisa de um tutorial e eu expliquei o motivo. No hospital psiquiátrico, os livros didáticos não são fornecidos.
                      Tudo o que escrevi não foi endereçado a você. Não se preocupe.
                    5. Magog Off-line Magog
                      Magog (Gog Magog) 13 July 2020 16: 45
                      -4
                      Como sempre, encontrei objeções muito qualificadas do "normal e não do psicopata" ... A "argumentação" é familiar, e está claro por que A.T. Fomenko não discute com vocês, alguns dos "historiadores" ...
  • A.Lex Off-line A.Lex
    A.Lex (Informação secreta) 13 July 2020 09: 59
    +1
    Magog, sua alfabetização é incrível!

    cabelos louros (tranças compridas) com uma COR DE TRIGO DO ROSTO

    E até sobre a origem do ISLÃ - em geral, mesmo que você pare, mesmo que caia ... Você não cairia em desgraça ... Pelo menos você olhou na Internet, ou algo assim ...
    1. Magog Off-line Magog
      Magog (Gog Magog) 13 July 2020 10: 18
      -2
      Eles não mandaram para o livro escolar - já progresso! Não admira que estou tentando aqui!
      1. Bakht Off-line Bakht
        Bakht (Bakhtiyar) 13 July 2020 10: 43
        +1
        Tentando em vão. O manual escolar não foi enviado pela simples razão de não existirem manuais escolares naquela instituição.
  • Magog Off-line Magog
    Magog (Gog Magog) 12 July 2020 23: 48
    -2
    E não deve haver fotos (afrescos) nas paredes. O que um turista deve ver?

    Na Praça Vermelha fica a Catedral de São Basílio, o Abençoado. Vá para dentro - você não encontrará "afrescos" representando pessoas lá! Mas esta era originalmente a Igreja da Nova Jerusalém, então a Catedral de Intercessão - um templo cristão! E em que, em geral, é diferente de uma mesquita? E os turistas não o ignoram! A época da construção é a segunda metade do século 16, o início de outro cisma da igreja, quando o Islã emergiu como um cristianismo mais ascético. A propósito, a Catedral de São Sofia foi originalmente concebida para ser rodeada por quatro minaretes! Ah-ah - não pode ser, não acredite nos seus olhos, cristão!
  • 123 Off-line 123
    123 (123) 12 July 2020 16: 07
    +4
    A Grécia, onde a ortodoxia está consagrada na Constituição, já está ameaçando abertamente a Turquia.

    É assim mesmo, ameaçador. am

    O primeiro-ministro grego, Kyriakos Mitsotakis, chamou o patriarca Bartolomeu de Constantinopla de Corfu, para onde ele está em uma viagem e expressou sua "solidariedade e apoio" a ele, disse o serviço de imprensa do primeiro-ministro.

    Resta esperar uma reação irada da Ucrânia.
    1. GRF Off-line GRF
      GRF 12 July 2020 16: 17
      -1
      Se isso for feito para agradar aos americanos, ninguém ficará indignado.
      1. 123 Off-line 123
        123 (123) 12 July 2020 16: 18
        +5
        Se isso for feito para agradar aos americanos, ninguém ficará indignado.

        Lá, em qualquer caso, ninguém ficará indignado.
        1. GRF Off-line GRF
          GRF 12 July 2020 16: 41
          +1
          Nas igrejas ortodoxas, alguém fica silenciosamente indignado, e entre as autoridades seculares - sim, provavelmente, outros deuses, todos os pensamentos sobre dinheiro ...
          1. Sergey Tokarev Off-line Sergey Tokarev
            Sergey Tokarev (Sergey Tokarev) 12 July 2020 16: 49
            -3
            Eles já prometeram um massacre por motivos religiosos na Ucrânia em conexão com tomos e auto-fezes ... Onde estão os rios de sangue prometidos?)))
            1. 123 Off-line 123
              123 (123) 12 July 2020 19: 11
              +6
              Eles já prometeram um massacre por motivos religiosos em endro em conexão com tomos e auto-fezes ... onde estão os rios de sangue prometidos?)))

              O problema "para a reserva" foi retirado, ainda não relevante. Pedro está aposentado, não cabe a Zelensky, aliás, funcionar com uma "garrafa térmica autofecal". Um agravamento será necessário, a segunda onda irá.
  • Erdogan ficou mais ousado quando o padre turco Bartolomeu lutou contra a Rússia!
  • Amargo Off-line Amargo
    Amargo (Gleb) 13 July 2020 02: 18
    +2
    ... a transformação da Hagia Sophia em uma mesquita é dirigida contra a Rússia ...

    Sim, não pode ser, são apenas jogos de parceiros, quase amistosos.

    ...no ano 1935 Hagia Sophia recebeu o status de museu e foi incluída ...

    E em 2020 o mesmo status, após 85 anos de uso bem-sucedido do dinheiro da UNESCO, está "desligado".
    Por um lado, os assuntos internos de um país soberano, e por outro, outra bola no bolso do desmantelamento da república turca. Qual é o próximo?
    É possível, por exemplo, pelo decreto do presidente turco emitir novas recomendações e interpretações da Convenção de Montreux, caso contrário também já estão desatualizadas com anos 1936.
  • Alexzn Off-line Alexzn
    Alexzn (Alexandre) 13 July 2020 07: 59
    +1
    Citação: Bakht
    Erdogan sempre foi um islamista. Quanto você pode lembrar sobre isso. É verdade que alguns argumentam que ele é um "islâmico moderado". Mas eu não conheci tal. Ele está construindo seu império? Mas sempre soube que a Turquia nunca pode se tornar um baluarte do Islã. Há várias razões para isso. É de natureza religiosa.
    E o fato de ele não ser aliado de Moscou é bem conhecido no Kremlin. Companheiro de viagem temporário. E por suas ações, ele encurta esse tempo.
    Os turistas não irão à mesquita. E todo mundo entende isso muito bem. E os turistas não terão permissão para entrar na mesquita durante a oração. Ou os turistas tirarão os sapatos na entrada?

    Esteve em três mesquitas centrais de Istambul, uma vez durante a oração. Sem problemas. É obrigatório tirar os sapatos, mesmo que não haja oração. É verdade que os turistas podem levar os sapatos com eles, levei especialmente uma mochila. Milhares de pessoas deixam seus sapatos na entrada e psicologicamente eu também não estava pronto para deixá-los, embora os funcionários da mesquita garantam que nunca ocorreria a ninguém roubar.
  • Alexzn Off-line Alexzn
    Alexzn (Alexandre) 13 July 2020 08: 02
    +1
    Citação: Magog
    Sobre Maria há uma descrição: cabelos louros (tranças longas) com tez de trigo, uma beleza esguia. Hoje ela é retratada como uma mulher de pele escura com um boné na cabeça que seu cabelo não é visível! Ocultar? Cristo é um homem atlético de 178-180 cm de altura com uma longa barba bifurcada, matemático, poeta, filósofo, atleta, grande humanista. De acordo com GA Zyuganov, "o primeiro comunista da terra" ... No final de sua vida, ele era o imperador bizantino, morreu como resultado de uma conspiração da nobreza no império. Cristo é um verdadeiro personagem histórico, cuja biografia pode ser encontrada na crônica secular. Quanto aos muçulmanos, também podem ser considerados cristãos (o profeta Maomé não é diferente de Cristo) - a única diferença está nos rituais. Por exemplo, não posso distinguir imediatamente, de imediato, um cristão idoso de um muçulmano. Além disso, as mesquitas muçulmanas são decoradas com os mesmos símbolos das cristãs: "uma lua crescente com uma estrela". Qual é o escândalo? Uma vez, o Islã emergiu do Cristianismo em uma religião separada, como parece a eles (final do século 16 - início do século 17 DC). Agora, o alegado "país muçulmano" apreendeu o antigo monumento-templo histórico? Se menos turistas embaralhados visitarem este monumento, talvez esta obra-prima seja mais bem preservada para as gerações futuras?

    Como você deve tentar encontrar todo esse absurdo?
    1. A.Lex Off-line A.Lex
      A.Lex (Informação secreta) 13 July 2020 10: 03
      +1
      Alfabetização EGE e correndo de todas as fendas ...
  • Tramp1812 Off-line Tramp1812
    Tramp1812 (Tramp 1812) 13 July 2020 14: 07
    +3
    Quanto aos muçulmanos, também são considerados cristãos (o profeta Maomé não é diferente de Cristo) - a única diferença está nos rituais. Por exemplo, não posso distinguir imediatamente, de imediato, um cristão idoso de um muçulmano. Além disso, as mesquitas muçulmanas são decoradas com os mesmos símbolos das cristãs: "uma lua crescente com uma estrela". Qual é o escândalo? Certa vez, o Islã emergiu do Cristianismo em uma religião separada, como lhes parece (final do século 16 - início do século 17 DC)

    Amigos vieram no dia de abertura e sussurraram - espasmos!

    S. Mikhalkov. "O pintor de elefantes".

    Tenho uma pergunta para você, a mesma que foi feita ao herói do conto de fadas de V. Shukshin "Até os terceiros galos": "Vanya, de onde você tirou esse erotismo ruim?" Não direi que o Islã, de acordo com suas palavras, é claro, supostamente saiu do Cristianismo, e mesmo nos séculos 16-17 DC. Horror! Terror silencioso.

    Diz meu amigo, quase sem respirar, onde você estudou Goluba - na Escola Central?

    A. Ivanov

    Não se trata de rituais, caso contrário, todas as religiões do mundo seriam gêmeas, mas sobre a própria filosofia de qualquer religião, incluindo o Islã.
    Portanto, para os muçulmanos, a base da religião é que cada passo dos fiéis, até a vida pessoal, é programado a cada minuto. É como uma rotina diária no exército. Esta é a primeira coisa. Segundo. O mundo está nas garras do diabo até que seja convertido ao Islã. Em terceiro lugar. As normas éticas são flexíveis. O que era verdade ontem pode não ser verdade hoje. Quarto: fatalismo. Tudo está escrito no livro dos destinos e ir contra a vontade dela é sem sentido e pecaminoso. Bem, uma recompensa pela obediência. Não peque, e 13 virgens com certificados deste são suas, e com espaço de vida livre. E se você matar os infiéis, o número de mulheres como prêmio de incentivo aumenta para 72. O mesmo se aplica àquelas que morreram por sua fé. Claro, se você pegar o muçulmano médio, então, em princípio, está tudo bem. Ele está longe do extremismo. Observa as normas gerais, vai à mesquita. Mas se estamos falando sobre o Islã radical, então, como qualquer radicalismo, é perigoso. Por si próprio. Além disso, ela se esconde, à sua maneira, interpretada pelas normas da religião. E a transferência de Sofia é mais um passo de Erdogan no caminho das reformas de Ataturk. Um desafio para todo o mundo cristão, para o qual Sofia é algo como o Muro das Lamentações para os judeus. É impossível imaginar que os judeus converteriam a Igreja do Santo Sepulcro e a sinagoga. Isso não pode ser, porque nunca pode ser. E Erdogan cruza facilmente o Rubicão, ele sabe que seus oponentes estarão exaustos. E eles vão acabar com ...
  • Ivancarafuto Off-line Ivancarafuto
    Ivancarafuto (Ivan) 29 July 2020 18: 24
    +1
    O templo é assunto dos crentes e da igreja, que, como você sabe, está separada do estado. E os crentes e a igreja estão em silêncio. Isso significa que eles não estão interessados ​​nesta questão. Todo o resto é conversa e conversa. Sofia já foi projetada como uma mesquita, mas simplesmente não funcionou.