Exigindo que a Rússia abandone o "Petrel" ou "Poseidon", os Estados Unidos se preparam para a guerra

5

Publicado recentemente pelo Comitê de Dotações da Câmara dos Representantes do Congresso dos Estados Unidos, o esboço do orçamento de defesa do país para o próximo ano fiscal de 2021 já foi chamado por muitos de "a estimativa da guerra do Partido Democrata contra Donald Trump". Notavelmente, o único desejo de "irritar" abruptamente o atual dono da Casa Branca foi visto neste documento por alguns especialistas domésticos.

No entanto, por trás da campanha eleitoral americana político os clãs lá são claramente visíveis aquelas coisas que deveriam causar preocupação especificamente na Rússia, e muito profundas e pressionando por uma reação imediata.



Tanto faz - se não apenas por Trump


Não há dúvida de que muitas das disposições da próxima estimativa para os gastos militares dos Estados Unidos são desconcertantes e representam claramente "pedras no jardim" do atual presidente. Em primeiro lugar, estamos falando de um bilhão de dólares, que se propõe a ser gasto na renomeação de várias instalações militares (bases do exército dos EUA e outras), que até hoje continuam a ostentar os nomes de comandantes e outros líderes da Confederação do Sul durante a Guerra Civil nos Estados Unidos. Isso é - "malditos proprietários de escravos". Em primeiro lugar, esta iniciativa dos parlamentares, sustentada no melhor espírito dos caprichos da "descomunização" do "nezalezhnoy" economia: Nada mais há para gastar agora, nas condições da crise mais severa do país! Em segundo lugar, contradiz diretamente a declaração de Donald Trump de que ele considera tais compromissos inaceitáveis ​​e vetará imediatamente o orçamento militar se houver alocações para substituir as placas nos portões de bases como Fort Bragg ou Fort Robert Lee.

Outra iniciativa presidencial - para estabelecer o controle sobre as regiões produtoras de petróleo e produzir poços de "ouro negro" na Síria e no Iraque (supostamente para protegê-los de uma possível captura por militantes mortos-vivos do ISIS), os legisladores também estão determinados a "colocar sob a faca" - o Pentágono será estritamente proibido de gastar até mesmo um centavo quebrado para tais fins. O que, no entanto, não deve de forma alguma ser considerado uma manifestação das intenções de Washington de sair dessas regiões - propõe-se destinar US $ 700 milhões para o "treinamento de formações armadas irregulares" nesses países. Na verdade - para apoiar militantes locais agradando aos Estados Unidos.

Outra "ideia favorita" de Trump, um projeto para construir uma parede em um cordão com o vizinho México, também estava sob ataque. Os parlamentares pretendem não só proibir o gasto de pelo menos um dólar dos recursos alocados para as necessidades militares na construção dessa estrutura, mas também exigir a devolução dos recursos ainda não utilizados redirecionados do orçamento do Pentágono-2020. Além disso, querem privar o presidente do direito de tomar decisões sobre a transferência de contingentes militares dos EUA para a fronteira ali. Essas iniciativas se baseiam, além do desejo de mais uma vez “cavalgar” o chefe da Casa Branca, também o desejo de agradar aos potenciais eleitores de origem hispânica, cujo número no eleitorado do Partido Democrata é bastante impressionante. No entanto, em todas as ideias do Congresso dos Estados Unidos, mesmo nas que à primeira vista podem ser tomadas no calor do momento quase por "iniciativas de paz", um "fundo duplo" é claramente visível. Por exemplo, eles propõem abandonar os testes de armas nucleares. Se tal "não for absolutamente necessário". No entanto, é completamente incompreensível - quem determinará tal necessidade?

Tudo isso faz parte do "jogo duplo" que Washington tenta fazer com o mundo inteiro, mas, acima de tudo, com a Rússia e a China. Mais recentemente, o Enviado Especial do Presidente dos Estados Unidos para o Controle de Armas, Marshall Billingsley, novamente fez uma declaração de que "quase" as negociações com nosso país deveriam começar "com a conclusão de um novo tratado sobre a redução de armas ofensivas estratégicas". Ao mesmo tempo, o Sr. Billingsley mais uma vez enfatizou a necessidade de a China "participar dessa discussão". É difícil imaginar que um funcionário de tão alto escalão da Casa Branca não estivesse familiarizado com a declaração feita por Pequim (especificamente, pelo Diretor do Departamento de Controle de Armas do Ministério das Relações Exteriores da China, Fu Tsun) de que não haverá conversa até que os Estados Unidos reduzam seu próprio arsenal nuclear ao tamanho do da China. Ou seja, nunca ... Consequentemente, todas as negociações anunciadas por Billingsley são puro blefe.

O que a Rússia deveria pensar


O Orçamento Militar dos Estados Unidos para 2021 - em nenhum caso pode ser considerado outra coisa senão um programa de preparação para manter a posição de "gendarme mundial" e confronto ainda mais ativo com todos aqueles que se opõem a este estado de coisas. Em primeiro lugar, os gastos com as necessidades do Pentágono voltaram a aumentar e devem chegar a quase 695 bilhões de dólares. Isso é 1,3 bilhão a mais do que as dotações deste ano e, aliás, 3,7 bilhões a mais do que o montante originalmente solicitado pela administração estadual dos Estados Unidos para esse fim. Prevê-se o aumento do efetivo do Exército (até 1 milhão e 350 mil pessoas), bem como da reserva de militares, que deve ultrapassar 800 mil pessoas. Toda essa multidão uniformizada pretende aumentar em 3% os salários. Levando em consideração os números acima, o valor "na saída" não é nada pequeno. Mais de 140 bilhões serão alocados ao Pentágono para a compra de novas armas.

Uma atenção particular na lista de aquisições futuras deve ser dada ao número dramaticamente aumentado (quase uma centena) de caças multifuncionais F-35 e à implementação de medidas destinadas a um aumento acentuado do poder ofensivo da Marinha dos Estados Unidos. Além de lançar as bases para o primeiro submarino de mísseis nucleares da nova classe Columbia no ano que vem, está planejado aumentar suas forças com um par de submarinos de ataque e dois destruidores de mísseis. Não se sabe que tipo de "testes atômicos" serão proibidos no Congresso, mas ao mesmo tempo seus membros pretendem destinar cerca de US $ 105 bilhões ao Pentágono para programas de pesquisa, incluindo, antes de tudo, o desenvolvimento de novas armas. A prioridade é o "hiper-som", novos mísseis e outros meios de lançamento de armas nucleares, assim como os programas espaciais também não são pacíficos.

Exigindo da Rússia que "abandone" o mesmo "Petrel" ou "Poseidon", Washington não poupa esforços ou dinheiro para recuperar o atraso e, se possível, superar nossos desenvolvimentos nessas áreas. No entanto, isso também não é tudo. Sérias preocupações não podem deixar de ser causadas pelas intenções dos Estados Unidos de aumentar mais uma vez o volume da ajuda militar à Ucrânia - de US $ 250 para US $ 275 milhões no próximo ano. Notavelmente, essas dotações devem ser gastas não apenas na compra de armas (é claro, americanas) e "treinamento das forças armadas da Ucrânia de acordo com os padrões da OTAN", mas também na prestação de "assistência de inteligência" dos EUA "não alavancada". Como você pode ver, quem quer que determine a política militar dos Estados Unidos - republicanos, democratas, a essência permanece inalterada: eles pretendem continuar a transformar a Ucrânia em um posto avançado de ações anti-russas, tanto de espionagem quanto de provocação, e, possivelmente em algum futuro previsível - uma guerra muito real ... Não é à toa que os representantes do Pentágono não há muito tempo mencionaram este país em particular como "estando na vanguarda do confronto com a Rússia". Na minha opinião, não há lugar mais franco.

O fato de que os temores sobre os planos agressivos dos Estados Unidos em relação ao nosso país não pode de forma alguma ser considerado um resseguro vazio, evidenciado por mais alguns números relativos aos custos militares planejados deste estado. Portanto, dentro da estrutura do orçamento que estamos discutindo, mais de $ 130 milhões estão planejados para serem alocados para a restauração antecipada e preparação operacional para o desdobramento de aeronaves de combate americanas da base da Força Aérea Campia-Turzii na Romênia. Ao mesmo tempo, não esconde o fato de que as forças e meios destacados nesta instalação militar serão direcionados principalmente contra o agrupamento das Forças Armadas Russas na Crimeia. Ao mesmo tempo, não se deve esquecer que este ano a Romênia (pela primeira vez no período do pós-guerra), em sua própria doutrina de defesa, classificou a Rússia como um “estado hostil”. Não há dúvida de que os Estados Unidos não terão problemas com o desdobramento de sua força de ataque aéreo (inclusive as equipadas com armas nucleares) neste país.

Além disso, somas importantes (embora em montantes ligeiramente menores, 59 e 61 milhões de dólares, respectivamente) deveriam ser alocadas pelo mesmo documento financeiro para a modernização urgente das bases aéreas na Espanha e na Alemanha para as necessidades da Força Aérea dos Estados Unidos. O que pode o desejo do Pentágono de construir seu próprio "punho de ar" na Europa, e, além disso, trazer seu desdobramento para as fronteiras de nossa pátria o mais próximo possível testemunhar? A questão é, talvez, retórica. No entanto, em certa medida, a resposta a ela pode ser considerada o discurso do chefe do departamento militar dos Estados Unidos, Mark Esper, que marcou o primeiro aniversário de seu mandato. Falando a seus subordinados, o chefe do Pentágono disse que, em sua opinião, o departamento "durante o período do relatório" conseguiu lidar com a tarefa principal: "conter países rebeldes agressivos". O que é característico, listar os “adversários”, Sr. Esper, entre os “párias”, além dos tradicionalmente atribuídos a eles Irã e Coréia do Norte, também chamados de Rússia e China! Tendo estipulado que esses estados "não são diferentes" daqueles com os quais Washington dorme e vê "tratados" com a ajuda da força militar.

Os políticos americanos podem dividir o poder o quanto quiserem, organizar "confrontos" entre si renomeando bases militares, construir ou derrubar muros na fronteira mexicana, mas o curso para o confronto mais difícil com nosso país permanecerá inalterado para os Estados Unidos sob qualquer agenda interna. Não será de outra forma até que esse estado desapareça do mapa político mundial ou passe por uma “reformatação” sistêmica. Não vale a pena esperar por algo semelhante em um futuro próximo para a Rússia. Seria mais sensato preparar-se para uma nova escalada de confronto.
Nossos canais de notícias

Inscreva-se e fique por dentro das últimas notícias e dos acontecimentos mais importantes do dia.

5 comentários
informação
Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.
  1. -3
    13 July 2020 10: 41
    as intenções dos Estados Unidos de aumentar mais uma vez o volume de assistência militar à Ucrânia - de 250 para 275 milhões de dólares no próximo ano.

    E como a Rússia apóia seus aliados? Sérvia, Bielo-Rússia, Armênia. Pronto para sair sem calças?

    A Rússia aumentou os investimentos em títulos do governo dos EUA em US $ 794 milhões
    Departamento "Negócios" 17.01.2020/16/57, XNUMX:XNUMX

    Existem tantas armas nucleares na Terra que é possível destruir todas as coisas vivas várias vezes. Portanto, é economicamente inútil aumentar o número de armas nucleares. É mais lucrativo atualizá-lo! Isso é o que a Rússia está fazendo. E os Estados Unidos não têm onde colocar dinheiro, mesmo que aumente, se não houver cérebro. Isso criará muitos problemas no futuro.
    1. 123
      +3
      13 July 2020 11: 08
      A Rússia aumentou os investimentos em títulos do governo dos EUA em US $ 794 milhões
      Departamento "Negócios" 17.01.2020/16/57, XNUMX:XNUMX

      O comércio mundial ainda está em dólares. É quase impossível fugir disso de uma vez.
      O que você escreveu, sim, aumentou em dezembro, diminuiu em fevereiro de 2020.
      Como está cansado dessa choradeira. A Rússia estabeleceu isso, a Rússia estabeleceu isso. O incomoda que a China esteja na mesma lista que a Rússia e nada que tenha mais do que um trilhão lá? É muito difícil para um salovar?

      https://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/2020219126-XeWJe.html

      Em junho, aumentou novamente.

      https://news.ru/finance/rossiya-na-80-uvelichila-vlozheniya-v-gosobligacii-ssha/
  2. 123
    +4
    13 July 2020 11: 11
    Uma tristeza, eles não querem terminar de construir o muro, os mexicanos teriam que terminá-lo eles mesmos. Se continuar assim, pode ser útil quando os migrantes pisam em direção ao sul.
  3. 0
    13 July 2020 11: 25
    É muito difícil para um salovar?

    Mas a Rússia não tem outro lugar para investir $, como em títulos do governo dos EUA? Eu tenho um bom amigo Quando lhe perguntei por que votou em Ieltsin, ele respondeu honestamente: "Não é lucrativo para mim mudar nada. Você se conhece, um empréstimo, uma filha, um emprego." E estamos de bem com ele agora, porque ele não trapaceará. Então você, se esse poder é benéfico para você, diga, mas você não precisa roubar, defender a traição e até mesmo ser rude. Claro, se você for uma pessoa honesta, e não um "cossaco maltratado".
  4. 0
    13 July 2020 13: 20
    Tenho vergonha de perguntar - e ... eles não podem embrulhar, ou algo nos ombros para que o pescoço não sue ?!