Retorno do status nuclear: começa a mineração de urânio em grande escala na Ucrânia

Julho 13 2020 35

Há uma semana, um grande clamor público foi causado pela declaração do principal comandante naval ucraniano, Alexei Neizhpapa, de que Kiev estava pronta para devolver a Crimeia, apesar das pesadas perdas entre a população civil. Nós só temos acima disso riuporque o potencial militar da Independência não permite isso. No entanto, agora não é mais assunto para risos. Aparentemente, a Ucrânia iniciou o caminho para recuperar o status de potência nuclear.

Como você sabe, Kiev cedeu sua parte do arsenal nuclear herdado da URSS em troca de garantias de segurança internacional sob o Memorando de Budapeste. Seja como for, em 2014 essas garantias não funcionaram: a Crimeia e Sebastopol foram para a Rússia, e duas repúblicas não reconhecidas foram formadas em Donbass. Igor Smeshko, o ex-chefe da Diretoria de Inteligência do Ministério da Defesa da Ucrânia, comenta o seguinte:

Se o Memorando de Budapeste não for cumprido, desculpe, temos todas as oportunidades de retirar nossas obrigações de ser um estado livre de armas nucleares. DE técnico Do ponto de vista, a restauração do potencial nuclear da Ucrânia é absolutamente possível.

A ideia de restaurar o status nuclear independente é muito popular neste país. Eles acreditam que a presença de um arsenal nuclear, juntamente com veículos de entrega, impediria a "anexação". Bem, é possível que seja. Os membros do "clube nuclear" sempre estiveram em uma posição especial, portanto, procuram cuidadosamente torná-lo o mais fechado possível.

A questão permanece: o que Kiev fará se pegar emprestada uma bomba atômica amanhã. Vale a pena relembrar a declaração muito emocionada da "mulher da foice" Yulia Tymoshenko de 2014 sobre ir "matar esses malditos katsap com a ajuda de armas atômicas". No mínimo, Yulia Vladimirovna não é algum tipo de marginal, mas uma política sistêmica respeitável que afirmou ter se tornado presidente da Ucrânia.

Para piorar, agora precisamos passar das palavras gerais para as específicas. O desenvolvimento de urânio nos depósitos de Surskoye e Novogurovskoye começou na região de Dnepropetrovsk. O primeiro vai produzir de 100 a 300 toneladas de minério radioativo por ano, o segundo - outras 180 toneladas. Além disso, de 150 a 200 toneladas por ano, os depósitos Safonovskoye e Mikhailovskoye na região de Nikolaev cederão. As matérias-primas perigosas serão removidas para a superfície por um método aberto, o que definitivamente levará à contaminação por radiação da área circundante. Manifestantes contra esses moradores locais foram levados por oficiais de segurança, acusando-os de "antipatrióticos".

O desenvolvimento do minério de urânio dessa forma dará à Ucrânia uma grande quantidade de concentrado bruto (bolo amarelo) em questão de meses. O mais interessante é que não será levado de lá para a "Fábrica de Mineração e Beneficiamento do Leste", empresa especializada que restou desde os tempos da URSS. Para o processamento de matérias-primas de urânio, foi criada uma certa LLC "Atomic Energy Systems - AESU". O dono de 83,4% do capital é Gennady Butkevich, um dos mais ricos oligarcas ucranianos, e também grande amigo da mencionada Yulia Tymoshenko.

Por que a Independência moderna, cujas usinas nucleares desenvolvem rapidamente seu recurso, tanto minério de urânio? Para vendas de exportação? Talvez. Mas aqui é muito apropriado citar o já mencionado ex-oficial de inteligência ucraniano Smeshko:

Em assuntos militares, existe uma regra: nunca revele suas intenções ao inimigo até que esteja pronto. Caso contrário, ele fará de tudo para destruí-lo. Você acha que Israel ou o Paquistão anunciaram seus planos de se tornarem Estados nucleares?

Acontece que a Ucrânia tem tudo de que precisa para recuperar o status de potência nuclear. Sim, os membros do “clube nuclear” serão definitivamente contra esse “recém-chegado não convidado”. Mas e se outro golpe de Estado ocorrer na Independência, recentemente sugerido em conexão com os contatos estreitos do ex-presidente Petro Poroshenko com nacionalistas de Azov e do Corpo Nacional? Para que a Crimeia ou o Donbass sejam despovoados, nem mesmo uma atômica, mas uma simples bomba "suja" é suficiente. Tudo pode ser esperado de selvagens radicais.

Sergey Marzhetsky
Arquivo RIA Novosti/Anton Denisov/CC-BY-SA 3.0/wikimedia.org

Nossos canais de notícias

Inscreva-se e fique por dentro das últimas notícias e dos acontecimentos mais importantes do dia.

VK zen Telegram

informação

Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.

King3214

+7

13 July 2020 12: 45

E os americanos sabem que estão desenvolvendo armas nucleares na Ucrânia? Afinal, a falta de escrúpulos da Ucrânia em matéria de fornecimento de armas dispensa comentários.
Disso se segue que em breve "desenvolvedores ucranianos de armas nucleares" serão mortos não apenas pelos serviços especiais dos EUA, mas também por todos os serviços especiais dos vizinhos da Ucrânia "independente", ambos incluídos no bloco da OTAN e não incluídos neste bloco agressivo.
E as perspectivas de existência da própria Ucrânia, neste contexto, são muito deploráveis. Já que ninguém precisa de um macaco com uma granada nuclear em sua forma viva.
trabalhador de aço

-3

13 July 2020 13: 43

Outra coisa ruim. Nosso Itamaraty está em silêncio, o presidente está em silêncio, mas onde está a linha vermelha para a Ucrânia? Ou tudo é permitido na Ucrânia?
1. gorenina91
  
  -10
  
  13 July 2020 14: 40
  
  . Nosso Itamaraty está em silêncio, o presidente está em silêncio,
  
  - Sim, nosso Itamaraty está em silêncio; o presidente está em silêncio; e ... e o burro ainda ... - Ainda não aprendi a falar ... - Hahah ...
  - Sim, Sr. Steelmaker ... - todos ficarão em silêncio; mas pessoalmente eu - eu não vou ficar calado ... - E pessoalmente eu te dou um plus ...
  - Bem, e no tópico recente sobre a "bomba suja" ... - pessoalmente, já escrevi em grandes detalhes sobre ... - como e quem pode facilmente começar uma "bomba suja" no território da Rússia a partir do território da Ucrânia ... - não repita Eu quero...
2. colyanpirogov
  
  -1
  
  13 July 2020 15: 30
  
  Se você não sabe, dezenas de países (sem armas nucleares) estão engajados na extração de urânio matéria-prima! E quanto a cada ocasião para ficar indignado !? Que absurdo! E para desenvolver armas nucleares "especialmente dotadas" na Ucrânia - não será permitido, acalme-se. A menos, é claro, que os ucranianos se fechem para todos, como a Coreia do Norte, o que é improvável ...!
  1. Marzhetsky
    
    +1
    
    14 July 2020 08: 01
    
    Citação: colyanpirogov
    Se você não sabe, dezenas de países (sem armas nucleares) estão engajados na extração de urânio de matérias-primas! E quanto a cada ocasião para ficar indignado !? Que absurdo!
    
    Esses países não declararam oficialmente a Rússia como agressor e não declaram que estão prontos para repelir a Crimeia pela força, apesar das baixas civis.
  2. Vladimir Tuzakov
    
    +1
    
    14 July 2020 19: 12
    
    Apesar da Federação Russa, eles podem ter permissão para criar armas nucleares para a Ucrânia, porque destorceram a Ucrânia apenas contra a Rússia. Não há exemplos de padrões duplos no Ocidente ...
3. Aleksandr53
  
  +7
  
  14 July 2020 13: 44
  
  Isso tudo é um disparate intra-ucraniano, mas tanto a Namíbia quanto o Zaire podem extrair o minério de urânio, depois de extraído, só podem vender para o mercado externo e nada mais. A Ucrânia é um país agrário, que não tem dinheiro nem cientistas nucleares, nem engenheiros, aposentados ou aposentados. Todas essas ideias irrealizáveis para um eleitor patriota na véspera das eleições. Por que o Ministério das Relações Exteriores da Rússia de alguma forma reagiria ao que se destina aos ouvidos de um ucraniano Svidomo que quer viver no mundo ucraniano da auto-ilusão? A Ucrânia nunca produziu uma arma nuclear, apenas ela foi implantada em seu território, bom, eles vão extrair 1000 urânio, transformá-lo em pó, carregá-lo na máquina de milho AN-2, se ainda permanecerem na Ucrânia, bem, eles vão voar para pulverizar minério moído, da pulverização que é 0 infecção, bem, eles voarão para a fronteira da Federação Russa e é improvável que sejam abatidos no campo de aviação. A Ucrânia em tudo já é um país agrário atrasado sob controle externo, o que leva a uma redução da população, otimizada para as necessidades do setor agrário da economia.
4. meandr51
  
  0
  
  15 July 2020 08: 46
  
  O silêncio também faz sentido. Israel, por exemplo, também silenciosamente faz seus negócios ...
Bulanov

+10

13 July 2020 13: 54

Kiev cedeu sua parte do arsenal nuclear herdado da URSS em troca de garantias de segurança internacional sob o Memorando de Budapeste. Seja como for, em 2014 essas garantias não funcionaram: a Crimeia e Sebastopol foram para a Rússia.

Kiev então declarou sobre o status neutro da Ucrânia, e a Crimeia deixou a Ucrânia depois que Kiev mudou de ideia em 2004 e decidiu ingressar na Otan. Não haveria declarações sobre a adesão da Ucrânia à OTAN - e a Crimeia, talvez, permaneceria ucraniana. Os crimeanos não querem "trapacear" os alemães e a OTAN. Os próprios ucranianos são os culpados. Deixe-os agradecer a Yushchenko e Tymoshenko e aos nacionalistas.
123

+2

13 July 2020 14: 02

Eles estão assinando outro cartão de convite para a guerra? Em vão. A Rússia não virá.
Apenas sonhos podem ser arrastados para algum tipo de guerra.
1. Wanderer039
  
  -3
  
  13 July 2020 22: 06
  
  Você prefere esperar que algum Tyagnibok jogue uma bomba nuclear em sua casa ?! Tyagnibok tem inteligência suficiente para isso, e se pessoas como você permitirem um ataque nuclear na Federação Russa, respondam como inimigos do povo e da Federação Russa ... Você deve responder por suas ações ... Em 1941, por culpa de pessoas como você, já perdemos milhões ... de civis !!! Pessoas como você precisam se arrepender por isso, e você quer que arranjemos um novo ano de 1941 ... e o destino de quaisquer generais, como Pavlov, também não lhe ensinou nada ... É triste que existam pessoas como você!
  1. 123
    
    0
    
    13 July 2020 22: 08
    
    Você quer dizer - era necessário começar em 1940?
    1. Wanderer039
      
      +1
      
      14 July 2020 03: 48
      
      Talvez não em 1940, mas no início de 1941, sem dúvida, foi necessário começarmos nós mesmos, pois a guerra já era inevitável, e como a guerra era inevitável, era necessário atacar primeiro e, se possível, de repente, e até que o próprio inimigo não estivesse totalmente preparado para ataque. Se, por exemplo, em maio de 1941, a aviação soviética levasse ao ar e atacasse armazéns, estações, concentrações de tropas, aeródromos, refinarias de petróleo, campos de petróleo, fábricas para a produção de gasolina artificial e o exército atacaria com o punho, e não com os dedos abertos , os alemães nunca teriam alcançado Moscou. Isso é evidenciado, entre outras coisas, pelas ações individuais bem-sucedidas de vários comandantes que contra-atacaram o inimigo de maneira decisiva e competente em junho de 1941, iniciando batalhas no território da Polônia e da Romênia, controlado por Hitler. Se o exército tivesse sido mobilizado e com força total, tivesse lançado o ataque com competência, mesmo no melhor caso para Hitler, ele não teria sido capaz de ir além do Dnieper ... e muito provavelmente, as batalhas teriam travado no território da Polônia e em vários outros estados, mas não em URSS. Uma história semelhante ocorre agora com a Ucrânia. A guerra é inevitável, o que significa que é necessário terminar a construção do SP-2 o mais rápido possível, para que você possa abandonar completamente o trânsito e se derrotar, primeiro, até que o povo Bandera receba armas nucleares e seus veículos de entrega, e aqui eles podem ser ajudados tanto pela OTAN quanto pelo podre Luka, que há muito está cria ATGMs junto com a Ucrânia.
      1. 123
        
        +7
        
        14 July 2020 20: 08
        
        Se ao menos .... a história não conhece o modo subjuntivo. Você leu Rezun por uma hora? Quando as pessoas começam a bancar os líderes militares, em retrospecto, pensando em como é bom reescrever a história, elas perdem um pequeno detalhe. Eles descrevem de forma colorida como deveríamos ter agido corretamente, mas por algum motivo eles têm certeza de que o inimigo teria agido da mesma maneira que aconteceu. E tudo acaba lindamente, os tanques com as estrelas são lavados em uma semana com água do Canal, e o primeiro cavalo reúne seu transporte nos prados alpinos.
        Mas assim que você muda um detalhe, o mosaico se dobra de uma maneira completamente diferente.
        
        Se o exército estivesse mobilizado e com força total, iria com competência ao ataque ...
        
        E se neste caso a guerra tivesse começado mais cedo? A mobilização encoberta é impossível. Você acha que os alemães iriam simplesmente assistir aos preparativos com curiosidade? Seu exército era então um veículo de combate bem coordenado e testado em batalha. Tivemos "alguns problemas" com logística, mobilidade e comunicação. Simplesmente não havia carros e tratores suficientes. Você acha que numa ofensiva sem tudo isso você pode atuar com mais sucesso do que na defesa?
        E se as unidades em avanço estivessem em campo neste primeiro ataque e mais adiante para Moscou, poderíamos ir simplesmente de trem? Menos de vinte anos depois, Tukhachevsky mostrou na Polônia o que é um "impulso ofensivo".
        E se assim for, o exército vermelho é rasgado para a Europa, a Alemanha faz as pazes com a Inglaterra e eles já estão juntos tentando salvar a Europa da "invasão bolchevique". Além disso, os Estados Unidos se unem à aliança, agora são aliados do Japão, que, por sua vez, não teme um golpe pelas costas e tropas japonesas aterrissam em Vladivostok. Os turcos estão olhando para tudo isso com atenção e pensando - teremos tempo para dividir a pele do “agressor mundial”? Bem, eles estão indo para o Cáucaso.
        Você quer que eu descreva mais uma dúzia de cenários diferentes para você?
        
        O tema dessa guerra é doloroso, as emoções estão transbordando e eu entendo sua atitude em relação a isso, mas as emoções nessas coisas são categoricamente contra-indicadas.
        
        A guerra é inevitável, o que significa que é necessário terminar a construção do SP-2 o mais rápido possível, para que você possa abandonar completamente o trânsito e se derrotar primeiro, até que o povo Bandera receba armas nucleares e seus meios de entrega, e aqui possam ser ajudados tanto pela OTAN quanto pelo podre Luka, que há muito tempo cria ATGMs junto com Dill.
        
        Concluído, começou a guerra. A Europa parou completamente de comprar hidrocarbonetos (e não só) do "agressor" e impôs restrições à exportação. Gostas desta opção? E ele também pode decidir ajudar o "podre Luka" a sobreviver a essa "luta".
      2. meandr51
        
        0
        
        15 July 2020 08: 51
        
        Você é estúpido, certo? No caso de um ataque preventivo, e ainda mais bem-sucedido, a URSS teria que lidar não apenas com a Alemanha, mas com a Inglaterra e os EUA. Em suma, com todo o mundo industrial.
        No que diz respeito à Ucrânia, bastam as ações de especialistas em completo silêncio.
    2. Marzhetsky
      
      0
      
      14 July 2020 07: 54
      
      Citação: 123
      Você quer dizer - era necessário começar em 1940?
      
      Na verdade, Israel trabalha à frente da curva contra o Irã e não se importa com isso.
  2. Vladimir Tuzakov
    
    -1
    
    14 July 2020 19: 17
    
    Não há necessidade de trabalhar grosseiramente, nenhuma agressão contra ucranianos inocentes, eles foram enganados por uma década em silêncio, ou melhor, brincando com os prisioneiros do Kremlin ... O exemplo de Israel com as armas nucleares iranianas sendo criadas é possível, componentes-chave são destruídos em ninharias e o Irã está pisando fora ...
2. Marzhetsky
  
  -4
  
  14 July 2020 07: 55
  
  Citação: 123
  Eles estão assinando outro cartão de convite para a guerra? Em vão. A Rússia não virá.
  Apenas sonhos podem ser arrastados para algum tipo de guerra.
  
  Para se envolver em "qualquer guerra"? É como a Síria ou a Líbia?
  1. 123
    
    +5
    
    14 July 2020 19: 17
    
    Para se envolver em "qualquer guerra"? É como a Síria ou a Líbia?
    
    Não, você realmente quer algo como a Turquia ou a Ucrânia, e quanto mais cedo melhor. Não cabe a você tossir espuma ensanguentada nas trincheiras.
catch22

+3

13 July 2020 19: 33

Um macaco de crista com uma granada atômica ... Devemos brincar preventivamente: entrar na casa dos macacos e levar embora todos os brinquedos perigosos.
Plabu

+2

13 July 2020 21: 59

O nível de "competência" do autor do artigo é mais uma vez impressionante - bem, apenas imaginando, será que o próprio autor leu o memorando?

... 4. A Federação Russa, o Reino Unido da Grã-Bretanha e Irlanda do Norte e os Estados Unidos da América reafirmam seu compromisso de buscar ação imediata por parte do Conselho de Segurança da ONU para ajudar a Ucrânia como um Estado sem armas nucleares, parte do Tratado de Não Proliferação de Armas Nucleares, se a Ucrânia for vítima de um ato de agressão ou objeto de ameaça de agressão com o uso de armas nucleares ...

Leia mais https://introvertum.com/budapeshtskiy-memorandum-1994-goda-polnyiy-tekst-na-russkom-yazyike/

Tudo bem que se trate de garantias contra agressões externas?
No entanto, quando essas "ninharias" Marzhetsky envergonhado ...
1. Marzhetsky
  
  -1
  
  14 July 2020 07: 52
  
  Citação: 321
  Tudo bem que se trate de garantias contra agressões externas?
  No entanto, quando essas "ninharias" Marzhetsky envergonhado ...
  
  Está tudo bem que a Rússia tenha sido declarada oficialmente um "agressor" na Ucrânia? E que na própria Ucrânia e no Ocidente a anexação da Crimeia é interpretada de forma um pouco diferente do que em nosso país? Seu nível de "competência" aparentemente não é suficiente para isso?
  Bem, sim, bem, sim, você é mais inteligente do que todos ...
  1. antikaschey
    
    +4
    
    14 July 2020 10: 06
    
    E não é a Ucrânia que deve determinar quem é o agressor e quem não é, mas os fiadores. E então um sofá liberal se senta, e tudo está ao seu redor, e ele é um gênio.
  2. Oyo Sarkazmi
    
    +5
    
    14 July 2020 14: 33
    
    Citação: Marzhetsky
    E que na própria Ucrânia, e no Ocidente, a anexação da Crimeia é interpretada de forma um pouco diferente
    
    Bem, nós também consideramos o aceno de Powell de um tubo de ensaio, seguido pela ocupação do Iraque, diferentemente dos "elfos leves". E 3 milhões de iraquianos mortos - para nós um crime contra a humanidade, e na Geórgia e na Ucrânia - eles vêem apenas como a morte dos papuas. Ucrânia, Geórgia, Lituânia participam da ocupação - e estão orgulhosos de Abu Ghraib!
    No entanto, a SBU não hesita em jogar os oposicionistas ao mar no meio do Dnieper. Eles também se consideram "guerreiros da luz".
  3. Plabu
    
    +3
    
    14 July 2020 21: 10
    
    Citação: Marzhetsky
    Citação: 321
    Tudo bem que se trate de garantias contra agressões externas?
    No entanto, quando essas "ninharias" Marzhetsky envergonhado ...
    
    Está tudo bem que a Rússia tenha sido declarada oficialmente um "agressor" na Ucrânia? E que na própria Ucrânia e no Ocidente a anexação da Crimeia é interpretada de forma um pouco diferente do que em nosso país? Seu nível de "competência" aparentemente não é suficiente para isso?
    Bem, sim, bem, sim, você é mais inteligente do que todos ...
    
    Eu não sei sobre o "mais inteligente" MAS o nível de conhecimento e educação é suficiente para eu entender que a opinião da Ucrânia simplesmente não poderia ser diferente, e o resto - bem, por mais de uma dúzia de anos, pelo menos, sanções, em termos modernos, estão ansiosas para serem aplicadas - a negócios, não a negócios, não importa. ...
    Eu nem mencionei Kosovo - nem mesmo é a população, os deputados votaram lá, mas o mesmo Ocidente acredita que tudo está bem - então eles e seus padrões duplos há muito NÃO ficam surpresos, mas você e seus colegas amadores não estão nem um pouco envergonhados com isso.
    E o mais importante - desde que começamos a escrever artigos - por favor, tenha a gentileza de relatar pelo menos um mínimo de informações sobre o assunto neles, e nenhuma outra história de terror da série desapareceu, e lá você poderia até escrever muito sobre o mesmo memorando - mas você não precisa disso, seu a tarefa NÃO é a comunicação de informações, sua tarefa é antes as conclusões ...
    Por isso, já faz muito tempo que estou propondo e continuarei a propor - coloque os nomes dos autores no início do artigo para que você possa entender imediatamente se eles escreveram outra campanha de propaganda, ou você pode obter novas informações no artigo ...
Wanderer039

+6

13 July 2020 22: 01

Nesta situação, o mais razoável para a Rússia é um ataque preventivo e a prevenção do aparecimento de armas nucleares na Ucrânia por qualquer meio. É impossível para um cão Bandera louco obter dentes venenosos !!!
Evgeny Zhevlonenko

+5

13 July 2020 23: 51

Extração e beneficiamento não são a mesma coisa, os EUA têm muita massa, ainda não conseguiram fazer uma centrífuga adequada, então essa é outra história "Macaco e óculos".
1. Sergey Tokarev
  
  +1
  
  14 July 2020 06: 07
  
  E os americanos, ao contrário dos ukrov, não são alternativamente talentosos)) Não há Einsteins na Ucrânia.
2. Marzhetsky
  
  -1
  
  14 July 2020 07: 57
  
  Eles têm gás radioativo suficiente para uma bomba suja.
17085

+5

14 July 2020 09: 18

A autora é ingênua, como uma usuária sob o apelido de gorenina91 (Irina) (o Ministério das Relações Exteriores e Putin se reportam pessoalmente a ela, se ela só tiver que morder um haloperidol).
1. Todo mundo adora dinheiro, mas todo mundo ganha de maneira diferente.
2. O bolo amarelo aparece a partir do minério apenas após concentração e processamento de múltiplos estágios, ou seja, nem mesmo estamos falando de uma "bomba suja".
3. O que você precisa fazer com o bolo amarelo para obter matéria-prima para enriquecimento, você pode ler na Wikipedia.
4. Enriquecimento, infelizmente, até os chineses estão puxando ao máximo a tecnologia dos anos 60, enquanto os americanos não têm mais tecnologia eficaz (todo mundo repreende Yeltsin, embora isso seja 80% de seu mérito). Por causa disso, suas reservas nucleares estão se tornando "mais ecologicamente corretas", perdendo energia drasticamente.
5. Yulia Vladimirovna, longe de gorenina91 (Irina), ela só ganha dinheiro. Para fazer isso, você não pode fazer nada, apenas deslocar os pedaços de papel. Você pode roubar abertamente, simplesmente declarando atividade ativa.
Diante do exposto, que comentários você espera do Itamaraty e do presidente?
igor.igorev

+4

14 July 2020 18: 07

Ninguém vai deixá-los criar uma bomba atômica.
Dmitry Malikov

+4

14 July 2020 22: 02

Bobagem absoluta! Eles não têm absolutamente nenhuma possibilidade de enriquecimento, não existem tecnologias, especialistas, dinheiro, independência política, etc. E mesmo agora eles podem fazer uma bomba suja com o combustível usado das usinas nucleares. Todo esse lixo é só para enganar os ucranianos e para que o oligarca pudesse extrair esse minério para venda no exterior quase de graça e da forma mais perigosa aberta, infectando a região e seus habitantes. Poucos lugares do mundo podem fazer isso, mas na Ucrânia é fácil.
Alexander Slepchenko

+2

15 July 2020 09: 13

Eles NÃO farão nada lá. Eles estão lá "no quadrado" "pensam" que se de uma ressaca eles urinarem no chão, então imediatamente e o queijo aparecerá em abundância. Primeiro, a grama deve crescer, depois a vaca deve comê-la, depois ficar "grávida" e dar leite. E então, se alguém souber, será possível fazer queijo com ele. A "cadeia" tecnológica na Ucrânia há muito está PERDIDA. "Tsyfiri", que eles citam em termos de volume de produção, são "engraçados". O que eles vão conseguir? "Kyle e Chisel"? Cavando com pás como "paredes" de Yatsenyuk e Poroshenko ?! Bem, "desenterrar" figos sabe o quê. Então?! "Espalhados pelos campos"?! Será que vão brotar "bombas atômicas" em vez de milho ?! A "cadeia atômica" está em construção há DEZ ANOS! Com grande despesa e grande despesa. Bem, se "no poder" são palhaços tocando piano como um membro - e "pais" que vieram de lugar nenhum ("não izh") - bem, então você não pode ouvir esse absurdo da Ucrânia.
Dzafdet

+1

15 July 2020 10: 02

Não tão simples. Há pouco minério, precisamos de centrífugas e muito mais. Portanto, por enquanto, será difícil para eles fazerem uma bomba. E veremos.
kriten

+2

15 July 2020 10: 29

Tudo relacionado à esfera nuclear em um estado semifascista deve ser destruído. O Kremlin não precisa mais gritar por irmãos que vão cair em si e, não prestando atenção ao Ocidente esclarecido, destroem eles próprios objetos desse tipo e não reclamam com os Estados Unidos, como alguns aqui sugerem.