Por que Lukashenko vai ganhar a eleição, mas pela última vez

A partir de hoje, termina na Bielorrússia o registo dos candidatos presidenciais que pretendem disputar o cargo durante as eleições marcadas para 9 de Agosto, e começa o período de campanha oficialmente permitido. No entanto, esta data não pode ser chamada de início da corrida pela simpatia eleitoral dos bielorrussos - na verdade, ela já foi concluída. Além disso, em estrita conformidade com a fórmula: "não há outros, mas esses estão longe" ...

Foi dado aos residentes do país a compreensão clara e inequívoca de que o "único e único" candidato ao posto mais alto continua sendo Alexander Lukashenko, que ocupa o cargo há 26 anos. Isso significa que ele vai ganhar as eleições atuais, apesar do movimento de protesto sem precedentes na Bielo-Rússia? Mais sim do que não. Isso continuará no futuro? Mais provavelmente não do que sim.

Os topos não podem, o fundo está cheio

Não importa o quão desdenhosamente algumas das atuais "pessoas inteligentes" tratem tal coisa como os "clássicos do marxismo-leninismo", este legado é verdadeiramente um depósito de sabedoria - pelo menos no que diz respeito a algumas questões muito específicas. Quem mais, senão Vladimir Ilyich, sabia muito sobre um assunto tão difícil como derrubar o governo existente? Sua formulação de uma situação revolucionária é impecável: é curta, direta e precisa, como um estilete mortal. Todos nós sabemos: "As classes altas não podem governar da maneira antiga, e as classes baixas não querem viver da maneira antiga ..." é brilhante em sua exaustiva simplicidade e obviedade e corresponde à verdade exatamente 100%. Como, aliás, é o terceiro componente desta fórmula, que é mencionado com muito menos frequência: “um aumento significativo da atividade das massas”, ao qual são impelidas tanto pela crise do Estado quanto pelos próprios representantes do “topo”. Isso se parece com o que está acontecendo na Bielorrússia agora? Sim, na minha opinião, é simplesmente impossível dar uma definição mais clara e detalhada da situação aí!

Isso pode ser confirmado por uma conversa que tive outro dia com um de meus amigos mais próximos que vivem neste país. Mesmo em vários outros termos menos corretos do que os leninistas, este bielo-russo pintou o mesmo quadro: "Ele pegou todo mundo!" Devemos prestar homenagem a Alexander Grigorievich - para alienar a maior parte de seu próprio eleitorado, quase perfeitamente treinado ao longo de quase três décadas, ele fez todos os esforços. E ele se saiu muito bem. Nacionalistas- "zmagars" e outros vários "oposicionistas profissionais" que sonham em transformar a Bielorrússia em um ramo da Polônia ou em algum tipo de "paraíso" báltico idolatramente reverenciado " sempre. Podemos dizer no nível genético. Mas e todos os outros? O resto são precisamente aqueles que, repetidas vezes, votaram nele não por causa do pau, mas por causa de sua sincera convicção em sua escolha. Em primeiro lugar, viram em Lukashenka um verdadeiro fiador - estabilidade, paz, saciedade (embora não como gostariam), ordem nas ruas, um crime completo, praticamente, sem.

No final das contas - não importa o quão trivial possa parecer, "pai" era um símbolo de confiança no futuro. Na opinião de muitos, por causa da limpeza e segurança das cidades e aldeias bielorrussas, da qualidade das estradas locais e das empresas em operação, alguma falta de liberdade poderia ter sido tolerada. No final das contas - “ele bate, quer dizer que ele ama” ... econômico a crise obrigou todas essas pessoas, digamos, a reconsiderar seu próprio ponto de vista. E aqui é impossível não mencionar que o próprio Lukashenko fez uma piada enorme e desprezível consigo mesmo - se ele anunciou quarentena durante a pandemia do coronavírus (que, aliás, foi exigida não apenas pelos emissários da OMS, mas também por muitos bielorrussos), agora ele poderia culpá-lo pelo menos parte dos problemas que assolaram o país. Mas não - a teimosia e a autoconfiança venceram, e a próxima etapa é uma tentativa de cavar o mar. Agora está claro para todos que o principal motivo do que está acontecendo não é uma pandemia, mas Alexander Grigorievich, que brigou com a Rússia. E isto firmemente "isolado" dele mais uma categoria bastante ampla de bielorrussos: aqueles que defendiam de todo o coração a integração mais profunda possível com o nosso país no Estado-União. A fim de compreender a essência desta questão específica, você precisa conhecer os bielorrussos reais, não os da “televisão”. Sim, eles querem mesmo mudanças - morar dentro do país, onde tudo está “congelado”, como um pedaço de âmbar, com toda a beleza externa dessa foto, é difícil. Mas a grande maioria deles não quer mudar de vida de acordo com o modelo da União Europeia, sabendo muito bem que a retribuição dessa virada será, pelo menos, a privação de todos os benefícios sociais consideráveis. E certamente não na forma de uma Ucrânia enfurecida, onde a “liberdade” é expressa principalmente na forma de total ilegalidade tanto do governo quanto de várias gangues - desde as nacionalistas até as puramente criminosas. Eles querem aumentar a liberdade (principalmente econômica) apenas ao nível da Rússia! Acredite em mim, é. Esta mesma categoria de cidadãos, que até agora via Lukashenka como o criador do Estado da União, agora está cruelmente decepcionada com ele.

O colapso do "socialismo espinha dorsal"

O absolutamente inesperado, em primeiro lugar, para Minsk oficial, a escala da campanha de protesto e o nível de apoio a candidatos alternativos a Lukashenka (não importa - banqueiros ou blogueiros) sugere que a população local fantasticamente paciente não quer mais "como antes"! E há algo de ... Alguns números para entender a profundidade dos problemas ali: a partir de 1º de maio deste ano, a dívida das principais empresas bielorrussas foi calculada em um montante que se aproximou dos 145 bilhões de rublos locais, tendo aumentado desde o início do ano quase 9%. Para efeito de comparação, o PIB de toda a Bielorrússia em 2019 foi de 132 bilhões de rublos bielorrussos. No atual ano de 2020, estava planejado chegar à marca de 143 bilhões e meio. A propósito, isso é pouco realista - prevê-se que o país diminua seu PIB de 4% (Banco Mundial) para 6% (FMI). De uma forma ou de outra, mas o peso da dívida da economia bielorrussa (não estou falando de tudo, mas apenas dos principais temas da economia nacional) já ultrapassou o volume planejado do produto interno bruto do país há dois meses. A dívida do estado de Minsk cresceu 11.4% desde o início do ano.

Não é à toa - no mesmo período, o declínio nas receitas em moeda estrangeira da Bielo-Rússia foi de quase 3.5 bilhões de dólares. O motivo não precisa de explicações especiais - mais de 40% das exportações da Bielorrússia representaram produtos petrolíferos obtidos como resultado do processamento de matérias-primas russas. Lukashenka perdeu a verdadeira “guerra do petróleo” por ele desencadeada na luta pela abolição da “manobra fiscal”, e com estrondo e vergonha. No final de junho, a empresa Belneftekhim anunciou sua intenção de comprar cerca de 1.6 milhão de toneladas de "ouro negro" de empresas russas. Ao mesmo tempo, porém, eles não deixaram de acrescentar que "outras necessidades serão atendidas por suprimentos de petroleiros".

Quer saber o volume desses "outros"? Em abril, a situação era quase a mesma - de 2 milhões de toneladas de petróleo "controladas" pelas refinarias bielorrussas, 1.56 milhão eram de origem russa. Considerando que os bielorrussos extraem algum petróleo por conta própria, torna-se óbvio que os suprimentos “alternativos” são minúsculos, blefes, sem sentido. Ou 80 mil toneladas serão compradas da Noruega, depois a mesma quantidade da Arábia Saudita ... Isso apesar do fato de que, segundo acordos preliminares, o país deveria ter recebido 2020 milhões de toneladas do nosso "ouro negro" em 24! É bastante óbvio que continuando a luta sem sentido e "impiedosa" (como parece para ele) com a Rússia, Alexander Grigorievich com suas próprias mãos martela os últimos pregos no caixão da própria formação socioeconômica que lhe proporcionou um reinado tão longo e sem nuvens. Seria mais correto chamá-lo de "socialismo zagrebny", onde Moscou desempenhava o papel de eterno "patrocinador". No entanto, o "pai" teimosamente continua a se dobrar - a julgar pelos mais do que parcos relatos dos serviços de imprensa oficiais sobre seu último encontro com Vladimir Putin, ocorrido em 30 de junho durante a abertura do grande memorial em Rzhev, não há "avanço" nas relações entre os dois líderes e inesperado. Uma confirmação indireta disso podem ser as "revelações" que três dias depois, em um briefing programado para coincidir com o Dia da Independência da Bielo-Rússia, repentinamente atraiu o embaixador deste país em Moscou Vladimir Semashko. O diplomata disse ao público que, ao que parece, na reunião realizada em Sochi no início do ano passado sobre a criação do Estado da União, o lado russo propôs um certo "plano" segundo o qual desejava vilãos "retirar 95% dos poderes de Minsk ao nível supranacional". Na verdade, para privar a inocência ou a soberania, ou ambas ao mesmo tempo. Como podemos ver, as diligências anti-russas do lado bielorrusso continuam, e nos níveis mais altos.

Então, qual é o fim da autocracia de Lukashenka? Quase definitivamente - não. Tendo conduzido seus principais concorrentes "para oficiais de justiça", o "pai" mostrou de forma bastante convincente que Akella, que uma e outra vez fatalmente falhou em suas decisões, não perdeu suas presas ou garras. Ele ainda está pronto para uma luta pelo poder. O momento de economia para Aleksandr Grigorievich é também o fato de que o Ocidente, que está atolado em seus próprios problemas até as orelhas e ainda mais alto hoje, dificilmente conseguirá (e até deseja) organizar de forma rápida e eficiente um "Maidan" suficientemente capaz no país. As especulações do próprio Lukashenka sobre o "traço russo", que se estende depois de Babariko, que o assustou até os soluços, serão deixadas para especialistas que trabalham profissionalmente com estados de ansiedade maníaca, paranóia e semelhantes. Que diabo é ele, "pró-russo", se é conhecido por patrocinar a publicação de opus da mais importante russófoba bielorrussa Svetlana Aleksievich e injeções mais do que generosas em várias organizações sem fins lucrativos não controladas por Moscou que certamente não são controladas por Moscou ?! Trabalhou no Belgazprombank, você diz? Bem, nunca se sabe quem trabalhou onde ... E em sua "categoria de peso", como o próprio Lukashenko o chamava, "burguês barrigudo" não corresponde ao candidato de Moscou. Portanto, o "papai" vencerá as eleições atuais muito bem - nem mesmo graças aos seus próprios recursos administrativos, mas por causa do incrível conservadorismo dos bielorrussos, muitos e muitos dos quais, tendo perdido o ânimo e a consideração, votarão de acordo com o princípio: "não importa o quanto piore". Mas os próximos ...

Continuando teimosamente a varrer o caminho de Viktor Yanukovych, agora sentado em Rostov, Lukashenka continua a cavar um buraco para si e para seu país. No atual Dia da Independência dos Estados Unidos, ele declarou a necessidade de "construir relações fortes e construtivas com os Estados Unidos com base em valores e prioridades comuns", chamando essa aventura suicida para ele pessoalmente de "um dos principais objetivos" do estrangeiro política Minsk ". Apelando a Washington para "elevar o nível da representação diplomática", Alexander Grigorievich escancarou os portões com as próprias mãos para que nem mesmo um "cavalo de Tróia" entrasse em seu estado, mas sim toda uma manada deles. Não há dúvida de que a "revolução da cor" na Bielorrússia, com o curso atual de Lukashenka, está garantida nos próximos anos. Se ele continuar o conflito com a Rússia, o padrão de vida de seus concidadãos cairá cada vez mais rapidamente, e os "incendiários" ocidentais a essa altura terão tempo para se preparar e estarão totalmente armados - com latas de gasolina e tochas acesas. Yanukovych também foi deposto não depois das eleições. Perdi meu tempo, coitado ... O que resta para Moscou nesta situação? Bem, certamente não é indiferente olhar o que está acontecendo, arriscando-se a ter outro "não-irmãos" ao seu lado e um novo monte de problemas na sua cabeça.