A destruição de um grande drone israelense é mostrada no céu sobre a Armênia

Julho 15 2020 29

Em 14 de julho, o Ministério da Defesa da Armênia mostrou um vídeo da destruição pelas forças de defesa aérea do país da aeronave Hermes 900 do Azerbaijão, produzida em Israel. De acordo com a assessoria de imprensa do Ministério da Defesa da Armênia, o drone executou tarefas no sistema de controle de operações de combate.

O vídeo mostra um drone se aproximando de uma posição do exército armênio antes de ser abatido por sistemas de defesa aérea baseados em solo. Um ataque bem-sucedido é acompanhado por aplausos dos soldados.

Um UAV de reconhecimento tático, de acordo com especialistas, é um dos veículos de combate mais poderosos de sua classe. O Hermes 900 foi desenvolvido pela empresa israelense Elbit Systems. Possui um design modular, o que possibilita a troca dos principais componentes do drone se necessário. A altitude de vôo é de cerca de 9 mil metros. O drone pode ser equipado com armas de ataque e o peso máximo de decolagem chega a uma tonelada.

Israel é o principal fornecedor de tais dispositivos para o exército do Azerbaijão. Baku estabeleceu com sucesso um exércitotécnico cooperação com parceiros estrangeiros - empresas que produzem drones usando tecnologia israelense operam no Azerbaijão.

informação

Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.

123

0

15 July 2020 11: 43

Uma enxada foi atingida?
Termo 1309

-5

15 July 2020 14: 32

O vídeo mostra um drone se aproximando de uma posição do exército armênio antes de ser abatido por sistemas de defesa aérea baseados em solo.
Obviamente falso. Todo "especialista" em aviação local sabe que um drone difere de uma aeronave de ataque porque não pode ser abatido. Nada direto, só isso. Especialmente com Carapace, eles geralmente não podem.
1. Alexey Avdoshin
  
  0
  
  15 July 2020 16: 13
  
  https://tass.ru/interviews/7623815
2. kot711
  
  0
  
  15 July 2020 17: 52
  
  Eles te disseram isso na Ucrânia? Este é um veículo aéreo e se perde como qualquer outro.
3. Syoma_67
  
  -2
  
  15 July 2020 19: 39
  
  Você está absolutamente certo, 100% falso. Primeiro, eles mostram um drone voando em baixa altitude e, em seguida, um flash distante no céu, e a filmagem claramente não é realizada por uma câmera profissional, ou seja, o que pode dar um grande aumento, mas sim um telefone.
4. 123
  
  +1
  
  15 July 2020 21: 28
  
  Obviamente falso. Todo "especialista" em aviação local sabe que um drone difere de uma aeronave de ataque porque não pode ser abatido. Nada direto, só isso. Especialmente com Carapace, eles geralmente não podem.
  
  Talvez eles simplesmente não soubessem o que estava errado?
  1. Homem com arma
    
    +1
    
    18 July 2020 17: 01
    
    Sim, era uma brincadeira, especialista em citações.
5. Evgeny Guryevich
  
  +1
  
  16 July 2020 09: 13
  
  ... um drone difere de uma aeronave de ataque porque não pode ser abatido. Nada direto, só isso. Especialmente com Carapace, eles geralmente não podem.
  
  Os americanos também se gabavam de que seu "invisível", exceto por um canhão antiaéreo controlado lentamente, também não tinha nada para abater - porém, perto de Belgrado, o comandante do complexo soviético S-125, operando na frequência "errada", nem sabia disso! ..
  1. Syoma_67
    
    -4
    
    16 July 2020 20: 10
    
    Este foi um incidente isolado, e ninguém sabe realmente como ele foi abatido pela "divisão do complexo S-125 soviético" - segundo a imprensa russa, embora tenha sido imediatamente declarado que ele foi abatido por MANPADS.
    1. Homem com arma
      
      +2
      
      18 July 2020 17: 12
      
      Syoma, solteiro, porque os retiraram imediatamente para não desonrar. Abatido do S-125, dizem os próprios sérvios. Não é surpreendente, os sérvios sabem lutar, ao contrário dos árabes.
6. Afisev
  
  +2
  
  16 July 2020 15: 08
  
  Eles escreveram isso para você, estrategista de sofás, no manual? Uma canoa tão robusta pode ser derrubada por qualquer defesa aérea mais ou menos moderna, incluindo a Pantsir. Não importa quem criou esta canoa, judeus ou americanos. E se fossem invulneráveis, então veículos de entrega como mísseis, e mesmo os hipersônicos, não criariam ... apenas gastariam dinheiro. :)))
7. Kondrat
  
  0
  
  16 July 2020 21: 11
  
  ... você está quente, como um ovo de galinha - você não pode derrubar algo que não está lá !! ESCREVA, especialista !!
Bulanov

0

15 July 2020 15: 53

Entre cristãos e muçulmanos, Israel favorece os muçulmanos xiitas, que são maioria no Azerbaijão. Dinheiro não tem cheiro?
1. Michael I
  
  +2
  
  15 July 2020 18: 17
  
  O que significa "preferência"? A Armênia queria comprar alguma coisa?
  1. armusala310
    
    0
    
    16 July 2020 04: 16
    
    A própria Armênia está desenvolvendo drones de ataque, que recentemente mataram um general do Azerbaijão.
    1. Lúcio Tarquínio
      
      0
      
      23 July 2020 19: 31
      
      Não fale bobagem, como você pode matar um general de uma pipa armênia? O próximo absurdo da propaganda armênia.
2. 123
  
  +1
  
  15 July 2020 21: 38
  
  Entre cristãos e muçulmanos, Israel favorece os muçulmanos xiitas, que são maioria no Azerbaijão. Dinheiro não tem cheiro?
  
  Observação muito correta. Disseram-me recentemente que a Rússia no Oriente Médio está apostando no cavalo errado, parece que Israel está fazendo o mesmo com a escolha de um burro no Cáucaso. É apenas um negócio, não importa - para quem e por quê.
3. Lúcio Tarquínio
  
  -1
  
  23 July 2020 19: 30
  
  Por que você traduz flechas de uma vez? O Azerbaijão é um estado secular, não o Afeganistão. Em segundo lugar, algo não impediu a Armênia “cristã” de encher seus tanques com combustível do Irã xiita e do Irã entregando alimentos para seus militares em Karabakh e na Armênia no auge da guerra de Karabakh. Os próprios armênios admitem que, de fato, o abastecimento do Irã de combustível para o exército, alimentos e gás para a população da faminta Armênia salvou os armênios nos anos 90. Onde está o fator religioso?
Michael I

0

15 July 2020 18: 16

É um UAV israelense ou azerbaijano de produção israelense?
1. 123
  
  +2
  
  15 July 2020 21: 33
  
  É um UAV israelense ou azerbaijano de produção israelense?
  
  Talvez fosse mais correto - desenvolvido em Israel, montado a partir de componentes fornecidos no Azerbaijão. Pelo que entendi, a assembleia está no lugar.
Tramp1812

+4

15 July 2020 21: 46

Citação: Bulanov
Entre cristãos e muçulmanos, Israel favorece os muçulmanos xiitas, que são maioria no Azerbaijão. Dinheiro não tem cheiro?

A Armênia é um país pobre e o Azerbaijão é um comprador solvente. Israel e o Azerbaijão têm relações e cooperação tradicionalmente amigáveis em todas as áreas.
Para referência. As relações dos azerbaijanos com os judeus sempre foram maravilhosas. E a Armênia, de acordo com a Liga Anti-Difamação, ocupa o terceiro lugar na Europa em termos de anti-semitismo.
1. Homem com arma
  
  +2
  
  18 July 2020 17: 26
  
  E que lugar ocupam os judeus aos olhos de toda a humanidade, com suas ideias de superioridade e exclusividade sobre outras pessoas, mesmo alguns judeus, como são desdenhosamente chamados de "galhos secos", Galut. Os principais anti-semitas são os judeus dos khazares, eles espalham podridão nos semitas - os árabes palestinos.
Egor 7b7

-3

16 July 2020 00: 33

Citação: Termit1309
O vídeo mostra um drone se aproximando de uma posição do exército armênio antes de ser abatido por sistemas de defesa aérea baseados em solo.
Obviamente falso. Todo "especialista" em aviação local sabe que um drone difere de uma aeronave de ataque porque não pode ser abatido. Nada direto, só isso. Especialmente com Carapace, eles geralmente não podem.

É impossível no país de potes destemidos de maydauns com cabeças. Em todo o mundo, drones são abatidos apenas uma ou duas vezes.
armusala310

0

16 July 2020 04: 13

O tiro foi abatido pelo sistema de mísseis de defesa aérea OSA, modernizado por especialistas armênios.
1. Lúcio Tarquínio
  
  -1
  
  23 July 2020 19: 34
  
  Modernizado))) Te amo, armênios, para se gabar. Você atualizou uma vez ... Carros ERAZ, um pesadelo sobre rodas para motoristas soviéticos)
Alexzn

+1

16 July 2020 09: 36

Citação: 123
Entre cristãos e muçulmanos, Israel favorece os muçulmanos xiitas, que são maioria no Azerbaijão. Dinheiro não tem cheiro?

Observação muito correta. Disseram-me recentemente que a Rússia no Oriente Médio está apostando no cavalo errado, parece que Israel está fazendo o mesmo com a escolha de um burro no Cáucaso. É apenas um negócio, não importa - para quem e por quê.

Não extrapole a situação para a escolha entre muçulmanos e cristãos. Tudo é muito mais complicado. Ao mesmo tempo, Israel escolheu os turcos entre gregos e turcos, e a principal razão aqui foi o anti-semitismo histórico dos gregos ortodoxos e a atitude bastante tolerante para com os judeus por parte dos turcos muçulmanos de mentalidade imperial. A situação atual aproximou Israel e Grécia e destruiu a aliança de Israel com a Turquia.
Os judeus têm historicamente boas relações com o Azerbaijão, e aqui também o Irã estimulou a aliança de Baku com Jerusalém, e a guerra com a Armênia exigiu um fornecedor de armas comparáveis ao russo.
Existem países cristãos que seguem não apenas uma política anti-Israel, mas também abertamente anti-semita; existem países muçulmanos que são bastante amigáveis com Israel. Em geral, Israel ainda faz parte da civilização cristã-judaica ocidental e está focado em uma aliança com os cristãos (embora religiosamente o judaísmo esteja claramente mais próximo do islamismo).
1. O comentário foi apagado.
2. Lúcio Tarquínio
  
  -1
  
  23 July 2020 19: 37
  
  Sim, as flechas traduzem os armênios desta forma) As intrigas armênias usuais e oportunismo.
Vasya Alexon

+1

16 July 2020 21: 19

Todos os dispositivos se perdem silenciosamente, até mesmo os satélites, se desejado. Para evitar que o dispositivo seja derrubado, é necessário criar uma forte interferência eletromagnética para cegar o radar e simplesmente desativá-lo, mas em todos os aviões do mundo não existe uma usina que seja mais poderosa do que uma estação terrestre de reconhecimento aéreo. Houve um caso em que um OVNI voou sobre o radar, então o radar inteiro simplesmente parou. Ao estudar o caso, eles chegaram à conclusão de que a bordo do OVNI é uma fonte de energia muito poderosa e, o mais importante, compacta, muitas vezes mais poderosa do que um radar terrestre. Até que tal tecnologia apareça nas pessoas, todos os aviões brilharão no radar, como a lâmpada de Ilyich e, conseqüentemente, se perderão.
onstar9

0

22 July 2020 16: 58

Bem, é um caso especial com drones ... Claro, é possível abatê-lo, mas na maioria das vezes, a questão reside na pergunta: "Por quê?" O fato é que um UAV raramente voa até a distância da disponibilidade de artilharia antiaérea e MANPADS, e abatê-lo com sistemas S-300 é como acertar pardais com armas de fogo; será mais caro para si mesmo. Seu significado não é o de desperdiçar mísseis S-300. Pode-se dizer que os C-125, C-200, etc., mais baratos, podem ser usados, mas suspeito que esses sistemas estejam muito desatualizados para detectar e derrubar objetos tão pequenos. Eles foram criados há cerca de 50 anos e são projetados para aeronaves de tamanho normal. Na época, não havia UAVs no projeto. E grandes UAVs de reconhecimento geralmente voam a uma distância de centenas de milhas e mesmo o S-300 não pode abatê-los. Portanto, os UAVs agora têm vantagens no campo de batalha. Principalmente os pequenos. Eles são baratos, podem ser estampados aos milhares em uma esteira rolante, mas você não se cansa deles com "Armor" e S-200. Todos os territórios não podem ser cobertos por centenas de drones no céu. Sim, e você pode gastar 20-30 drones para destruir um "Shell", e isso será lucrativo ... "Shell" será mais caro. Portanto, os turcos esmagaram os russos em Idlib. Não porque a Rússia não tivesse forças para detê-los, mas simplesmente os custos seriam incomparáveis ... S-400 e Armadura contra um bando de "mosquitos". Hoje em dia, armas anti-UAV baratas, pistolas eletrônicas, lasers estão sendo desenvolvidos, mas até agora os UAVs têm vantagens justamente por seu pequeno tamanho, quantidade e baixo custo.