A Rússia escolheu a tática certa: a Líbia é a chave para uma maior redistribuição da África


A situação no norte da África está esquentando. Egito, França, Rússia, além dos Emirados Árabes Unidos e Arábia Saudita, que os apoiam nessa questão, estão prontos para participar da luta pela "herança da Líbia" contra a Turquia e o Catar, que a eles aderiram. Ao mesmo tempo, a participação informal do Kremlin neste conflito está gradualmente sendo eliminada, deixando o campo da informação nas sombras. Agora, a mídia turca considera Paris e Cairo os principais oponentes de Ancara.


Muito se tem falado sobre os antecedentes da próxima redistribuição da Líbia. Após a invasão da OTAN, este país outrora próspero e rico em hidrocarbonetos foi destruído e desintegrado em várias "políticas" e alianças tribais. Os interesses conflitantes de muitos atores externos estão entrelaçados em torno deste território. Apenas uma vitória militar de um lado, leste ou oeste, poderia mudar a situação. A "blitzkrieg" do Marechal de Campo Haftar do ano passado não foi coroada de sucesso, e Tripoli, onde o PNS Faiza Saraja está baseado, sobreviveu. Em seguida, as tropas turcas e militantes pró-turcos da Síria foram transferidos para a Líbia e, em troca, Ancara recebeu uma divisão da plataforma continental rica em recursos naturais em seu favor.

O equilíbrio de poder mudou dramaticamente em favor da aliança entre o oficial Trípoli e o "sultão" Recep. Essa coalizão derrotou o LNA de Haftar e levou seu exército de volta ao leste do país. Mas os "patrocinadores" do marechal de campo não podem mais permitir a vitória. Assim, o vizinho Egito recebeu permissão do Parlamento da Líbia e da união tribal para entrar em suas tropas:

Apelamos às fraternas tropas egípcias para se juntarem ao exército líbio para conter a ocupação e proteger a segurança do país e de toda a região. Os militares egípcios têm o direito de intervir para proteger a segurança nacional da Líbia e do Egito se virem uma ameaça iminente à segurança de nossos dois países.

A cidade portuária estrategicamente importante de Sirte foi nomeada como a "linha vermelha". Cairo vê com razão a chegada de turcos e combatentes jihadistas a um país vizinho como uma ameaça à sua segurança nacional. Além disso, os Emirados Árabes Unidos e a Arábia Saudita se opõem à expansão "neo-otomana" de Ancara, que não sorri novamente para cair sob o braço do "Grande Porto-2".

Gostaria também de me debruçar sobre o papel de Paris neste processo. Acredita-se que a França esteja defendendo os interesses de seus petroleiros na Líbia, onde tenta "deslocar" concorrentes da Itália. Na verdade, tudo é muito mais sério. No território da África, existem 14 estados que são ex-colônias francesas. A Quinta República os "liberou" oficialmente, mas na verdade mantém o controle sobre eles por meio de um sistema financeiro e monetário único. O ex-presidente François Mitterrand uma vez admitiu com a maior honestidade:

Sem a África, a França não terá história própria no século XNUMX.

Isso significa que, sem Fransafrica, onde Paris tem direitos exclusivos para desenvolver o subsolo e acesso aos mercados de vendas, bem como a capacidade de bombear suas finanças das antigas colônias, a Quinta República irá rapidamente cair ao nível de uma potência regional na melhor das hipóteses. Manter o controle sobre a África é uma questão para todo o futuro da França.

E aqui a Turquia cruza seu caminho com seu programa "neo-otomano". Ele está separado de se mover mais para o sul do continente pela região do Sahel, que inclui as ex-colônias francesas do Chade, Níger, Mali, Mauritânia e Burkina Faso. Esses são Estados inquietos em si mesmos, mas sua fraqueza contribuiu para o florescimento de vários grupos terroristas islâmicos. Após os eventos de 2012 no norte da África, eles receberam recarga adicional e se tornaram mais ativos. Em 2013, Paris teve que enviar milhares de soldados para impedir a expansão de militantes pró-turcos da Líbia para sua zona de responsabilidade.

Especialistas observam a crescente competição entre players externos para a África, entre eles Turquia, Catar, Emirados Árabes Unidos e Arábia Saudita, além dos Estados Unidos, que pretendem abrir uma nova base sem drones no Níger, são especialmente ativos. Acontece que a Líbia é apenas o começo, a chave para uma grande redistribuição da "torta africana". Paris está bem ciente disso, então o presidente Erdogan já se tornou praticamente um inimigo pessoal de Emmanuel Macron. Jean-Yves Le Drian, Ministro das Relações Exteriores da Quinta República, afirmou sem rodeios:

A União Europeia abriu muito rapidamente um debate abrangente, sem tabus e absurdos, sobre as perspectivas das suas relações futuras com Ancara.

Nesse contexto, fica claro por que a mídia turca agora se refere não ao Kremlin, mas a Paris como o principal inimigo da Líbia, apesar da aparente indistinção dos franceses política sobre esta questão. O presidente Macron ainda terá uma palavra, ele simplesmente terá que fazer. Caso contrário, seu país poderia literalmente ir à falência se ela perdesse a África.

Quanto à participação russa neste conflito internacional, é não oficial e direcionada. Peritos militares do PMC "Wagner" foram vistos guardando objetos da infraestrutura petrolífera líbia e de bases aéreas, de onde decolam aviões de "aeronaves desconhecidas". Provavelmente, nesta situação, isso seja o mais razoável. Há outros para quem a derrota do "sultão" é muito mais importante e seus recursos na região são maiores.
8 comentários
informação
Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.
  1. Arkharov Off-line Arkharov
    Arkharov (Grigory Arkharov) 15 July 2020 11: 38
    -5
    Sobre qual redistribuição todos os autores estão delirando? Do que se trata? Quem e onde? Parece que o tempo das colônias e dos impérios já passou para sempre? E todo mundo vai pra lá, pra África? Ok, os países que lidaram com isso e nem todos se separaram do arroto imperial.
    1. Marzhetsky Off-line Marzhetsky
      Marzhetsky (Sergey) 15 July 2020 13: 48
      +2
      Citação: Arkharov
      Sobre qual redistribuição todos os autores estão delirando? Do que se trata? Quem e onde? Parece que o tempo das colônias e dos impérios já passou para sempre? E todo mundo vai pra lá, pra África?

      O que significa "curtir"? O que te dá razão para pensar assim? E o que há de tão incrível no desejo de redistribuir a África rica em recursos? Até a distante China chegou lá.
      1. Arkharov Off-line Arkharov
        Arkharov (Grigory Arkharov) 15 July 2020 18: 33
        -3
        E por que alguém deveria "redistribuí-lo", de onde vieram esses hábitos colonial-imperiais? É assim que você pode redistribuir tudo? E em que base?
        1. Vladimir Tuzakov Off-line Vladimir Tuzakov
          Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 18 July 2020 11: 30
          +1
          Chame de panela, só não coloque no fogão

          O Sr. Arkharov tem uma opinião pessoal, que não coincide necessariamente com os processos em curso. O nome da colônia, - define a essência, e hoje é a propagação da democracia, mas como antes, mais frequentemente com armas ... Para a Rússia, no alinhamento da Líbia, é melhor ajudar R. Erdogan .. Aqui tanto o "fluxo turco" quanto a decisão do problemas, etc., e junto com o Irã, para criar, como estava na moda, um bloco militar, então os esforços dos Estados Unidos e de vários reinos árabes não são tão formidáveis, e a paz no Oriente Médio se tornará uma realidade ...
  2. Bulanov Off-line Bulanov
    Bulanov (Vladimir) 15 July 2020 13: 42
    +1
    Para Arkharov:
    - E a união britânica remendada - também é um arroto imperial?
    E por que na UE, de onde veio a Inglaterra, ainda se fala inglês? - Isso já é um arroto americano?
    1. Arkharov Off-line Arkharov
      Arkharov (Grigory Arkharov) 15 July 2020 18: 36
      -4
      A união da união britânica também é um arroto imperial?

      - Sim, isso é alguma coisa, não há a menor vontade de sair de lá, afinal ninguém mantém, os países são absolutamente independentes. Aqui está um exemplo de união mutuamente benéfica. E o inglês, que o impede pessoalmente de falar russo na UE? Sugerir?
  3. Amargo Off-line Amargo
    Amargo (Gleb) 16 July 2020 21: 54
    +1
    A Rússia escolheu a tática certa: a Líbia é a chave ...

    E antes, quando a Líbia não era um bando fragmentado de maltrapilhos, mas um único país em funcionamento, foi uma tática errada ou um plano astuto ainda não estava em ação?
  4. Evgeny Mikhailov Off-line Evgeny Mikhailov
    Evgeny Mikhailov (Vyacheslav Plotnikov) 20 July 2020 16: 25
    +1
    Um quase-estado fraco e dependente agora "governa" o território da Rússia. Onde ele deveria "colonizar" algo? Não sabe construir uma estrada ... EM SI MESMA! Tudo se esforça para "cortar a massa" dos aborígenes trabalhadores e pacientes nas estradas com pedágio, na construção de estradas com pedágio ... "A água está correndo - minha água, tanga está fluindo - minha tanga ..." O estado primitivo é "Rússia capitalista". É in nat n sobre Israel É PERIGOSO! Little Israel ..
    A definição é adequada tanto para homo sapiens quanto para estados "separados" - "nenhuma vela para Deus, nenhum diabo é um atiçador".
    Na verdade, sobre a Líbia. A Líbia é a chave para compreender a política da glob al ista. Eles são perigosos. E é bom que, por exemplo, Trump esteja tentando mantê-los fora. Primeiro, eles destruíram um estado auto-suficiente e bem-sucedido, agora estão construindo relações com ele ... Como foi com Vysotsky V.S .: "... ele zombou de nós, louco - o que você aguenta?"