Os Estados Unidos vão lançar cinco novos veículos de lançamento de uma vez, incluindo pesados


Nenhum dos cinco mísseis de última geração da América voará este ano. Escreve sobre esta edição da Ars Technica.


Ao mesmo tempo, os analistas estimaram a probabilidade de lançamento de cada um dos dispositivos em 2021. Assim, na opinião dos editores, o transportador Omega da Northrop Grumman, que no futuro poderá lançar até 10 toneladas de carga útil em uma órbita de geotransferência, tem uma chance média. A probabilidade de voo do veículo de lançamento Vulcan (14,4 toneladas) do ULA é médio-baixo, e o SLS (20 toneladas) da Boeing, New Glenn (13 toneladas) da Blue Origin e o monstruoso Super Pesado (21 toneladas) da SpaseX têm poucas chances de lançar no próximo ano.

Para ser justo, deve-se notar que as duas últimas operadoras não estavam planejadas para lançar em 2020, enquanto a Omega, Vulcan e New Glenn deveriam fazer seu primeiro voo este ano.

Além disso, a publicação destaca que os primeiros lançamentos do lançador japonês H2021, com capacidade de até 3 toneladas, e do europeu Ariane 6,5 (até 6 toneladas), estão programados para 11,5. A probabilidade de ambas as missões no Ars Technica é estimada como média.

Vale lembrar que o foguete Vulcan da United Launch Alliance deve substituir o porta-aviões Atlas 5, que utiliza motores russos RD-180. O Vulcan será equipado com unidades de metano BE-4 fabricadas pela Blue Origin. Presume-se que dois novos motores de câmara única instalados no primeiro estágio serão capazes de desenvolver mais empuxo do que um RD-180 de duas câmaras, que funciona com querosene.
  • Fotos usadas: SpaceX
32 comentários
informação
Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.
  1. Cyril Off-line Cyril
    Cyril (Kirill) 15 July 2020 17: 42
    -3
    SuperHeavy realmente vai ser monstruoso :)
  2. Syoma_67 Off-line Syoma_67
    Syoma_67 (Semyon) 15 July 2020 20: 15
    -1
    Os Estados Unidos vão lançar cinco novos mísseis de uma vez

    - se eles disseram, então eles vão lançá-lo, este não é Roskosmos.
    1. Oyo Sarkazmi Off-line Oyo Sarkazmi
      Oyo Sarkazmi (Oo Sarcasmi) 15 July 2020 22: 48
      0
      Citação: Syoma_67
      se eles disseram, então eles vão lançar

      A agricultura, sem os mexicanos, já começou. Eles começaram a trabalhar com negros. E os foguetes vão lançar ...
      1. master2 Off-line master2
        master2 (Zhora) 16 July 2020 19: 54
        +1
        Com a agricultura, eles estão bem, e vão lidar com os negros, não da primeira vez. Mas a Rússia, em termos de espaço, ficou para trás e muito longe.
        1. Oyo Sarkazmi Off-line Oyo Sarkazmi
          Oyo Sarkazmi (Oo Sarcasmi) 16 July 2020 20: 49
          +1
          Citação: master2
          Com a agricultura eles estão bem

          Sim, é tão bom que eles começaram a comprar óleo de girassol e soja da Rússia.
          Com os negros, concordo, eles vão descobrir, mas os negros destruíram a base tributária nas grandes cidades - restaurantes, lojas, empresas de táxi.
          Quanto ao espaço, estamos estagnados, admito, mas os americanos estão em ruínas. 10 anos fazendo um foguete e uma espaçonave tripulada, na era dos petaflops do computador, quando seus antecessores voaram para a lua usando régua de cálculo e os ônibus espaciais no processador i386 foram lançados ... solicitar
          1. Cyril Off-line Cyril
            Cyril (Kirill) 17 July 2020 08: 24
            -1
            Quanto ao espaço, estamos estagnados, admito, mas os americanos estão em ruínas. 10 anos para fazer um foguete e uma nave espacial tripulada, na era dos petaflops do computador, quando seus predecessores voaram para a lua usando régua de cálculo e os ônibus espaciais no processador i386 foram lançados ...

            O Falcon-9 em versão descartável foi fabricado em 4 anos - de 2006 a 2010.

            O Falcon-9 reutilizável foi feito em 7 anos - de 2010 a 2017.

            O superpesado Falcon Heavy foi feito em 8 anos - de 2010 a 2017.

            A versão Dragon in the truck foi feita em 4 anos - de 2006 a 2010.

            Dragon em versão tripulada foi feito por 10 anos. Para efeito de comparação - o Ônibus Espacial foi desenvolvido desde 1968 PL 1981 (13 anos)

            Bem, e como a cereja do bolo - o Angara foi desenvolvido por mais de 25 anos, a espaçonave tripulada da Federação - por mais de 10 anos. Nem o foguete nem a nave estão voando ainda.
            1. Oyo Sarkazmi Off-line Oyo Sarkazmi
              Oyo Sarkazmi (Oo Sarcasmi) 17 July 2020 08: 49
              +2
              Citação: Cyril
              O Falcon-9 em versão descartável foi fabricado em 4 anos - de 2006 a 2010

              Sim, aqui Mask teve sorte, a ideia de von Braun acabou sendo difícil de estragar. Musk conseguiu uma planta para o Saturn-1, um conjunto completo de documentação, e jogou fora tudo que pôde - o isolamento térmico dos tanques, o sistema automático de extinção de incêndio. Além disso, a eletrônica moderna reduziu o tamanho do diâmetro.
              A taxa para isso é que o lançamento deve ser feito de 5 a 10 minutos após o reabastecimento. Caso contrário, o foguete pegará gelo e voará na direção errada. Para lançamentos não tripulados, este é um pequeno risco, o seguro cobrirá tudo, e para lançamentos tripulados não é comme il faut que os astronautas se sentem em um foguete enquanto reabastecem.
              Mas o que Musk faz sozinho - há uma explosão no algodão. Os maskovers já esperavam que SN1 entrasse em órbita, mas chegaram a SN4 com queima de um motor, e só ela explodiu por causa da comutação das mangueiras de enchimento.
              1. Cyril Off-line Cyril
                Cyril (Kirill) 17 July 2020 10: 07
                -1
                Sim, aqui Mask teve sorte, a ideia de von Braun acabou sendo difícil de estragar.

                Que outra ideia de von Braun, sobre o que você está delirando?

                Musk conseguiu uma planta para Saturno I

                rindo Os falcões estão sendo montados na antiga fábrica da Boeing, que costumava montar - tadaaaaam - fuselagens do Boeing 747.

                No entanto, para você, o foguete Saturn-1 e o Boeing 747 são um e o mesmo, eu entendo))

                conjunto completo de documentação,

                rindo Você olhou pessoalmente a pasta de Musk e viu este "conjunto completo de documentação"?)

                Joguei fora tudo que pude - o isolamento térmico dos tanques, o sistema automático de extinção de incêndio.

                rindo E também os motores e o corpo, sim))

                A taxa para isso é que o lançamento deve ser feito de 5 a 10 minutos após o reabastecimento.

                Este é um "pagamento" pelo uso de componentes criogênicos do combustível, que permitem armazenar mais desse mesmo combustível.

                Mas o que Musk faz sozinho - há uma explosão no algodão. ...

                Diga a S.P. Korolev com seu H-1)) E ele vai lhe dizer, torcendo o dedo na têmpora, que explosões de protótipos durante o período de teste são normais.

                Os maskovers já estavam esperando SN1 entrar em órbita

                rindo De novo as fantasias do maskophobe, que ele tenta atribuir a alguém, sem entender o assunto)) Exatamente como nos contos sobre "Starlink grátis"))
                1. Oyo Sarkazmi Off-line Oyo Sarkazmi
                  Oyo Sarkazmi (Oo Sarcasmi) 17 July 2020 21: 41
                  +3
                  Citação: Cyril
                  Novamente as fantasias do maskophobe, que ele tenta atribuir a alguém, sem entender o assunto))

                  Bem, conheça o canto dos mascaradores de todo o mundo. Eu o rebobinei apenas até o início de junho, e antes, começando com o teste Starhopper, você chegará lá sozinho.
                  Delicie-se com cada parafuso aparafusado e lampejo de soldagem, 100 mensagens por dia.

                  https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,43103.23900.html
                  1. Cyril Off-line Cyril
                    Cyril (Kirill) 17 July 2020 21: 58
                    -3
                    Delicie-se com cada parafuso aparafusado e lampejo de soldagem, 100 mensagens por dia.

                    E nem uma única mensagem de que o primeiro protótipo deveria entrar em órbita. E a resposta é simples - Musk imediatamente e em texto simples disse que haveria vários protótipos.

                    SN1 teve que “pular” 50 metros com um pouso suave. E ele fez isso.
                    1. Oyo Sarkazmi Off-line Oyo Sarkazmi
                      Oyo Sarkazmi (Oo Sarcasmi) 18 July 2020 09: 12
                      +4
                      SN1 amassou durante o reabastecimento. SN2 também. SN3 estourou durante os testes de sobrepressão. SN4 realizou um teste de queima, mas explodiu devido a um design ruim do adaptador de reabastecimento.
                      SN5 vai tentar dar um "salto", 6 e 7 já foram cancelados, eles começaram a construir SN8 de outro aço.
                      Em geral, o "Laboratório de Reagentes Químicos" do Sr. Koreiko ... gosta,

                      Citação: Cyril
                      E nem uma única mensagem de que o primeiro protótipo deveria entrar em órbita.

                      Os impulsos de aterragem em Ceres já foram calculados lá. E eles escreveram sobre Marte no pretérito, como um fato consumado.
                      1. Cyril Off-line Cyril
                        Cyril (Kirill) 19 July 2020 00: 24
                        -2
                        Strhopper - testado com sucesso (salto de 50m e pouso suave). SN2 - também testado (não travou).

                        Em geral, o "Laboratório de Reagentes Químicos" do Sr. Koreiko ...

                        Pense bem, isso é o que acontece na tecnologia - são necessários testes para isso. Repito - pergunte ao S.P. Queen sobre seus testes H-1. E Von Braun com seus testes V-2. Em geral, pergunte a qualquer designer sobre qualquer técnica complexa - e ele dirá a mesma coisa: travamentos nos testes são normais.
  3. trabalhador de aço 15 July 2020 20: 26
    -3
    Estou mais interessado no espaço, como na defesa, agora. Para que algo do tolo não saia voando de lá. Quando não há dinheiro, você só pode sonhar com ficção científica !?
  4. 123 Off-line 123
    123 (123) 15 July 2020 23: 19
    +4
    Nenhum dos cinco mísseis de última geração da América voará este ano.

    Não vejo nada "fora do comum" nisso, uma mudança no momento "para a direita" para novas tecnologias é uma coisa comum, especialmente porque não foi planejado o lançamento de 2 desses mísseis em 2020. Além disso, os problemas com a economia, o coronavírus podem afetar negativamente o tempo dos programas.
    E se os ativistas locais também prestam muita atenção, por exemplo, ao fato de os astronautas serem em sua maioria brancos, os trajes da moda na companhia da Máscara são suspeitamente brancos, no interior do Dragão, porém, como no exterior, o branco predomina, pode muito bem surgir que o preto vidas não são tão importantes para SpaseX. sentir Quem sabe em breve veremos (com grande dificuldade) astronautas negros em ternos pretos escuros dentro de um dragão preto em um foguete, para variar, pintado nas cores do arco-íris. piscou
    Mas, falando sério, 5 novos mísseis é muito, mesmo que nem todos voem um dia. A perspectiva de seu uso está envolta em melancolia. Onde e o que eles planejam enviar em tais quantidades ainda é um mistério. Aparentemente, em um futuro próximo, devemos esperar a militarização do espaço sideral.
    1. Cyril Off-line Cyril
      Cyril (Kirill) 16 July 2020 05: 26
      -1
      Aparentemente, em um futuro próximo, devemos esperar a militarização do espaço sideral.

      Você está atrasado com este pensamento por ... 50 anos.
      1. 123 Off-line 123
        123 (123) 16 July 2020 06: 18
        +3
        Você está atrasado com este pensamento por ... 50 anos

        Você ainda não percebeu o que é a verdadeira militarização.
        1. Cyril Off-line Cyril
          Cyril (Kirill) 16 July 2020 11: 07
          0
          rindo Não, este é o seu problema com a história da astronáutica.
          1. 123 Off-line 123
            123 (123) 16 July 2020 12: 44
            0
            não, você tem um problema com a história da astronáutica

            Você tem problemas com os "semideuses", eles vão puxar a corrida armamentista para o espaço e você precisa protegê-los de alguma forma, finja que são bons elfos. Caso contrário, os fundamentos da fé entrarão em colapso.
            1. Cyril Off-line Cyril
              Cyril (Kirill) 16 July 2020 13: 05
              -1
              rindo Em primeiro lugar, não preciso protegê-los, mesmo porque considero a militarização do espaço sideral um fenômeno normal e natural. Além disso, a militarização do espaço exterior se tornará um dos poderosos impulsos para o desenvolvimento da astronáutica.

              Em segundo lugar, a corrida armamentista no espaço começou na década de 60, quando a URSS desenvolveu e criou sistemas de bombardeio orbital parcial, que lançaram ogivas nucleares na órbita da Terra.

              Como eu disse, você está 50 anos atrasado em seus pensamentos)
              1. 123 Off-line 123
                123 (123) 16 July 2020 14: 39
                0
                Em primeiro lugar, não preciso protegê-los, mesmo porque considero a militarização do espaço sideral um fenômeno normal e natural. Além disso, a militarização do espaço exterior se tornará um dos poderosos impulsos para o desenvolvimento da astronáutica.

                Isso é quanto o cérebro precisa ser pulverizado para que uma pessoa se alegre na preparação para a guerra. afiançar Você não é adequado? enganar

                Em segundo lugar, a corrida armamentista no espaço começou na década de 60, quando a URSS desenvolveu e criou sistemas de bombardeio orbital parcial, que lançaram ogivas nucleares na órbita da Terra.

                Nos anos 60? afiançar Todos os programas espaciais são um efeito colateral dos preparativos militares. Mísseis, incluindo mísseis balísticos, foram criados para lançar armas. O primeiro foi a Alemanha nazista, os EUA tomaram o bastão das mãos de Von Braun e, literalmente, o primeiro míssil balístico SM-65 Atlas entrou em serviço em 1959. No mesmo 1959, os Estados Unidos lançaram o primeiro satélite de reconhecimento, o Discoverer-1, como parte do programa espacial de defesa Corona.
                Ensinar material negativo
                1. Cyril Off-line Cyril
                  Cyril (Kirill) 16 July 2020 15: 35
                  0
                  Isso é quanto o cérebro precisa ser pulverizado para que uma pessoa se regozije na preparação para a guerra. Você não é adequado?

                  Onde você viu a alegria? É apenas um olhar sóbrio para a realidade circundante. Sempre haverá guerras - consequentemente, sempre haverá um desenvolvimento de sistemas de armas e formas de usar todos os ambientes disponíveis para a realização de operações militares (e o espaço é o mesmo ambiente que o oceano, ar ou terra). Este é um fato inevitável. Você só precisa tirar seus lindos óculos rosa.

                  Nos anos 60?

                  Estimativa sim. Nos anos 60, um foguete com uma ogiva orbital R-36orb (8K69) foi desenvolvido na URSS. O primeiro regimento assumiu o serviço de combate em 1969 no território do NIIP-5.

                  Mísseis, incluindo mísseis balísticos, foram criados para lançar armas. O primeiro foi a Alemanha nazista, os EUA tomaram o bastão das mãos de Von Braun e, literalmente, o primeiro míssil balístico SM-65 Atlas entrou em serviço em 1959.

                  Isso é apenas um míssil balístico não é uma arma espacial)) Estamos falando sobre a militarização do espaço, não é?)

                  No mesmo 1959, os Estados Unidos lançaram o primeiro satélite de reconhecimento, o Discoverer-1, como parte do programa espacial de defesa Corona.

                  Pare, você me falou antes sobre "militarização real")) E aqui está apenas um satélite de reconhecimento.

                  Você vai decidir. Ou estamos falando sobre qualquer sistema espacial militar, incluindo satélites de reconhecimento - e então você estava 60 anos atrasado com suas exclamações. Ou estamos falando de recursos espaciais que tornaram possível atacar do espaço sideral na Terra ou conduzir batalhas no espaço sideral - e então você estava 50 anos atrasado com suas exclamações sobre a "militarização do espaço"))
                  1. 123 Off-line 123
                    123 (123) 16 July 2020 15: 47
                    -1
                    Não tenho desejo de discutir durante dias com um fanático que se apega a termos e formulações. hi
                    1. Cyril Off-line Cyril
                      Cyril (Kirill) 16 July 2020 15: 53
                      0
                      agarrando-se a termos e palavras

                      rindo rindo Ou seja, você não conhece esses mesmos termos e formulações, claro)) Mas por que enfiar aí o nariz, que você não conhece?
                      1. 123 Off-line 123
                        123 (123) 16 July 2020 20: 22
                        +1
                        você não conhece exatamente esses termos e palavras, é claro)) Mas por que então enfiar o nariz aí, o que você não sabe?

                        O primeiro "programa espacial de defesa" do mundo é o início de uma corrida armamentista no espaço. O que você considera uma militarização real não me incomoda muito, a opinião dos bajuladores e vagabundos que atendem a proprietários estrangeiros não me importa.
                      2. Cyril Off-line Cyril
                        Cyril (Kirill) 16 July 2020 21: 10
                        0
                        O primeiro "programa espacial de defesa" do mundo é o início de uma corrida armamentista no espaço

                        Finalmente, começou a perceber que você estava um pouco atrasado com seus gemidos sobre a "militarização iminente do espaço"))
      2. 123 Off-line 123
        123 (123) 16 July 2020 20: 48
        +1
        Procurei na Internet, fiz funcionar o sistema CCS (antenas terrestres móveis, para suprimir os sinais de um dos satélites). Os próprios americanos o posicionam como um "novo sistema de armas ofensivas"

        https://www.thedrive.com/the-war-zone/32570/space-force-just-received-its-first-new-offensive-weapon

        O Pentágono assinou um contrato com a Sierra Nevada Corporation para criar uma "mini estação espacial", Shooting Star não consegue traduzir, eles chamam de posto avançado e posto avançado. Essas "cabanas" voarão na órbita da Terra e perto da Lua, incluindo missões tripuladas. Planos começam a surgir, fica claro por que eles precisam de tantos navios tripulados e para onde vão voar.

        https://www.thedrive.com/the-war-zone/34840/the-pentagon-moves-to-launch-its-own-experimental-mini-space-station

        Torna-se impossível mentir sobre os elfos americanos explorando o espaço pacificamente, alguns fãs do Masks trocam de sapatos no ar e começam a dizer que as armas no espaço são maravilhosas, dizem eles, estão impulsionando o progresso. Tudo é completamente falso, tanto os Estados Unidos quanto os "policiais" locais.
        1. Cyril Off-line Cyril
          Cyril (Kirill) 17 July 2020 08: 32
          -2
          Torna-se impossível mentir sobre os elfos americanos conquistando o espaço pacificamente

          rindo Ninguém nunca disse que os americanos (como a URSS / Rússia) estão explorando o espaço exclusivamente para fins pacíficos. Nem os próprios americanos, nem mais ninguém. Você mesmo criou algum tipo de declaração falsa, que então corajosamente começou a "expor". Acontece que;)

          alguns amantes do almíscar trocam de sapatos no ar e começam a dizer que as armas no espaço são maravilhosas, dizem, impulsiona o progresso.

          Pense, sim - no mundo real, e não em seu universo rosa, a guerra é um dos principais motores do progresso. Mas os "amantes da máscara" não mudam de sapato e falam sobre isso abertamente. Mas os “amantes da URSS” - sim, gostam de especular sobre a “pacífica URSS”, que, no entanto, fez o mesmo que os americanos.

          Tudo é completamente falso, tanto os Estados Unidos quanto os "policiais" locais.

          Mais, mais calma dos livros de propaganda soviética durante a Guerra Fria, vamos lá!))
          1. 123 Off-line 123
            123 (123) 17 July 2020 08: 48
            +2
            Ninguém nunca disse que os americanos (como a URSS / Rússia) estão explorando o espaço exclusivamente para fins pacíficos. Nem os próprios americanos, nem mais ninguém. Você mesmo criou algum tipo de declaração falsa, que então corajosamente começou a "expor". Acontece que;)
            Pense, sim - no mundo real, e não em seu universo rosa, a guerra é um dos principais motores do progresso. Mas os "amantes da máscara" não mudam de sapato e falam sobre isso abertamente. Mas os "fãs da URSS" - sim, eles adoram especular sobre a "pacífica URSS", que, no entanto, fez a mesma coisa que os americanos.

            A cada menção ao uso de equipamento militar americano, eles arrancam as roupas junto com os cabelos, alegando que não é assim, e Musk não faz negócios com o Pentágono, e a URSS iniciou uma corrida armamentista no espaço. Quando os fatos aparecem e a costura na bolsa não pode mais ser escondida, de repente se descobre que a corrida armamentista no espaço é boa e progressiva. Por que, então, a orientação militar do programa espacial americano foi negada tão obstinadamente? afiançar Você só tem que dar mais um passo - para dizer que um golpe na Rússia é uma bênção, a terra será limpa e liberará espaço para seus mestres.

            Mais, mais calma dos livros de propaganda soviética durante a Guerra Fria, vamos lá!))

            Acontece que o mesmo fenômeno é descrito, daí a semelhança na descrição.
            Boa sorte como "hivi".
            1. Cyril Off-line Cyril
              Cyril (Kirill) 17 July 2020 09: 56
              0
              e Musk não faz negócios com o Pentágono

              rindo Suas fantasias de novo)) Onde eu disse isso?)

              e a corrida armamentista no espaço foi iniciada pela URSS

              Bem, é verdade - a URSS começou a desenvolver seu programa espacial antes dos americanos, que, como você escreveu corretamente em um momento de rara percepção para você, fazia parte do programa militar. rindo

              Além disso, foi você quem começou a transmitir sobre a "militarização real", não eu. Dei a você um exemplo dessa "militarização real" na forma de ogivas de mísseis orbitais soviéticos.

              quando os fatos aparecem e a costura na bolsa não pode mais ser escondida

              Esses fatos eram um segredo apenas para você - em vista de sua total ignorância))

              Por que, então, a orientação militar do programa espacial americano foi negada tão obstinadamente?

              Quando eu disse isso? O_o me dê uma citação))

              Você só tem que dar mais um passo - para dizer que um golpe na Rússia é uma bênção, a terra será limpa e liberará espaço para seus mestres.

              E você só precisa ligar o cérebro. Mas você tem um problema com isso.

              Boa sorte como "hivi".

              Você está cheio de emoções e sem lógica)) "hivi", "donos" ... que os alemães araram você em seu devido tempo, e agora você não consegue se livrar de memórias traumáticas?)
              1. 123 Off-line 123
                123 (123) 17 July 2020 10: 20
                0
                Suas tentativas de dar desculpas parecem patéticas. negativo
                1. Cyril Off-line Cyril
                  Cyril (Kirill) 17 July 2020 10: 21
                  -1
                  E seu infantilismo e tentativas de transferir seu desejo de um "mestre" para mim são simplesmente ridículos)
  • Bubasa Off-line Bubasa
    Bubasa (Constantino) 25 July 2020 21: 11
    0
    Onde eles vão lançar? No oceano? Boa sorte ;)