Moscou deixou claro: Donbass permanece na Ucrânia


No dia anterior, o Kremlin confirmou mais uma vez que Donbass é a Ucrânia e não se pode falar de qualquer inclusão do DPR e do LPR na Federação Russa. Que conclusões podem ser tiradas disso?


A posição de Moscou sobre o futuro das repúblicas não reconhecidas de Donbass foi esclarecida por Dmitry Kozak, vice-chefe da administração presidencial:

No nível estadual, questões nesta formulação, mesmo na primeira aproximação, nunca foram discutidas.

Como se costuma dizer, olá a todos os "planos astutos". Se alguém se esqueceu, de acordo com os acordos de Minsk, o DPR e o LPR fazem parte da Ucrânia, para onde devem regressar após o fim das hostilidades e a realização das eleições locais. O status especial do Donbass deve ser explicitado na Constituição ucraniana, após o qual o controle sobre a fronteira será transferido para as Forças Armadas da Ucrânia e os guardas de fronteira da Independência. Não se fala em "federalização" ou "Novorossiya".

É claro que Kozak não é um político populista, mas um funcionário do serviço público, então ele só pode dizer o que deve. A Rússia é uma das garantes da implementação dos acordos de Minsk, portanto, se declarar algo diferente, Moscou será acusada de romper acordos internacionais. Mas vamos pensar sobre isso, o que esses acordos de Minsk podem realmente resolver? Nos últimos anos, temos promovido ativamente a ideia de sua "não alternativa" e de que eles são "uma bomba para a moderna Ucrânia unitária". Supostamente, tendo visto o suficiente do "status especial" do Donbass que voltou, outras regiões exigirão o mesmo, e Nezalezhnaya nunca mais será a mesma. Mas é realmente assim?

Vamos tentar imaginar o que acontecerá se Kiev realmente executar o Minskers. Bem, eles vão retirar as tropas, bem, eles vão permitir a realização de eleições, bem, vão até fazer as devidas mudanças no status do DPR e do LPR na Constituição. Então, o que vem a seguir? A Rússia terá de transferir o controle da fronteira para os guardas ucranianos, e tudo o que acontecer por trás dela se tornará automaticamente "assunto interno da Ucrânia".

Talvez os nacionalistas locais não tenham permissão para organizar algo semelhante à Casa dos Sindicatos de Odessa, mas todos os participantes das hostilidades e ativistas da Primavera Russa dificilmente receberão tapinhas na cabeça, apesar da anistia. Status especial? Basta pensar que será realizado um referendo no qual o povo ucraniano decidirá fazer as alterações adequadas e retirar essas disposições dele. Moscou não vai gostar? Portanto, este é um assunto interno deles. Alguém quer um status especial? Será declarado um "separatista" e preso. Então surgirá a questão, às custas de quem será necessário restaurar a destruição. E aqui Kiev pode muito bem fazer seu próprio tribunal com o envolvimento de parceiros ocidentais, onde a culpa da Rússia será "convincentemente provada", que será acusada de reparações de bilhões de dólares.

Vejamos a situação do outro lado. Digamos que o Kremlin decida reconhecer e anexar o DPR e o LPR. Então a Rússia será acusada de violar os acordos de Minsk e outra "anexação" do território ucraniano. Isso significará um novo pacote de sanções muito mais duras, até o rompimento de projetos de energia com a União Europeia. Para doméstico economia isso poderia ser um golpe devastador, além da necessidade de reconstruir às nossas próprias custas novas regiões que foram transformadas em escombros, cuja anexação ninguém mais reconhecerá. Também de alguma forma não é muito bom. A única vantagem é a alegria humana dos residentes de Donbass, que finalmente terão permissão para retornar ao seu "porto de origem".

Sejamos honestos, os acordos de Minsk são inicialmente um beco sem saída, um “forcado geopolítico” no qual não há uma boa escolha. A solução para o problema da Crimeia e do Donbass está em Kiev. Todas as perguntas serão removidas assim que a Ucrânia reconhecer a vontade do povo da Crimeia e do Donbass. É claro que sozinha ela não vai querer fazer isso, especialmente porque está sob controle externo. Você pode, é claro, lutar com Nezalezhnaya, mas isso é muito sangue dos dois lados.

Seria mais razoável usar a situação interna em Kiev, se outro golpe de estado acontecer lá. Então, uma nova janela de oportunidade se abrirá: não reconhecer os resultados das eleições e apostar em um centro de poder alternativo, uma espécie de "União para a Salvação da Ucrânia". Realizar um plebiscito entre os ucranianos que desejem participar e, ao mesmo tempo, eleições, online e offline no Donbass, bem como entre os residentes na Rússia, a partir do qual será criado um determinado órgão representativo. Ajude-o organizacional e financeiramente, recrutar voluntários e voluntários entre aqueles que estão prontos para tentar libertar o país do controle externo do Ocidente. E então, com apoio amigável, a "União" condicional pode se tornar um governo de transição até que a ordem seja restaurada no país e eleições normais.

Após a desnazificação e a restauração dos laços industriais, o povo ucraniano em um referendo poderá determinar o futuro futuro de seu país e Donbass com a Crimeia, bem como para onde irá, para o Ocidente ou para a Rússia, para a União Econômica da Eurásia, ou mesmo o Estado da União. Sonhos Sonhos ...
30 comentários
informação
Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.
  1. Sapsan136 Off-line Sapsan136
    Sapsan136 (Sapsan136) 15 July 2020 15: 39
    +3
    A avaliação de Putin está longe do ideal e esta é uma informação oficial. Donbass vai derreter - vai cair ainda mais, e todos esses Kozaks não teriam que procurar trabalho em Lviv, no setor de habitação e serviços comunitários. A Rússia está cansada da russofobia e do esgotamento dos interesses do povo russo, tanto para agradar aos estrangeiros como aos vendedores ambulantes eternamente famintos como Chubais ...
    1. Arkharov Off-line Arkharov
      Arkharov (Grigory Arkharov) 15 July 2020 19: 07
      -10
      E por que Chubais é vendedor ambulante, ele fez para si pelo menos uma pequena parte da riqueza dos atuais oligarcas próximos? Você sabe algo sobre isso? Tudo é relativo. Sim, ele é um cordeiro inocente de Deus. Não cansou de se lembrar dele, já se passaram quase 30 anos?
      1. Sapsan136 Off-line Sapsan136
        Sapsan136 (Sapsan136) 15 July 2020 22: 22
        +9
        Chubais não é apenas um vendedor ambulante, mas também um fascista perdido na forca. Só um fascista poderia dizer que as mortes de 30-40 milhões de cidadãos da Federação Russa devido às suas reformas são como uma bagatela. Chubais fez o que Hitler fez antes dele - matou milhões.
        1. Arkharov Off-line Arkharov
          Arkharov (Grigory Arkharov) 16 July 2020 09: 19
          -4
          Só um fascista poderia dizer que a morte de 30-40 milhões de cidadãos da Federação Russa devido às suas reformas é, tipo, uma ninharia.

          - esta é uma das falsificações mais comuns. Essas palavras foram atribuídas a A. Chubais em um artigo de jornal -

          http://www.pravda.ru/politics/parties/sps/14-01-2004/46126-chubais-1/

          Além disso, o próprio autor do artigo se refere a outra pessoa (o oligarca da mineração de ouro Polevanov, que chefiou o Comitê de Propriedade do Estado depois de Chubais), a quem Chubais supostamente disse essas palavras. O artigo foi escrito pela jornalista Pravda.Ru Oksana Anikina. As tentativas de encontrar a confirmação disso do próprio Polevanov foram malsucedidas em nenhuma fonte.
          1. bear040 Off-line bear040
            bear040 16 July 2020 21: 10
            +5
            Há um vídeo com a atuação do próprio ruivo nesse assunto, então você está engajado em falsificações aqui ...
  2. Bulanov On-line Bulanov
    Bulanov (Vladimir) 15 July 2020 15: 46
    -1
    Como já sugerimos - a Confederação das repúblicas não reconhecidas, como união dos antigos povos da URSS, com direito a aderir a esta União de outras repúblicas ...
    1. Igor Pavlovich Off-line Igor Pavlovich
      Igor Pavlovich (Igor Pavlovich) 15 July 2020 17: 24
      -10
      Bem, qual é o pensamento correto. Aqui os judeus se reuniram com o mundo inteiro e criaram Israel. Concluir um acordo amigável, alocar o deserto do Saara e reassentar todos esses confederados lá - deixá-los criar seus próprios sindicatos de repúblicas não reconhecidas da ex-URSS (você pode adicionar mais um C), não há ninguém para interferir - ninguém mora lá mesmo ...
      1. Arkharov Off-line Arkharov
        Arkharov (Grigory Arkharov) 15 July 2020 19: 12
        -8
        Sim, eles vão roer entre si em cinco segundos, e isso tudo acabou.
    2. Arkharov Off-line Arkharov
      Arkharov (Grigory Arkharov) 15 July 2020 19: 10
      -7
      Quem somos
  3. Sergey Latyshev Off-line Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Sarja) 15 July 2020 18: 03
    -9
    Ficou claro por muito tempo.
    E quem exigiu algo estranho e prometeu algo - muito bem ... pessoas inescrupulosas ...
  4. Dust Off-line Dust
    Dust (Sergey) 15 July 2020 18: 10
    0
    O presidente russo, Vladimir Putin, é o garante da segurança do mundo russo, disse o secretário de imprensa do chefe de estado, Dmitry Peskov.

    Por seis anos, o Donbass tem se lavado com sangue. Durante seis anos na Ucrânia, a população russa foi pressionada e dominada por nacionalistas ucranianos ... E apenas o Ministério das Relações Exteriores da Rússia envia protestos por escrito com raiva e ansiedade. Que a Ucrânia simplesmente não se importa!)
    1. rotkiv04 Off-line rotkiv04
      rotkiv04 (Victor) 15 July 2020 18: 19
      +2
      E esta é a essência do próprio Putin, ele não é para o povo russo, ele é para os oligarcas russos, e todas as suas atividades são para defender os interesses da oligarquia nacional do Ocidente.
    2. King3214 Off-line King3214
      King3214 (Sergius) 16 July 2020 09: 56
      -1
      E não foi necessário em dezembro de 1991 votar a favor

      fique longe do irmão mais velho que bebe muito.

      Sonhos se tornam realidade.
  5. trabalhador de aço 15 July 2020 18: 44
    -3
    Donbass permanece na Ucrânia

    Qual é o próximo? Esta pergunta sempre deve ser feita. E o autor promoveu corretamente a resposta a essa pergunta. Todas as perguntas serão resolvidas quando forem colocadas à queima-roupa. E em todas as reuniões com a Ucrânia, quando a questão dos acordos de Minsk foi levantada sem rodeios? O Donbass já é como um osso na garganta de Putin, então eu não ficaria surpreso se ele o entregasse às escondidas.
  6. Syoma_67 Off-line Syoma_67
    Syoma_67 (Semyon) 15 July 2020 19: 41
    -2
    Donbass permanece na Ucrânia

    - o quê, houve dúvidas?
  7. Satélite Off-line Satélite
    Satélite 15 July 2020 19: 53
    -1
    A posição de Moscou sobre o futuro das repúblicas não reconhecidas de Donbass foi esclarecida por Dmitry Kozak, vice-chefe da administração presidencial:

    No nível estadual, questões nesta formulação, mesmo na primeira aproximação, nunca foram discutidas.

    O autor foi pego pelas palavras evasivas do sem dúvida hábil gerente de projeto e negociador Kozak, apresentando isso como a opinião oficial de Moscou, mas ao mesmo tempo não prestou atenção (intencionalmente?) Ao principal, ou seja, o que Dmitry Peskov disse sobre isso.
    E Peskov disse que não haverá mudança no curso do Kremlin em relação à Ucrânia.
    E isso, por sua vez, significa que embora o Kremlin possa ter abandonado a estratégia de "fragmentação" da Ucrânia e a criação da "Novorossiya", o curso principal não muda, o que significa que a principal tarefa é devolver o estado vizinho à sua esfera de influência, por completo. permanece.
    1. Sapsan136 Off-line Sapsan136
      Sapsan136 (Sapsan136) 15 July 2020 22: 42
      +4
      Se o Kremlin ainda não entendeu que uma Ucrânia pró-Rússia é totalmente absurda, isso é triste para a Federação Russa e os russos ... Portanto, a Rússia precisa de um novo presidente que não paire em fantasias perigosas para a Rússia e o povo russo.
    2. Dust Off-line Dust
      Dust (Sergey) 15 July 2020 23: 07
      +2
      Para entender a situação! Kozak, Matvienko são pessoas da Ucrânia! ... Já tínhamos um nativo da Ucrânia ... A Crimeia foi espremida da Rússia ...
      1. vskursk Off-line vskursk
        vskursk (Vladimir) 20 July 2020 18: 43
        0
        Khrushchev nasceu em Kalinovka, distrito de Khomutovsky, região de Kursk, na fronteira com a região de Bryansk ... Naquele momento ninguém conseguia sequer pensar no colapso da URSS.
        1. Dust Off-line Dust
          Dust (Sergey) 25 July 2020 03: 28
          0
          Khrushchev era ucraniano! Embora ele tenha nascido na região de Kursk! É como A. Navalny, seus pais são da Ucrânia ... mas ele nasceu na Rússia!
  8. Evgeny2020 Off-line Evgeny2020
    Evgeny2020 (Eugene Boni) 15 July 2020 20: 23
    +2
    Troquei de sapatos de novo, palhaços.
  9. Eduard Aplombov Off-line Eduard Aplombov
    Eduard Aplombov (Eduard Aplombov) 15 July 2020 20: 36
    +1
    Estou atormentado por vagas dúvidas, uma torre do Kremlin proclama uma coisa, outra a sua opinião, a terceira a sua própria .. e não há clareza e especificações, há Minsk, que apenas aperta o laço em volta do pescoço de seu organismo convulsionado. Se assumirmos, ele concordará que o oficial. a opinião do Kremlin é a preservação da RDP do Laos como parte da Ucrânia, então podemos assumir uma casuística especial e um cinismo especial no colapso de seus vizinhos, o que acontecerá se a Ucrânia mantiver a RDP do Laos em sua composição, apenas intensificar sua extinção, intensificar contendas internas e incompatibilidade de posições em tudo
    isto é, formalmente a Ucrânia manterá a RDP do Laos em sua composição ou não, para eles é um beco sem saída e uma degradação.
    1. Satélite Off-line Satélite
      Satélite 15 July 2020 21: 16
      0
      uma torre do Kremlin proclama uma coisa, outra a sua opinião, a terceira a sua própria .. e não há clareza e especificações

      Por que não? Há clareza, especificidade e consistência. Aqui está, dê uma olhada. Este é o artigo de 6 de abril de 2015:

      https://www.google.de/amp/s/vz.ru/amp/politics/2015/4/6/738474.html
      1. Eduard Aplombov Off-line Eduard Aplombov
        Eduard Aplombov (Eduard Aplombov) 15 July 2020 21: 37
        -2
        O colapso da Ucrânia como um estado hostil na fronteira com a Rússia e pode ser a coleção de terras que pertenceram à Rússia, bem como a população russa que nela habita.
        Talvez não em adesão direta, mas como com novas formações inicialmente neutras, mas para que essas novas formações apareçam, como uma opção, a anexação formal da RDP do Laos à moribunda Ucrânia, a formalização das fronteiras legais desses territórios em seus territórios completos
        Bem, toda a Ucrânia não é necessária (por que a Rússia precisa das regiões ocidentais com sua russofobia). Todas essas conversas podem ser apenas uma tela, sondando os oponentes, possivelmente de ambos os lados, para o atual conflito entre a Rússia e a OTAN.
        Bem, planos, formas, política. as circunstâncias mudam no curso da estratégia, novamente, para muitos participantes, então minha opinião, da altura do meu banco, tudo pode acontecer.
  10. Michael I Off-line Michael I
    Michael I (Michael I) 16 July 2020 08: 52
    -3
    E fique sob o "controle externo do Kremlin". Rabanete não é mais doce
    1. Satélite Off-line Satélite
      Satélite 16 July 2020 14: 27
      0
      E fique sob o "controle externo do Kremlin". O rabanete não é mais doce.

      Alguém prometeu distribuir doces? Todo mundo tem seus próprios interesses. A Rússia tem seus próprios e dará prioridade a eles.
  11. Cyril Off-line Cyril
    Cyril (Kirill) 16 July 2020 18: 47
    +1
    A única vantagem é a alegria humana dos residentes de Donbass, que finalmente terão permissão para retornar ao seu "porto de origem".

    Sim, o Kremlin queria cuspir na "alegria humana dos habitantes de Donbass", bem como cuspir na alegria semelhante dos habitantes da Crimeia. Esse nunca foi o objetivo, apenas às custas deles, eles resolveram alguns problemas internos e, ao mesmo tempo, flexionaram os músculos. Todos.
  12. kriten Off-line kriten
    kriten (Vladimir) 17 July 2020 14: 04
    +2
    A traição das repúblicas do Donbass é o curso imutável do Kremlin! 5 anos atrás, a indulgência emitida pelo Kremlin para o assassinato de cidadãos das repúblicas pelos acordos de Minsk entrará em vigor. Vergonha e traição!
  13. Kozak tem cara de alcoólatra, como Putin o aguenta?
  14. vskursk Off-line vskursk
    vskursk (Vladimir) 20 July 2020 18: 39
    +1
    Em 2000, na NTV, uma mulher disse: "Por que Putin, Putin não é peixe nem carne." É uma avaliação muito precisa, infelizmente. A maioria de nós não é peixe nem carne. Não há necessidade de esperar mudanças para melhor do protegido da oligarquia. Não há nenhum líder digno no país capaz de defender os interesses da Rússia e dos russos. Russia in deep z ..., minha cabana está no limite.