Quatro sinais de invasão iminente do Egito na Líbia


As forças armadas egípcias estão se preparando para uma invasão em grande escala da Líbia para apoiar as forças do LNA lideradas por Khalifa Haftar, que lutam contra o exército do PNS liderado por Faiz Saraj. Isso foi relatado em 15 de julho pelo recurso turco Ahval.


De acordo com Mahfuz Marzouk, general aposentado do exército egípcio, há vários sinais de um ataque egípcio iminente e iminente à Líbia.

Em primeiro lugar, o Presidente da República Árabe do Egito al-Sisi declarou o direito internacionalmente reconhecido de seu país de conduzir operações militares contra um Estado vizinho se houver uma clara ameaça terrorista dele. Segundo o chefe do Egito, esse perigo vem de Trípoli.

O segundo sinal é o alerta do líder egípcio de que a captura de Sirte e da base aérea de Jufra por Saraj significa que as forças governamentais estão cruzando a "linha vermelha", a que se seguirá uma resposta adequada do Cairo. Enquanto isso, o TNC e a Turquia estão fazendo a transferência desses importantes pontos estratégicos para as forças armadas do governo do acordo nacional como condição para o início das negociações de um cessar-fogo.

A natureza das manobras militares, os tipos de armas envolvidas indicam que o exército egípcio está preparando uma operação de combate estratégica em uma ampla frente - espera-se que grandes contingentes sejam transferidos e lançados a uma profundidade considerável do território inimigo.

- observou Mahfuz Marzuk, marcando assim o terceiro sinal da provável invasão do exército egípcio nos assuntos líbios.

O quarto indicador importante da iminente entrada do Egito em um conflito armado contra as tropas do NTC é a permissão do parlamento líbio para operações militares dos egípcios no país. O parlamento, que está subordinado às forças armadas do LNA, fica em Tobruk, no leste da Líbia. Em Trípoli, há um governo que se opõe às forças "Haftar" pelo PNS.
23 comentários
informação
Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.
  1. gorenina91 Off-line gorenina91
    gorenina91 (Irina) 15 July 2020 18: 33
    -4
    Quatro sinais de invasão iminente do Egito na Líbia

    - Este é um trabalho ingrato ... - listar esses sinais ...
    - A guerra já vai continuar no Egito; e o Egito vai "listar" todos os sinais ... - Piada ...
    - a Turquia "não recolheu tais sinais"; mas simplesmente invadiu o território da Síria e da Líbia ... - essas são as coisas ...
    1. Sergey Tokarev Off-line Sergey Tokarev
      Sergey Tokarev (Sergey Tokarev) 15 July 2020 20: 38
      0
      E também na França, Emirados Árabes Unidos e Rússia? Os turcos vão atacar todos ???
    2. Sapsan136 Off-line Sapsan136
      Sapsan136 (Sapsan136) 15 July 2020 22: 34
      0
      A Turquia se opõe ao Egito, Arábia Saudita, França, Grécia e os turcos, que têm apenas o Catar como aliado, não vão vencer ...
      1. Barmaley_2 Off-line Barmaley_2
        Barmaley_2 (Barmaley) 16 July 2020 21: 33
        -2
        Que os egípcios e os sauditas não são lutadores. E isso foi provado muitas vezes em diferentes conflitos. E seu número não importa. Um punhado de Houthis com mulheres Berdyanka conduziu facilmente os bravos guerreiros sauditas sobre Abrakhs. Os gregos estão com muito medo e não querem se envolver seriamente em uma guerra com os turcos. Os franceses demonstraram sua enfermidade na África na luta contra os tuaregues, etc. Além disso, os franceses não possuem um recurso tão grande para um conflito em grande escala e são muito sensíveis às suas perdas. Os militares turcos se acostumaram às condições daquele TVD e obtiveram boa experiência de combate. Portanto, as chances dos turcos são muito boas.
        1. Sapsan136 Off-line Sapsan136
          Sapsan136 (Sapsan136) 17 July 2020 14: 53
          +2
          Eu não concordaria com você. A experiência da guerra com os turcos é apenas escaramuças com unidades curdas mal armadas. Os soldados dos egípcios e sauditas podem não ah, mas afinal os turcos não são alemães nem mesmo ianques, e a França tem, pelo menos, uma legião estrangeira, que está bem preparada, e suas perdas na França não são consideradas muito. Aqui, a questão é que o Egito pode obter armas e munições modernas da França e dos sauditas, conselheiros militares da França e os gregos não têm medo dos turcos, você não deveria ter. E os turcos foram capazes de espremer parcialmente o mesmo Chipre apenas devido ao fato de que os Estados Unidos jogaram com eles, razão pela qual a Grécia enfurecida deixou a OTAN por vários anos.
          1. Barmaley_2 Off-line Barmaley_2
            Barmaley_2 (Barmaley) 19 July 2020 00: 44
            -3
            A Legião Ing. Dos Franceses nos últimos anos, sem sucesso, ficou presa na África e foi envergonhada pelas tribos Tuaregues várias vezes. A experiência da guerra turca é uma experiência

            apenas escaramuças com tropas curdas mal armadas

            Você está brincando comigo? Os turcos, tendo capacidades limitadas, demonstrativa e comprovadamente há seis meses, infligiram com sucesso enormes perdas durante a operação ofensiva das tropas de Assad com o apoio maciço das Forças Armadas e semelhantes. RF e ao usar unidades iranianas, e você chama de "esquadrão mal armado .... mi"? Os instrutores americanos e o armamento maciço dos curdos e seus ataques aos turcos NÃO AJUDARAM, e os curdos cederam com urgência sob Damasco para não serem completamente esmagados. Mas você tem essa "experiência limitada". E você está comparando o exército turco desde a época da tomada de parte de Chipre há quase 50 anos e agora. Os turcos, tanto naquela época quanto agora, se os âmbar precisarem desse conflito, são mais fortes do que os gregos e certamente serão capazes de capturar várias ilhas. Apenas a Federação Russa não precisa desse conflito. Eles têm um bom relacionamento com ambos. E a experiência de TODOS os conflitos anteriores dos egípcios mostra que não importa quantas armas modernas eles recebessem e quantas fossem, mas isso é tudo para a estrela. Apenas a presença direta de especialistas militares de outros estados ajudou a trazer os egípcios à razão.
            1. Sapsan136 Off-line Sapsan136
              Sapsan136 (Sapsan136) 20 July 2020 10: 19
              +4
              E o que, o exército sírio, exausto por uma longa guerra civil, é um indicador para você ?! E mesmo na Síria, os turcos conseguiram perder Leopards-2 e Sabras, e seus mais recentes drones ... Quase todos os países têm experiência como a Turquia. E o quê, os curdos tinham frota, aviação, tanques, helicópteros ?! Sim, eles não tinham nada, exceto armas de infantaria leve ... Não há necessidade de comparar os turcos com os judeus, as armas de Israel são muito melhores do que as turcas, e os soldados judeus serão mais decentes do que os turcos. E os gregos vão se mostrar, eles derrotam os turcos mais de uma vez e vão arrombá-los.
              1. Barmaley_2 Off-line Barmaley_2
                Barmaley_2 (Barmaley) 21 July 2020 12: 01
                0
                ..Tal experiência como a Turquia ..

                - oh? Por exemplo? Quem o dirige conosco há tantos anos e quem, com a ajuda de vários diretores dos americanos e há relativamente pouco tempo, foi capaz de pressioná-los até o fim? E, de fato, graças aos turcos, os curdos mortos correram para negociar com Assad, que os falsos haviam mostrado antes. E, por falar nisso, os curdos tinham tanques.

                E mesmo na Síria, os turcos conseguiram perder o Leopards-2

                - e L. 30, de 2 anos - isto é do campo das máquinas não matáveis ​​ultramodernas, que não existem na natureza? T-90s na Síria também foram escalonados e nenhum.

                Não compare turcos com judeus ..

                - não sou eu, mas você os compara com os judeus. E com quem comparar os turcos? Você não gostou dos egípcios. Com os gregos também. Embora, mesmo se considerarmos os componentes econômicos, esses três países têm um ec-ki fraco. Eles ainda não tinham ek-ki e tudo pairava no ar.

                ... os gregos vão se mostrar, eles venceram os turcos mais de uma vez

                - e quando nos últimos 50 anos eles venceram? Seu último conflito terminou com o aperto de parte de Chipre. Pequenas escaramuças com sucesso variável, principalmente no ar, não são sobre nada.

                E o que, o exército sírio, exausto por uma longa guerra civil, é um indicador para você ?!

                - Uma parte muito significativa das unidades de infantaria de assalto na Síria, que realizaram o ataque na zona de Idlib na última etapa, foram representadas pelo IRGC iraniano, etc., bem como pelo Hezbollah, bem como pelas forças especiais da Federação Russa. Eles estavam muito bem armados. Com um apoio muito forte das Forças Aeroespaciais Russas. E isso é apenas, caminhada, para você um segredo aberto que na Síria há muito tempo não são os sírios que têm lutado em grande extensão. E a principal força de ataque geralmente são os iranianos. Portanto, os turcos são ainda mais preferíveis.
                1. Sapsan136 Off-line Sapsan136
                  Sapsan136 (Sapsan136) 24 July 2020 11: 10
                  +2
                  Os curdos não são um exército, não têm uma força aérea, uma marinha, mísseis táticos, veículos blindados e outras coisas. É ridículo comparar os curdos até mesmo com um pequeno exército do Qatar, porque há tanques e veículos de combate de infantaria lá. T-90s na Síria não foram capturados dos melhores soldados árabes do mundo, mas nem um único T-90 explodiu como o Leopards-2 turco. Os turcos só conseguiram espremer Chipre com a ajuda dos Estados Unidos, razão pela qual a enfurecida Grécia deixou a OTAN por vários anos. Leia a história do cruzador grego Averof, que os gregos ainda mantêm como museu, e aprenda como os gregos venceram os turcos. O Hezbollah novamente não é um exército, mas um clube de homens armados com treinamento militar duvidoso. O Hezbollah poderá explodir alguém no elevador, como os apoiadores Bandera de alguns dos líderes do LDNG, mas eles não podem resistir ao exército, já que ele não tem aeronaves, marinha ou veículos blindados. A participação das forças especiais iranianas e russas não é, novamente, um exército. Spetsnaz é uma unidade tática capaz de realizar uma operação para eliminar um bandido, libertar reféns, destruir uma instalação estratégica (um depósito de munições, por exemplo), mas não se trata de um exército, novamente, não há força aérea, marinha ou armamento pesado. Apoio aéreo maciço ocorre quando centenas de aeronaves são usadas, e não duas dúzias, como na Síria.
                  1. Barmaley_2 Off-line Barmaley_2
                    Barmaley_2 (Barmaley) 24 July 2020 23: 49
                    +1
                    Você está mal informado ou falando um disparate absoluto! Vou escrever dados de 2014 para números gerais de unidades de autodefesa e, de fato, TOTALMENTE formados de acordo com os padrões do exército, unidades militares curdas. Você pode chamá-los do que quiser. Embora terroristas e apenas homens barbudos. Mas este é precisamente o proto-exército com até um pagamento de salário mensal. O peshmerga é a espinha dorsal das forças curdas do mundo. Jipes militares Humvee, centenas dos quais foram entregues ao Peshmerga por americanos que deixaram o Iraque. 60 jipes alemães LKW Wolf e caminhões UNIMOG foram adquiridos. Usaram caminhões soviéticos "Ural" e GAZ, bem como veículos de combate de infantaria BMP-1, em quantidade desconhecida. Além disso, os Peshmerga conseguiram apreender alguns dos equipamentos das bases militares abandonadas das forças do governo iraquiano - veículos blindados americanos MRAP e veículos blindados M1117.
                    Existem pelo menos 215 tanques T-55, rumores de que sejam 150-170 T-62. Existem vários tanques T-72 mais modernos, mas não mais do que 30 unidades. Em serviço estão: MLRS "Grad", uma série de obuseiros americanos M155 de 198 mm, obuseiros soviéticos D-30, D-20 e M30. A aviação de combate como tal está ausente. Existem vários helicópteros civis e policiais que podem ser usados ​​para fins de reconhecimento e transporte. Com o dinheiro fornecido pela Arábia Saudita, foram adquiridos os helicópteros americanos Sikorsky S-333 e o francês Eurocopter EC120 Colibri. E eu acho que se o Curdistão tivesse acesso a alguns reservatórios, etc., então pelo menos um ou três barcos de combate eles teriam também. Essa é a questão da falta de curdos da Marinha.
                    O mesmo vale para sua ignorância sobre as armas do Hezbollah.
                    O armamento do grupo inclui cerca de mil instalações de MLRS e mais de cem mil mísseis para eles, artilharia de canhão, veículos aéreos não tripulados e mísseis anti-navio de produção iraniana, bem como vários sistemas de mísseis anti-tanque (incluindo o russo RPG-29 e RPG-7V). De acordo com Hasan Nasrallah, em maio de 2005, o Hezbollah tinha 12 cartuchos de MLRS 122, 240 e 330 mm. Há evidências de que os militantes também possuem o sistema de mísseis táticos Zelzal-2, de fabricação iraniana, com alcance de até 2 km. O jornal The Times em seu artigo de 200 de maio de 28 afirma que o grupo mísseis M-2010 e OTRK Scud.

                    ... o Hezbollah vai conseguir, mas o exército não vai resistir "

                    - opôs-se com muito sucesso ao exército de Israel e conseguiu afundar até mesmo seus barcos ao mesmo tempo. E não apenas um. Você também pode chamá-los de paramilitares, militantes, terroristas, mas na verdade e na estrutura é um mini exército. Durante as campanhas da Chechênia, as Forças Armadas de Ichkeria também eram chamadas como quisessem, e os próprios chechenos chamavam suas unidades de Qoman Eskar (Exército Nacional). E eles lutaram bem e tiveram gestão total e assim por diante. estruturas de tipo puramente militar.
                    Sobre "nem um único T-90 explodiu" é discutível. Existe um vídeo da explosão na Síria, mas é impossível confirmar 100% de precisão, que não foi fabricado.
                    Para o cruzador heróico, os gregos são muito velhos. E, além disso, se você mergulhar no século passado, os enfraquecidos otomanos após a Primeira Guerra Mundial deixaram os gregos fugirem e ganharam as ilhas. E ninguém está INTERESSADO, com a ajuda de quem e quem ganhou e ganhou o quê. SEMPRE, em qualquer conflito, haverá países que apoiarão um lado ou outro. Aberto ou não. É um fato. E não era a favor dos gregos.

                    A participação das forças especiais iranianas e russas não é, novamente, um exército.

                    - um absurdo completo! Diga a qualquer RV spetsnaz que ele não é um exército e ele encherá seu rosto. Então. Não como um exército, mas como uma criança. E então você vai entender que as forças especiais e, em primeiro lugar, podem ser diferentes e, em segundo lugar, tem tarefas MUITO mais amplas e é bastante utilizado em casos de força maior até mesmo como infantaria comum, o que geralmente não é correto. Mas a guerra é como a guerra.

                    O apoio maciço da aviação ocorre quando centenas de aeronaves são usadas, não duas dúzias.

                    - ainda mais absurdo do que sobre as forças especiais - não um exército.
                    Por exemplo, o Estado-Maior das Forças Armadas francesas resumiu os resultados dos primeiros 3 dias da Operação Harmattan (ou como os americanos a chamaram de "Odisséia. Amanhecer"). Os números oficiais foram divulgados pelo secretário de imprensa do Estado-Maior, coronel Thierry Burcard. Na Líbia em 2011 (durante a derrubada de Gaddafi), cerca de 20 aeronaves estão agora envolvidas em operações - são aeronaves de reconhecimento Awacs, reabastecedores e caças que fornecem uma zona de exclusão aérea. Nos primeiros 3 dias, 55 surtidas foram feitas. Isso é aproximadamente 400 horas de vôo.
                    Não confunde nada? O incomoda que essas não centenas, mas apenas dezenas de aeronaves de combate foram capazes de reverter a situação?
                    Então ensine material, pense e não carregue bobagens!
                    1. Sapsan136 Off-line Sapsan136
                      Sapsan136 (Sapsan136) 25 July 2020 07: 57
                      +2
                      Eu disse a você que o destacamento spetsnaz não é um exército, mas não disse que spetsnaz não faz parte do exército. Não confunda doce com salgado. .... Eu escrevi a você que sem a ajuda dos Estados Unidos, ou da URSS, durante o tempo de Lenin, os turcos dos gregos nunca derrotaram os gregos, e isso é um fato, mas não é um fato que agora os Estados Unidos se armarão ao lado dos turcos, no conflito entre Com as fragatas turcas, os Estados Unidos ficaram do lado da França, pois para os Estados Unidos, a França, como aliada, é muito mais importante do que a Turquia ... Mesmo que haja vários tanques e veículos de combate de infantaria, ainda não é um exército, não há frota, não há aviação, mas agora domina o campo de batalha, não há sistema de defesa aérea ... Conte quantas aeronaves foram usadas contra o mesmo Dudayev, ou Saakashvili, você ficará surpreso.
                      1. Barmaley_2 Off-line Barmaley_2
                        Barmaley_2 (Barmaley) 25 July 2020 10: 54
                        -2
                        A participação das forças especiais iranianas e russas não é, novamente, um exército.

                        - Sim, meu amigo, você não é apenas DISJUNTOR, você também é burro, pelo caminho, DISJUNTOR. Agora vou justificar. Bem, eu meio que escrevi em RUSSO que os curdos NÃO têm acesso ao mar, etc. Que tipo de frota eles podem ter a priori? Você está louco? Que sistemas de defesa aérea existem? Seu sistema de defesa aérea é apenas S-300 e S-400, e todo o resto é assim ... arcos, não é?

                        Os Estados Unidos ficaram ao lado da França, já que para os Estados Unidos a França, como aliada, é muito mais importante do que a Turquia.

                        - quem te disse, Trump ou foram eles que inventaram? E o que Sarkozy disse sobre a morte encefálica, etc., a necessidade do exército da UE e, em geral, nos raladores mais poderosos entre os Estados Unidos e a UE como um todo, bem como com a Turquia, quando você determinou quem é mais querido por quem e quem se tornará a montanha para quem ?

                        Conte quantos aviões foram usados ​​contra o mesmo Dudaev, ou ...

                        - você é estúpido. E eles não são apenas estúpidos, mas também piegas de perto não percebem suas ombreiras óbvias, novamente sem entender a diferença entre o número de aeronaves e o número total de surtidas. O fato de ter sido usada uma massa de aeronaves com uma eficiência geral, na verdade baixa, fala apenas do atraso total e da degradação da Força Aérea Russa naquela época em todos os parâmetros. Devido à disponibilidade quase nula de armas de alta precisão e ao escasso nível de treinamento de combate dos pilotos, eles basicamente tiveram que fechar as lacunas com o uso massivo da frota de aeronaves. Para realizar a tarefa mais simples, várias máquinas foram alocadas para garantir que o alvo fosse atingido, o que poderia ter sido feito por apenas uma máquina moderna com um piloto moderno e treinado. E isso é provado pelas enormes perdas pelos padrões modernos em aeronaves na guerra .8.08.08. A conclusão estava correta, e já no conflito sírio, as Forças Aeroespaciais eram apenas dezenas (DEZ!) De aeronaves, mas com seu uso massivo elas foram capazes de moer muita cevada e quebrar a situação na Síria. E é a presença de uma aeronave UAV ou não?
                        Sim, nos guerreiros modernos, a presença da aviação é um componente muito importante e determinante em muitos aspectos. Entretanto, isso não é tudo. As milícias Donbass, por exemplo, sem nenhuma aviação, infligiram derrota à AFU com a aviação. Não sem a ajuda da Federação Russa. Com a ajuda dos Estados Unidos e outros, foi para o Donbass das Forças Armadas. Portanto, apesar de todas as suas bobagens, eu reexaminhei e corroborei. Você não é interessante para mim em seu exército e assim por diante. analfabetismo.
                      2. Wanderer039 Off-line Wanderer039
                        Wanderer039 26 July 2020 02: 10
                        +2
                        Eles escreveram para você corretamente, mas novamente você não entendeu. Spetsnaz faz parte de um exército, mas não é um exército em si. O exército consiste em forças especiais, forças aerotransportadas, unidades de tanques, artilheiros antiaéreos, sinaleiros, sapadores, unidades médicas, de engenharia, rembats e outros. Um exército sem cozinheiros não é um exército, mas os próprios cozinheiros também não são um exército, entendeu ?! Um exército é um conjunto de unidades diferentes e, se não existe, não é um exército, mas uma ralé armada. Bem, MANPADS não é um sistema de defesa aérea, principalmente no deserto, é assim, abate um helicóptero, e então, se você tiver sorte. Leia mais, escreva menos, então você saberá que os Estados Unidos reagiram negativamente à informação de que a fragata turca ativou seus sistemas de combate e apontou suas armas para a fragata francesa. Bem, o que é a França, que tem armas nucleares e é um dos dois líderes da UE, todo mundo menos você entende, mas a Turquia nem é aceita na UE, eles desdenham. Os sistemas de defesa aérea Patriot e F-35 foram vendidos para a Grécia sem quaisquer condicionantes, apesar da presença do sistema de defesa aérea S-300 na Grécia, e a Turquia foi ampliada. A milícia Donbass possui defesa aérea, na forma de sistema de defesa aérea Strela-10 e sistema de defesa aérea Buk-M1. À custa do treinamento de pilotos, dê ouvidos a companheiros de bebida Sobchak, com bêbados chuvosos. O uso massivo da aviação foi, por exemplo, no Vietnã, e de forma alguma porque havia pilotos ruins lá. A propósito, aprenda a escrever sem ofender a pessoa para quem você está escrevendo, caso contrário, não apenas sua educação e lógica são fracas, mas sua educação deixa muito a desejar. O fato de você levar suas fábulas aos militares é duplamente engraçado.
                      3. Barmaley_2 Off-line Barmaley_2
                        Barmaley_2 (Barmaley) 26 July 2020 12: 07
                        -1
                        O fato de você levar suas fábulas aos militares é duplamente engraçado.

                        - é engraçado para mim, um oficial, ler um pseudo-oficial que ouviu várias vezes sobre ele, tipo, eles não têm tanques, mas descobri que não existem apenas tanques que foram mostrados no desfile do Hezbollah na cidade de El-Quseir em 2016, por exemplo; e os curdos não têm marinha, embora NÃO haja MAR também !, mas deveria haver !; e defesa aérea do exército (tovarisCh como um pseudo-oficial, você sabia que essas variedades também existem? E não existem apenas MANPADS, mas também zushki de 23 mm, e até mesmo armas zen dos tempos de 2 MV 85 mm mais 57 mm - nuuu, o que ricos, tão felizes, e nem todos os exércitos do mundo, etc., são tão ricos, e descobriu-se que eles tinham artes de diferentes tipos.

                        ..A Turquia não é aceita nem mesmo na UE, eles desdenham.

                        - o problema de gente como você é que, além de uma educação do primeiro - militar, depois disso eu também recebi uma segunda educação - econômica, e não fiquei de capacete. E as razões pelas quais os turcos não são admitidos na UE são puramente econômicas, e não por repulsa. Existe algo como ek.expansion. Faz sentido, dado o crescimento da economia como um todo, que não tem sido observado na economia da UE, em geral, há pelo menos 10 anos, e, portanto, é muito difícil incluir uma economia tão grande como a da Turquia, especialmente durante a transformação da UE como tal. agora, e a UE não tem ideia de como integrá-lo lá no futuro.

                        ..ea Turquia foi empurrada para a frente.

                        - bem, sim, eles conseguiram. Tão prodinamili que tudo foi prometido e sem problemas, só que o S-400 não seja levado. Você não é apenas estúpido, mas também engraçado com seus oficiais pseudo-lógicos e pseudo-militares.
                        Todas as suas bobagens, eu tenho comprovado repetidamente, e nas fotos de tanques, veículos de combate de infantaria e assim por diante. armado com curdos e o Hezbollah está cheio na rede, e para o treinamento de pilotos russos de então e agora não digo (repito), mas os números e comandantes das Forças Aeroespaciais e da Força Aérea de então (em janeiro de 2008, o Comandante-em-Chefe da Força Aérea A.N. defesa aeroespacial da Rússia crítica) e agora a Federação Russa. Portanto, caia no sedimento e não se envergonhe, porque os dados e números que cito não são um insulto, mas uma outra declaração de sua estupidez. O mesmo Vietnã que você cita era quase 50 anos atrás e então as armas guiadas eram em uma quantidade minúscula, o que estupidamente confirma minhas palavras - a falta de qualidade foi compensada pela quantidade, e eu escrevi não apenas sobre o nível de treinamento dos pilotos, e sobre a Força Aérea Russa. E assim foi quase sempre e em tudo.
                      4. Sapsan136 Off-line Sapsan136
                        Sapsan136 (Sapsan136) 27 July 2020 08: 18
                        +3
                        Você vai dar um bom contador de histórias, tentar a si mesmo neste campo, e um oficial e um economista não são seus, acredite em mim. E então a Turquia não é levada para a UE porque a UE não tem crescimento econômico, e parasitas da Polônia, Lituânia, Letônia, Estônia, Romênia, Bulgária e a mesma empobrecida Grécia foram aceitos na UE ... Eles se divertiram .. Aliás, a Federação Russa ainda está vendendo O sistema de defesa aérea S-300 (recentemente, por exemplo, o Irã foi vendido) e a Grécia pelo fato de estar armado com sistemas de defesa aérea russos, ninguém zomba como os turcos. Armas guiadas são usadas para destruir alvos pontuais e isso não pode ser chamado de uso massivo da aviação. A propósito, a Força Aérea dos Estados Unidos tinha armas guiadas suficientes tanto durante a Guerra do Vietnã quanto durante a guerra no Afeganistão. Claro, era menos perfeito do que o moderno, mas era e era bastante eficaz. O míssil Shrike, por exemplo, e seus equivalentes soviéticos e similares.
                      5. Barmaley_2 Off-line Barmaley_2
                        Barmaley_2 (Barmaley) 27 July 2020 11: 36
                        0
                        Todo esse shobla: Polônia, Lituânia, Letônia, Estônia, Romênia foram admitidos na UE até 2007. E escrevi que o crescimento real da UE em geral (e refiro-me aos principais países - o núcleo da UE, como Alemanha e França) tem sido quase zero nos últimos 10 anos, e são precisamente estes problemas que são a razão para o abrandamento e paragem da expansão da UE, e não "desdém para levar" ... E o último país é a pequena Croácia em 2013, e a Grécia em geral está na UE desde 1981. Você está tão longe das questões eq-x, assim como das outras, que seria melhor ficar calado! O uso de armas de precisão pela aviação soviética no Afeganistão era muito limitado. Os pilotos preferiram as bombas convencionais e de fragmentação, e as NURS foram geralmente consideradas as mais eficazes. O mesmo se aplica ao uso de armas de alta precisão pelos Estados Unidos no Vietnã, que eles usaram de forma muito seletiva e eram principalmente mísseis anti-radar. Assim, na Guerra do Golfo de 1991, as munições guiadas representaram apenas 1 por cento do número total de aeronaves usadas pelos Estados Unidos e seus aliados. bombas e mísseis, e no Iraque em 2003 sua participação já havia chegado a 70%. Qual é a sua suficiência, então, podemos falar no Vietnã? E aqui está você no dente com o pé. E assim por diante outras questões. A propósito, o que temos um UAV relacionado à aviação ou não? Quantas vezes para repetir esta pergunta? E os tanques, arte, BMP do barmaley? Eles os têm ou onde? E os curdos já cavaram o mar para reconstruir a Marinha?
                      6. Sapsan136 Off-line Sapsan136
                        Sapsan136 (Sapsan136) 27 July 2020 13: 30
                        +2
                        E o que, até 2010 a Turquia não pedia a UE, mas, Sr. Contador de histórias ?! By the way, sob munições guiadas no Iraque na maioria das vezes aparecem ATGMs, que foram usados ​​por helicópteros Apache contra veículos blindados iraquianos. No Afeganistão, os islâmicos simplesmente não tinham esse número de tanques, nem os voluntários chineses. A Rússia tem uma abordagem diferente aqui, está modernizando sua mira, embora também haja mísseis guiados na Federação Russa, mas contra infantaria entrincheirada e bunkers, as armas russas são mais eficazes do que as munições guiadas americanas. Em Fallujah, os ianques realizaram vários ataques aéreos contra a área fortificada criada às pressas pelos iraquianos e, até que a destruíram, não obtiveram sucesso total. Os russos na Chechênia usaram bombas volumétricas ODAB-500P, o que lhes permitiu destruir militantes islâmicos em abrigos de concreto das Forças de Mísseis Estratégicos da URSS perto de Bamut. Os ATGMs não são eficazes contra a infantaria entrincheirada e o ODAB-500P é irresistível.
                      7. Barmaley_2 Off-line Barmaley_2
                        Barmaley_2 (Barmaley) 27 July 2020 14: 31
                        -2
                        Estou cansado de responder a perguntas repetitivas. Se você não tem cérebro suficiente para reler até mesmo um texto já existente, consulte um médico. Ele irá prescrever remédios para você ou explicar coisas elementares em seus dedos. Bem, de que outra forma você pode escrever que quando há crescimento, basicamente há expansão? Escrevi várias vezes em russo que o núcleo da UE não cresce há cerca de 10 anos. O que então pode ser dito para outras questões?
                      8. Sapsan136 Off-line Sapsan136
                        Sapsan136 (Sapsan136) 27 July 2020 20: 22
                        +2
                        Você não tem apenas educação, mas também educação.
                      9. Barmaley_2 Off-line Barmaley_2
                        Barmaley_2 (Barmaley) 27 July 2020 20: 44
                        -3
                        Se você não entende na forma mais simples de explicações, de fato, nos dedos, então como de uma forma mais inteligente você perceberia uma informação tão complexa, que na verdade é elementar mesmo para uma pessoa com dados de desenvolvimento medianos? Parece que não é muito difícil olhar o mapa, mas certifique-se de que os curdos não têm litoral! Este é um exemplo. Se você não consegue digerir essas coisas e ter certeza, quem é o médico para quem?
                      10. Sapsan136 Off-line Sapsan136
                        Sapsan136 (Sapsan136) 27 July 2020 21: 19
                        +3
                        Não preciso de você e de outros como você uma avaliação da minha inteligência ... Sua avaliação neste site fala com eloquência sobre a avaliação de sua pessoa pela sociedade ... Eu entendo que você, como Novodvorskaya e outros como ela, pensam que não é você você vai contra a corrente, e a corrente vai contra você ... Mas, bendito aquele que crê ...
                      11. Barmaley_2 Off-line Barmaley_2
                        Barmaley_2 (Barmaley) 28 July 2020 02: 11
                        -3
                        Minha classificação não se correlaciona de forma alguma com sua banal estupidez humana. E mesmo se todos os 100% dos leitores aqui estiverem do seu lado, no meio do Curdistão o mar ou oceano não aparecerá. E ao invés de simplesmente admitir que errou e com quem não acontece, tendo passado de assunto, você começou a se enterrar ainda mais nas outras questões. Além disso, de que tipo de avaliação estamos falando? Bem, coloque para discussão pública a questão de por que os curdos não têm mar e por que o Hezbollah tem veículos blindados e arte, mas não tem, porque Sapsan136 quer ou quando a UE aceitou a Polônia, Lituânia, Letônia, Estônia, Romênia, Bulgária. Há mais de 10 anos ou não? E vamos ver que ótima avaliação você tem.
  • Amargas verdades Off-line Amargas verdades
    Amargas verdades (Roman Malygin) 17 July 2020 01: 23
    +1
    Al-Sisi declarou o direito internacionalmente reconhecido de seu país de conduzir operações militares contra um estado vizinho se houver uma clara ameaça terrorista dele. Segundo o chefe do Egito, esse perigo vem de Trípoli.

    E assim foi possível ?!
    E por que então liberalizamos com Bandera da Ucrânia ?? Não vejo nenhuma ameaça terrorista óbvia (aqui é diretamente óbvia) de Farage ao Egito. Faraj ou seus oficiais, os militares ameaçaram o Egito? Eles prepararam ou organizaram os ataques terroristas no Egito? Eu não pareço ouvir sobre isso ...
    E dill constantemente declara seu desejo de tomar as regiões da Rússia, cometer atos terroristas e condutas ou tentativas. E os presidentes e oficiais ukrop, e os militares, que uma vez declararam abertamente seu desejo de cometer atos de terrorismo e provocações militares foram.
    Se isso for possível, é necessário agir há muito tempo! Na verdade, não precisamos enviar tropas, apenas uma dúzia de mísseis contra grupos de batalhões nacionais, campos de pouso militares e alguns navios restantes, algumas bases de treinamento e fábricas militares, a SBU e alguns prédios do governo para demolir. E isso é tudo. Depois, basta enviar armas e comida para os ativistas da primavera russa e do LPNR - eles farão tudo sozinhos.