Confronto russo-turco: por que recuamos em todas as direções?


Hoje, quando muitos países discutem ativamente e condenam a súbita exacerbação da situação na fronteira Armênia-Azerbaijão, vale a pena olhar para este conflito de um ângulo ligeiramente diferente. Na verdade, tudo o que acontece em primeiro lugar é apenas mais uma “luva” atirada na cara de Moscou por Ancara. Mais uma frente está sendo adicionada a uma série de "frentes" russo-turcas já existentes hoje.


E recuamos novamente, por mais doloroso que seja admitir essa verdade contundente. O que está por trás desses processos nada positivos para o nosso país, cada vez mais claramente visíveis nas suas relações com a Turquia? Indecisão do Kremlin? Algum de seu "plano astuto"?

Da Síria para a Líbia


Mesmo se analisarmos breve e superficialmente pelo menos os principais eventos e marcos nas relações russo-turcas dos últimos tempos, podemos dizer que o período de "desenvolvimento intensivo de cooperação integral" entre nossos estados termina com o fornecimento de sistemas de defesa aérea S-400 "Triumph" para Ancara e o lançamento do gasoduto Turkish Stream " Ao longo do caminho, deve-se notar que o máximo benefício de tudo isso foi obtido pelo lado turco, que assim recebeu os mais modernos sistemas de defesa aérea e uma garantia de fornecimento de "combustível azul", bem como a oportunidade de uma negociação muito frutífera com Washington e Moscou ao mesmo tempo. Além disso, como em políticoe em econômico áreas. Depois disso, algo completamente diferente começa. Ancara, a princípio com bastante cautela e moderação, e depois mais e mais descaradamente intervém no conflito na Síria, tentando espremer a Rússia lá. Tudo se resume a um confronto quase aberto entre os militares dos dois países em Idlib e o agravamento da situação à beira de um confronto armado entre eles.

Uma saída, ao que parece, pode ser encontrada, pelo menos reduzindo temporariamente as tensões, no entanto, é perfeitamente claro que mais cedo ou mais tarde uma nova escalada começará ali, uma vez que os interesses de Damasco (e, consequentemente, do lado russo) nesta região divergem dos planos e intenções turcos. da maneira mais drástica. Ao mesmo tempo, Ancara está tirando uma lição bastante peculiar dos eventos sírios e está fazendo um movimento de retaliação já na Líbia, usando, de fato, nossos próprios métodos. Tendo entrado em uma aliança com o Governo do Acordo Nacional em Trípoli, Recep Erdogan intervém abertamente na guerra civil em curso no país, enquanto se opõe ao Exército Popular da Líbia, apoiado por Moscou, liderado pelo Marechal de Campo Haftar.

A retórica que se ouviu de Ancara todo esse tempo está se tornando cada vez mais anti-russa - o líder lá começa a falar com nosso país em uma língua que dificilmente pode ser chamada de outra coisa senão ultimato e ameaçador. Ao mesmo tempo, aliás, está a “testar a força” da disponibilidade para enfrentar os países da União Europeia e os seus próprios adversários na NATO, iniciando uma expansão para se apropriar dos recursos da plataforma mediterrânica. Como era de se esperar, as coisas não vão além de declarações em voz alta com "expressões de preocupação" e frases gerais sobre "inadmissibilidade das ações da Turquia". A Rússia, entretanto, no nível oficial, limita-se a quase a mesma retórica. É perfeitamente natural que toda vez que a Turquia não "pega nas mãos" depois de outra iniciativa agressiva, ela fortalece sua própria impunidade e começa a se tornar ainda mais atrevida. A transformação da Hagia Sophia em uma mesquita é, obviamente, "um assunto político interno da Turquia" no qual "ninguém, inclusive nós, deve interferir", como disse o vice-ministro das Relações Exteriores da Rússia, Sergei Vershinin.

No entanto, a posição expressa pela Igreja Ortodoxa Russa, onde o truque de Erdogan foi chamado não apenas de "uma ameaça para toda a civilização cristã", mas também especificamente de "um golpe para a Ortodoxia mundial" parece estar mais perto da verdade. E não há necessidade de tentar encontrar consolo no fato de que o que aconteceu de forma mais dolorosa em Istambul ressoou no coração dos representantes da Grécia, relações com as quais os turcos estão hoje tensos ao máximo. O desafio foi lançado, em primeiro lugar, não a este pequeno país europeu, mas ao estado, reivindicando um papel central e unificador para todos os crentes ortodoxos. Ou seja, a Rússia. As declarações de hoje de Erdogan de que quase "recebeu a aprovação de suas ações pessoalmente de Putin" e o convite de nosso líder para visitar o templo em seu novo status beiram os insultos diretamente ...

De Hagia Sophia a Karabakh


Contra o pano de fundo de tudo isso, a posição assumida pela Turquia sobre o próximo conflito armênio-azerbaijano (muito possivelmente, inspirada em Ancara) parece uma continuação lógica de tudo o que aconteceu antes. A esmagadora maioria dos representantes turcos de alto escalão expressou seu apoio absoluto e incondicional a Baku - do ministro das Relações Exteriores Mevlut Cavusoglu, que afirmou sem rodeios que seu país "se algo acontecer" apoiará o lado azerbaijani do conflito "com tudo ao seu dispor", ao mesmo tempo em que enfatizou especificamente que que se trata precisamente do apoio das Forças Armadas do aliado, perante o chefe do departamento de defesa Hulusi Akar, que também confirmou a tese sobre a disponibilidade para "ajudar", o que de facto significa a possibilidade de intervenção militar directa de Ancara. A Rússia, por outro lado, se limitou a uma declaração extremamente vaga e amarrotada do Itamaraty, que não continha nada de concreto - simples “expressões de preocupação” e apelos rotineiros para um cessar-fogo imediato.

A reacção está ao nível das declarações oficiais desdentadas da União Europeia sobre esta matéria. A anunciada reunião urgente da Organização do Tratado de Segurança Coletiva, na qual a Rússia ocupa a posição de liderança, poderia mudar radicalmente o quadro, mas foi anunciada e cancelada. Ou não ficou claro por quanto tempo e por que motivo ... O que é típico, em 13 de julho, após o início da exacerbação no Cáucaso, ocorreu uma conversa telefônica entre Vladimir Putin e Recep Erdogan, que, segundo a assessoria de imprensa do Kremlin sobre ele, foi atmosfera calma e quase "calorosa e amigável". Conversamos sobre a Síria, Líbia, Sofia, as perspectivas do turismo e outras coisas importantes. Segundo o relatório oficial, o iniciador da conversa foi o líder turco.

Tem-se a impressão de que um jogo muito estranho está acontecendo entre Ancara e Moscou, que recentemente se resumiu, de fato, a testar a força da paciência deste último. Ao mesmo tempo, é muito engraçado observar como alguns meios de comunicação nacionais, por exemplo, de repente começaram a procurar justificativas para o absolutamente inesperado para muitos, a ausência absoluta de uma reação oficial à mesma ereção da lua crescente sobre Hagia Sophia. Alguns conseguiram acrescentar que este quase "se tornará um momento unificador para russos e turcos" em sua "oposição ao Ocidente"! Deus seja o juiz deles ... E você pode filosofar o quanto quiser sobre o fato de que o golpe mais poderoso foi desferido contra a autoridade do Patriarcado de Constantinopla, que recentemente assumiu a posição anti-russa mais ativa, e não a de Moscou, mas o fato permanece.

A Turquia, diante de todo o mundo, deu mais um passo significativo para a reencarnação do Império Otomano - ainda que com um novo olhar, correspondendo às realidades modernas. Só os cegos podem dizer que as ambições de Recep Erdogan estão focadas apenas em "manter seu próprio poder" e a agenda política interna, e todas as suas diligências de política externa nada mais são do que "a busca da popularidade". Hoje, Ancara está tentando fazer o que vem se preparando e há muito tempo - assumir as "alavancas de controle" do mundo muçulmano. Pelo menos aquela parte que professa o ramo sunita do Islã. Não é à toa que Erdogan divulga que "o retorno de Hagia Sophia aos fiéis deve ser seguido pela libertação de al-Aqsa", que, se alguém se esqueceu, está em Jerusalém. Não é em vão que ele também fala sobre o “fogo que deve arder no coração dos oprimidos e explorados” irmãos na fé. A Turquia não apenas seguiu com firmeza o caminho do neo-otomanismo e do pan-turquismo hoje, como também o está seguindo a passos largos. Este caminho não pode ser pacífico em nenhum caso. E não vai.

Quantos lobos não se alimentam


Não devemos esquecer que o principal inimigo geopolítico do Império Otomano, seu, por assim dizer, inimigo natural durante séculos foi a Rússia. São muitos os “pontos de intersecção” para os quais convergem as esferas de interesses vitais dos dois países, que existiram em todos os séculos, mas em geral, e hoje permanecem mutuamente exclusivas. Tentando não apenas coexistir pacificamente, mas cooperar com a Turquia, nossos líderes parecem ter esquecido duas coisas que determinaram sua estratégia de política externa desde tempos imemoriais - a traição e a perfídia. O que ganhamos no final dessa "amizade" duvidosa, pela qual Ancara foi perdoada por "pegadinhas inocentes", como apoiar reivindicações ucranianas à Crimeia e fornecer armas a Kiev, e agora, de fato, coisas muito mais sérias estão escapando? Dinheiro para o S-400 (uma parte significativa do qual foi recebido de nosso país como um empréstimo), em troca da probabilidade de que esses sistemas de defesa aérea sejam usados ​​contra nossas próprias aeronaves ou acabem nas mãos dos americanos (em Washington, esse desejo já foi manifestado )? O gasoduto, que está parado para o Blue Stream desde 13 de maio devido à recusa quase total do lado turco do nosso combustível e que aí podem facilmente cortar, transformando-o em mais uma ferramenta de chantagem? A "ruptura" de Ancara com os Estados Unidos, que provavelmente nada mais é do que outra performance teatral, um elemento da mesma "grande barganha" no estilo de um bazar oriental? Pode muito bem ser que o lado turco esteja apenas tentando obter o status de "supervisor" dos Estados Unidos no Oriente Médio, e está longe do fato de que não o fará.

A guerra, especialmente com um adversário tão sério como a Turquia, não é necessária para o nosso país em nenhum caso. No entanto, o problema reside precisamente no fato de que, mais cedo ou mais tarde, Moscou terá de restringir muitas de suas próprias iniciativas e projetos de política externa, e não apenas no Oriente Médio, ou entrar em conflito aberto com Ancara. Mas será muito ruim se o lugar, a hora e as condições desse confronto não forem escolhidos por nós. Devemos homenagear nossos oponentes - seus golpes são muito calibrados, precisos e cada vez mais dolorosos. A situação com o mesmo agravamento em torno de Nagorno-Karabakh pode acabar sendo um lado muito ruim para a Rússia. Se Yerevan, que solicitou o apoio do CSTO, não o receber, isso dará a todas as forças anti-russas lá (e há algumas delas) a declaração da total impotência e inutilidade desta organização e, acima de tudo, a futilidade de prosseguir rumo à cooperação prioritária com Moscou. Aí, você vê, chegará a hora de uma "política multivetorial", da qual Pashinyan já fala, que pode muito bem ser seguida por uma virada completa para o Ocidente. E este é apenas um exemplo desse tipo.

É bem possível que, como já disse, tudo o que acontece seja apenas um prolongado prelúdio de uma espécie de "multi-movimento", cujo final deveria ser tão inesperado que dificilmente as pessoas que não estão preparadas para compreendê-lo. No entanto, se tudo for muito mais simples, e tentando "domar" o experiente "lobo" turco, nossos políticos simplesmente esqueceram o ditado sobre a futilidade de alimentar essa fera, embora apenas alimentando de forma justa as ambições de Ancara, não vai acabar bem. Com a amigável e hospitaleira Turquia, poderíamos viver em paz por muitos anos. Com o Império Otomano revivido, não poderemos em caso algum.
Anúncio
Estamos abertos à cooperação com autores dos departamentos de notícias e analíticos. Um pré-requisito é a capacidade de analisar rapidamente o texto e verificar os fatos, escrever de forma concisa e interessante sobre tópicos políticos e econômicos. Oferecemos horários de trabalho flexíveis e pagamentos regulares. Envie suas respostas com exemplos de trabalho para [email protected]
23 comentários
informação
Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.
  1. Kyctyk ardax Off-line Kyctyk ardax
    Kyctyk ardax (Kyctyk ardax) 16 July 2020 11: 08
    -4
    O multi-movimento do Kremlin. Estilo Judo. A Turquia logo será jogada sobre seus ombros.
    1. Sulista siberiano (Sergey A) 16 July 2020 14: 00
      -4
      Ele mesmo vai se deitar.
    2. Alex Maior Off-line Alex Maior
      Alex Maior (Alex Widerkehr) 16 July 2020 19: 05
      +2
      Lembra como dois soldados morreram por culpa dos turcos? Alguns meses e esqueci. E novamente amizade e descanso na Turquia. Algum jogo estranho do Kremlin.
      1. Syoma_67 Off-line Syoma_67
        Syoma_67 (Semyon) 16 July 2020 20: 17
        -2
        e de férias para a Turquia

        - o resto na Turquia não parou, eles apenas voaram por Minsk, e para saber como os turcos estão sofrendo, eles mostraram um hotel inacabado e desocupado em todos os canais.
    3. Vladimir Tuzakov Off-line Vladimir Tuzakov
      Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 16 July 2020 19: 26
      -2
      O artigo é claramente pró-armênio, razão pela qual as opiniões são unilaterais. O que está acontecendo, como consequência, e a resposta a Pashinyan e sua natureza multivetorial, mesmo que esteja procurando suporte nessa natureza multivetorial, não será um fato que ajudará. A Rússia não pode se dar ao luxo de mudar suas relações com o jogador regional Turquia por causa do cata-vento atual governo armênio ... Após as ações devastadoras dos Estados Unidos com o colapso do Iraque e a violação do Irã, a Turquia permaneceu como o único líder claro da região e dos muçulmanos sunitas. É preferível que a Rússia veja a Turquia como o líder dos sunitas, em vez da Arábia Saudita Wahhabi ... Vamos lembrar a história, a URSS tinha relações amistosas com a Turquia nos anos 20-30, mas então a Alemanha novamente puxou a Turquia para o seu lado e desencadeou inimizade com a URSS. É hora de devolver essas relações amigáveis, iniciadas por K. Ataturk, o caminho é longo, mas necessário, mas haverá muitos obstáculos e irregularidades, tanto para a Turquia quanto para a Rússia, mas aos poucos começaram a superar ...
    4. Amargo On-line Amargo
      Amargo (Gleb) 16 July 2020 21: 13
      +3
      O multi-movimento do Kremlin.

      O principal é não esquecer na quinta jogada, onde você fez a primeira.

      Estilo Judo.

      Em vez disso, o estilo evasivo, onde quer que a curva conduza, tudo está de acordo com o plano.

      A Turquia logo será jogada sobre seus ombros.

      Assim que Akkuyu for lançado, os turcos se atirarão imediatamente nas omoplatas.
  2. O comentário foi apagado.
  3. Kyctyk ardax Off-line Kyctyk ardax
    Kyctyk ardax (Kyctyk ardax) 16 July 2020 11: 44
    -4
    Os turcos se tornarão impudentes.
    Mesmo 6 anos atrás, não havia menção à Turquia.
    1. Sulista siberiano (Sergey A) 16 July 2020 13: 59
      0
      Então eles decidiram se declarar, o sultão está entediado.
  4. Sulista siberiano (Sergey A) 16 July 2020 11: 54
    -1
    Isso mesmo, o objetivo é entrar no inferno. A história ensinou. Você pode apenas esperar que os parceiros se esgotem, apenas venha e pegue ou espere por mais, então eles próprios os trarão. Este é um recuo tático para uma posição previamente fortificada.
  5. jekasimf Off-line jekasimf
    jekasimf (jekasimf) 16 July 2020 12: 07
    +8
    Estou atormentado por vagas dúvidas de que um armênio étnico esteja se escondendo sob o pseudônimo de Alexander Neukropny. Assim que você entra nos fóruns especializados, um bando de armênios grita que a Rússia DEVE derrotar o Azerbaijão e a Turquia e desistir do território da Armênia. Sami, saaaami ...
    1. 123 Off-line 123
      123 (123) 16 July 2020 12: 53
      +9
      A Rússia DEVE derrotar o Azerbaijão e a Turquia e entregar os territórios à Armênia. Sami, saaaami ...

      E para ganhar Constantinopla e dá-la aos gregos? Existem muitas dessas pessoas. rindo Bem, eles entendem porque gostam desse desenvolvimento de eventos. Não está totalmente claro por que temos tantas pessoas que querem lutar contra os turcos? Pergunte por quê, nada, mas - você tem que colocá-lo em seu lugar - você não ouvirá.
  6. Sergey Latyshev On-line Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Sarja) 16 July 2020 12: 24
    0
    Ah .. Na vida, armênios e azerbaijanos comuns se matam, e a mídia está procurando um país inimigo.
    E tudo por perto.
    Outro dia, Putin e Erdogan declararam novamente - paz, amizade, gás, patrulhas ...
  7. Oyo Sarkazmi Off-line Oyo Sarkazmi
    Oyo Sarkazmi (Oo Sarcasmi) 16 July 2020 13: 03
    +4
    Uma nova geração de generais com cérebros gordos cresceu. Eles querem shchas, e assim será.
    Os azerbaijanos são soldados inúteis e generais completamente estúpidos. Isso foi mostrado no início dos anos 90. Atiram, atiram de tudo, mas não vão para o ataque. A vida é cara para os soldados, que é alinhar para Nakhichevan e Karabakh, e generais são dragões mais queridos do que glória.
  8. Bulanov Off-line Bulanov
    Bulanov (Vladimir) 16 July 2020 13: 50
    +4
    Se Yerevan, que solicitou o apoio do CSTO, não o receber, isso será uma desculpa para todas as forças anti-russas disponíveis lá (e há muito poucas delas).

    Se lá, em Yerevan, há muitos deles, então por que ajudá-los? Lembro-me que os armênios da URSS explodiram o metrô de Moscou. E se eles são tão CSTO-shny, então deixe-os fechar e liquidar o laboratório biológico militar americano na Armênia.
    Quanto a Hagia Sophia, o mundo inteiro viu que o Patriarcado de Constantinopla (Istambul) não é nada no mundo Ortodoxo e o principal líder da Ortodoxia Mundial é Moscou. Luta pelos gregos? - Então deixe a OTAN lutar por eles - eles são membros da OTAN? A Rússia deu-lhes liberdade dos turcos e eles constantemente se juntaram à coalizão contra a Rússia.
  9. Sultan Tayyip Erdogan 1 16 July 2020 21: 33
    -2
    Eu entendo tudo, mas há pelo menos um pouco da noção de objetividade: por que você acha que pode reivindicar algo, mas a Turquia ou algum outro país não é permitido ?? Temos uma fronteira de 912 km com a Síria, de lá vem uma ameaça para nós, na forma de radicais PKK. Temos alimentado mais de 9 milhões de sírios há 3 anos e somos gratos por isso, não o PKK (ou YPG), que a qualquer momento pode arranjar uma provocação na fronteira. Você aceita curdos que querem seu país, e você também tem muitos povos que gostariam de uma república separada, concorda com essas condições? Eles foram convidados para a Líbia, assim como você para a Síria, o governo oficial, você não apóia oficialmente Haftar, repetindo constantemente "ihtamnet". A situação com o Azerbaijão é a mesma que você tem com a Sérvia. Você vai assistir se alguém atacar a Sérvia? Se Kosovo foi tirado da Sérvia e pelo menos parcialmente reconhecido, Nagorno-Karabakh não é reconhecido de forma alguma, inclusive pela Rússia! E com turistas para mim, em geral, uma história terrível. Talvez em vez de fechar fronteiras ou proibir viagens, você precise tornar seus resorts melhores do que os turcos? Quem está no caminho ??! Você será mais rico do que a Turquia. E por fim, já que o autor deste artigo sabe tanto e se preocupa com você, por que então não é ele quem manda no país, mas Putin? ...
    1. Vladimir Tuzakov Off-line Vladimir Tuzakov
      Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 18 July 2020 21: 36
      +1
      Cada lado tem a sua verdade e, quando há hostilidade, essas verdades só serão distorcidas ... Tem razão, mas os problemas da Turquia não incomodam muitos, porque durante muito tempo não houve boas relações com a Rússia. Permitam-me relembrar a história, quando nos anos 20 K. Ataturk criou uma nova Turquia, a primeira aliada principal foi a Rússia Soviética, que ajudou em tudo o que pôde ... Mais tarde, os alemães atraíram a Turquia para o seu lado e desencadearam inimizade contra a Rússia, que dura até hoje, portanto paciência e trabalho por relações pacíficas de vizinhança ... Os perigos no mundo turbulento de hoje se multiplicaram, portanto, ações muito deliberadas são necessárias para evitar que sejamos inimigos novamente, para deleite dos inimigos da Turquia e da Rússia ...
  10. bear040 Off-line bear040
    bear040 16 July 2020 21: 40
    +1
    Até agora, não vejo uma ameaça direta da Turquia à Federação Russa, mas vejo algo completamente diferente. Turquia, caminhando largamente, rasgou suas calças e ficou de pé, brilhando de vergonha. Na Líbia, a Turquia enfrenta a oposição do Egito, Arábia Saudita e França. A Grécia já se manifestou contra a Turquia. Em Karabakh, a Armênia já destruiu o general e coronel do Azerbaijão, do que se pode concluir que os armênios, pelo menos, destruíram o quartel-general da divisão do Azerbaijão, ou as brigadas e assuntos da aliada Turquia do Azerbaijão não importam. Se a Turquia continuar no mesmo caminho de hoje, será o fim da Turquia.
  11. Vladimir Mudov Off-line Vladimir Mudov
    Vladimir Mudov (Vladimir Mudov) 17 July 2020 09: 31
    +2
    Sim! Infelizmente é verdade! Putin é certamente covarde, certamente fraco! Claro, com tais "qualidades" ele não pode ser o "líder" da Rússia! Mas, o que aconteceu aconteceu! Este homem fraco, pela "vontade do destino" e pelo bêbado Yeltsin, tornou-se, no entanto, primeiro o presidente e agora o "czar" da Rússia! Claro, você não pode nem colocar Putin perto, por exemplo, de Kadyrov! Este é realmente um líder que realmente desfruta da confiança, pelo menos, do povo da Chechênia! Este, com os recursos da Rússia, faria da Rússia uma superpotência! Putin não tornará a Rússia "grande"! Será bom se a Rússia continuar no mapa mundial, não "despedaçada, um país" intermediário "no mundo! Infelizmente, sim. Repito," infelizmente "! Putin não é desse nível!
    1. Michael1950 Off-line Michael1950
      Michael1950 (Michael) 21 July 2020 16: 01
      -3
      Kadyrov - para a presidência da Rússia ?! Ideia interessante! Só você, Mudov, terá que aceitar o Islã antes disso! piscadela rindo Você está pronto?!
  12. Anatoly Gritsenko (Anatoly Gritsenko) 17 July 2020 09: 42
    +2
    Tudo o que se afirma aqui é pura verdade, o que poderia ter sido previsto até por pessoas comuns com toda a mesquinhez de nossa mente, e não apenas pelos "GRANDES" estrategistas do Kremlin, todos alertaram sobre o fracasso da "amizade" com os turcos e agora ...... está se tornando realidade! Além disso, fica pior.
  13. mikhail.rybakov2017 (Mikhail Rybakov) 18 July 2020 10: 53
    0
    Só sabemos o que devemos saber e nada mais.
  14. Dormidontych Off-line Dormidontych
    Dormidontych (Dormidontych Dormidontov) 19 July 2020 22: 46
    0
    Recuamos porque o país está fraco, a economia se baseia quase que exclusivamente em matérias-primas e está totalmente dependente do Ocidente. Os preços sobem - e as bochechas dos putinóides incham de importância, e ameaças e vanglória se distanciam ... Mas os preços despencaram - e é isso, os turcos fazem o que querem, e o Kremlin simplesmente engole tristemente ... Sob Stalin, não era esse o caso.
  15. Yuri Strukov Off-line Yuri Strukov
    Yuri Strukov (Yuri Strukov) 21 July 2020 16: 17
    +1
    Para aplicar o judô, é preciso ser lutador! E no nível do Kremlin há murmúrios e costas indefesas.