"Bloquear a Frota do Mar Negro": as Forças Navais da Ucrânia eram chefiadas por um oficial extremamente competente

35

Ao longo dos anos após o golpe de estado na Ucrânia, nos acostumamos a retratar os ukrovoi como papuas, uivando com a população civil em Donbass, mas não com arcos e flechas. Na pior das hipóteses, não pelos papuas, mas por macacos com uma granada com um pino puxado, que não são outros, para que possam se minar com esta granada. Pareceu-me ainda mais surpreendente a entrevista do recém-nomeado comandante da VSMU, Contra-Almirante Alexei Neizhpapa, para a edição Dumskaya, recém-nomeado pelo Presidente Zelensky em 11 de junho deste ano.

Quantos vimos esses comandantes ao longo dos anos? Algum almirante sem frota e tanques blindados? Embora não, nem tanto. Ao longo dos anos após o Maidan, apenas dois comandantes da frota foram substituídos - o vice-almirante Sergei Gaiduk e o tenente-general Igor Voronchenko (o mesmo petroleiro que mais tarde se tornou almirante). Este último foi substituído pelo contra-almirante Alexei Neizhpapa. Mas os ministros da defesa e atuação. Ao mesmo tempo, toda uma empresa foi substituída por ministros da defesa. Começando com o almirante Tenyukh, que dormiu na Crimeia, e terminando com o empresário Zagorodnyuk, que foi substituído pelo militar aposentado Andrei Taran a partir de 4 de março deste ano. E entre eles nesta cadeira, com intervalos curtos, o guarda de fronteira Koval e o policial Geleta e a Guarda Nacional Poltorak conseguiram se sentar nesta cadeira, sem contar o coronel General Zamana, que assumiu este departamento imediatamente após o golpe e o entregou ao almirante Tenyukh 5 dias após o recebimento. Sim, é um trabalho ingrato - para chefiar o Ministério da Defesa de uma república das bananas, você não sabe com antecedência se vai receber uma pensão honrosa ou um beliche (a prisão chora pelos cinco primeiros!).



Mas o recém-nomeado comandante das Forças Navais da Ucrânia se compara favoravelmente com seus antecessores. Em 26 de julho de 2020, a Rússia comemora mais um Dia da Marinha. Nezalezhnaya também tem um feriado semelhante, no entanto, é chamado de Dia dos Trabalhadores do Mar e da Frota Fluvial e é comemorado no primeiro domingo de julho (para irritar os inimigos que o celebram no último domingo deste mês! Quem são os inimigos da Ucrânia, você sabe!). Justamente no dia 5 de julho, por ocasião do feriado, o recém-nomeado comandante das Forças Navais da Ucrânia deu sua entrevista ao jornal "Dumskaya" de Odessa, na qual abriu seu coração.

Tenho medo de incomodar alguém na Federação Russa, mas devo dizer que um oficial muito competente foi preso. E embora construir e manter uma frota seja uma coisa muito cara, poucos países podem pagar. E a Federação Russa também tem problemas aqui. E alguns deles foram plantados apenas pela Ucrânia, que se recusou a fornecê-los com seus motores de turbina a gás, o que congelou a construção de três fragatas leves da série do almirante de uma só vez nos estoques. Mas Nezalezhnaya não vai parar por aí e, com a ajuda americana de Deus, planeja trazer problemas ainda maiores para a Federação Russa. Isso é o que o novo comandante da Marinha ucraniana disse sobre isso e muito mais, delineando as perspectivas que não eram inteiramente otimistas para seu vizinho do norte, prometendo impor uma guerra à Federação Russa não apenas em terra, mas também no mar, prendendo a Frota Russa do Mar Negro em seus portos.

Acho que esta entrevista vai quebrar o molde do ukrovoy estúpido e medíocre para muitos russos. Mas você precisa conhecer seus inimigos de vista! Infelizmente, tanto os ucranianos quanto os americanos aprendem rapidamente com seus erros e tiram as conclusões certas. E deve-se notar que os Estados vão lutar com a Rússia até o último ucraniano. Eles não se importam com isso! Por que não lutar no território de outra pessoa, pelas mãos de outra pessoa e também às custas de outra pessoa? Mas pelo que o contra-almirante Neizhpapa iria lutar, eu não sei. Aparentemente, para a Crimeia, que Putin roubou dele. Talvez até por trás de Sebastopol, a cidade da glória militar e naval russa.

Para aqueles que não estudaram bem a história, vou lembrá-los: o bunker de Hitler foi defendido até o fim pelas SS francesas da 33ª Divisão de Granadeiros Waffen-SS Charlemagne. Eles lutaram ferozmente, durante o dia das batalhas por Berlim em 28 de abril, de um total de 108 tanques soviéticos destruídos, o francês “Carlos Magno” destruiu 62. E o SS Unterscharführer Eugene Valo pela destruição de seis deles foi até mesmo apresentado ao prêmio mais alto do Reich Cruz de Cavaleiro da Cruz de Ferro, tornando-se um dos seus últimos cavaleiros (três dias depois ele morreu de uma bala de um atirador soviético, não tendo vivido apenas um mês antes de seu 22º aniversário e uma semana antes do fim da guerra). Quando na manhã de 2 de maio, após o anúncio da rendição da guarnição da capital do 3º Reich, as tropas soviéticas tomaram a Chancelaria do Reich, ali, exceto 29 franceses, ninguém ficou vivo. Provavelmente o contra-almirante Neijpapa é assombrado pelos louros do SS Unterscharführer Valo.

Almirante da Frota de Sua Majestade Zelenskiy


Certidão: Alexey Neizhpapa nasceu em 9 de outubro de 1975 em Sevastopol (URSS). Em 1997 graduou-se no Instituto Naval de Sevastopol (a famosa ChVVMU - Escola Superior Naval do Mar Negro em homenagem a P.S. Nakhimov), em 2008 - no Instituto Naval de Sevastopol (nível operacional-tático) e em 2015- m Universidade Nacional de Defesa da Ucrânia. Atuou como oficial de tenente a capitão de 1ª patente inclusive nos navios das Forças Armadas da Ucrânia (em cargos de comandante de bateria de fragata a comandante de brigada de navios de superfície). Duas vezes antes do previsto, ele recebeu patentes militares nas posições de comandante de navio e comandante de brigada. De 2015 a 2019 - Adjunto. Comandante das Forças Navais de Treinamento de Combate - Chefe da Diretoria de Treinamento de Combate do Comando das Forças Navais das Forças Armadas da Ucrânia. Em 2017 foi promovido a Contra-Almirante. Em 11 de junho de 2020, pelo Decreto do Presidente da Ucrânia nº 217/2020, foi nomeado Comandante da Marinha Ucraniana.


Alexey Leonidovich Neizhpapa. Foto: Ministério da Defesa da Ucrânia

A seguir, farei o discurso direto do almirante sobre questões de nosso interesse.

Não existe uma frota ucraniana como tal. Existem unidades de combate separadas, o número de dedos de uma mão. Mais precisamente, uma unidade de combate - a nau capitânia da frota, a fragata Hetman Sagaidachny (mais precisamente, a SKR - o navio-patrulha soviético do projeto 1135.1 Nereus, que foi colocado na rampa de lançamento em 1990 e concluído pelos ucranianos em 1993, após o que foi orgulhosamente chamado de fragata), o único navio da 2ª classificação. Os demais navios não podem ser chamados de combate - eles são a corveta Vinnitsa (mais precisamente, o MPK é um pequeno navio anti-submarino do projeto 1124P Albatros, construído em 1976), o navio de desembarque médio Yuri Olefirenko (anteriormente o Kirovohrad SDK do projeto 773, construído em 1971 ) e o campo minado rodoviário "Genichesk" (projeto 1258 "Korund", construído em 1985). E é tudo! MPK "Vinnitsa" e SDK "Olefirenko" - navios da 3ª classe, o caça-minas geralmente é fluvial, o máximo que pode ser feito é trabalhar no talude, todo o resto dos entulhos flutuantes são navios da 4ª classe, eles, como navios auxiliares, são da frota só pode ser chamado com um trecho, e falar sobre seu uso militar apenas sob tortura ou cheirando cogumelos alucinógenos. Esta é minha observação. Em seguida, passo a palavra ao almirante.

Fragatas pesadas do mar distante


Comandante sobre a possibilidade de reabastecer a frota com fragatas americanas da classe oceânica desativadas da classe Oliver Hazard Perry:

A primeira coisa a se considerar, a fragata Oliver Hazard Perry é um navio da frota expedicionária para escoltar comboios, em busca de submarinos no oceano. Foi desenvolvido na década de 70 do século passado. Sim, este é o tipo mais maciço de fragata americana construída após a Segunda Guerra Mundial. No entanto, são navios muito antigos. Seus sistemas estão desatualizados. Com eles, mesmo quando serviram na Marinha dos Estados Unidos, retiraram suas armas de mísseis, usaram apenas sistemas de artilharia. Foram excluídos da frota ativa em 2015 e ficaram cinco anos na reserva por serem obsoletos.

Em segundo lugar, uma vez que são projetados para as ondas do mar, eles têm o tamanho adequado. Esses navios são muito maiores do que o Hetman Sagaidachny em termos de deslocamento e comprimento. E aqui surge a questão sobre o alicerce dessas fragatas. Agora não temos onde colocá-los.

Bem, terceiro, o mais importante é mantê-los técnico prontidão. Reconstruir e operar esses navios custará mais do que comprar corvetas.



Fragatas da classe Oliver Hazard Perry. Foto: Marinha dos EUA

E aqui o comandante não está mentindo. Na verdade, se você quer arruinar o país - dê a ele um cruzador.

Pequenos barcos de artilharia blindados e caça-minas


Relativamente à construção para as necessidades da frota de barcos blindados do projecto 58155 "Gyurza-M" de produção ucraniana, os mesmos que se notaram durante o incidente no Estreito de Kerch, e relativamente à compra de caça-minas, o almirante referiu em particular:

O sétimo "Gyurza" agora está sendo testado - acho que no próximo mês iremos incluí-lo na Marinha. Mais uma unidade, a oitava, será concluída até o final do ano. Vamos deixá-los com oito por enquanto - este é o número de que precisamos.

A compra de novos complexos antimina e navios antimina é uma necessidade extrema. Tudo isso está incluído nas tarefas e na estratégia de desenvolvimento da Marinha. Esta é uma das três prioridades que definimos para a Marinha, porque a ameaça de minas no Mar Negro é uma ameaça colossal. A probabilidade de que minas inimigas apareçam em áreas próximas a Odessa, Yuzhny, Chernomorsk interromperá todo o transporte em nossa região. E isso é, afinal, mais de 7% do nosso PIB. Naturalmente, a responsabilidade pela segurança das minas é da Marinha - devemos garantir isso.

Ucraniano inacabado: cruzador "Ucrânia" e corvetas da série "Vladimir, o Grande"


Almirante сообщилque o cruzador não será concluído, mas com as corvetas do Projeto 58250, a decisão oposta foi tomada, a corveta principal desta série "Vladimir, o Grande" está planejada para ser concluída e lançada já em 2023:

No cruzador "Ucrânia" foi decidido que não fará parte das Forças Navais - este é um navio oceânico do antigo projeto soviético. Todos os sistemas de armas que havia nele eram todos fabricados na Rússia. O próprio cruzador é um grande alvo e nada mais. Para que saia para o mar, é necessário um grande número de outros navios, a aviação é necessária e o apoio adequado é necessário. Ele usa tanto combustível que provavelmente será suficiente para várias áreas. É muito intensivo em energia. Este navio foi concebido como um "killer de porta-aviões", sua tarefa nos anos 80 do século passado era destruir os grupos de ataque de porta-aviões dos Estados Unidos. Não temos essas tarefas, portanto, não poderemos usá-lo para a finalidade pretendida. Precisamos destruir os navios russos, e eles ainda não têm esses porta-aviões. Seu único navio de transporte de aeronaves - "Almirante Kuznetsov", está em reparos, que ameaça se tornar eterno. Em geral, a Rússia não tem porta-aviões, então a Ucrânia não precisa de “assassinos de porta-aviões”.

Mas a corveta é outro assunto. Esta é uma classe universal que pode realizar tarefas no Mar Negro, tem um sistema de defesa aérea adequado e fortes sistemas de guerra eletrônica - isso é o que o torna protegido do fogo inimigo vindo do ar. É impossível colocar tais complexos em navios pequenos - eles não cabem fisicamente.



O projeto da corveta "Volodymyr, o Grande". Foto: Ministério da Defesa da Ucrânia

Este último - uma pedra no jardim dos adeptos do conceito de "frota de mosquitos", que se propôs a concentrar-se na construção de barcos. O novo comandante tem uma visão diferente. Os navios do projeto 58250, embora sejam chamados de corvetas, têm características mais próximas às fragatas leves. Com comprimento de 112 m, largura de 13,5 me calado de 5,6 m, o deslocamento previsto é de cerca de 2650 toneladas. A tripulação é de 110 pessoas, a autonomia de navegação é de 30 dias. O navio, graças às linhas do casco, armas e equipamentos ocultos, será invisível para radares (como "stealth"). Será equipado com o mais recente radar, sistema hidroacústico e complexo de comunicações ucraniano. A partir de armas, está prevista a instalação de mísseis anti-navio e antiaéreos (incluindo os mais recentes sistemas anti-navio "Neptune"), torpedos e três montagens de canhão, o que lhe permitirá realizar uma ampla gama de missões para combater alvos de superfície, aéreos e subaquáticos. No total, em 2028, está prevista a construção de 4 corvetas desta série, cada uma valendo $ 192 milhões (de acordo com o decreto do Conselho de Ministros nº 879 de 22.11.2019 de novembro de 32, UAH 1,5 bilhões são fornecidos para isso). Além disso, o custo das corvetas ucranianas será 4 vezes mais barato do que o de seus parceiros na bacia do Mar Negro da Romênia e da Bulgária, que também planejam construir quatro desses navios.

Sistema de mísseis anti-navio "Neptune"



Segundo ele, o almirante disse especificamente:

Sou o presidente da comissão de seleção, supervisionei pessoalmente o lançamento de mísseis e conheço muito bem este complexo. Este é um bom complexo. Este é um avanço na construção de foguetes na Ucrânia. Não há muitos países no mundo que podem pagar um ciclo fechado de produção de tais sistemas de mísseis. Até o final do próximo mês, devemos preparar totalmente o conjunto apropriado de documentos para os testes de "Netuno". Com base nos resultados deste trabalho, será tomada a decisão sobre a compra de um kit divisionário com prazo de entrega em 2021. Há uma direção na ordem de defesa estadual - existe tal artigo, mas não há recurso financeiro. Mas o próprio recurso financeiro será redistribuído este ano. Este projeto é apoiado pelo Presidente e pela liderança do Ministério da Defesa.



Sistema de mísseis anti-navio "Neptune". Foto: Administração do Presidente da Ucrânia

Este complexo está planejado para ser instalado em todos os tipos de navios - em plataformas costeiras, de navios e aeronaves. Mas ainda não há dinheiro!

Sobre Azvo Sea


Aqui é necessário citar:

Já disse muitas vezes e repetirei: o Mar de Azov não é uma poça da Federação Russa. Se eles pensam que vão se comportar como antes, não terão sucesso. Este ano, vamos aumentar o número de unidades no Mar de Azov. Devemos buscar os barcos mais modernos do tipo Mark VI dos EUA - 16 unidades no total. Naturalmente, alguns deles necessariamente vai no Mar de Azov. Com sistemas de mísseis a bordo - mais eficazes para esta região. É importante destacar que os Estados os planejaram apenas para eles próprios e, além da Ucrânia, ainda não os ofereceram a ninguém - isso porque desenvolvemos uma estratégia e traçamos metas - como desenvolver gradativamente a Marinha ucraniana.


Barco patrulha do Projeto Mark VI. Foto: Marinha dos EUA

Certidão: Os barcos Mark VI são uma plataforma versátil, nela é possível instalar armas e equipamentos em várias direções, desde a função de patrulha até o desembarque de forças de sabotagem perto da costa inimiga, equipamentos para busca e destruição de minas, sistemas de mísseis de curto alcance para destruir o inimigo.

Planos futuros e cooperação com a OTAN


Agora o vetor mudou - agora estamos fazendo reforço no mar. O Presidente e o Ministro da Defesa deram carta branca à Marinha: está a ser desenvolvido um projecto de construção de novas bases navais - não podemos estar apenas num pequeno porto de Odessa e num pequeno porto de Ochakov. Para ter uma frota forte, devemos ter a infraestrutura adequada, precisamos de um local onde nossos navios fiquem estacionados. Agora as decisões estão sendo tomadas, os terrenos nas margens dos Mares Negro e Azov estão sendo transferidos para criar bases dignas. Sem nós não haverá mar para a Ucrânia e sem o mar não haverá Ucrânia.

Nesta matéria, o comandante conta com a ajuda dos parceiros da NATO, que deverão ajudar a Ucrânia a equipar a sua frota para resolver tarefas conjuntas.

Uma das principais prioridades da nossa cooperação com os parceiros ocidentais é o material e equipamento técnico do exército, isso é compreensível. Isso é especialmente verdadeiro para a construção naval. Chamo a atenção para os navios anti-minas, porque a Ucrânia não tem produção adequada e potencial científico para construí-los. Nunca fizemos isso e não seremos capazes de implementá-lo rapidamente. Portanto, presto a maior atenção a este assunto. A seguir - o fornecimento de navios e barcos que podem preencher o nicho de que tanto precisamos agora - esta é a zona costeira, a zona próxima. Devemos agora preencher rapidamente esse nicho e passar para a próxima fase - trabalhar perto da costa do inimigo: esta é a meta que agora estabelecemos para nós mesmos.

Depois disso, minha tarefa será garantir que possamos receber o golpe principal não na costa, mas no mar. Devemos ter certeza de que o inimigo está em sua margem, sabendo que somos fortes. Faça com que não esperemos que ele venha até nós.


O principal problema é pessoal


Mas o novo comandante, como oficial competente, e aqui devemos reconhecer, também está ciente dos principais problemas que a Marinha enfrenta:

O principal problema é o treinamento. Um navio pode ser construído em dois a três anos, mesmo um grande. Mas leva pelo menos 10 anos para treinar um comandante de navio. Um comandante de navio que esteja pronto para controlar o navio, usar suas armas e ser absolutamente compatível com os comandantes dos navios de nossos parceiros no mar - essa é a tarefa que nos propomos. Um marinheiro, no mínimo, deve ser treinado por um ano, um capataz - pelo menos 3 anos, e um comandante - dez. Isso é muito tempo E a organização dos treinamentos é a direção que gostaríamos de dar continuidade aos nossos parceiros.

Como você pode ver, nosso almirante tem planos napoleônicos. Tudo depende apenas da falta de financiamento e do fator tempo. Espero que a Ucrânia não tenha esses 10 anos de reserva e que a Federação Russa se preocupe com isso. Como diz o provérbio ucraniano: “Para comer, claro, ele comerá, mas só, quem lhe dará?!”.

Resumo


De tudo o que foi exposto, apenas uma conclusão pode ser tirada - em um futuro próximo e previsível e no futuro real, a Ucrânia não representa qualquer ameaça militar, pelo menos por mar, para a Rússia. A ameaça, ao contrário, pode ser de natureza tecnogênica, dada a presença na Ucrânia de mais 4 usinas nucleares em operação e uma série de indústrias químicas, bem como de natureza bacteriológica, levando-se em consideração os 15 laboratórios bacteriológicos secretos implantados pelos Estados Unidos no território do Independent, que não prestam contas ao governo local da banana ...

E os sistemas de mísseis subsônicos "Netuno", dos quais o almirante tanto se orgulhava, representar uma ameaça não tanto para Sebastopol e Novorossiysk, que eles podem hipoteticamente alcançar, como para os próprios ucranianos, porque uma ameaça tão direta e óbvia das Forças Armadas da Ucrânia às instalações de defesa russas levará à sua destruição à menor ameaça, mesmo antes de serem usadas nas áreas de implantação por todos disponíveis Meios de RF, incluindo nuclear. E aqui eu não estou brincando! Você só precisa estar ciente de quais jogos e com quem pode jogar. Garotos grandes brincam com cubos grandes, e não há Ucrânia nesta caixa de areia. E deixe o almirante Neizhpapa assustar seu Neizhma com mísseis "Neptune".
Nossos canais de notícias

Inscreva-se e fique por dentro das últimas notícias e dos acontecimentos mais importantes do dia.

35 comentários
informação
Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.
  1. +1
    20 July 2020 08: 34
    implantado pelos Estados Unidos no território de 15 laboratórios bacteriológicos secretos independentes, que não prestam contas ao governo local da banana.

    É possível que os americanos estejam desenvolvendo uma arma viral semelhante à ação da toxoplasmose, quando a população local, contra sua vontade e segurança para si mesma, torna-se zombificada e executa as tarefas que lhes são programadas nesses laboratórios biológicos militares americanos. É assim que ratos infectados com toxoplasmose mudam seu comportamento e deliberadamente caem nas patas de um gato. Assim, azerbaijanos e armênios, que possuem laboratórios biológicos americanos, começaram a destruir uns aos outros como se estivessem sob comando.
    1. +6
      20 July 2020 15: 02
      Artigo importante! Os cidadãos da Federação Russa devem saber como é o próximo membro nazista-Bandera Alexei Leonidovich Neizhpapa como chefe da Marinha ucraniana.
      Ele é chamado de militar ucraniano de uma nova formação - Neizhpapa, de 44 anos, é um dos que não estudou mais nas universidades militares soviéticas, mas desde sua juventude se envolveu na propaganda nacionalista.

      "Raízes da região de Vinnitsa, sobrenome - de Zaporizhzhya Sich" - esta é também a confissão de Neizhpapa em uma longa entrevista que deu ao jornal ucraniano Dumskaya.

      “Eu nasci em Sevastopol e meus filhos nasceram lá. Meu pai era marinheiro naval e médico, e meu avô era médico e meu tio também era médico - temos uma dinastia médica naval. Também pensei em ser médico militar, mas para isso tive que ir estudar na Rússia, e temos uma família ucraniana - raízes da região de Vinnitsa, o sobrenome - do Sich Zaporozhye. Onde estou e onde está a Rússia? Eu sou ucraniano. Quando a Ucrânia já havia se tornado independente, ele entrou na academia de Sebastopol, formou-se e tornou-se marinheiro militar "

      Além disso, Neizhpapa é um membro da ATO e um "caça"(subordinados forçados a votar em Petro Poroshenko nas eleições presidenciais).
      Em janeiro de 2015, foi nomeado Vice-Comandante das Forças Navais das Forças Armadas Ucranianas para o Treinamento de Combate - Chefe da Direção de Treinamento de Combate do Comando da Marinha da Ucrânia.
      Nesta posição, Neizhpapa participou da operação punitiva no Donbass. Não havia necessidade real de ele ficar na zona de ATO - o comandante naval foi para lá, pois acreditava que isso contribuiria para o avanço de sua carreira. Sobre essas pessoas dizem que este é um carreirista que vai passar pela cabeça.
      1. +8
        20 July 2020 17: 23
        Todos eles passam pelo ATO, tentando cobri-los com sangue. Já tal espalhou 380 mil bucha de canhão, que será a primeira a ser lançada na batalha. A 35ª Brigada de Fuzileiros Navais, subordinada à Marinha, ainda está lá. O recente incidente com dois guerreiros da luz mortos na zona cinzenta, um dos quais é um americano, o segundo bielorrusso da Estônia (supostamente um dohtor), está com eles.
    2. -3
      21 July 2020 06: 31
      É possível que americanos estejam desenvolvendo uma arma viral semelhante à ação da toxoplasmose

      O toxoplasma não tem nada a ver com vírus.
      1. +1
        21 July 2020 10: 00
        Para Cyril - Dolphin também é semelhante a um tubarão na aparência, mas não tem nada a ver com isso. Já foi dito: - "uma arma viral semelhante à ação da toxoplasmose" ...
        1. -1
          21 July 2020 14: 11
          Para Cyril - Dolphin também é semelhante a um tubarão na aparência, mas não tem nada a ver com isso.

          Um golfinho e um tubarão têm muito mais semelhanças do que o Toxoplasma (protozoários) e um vírus. Tanto na estrutura quanto na ação.
    3. O comentário foi apagado.
  2. +4
    20 July 2020 08: 49
    Ninguém os considera papuas. Acontece que o poder deles abateu sobre o seu povo uma densidade que nos deixa maravilhados. O fato de a história e a geografia terem sido refeitas não é tão surpreendente. Isso é inerente a todo estado totalitário. Mas há tantos biscoitos de gengibre, fábulas, que se alternam com as piadas de Zelensky, que nem se sentam nem ficam parados.
    1. +1
      20 July 2020 09: 47
      Não ofenda os papuas com tais comparações! Alguém pode escolher o mais talentoso desse “povo”? Existem precedentes para ruínas inteligentes a partir do momento em que seus Ruriks foram libertados no século 13? Eles eram todos fantoches e terminaram mal.
  3. +5
    20 July 2020 09: 38
    Blah! Blah! Blah! Uma nevasca verbal sólida. Tudo pela complacência! Outra tagarela e mentirosa! A Ucrânia, como país, não existe mais, então por que precisa da chamada "frota" e "exército"? O que, quem e de quem eles vão proteger?
    1. +1
      20 July 2020 11: 26
      Espero que esteja em relação ao almirante tá saindo? Ele está apenas trabalhando seu pão. Ele fez sua escolha em 2014. Devo dizer que na Frota Russa do Mar Negro ele não estava destinado a se tornar o comandante da frota. E em que medida as Forças Armadas da Ucrânia e a Marinha ucraniana representam uma ameaça para a Federação Russa, leia isto:

      https://topcor.ru/15221-ssha-odnim-resheniem-pomenjali-rasklad-sil-na-azove-v-polzu-ukrainy.html
      1. 123
        +6
        20 July 2020 12: 16
        As Forças Navais da Ucrânia eram chefiadas por um oficial excepcionalmente competente

        Extremamente alfabetizado para a Ucrânia moderna? A sabedoria transcendente em suas palavras de alguma forma não foi captada. Confiar a gestão da frota a um marinheiro já é algo incrível para o regime atual. Você está surpreso que ele entenda coisas básicas?

        Ele fez sua escolha em 2014. Devo dizer que na Frota Russa do Mar Negro ele não estava destinado a se tornar o comandante da frota.

        Por quê? Você está dizendo que os militares, que fizeram o juramento de posse da Rússia em 2014, estão sendo violados em sua promoção? Aqui está um exemplo para você: Vice-almirante Eliseev, Sergei Stanislavovich, vice-comandante da Frota do Báltico.
        Ou deve todo marinheiro ucraniano que fez o juramento russo ser nomeado comandante? Portanto, as frotas não serão suficientes, além disso, a frota russa também tem seus próprios oficiais. Se ele não se atreveu a se tornar o comandante da Frota do Mar Negro, então apenas por razões objetivas.
        Ele fez sua escolha, a julgar por suas palavras, os motivos eram bastante mercantis. À perspectiva de se tornar oficial da frota russa, preferiu comandar "galés e barcos", mesmo sem frota, mas almirante. Duvido que seja uma grande perda para nós.

        E quanto as Forças Armadas da Ucrânia e as Forças Navais Ucranianas representam uma ameaça para a Federação Russa, leia isto -

        https://topcor.ru/15221-ssha-odnim-resheniem-pomenjali-rasklad-sil-na-azove-v-polzu-ukrainy.html

        Como justificativa para o aumento da ameaça "ucraniana", você cita um artigo sobre a compra de barcos americanos. Julgar esta questão com base na publicação do Sr. Marzhetskiy não é uma boa ideia. Duvido muito de sua competência como especialista militar. Tente reler o artigo no link que você forneceu, veja de que direção o autor considera necessário interromper a ameaça. A pessoa tem problemas com orientação elementar.

        Em última análise, aparentemente, será necessário criar uma flotilha separada de Azov para impedir ameaça do "leste"... Em literalmente uma única etapa, o Pentágono aumentou drasticamente os gastos militares do Ministério da Defesa da Rússia.

        Hoje você está se referindo à opinião "autorizada" do Sr. Marzhetsky, amanhã ele se referirá à sua, é assim que funciona?

        Por que, sem medo do pecado,
        Cuco elogia o galo?
        Por elogiar o cuco.
        1. +3
          20 July 2020 12: 47
          Galo elogia o cuco ... em vão! Não funciona aqui. Também critiquei um colega quando ele deu um soco. Mas este artigo é um analista muito decente sobre os barcos amerovsky. Bem, ele cometeu um erro com a direção da ameaça principal, mas fora isso ele está absolutamente certo. Esses barcos vão nos causar problemas. Teremos que fortalecer Azov. Com o que? Já temos problemas suficientes na frota -

          https://proza.ru/2018/11/30/1427

          https://proza.ru/2019/06/23/990

          - (o primeiro texto foi publicado aqui na Military Review, mas não vou encontrar links, então dou para Prosa, mas não há fotos). E Azov é o nosso mar interior. Como o Cáspio. Agora teremos que nos distrair da solução de problemas estratégicos. Mantenha uma flotilha para guardar a ponte. Os Yankees sabem onde lançar problemas para nós. E esses ukromoremans irão com eles até o fim. Já foi. Não subestime seus inimigos! Vejo que você tem algo a ver com a marinha. Leia os links (o segundo - apenas o início e o fim).
          1. 123
            +4
            20 July 2020 15: 02
            Esses barcos vão nos causar problemas.

            Eles podem, é claro, mas eu duvido. O que eles podem fazer de novo? Embarcar em um barco de pesca? Eles poderiam fazer isso. Tanto quanto puderem, organize uma provocação e fogo em navios russos, mas, novamente, eles podem fazer isso sem novos barcos.
            Em termos de armas, a revolução também não é observada, 25 mm. O Bushmaster M242 é o que eles colocam nos veículos blindados.

            após a modernização em novos barcos pode ser instalado mísseis de pequeno porte, como AGM-176C Griffin B

            - com alcance de até 8 km. Palavra-chave lata, está longe do fato de que vão vender, em qualquer caso, não houve informação sobre a compra. Em geral, a longo prazo, isso pode se tornar um problema, mas não será amanhã. Ainda não está claro quando esses barcos chegarão (todos os 16), a história pode se arrastar.

            Teremos que fortalecer Azov. Com o que? Já temos problemas suficientes na frota

            Li o seu artigo, os problemas são detalhados, mas praticamente nada têm a ver especificamente com a situação no Mar de Azov. Se for necessário reforçar a frota, o máximo que 1-2 Buyan podem ser transferidos para lá, o mar será raso para navios maiores. Não é mais necessário.

            Agora temos que nos distrair da solução de problemas estratégicos. Mantenha uma flotilha para guardar a ponte.

            Eles já a estão segurando há muito tempo.

            Os Yankees sabem onde lançar problemas para nós. E esses ukromoremans irão com eles até o fim. Já foi.

            Se tivessem percorrido todo o caminho, teriam alimentado os peixes, a história debaixo da ponte teria se arrastado, porque categoricamente não queriam afogá-los. Se for preciso mandar um barco para o fundo, não é problema, quantos serão - 2 ou 20, não é tão importante.

            Não subestime seus inimigos! Vejo que você tem algo a ver com a marinha.

            Não estou tentando diminuir suas capacidades, simplesmente não vejo nenhuma força militar séria nesses barcos. Não tenho nada a ver com a frota.

            Galo elogia o cuco ... em vão!

            Perdoe-me se magoei, não queria escrever nada ofensivo. hi Espero que você entenda o que quero dizer.
            1. +4
              20 July 2020 17: 34
              Está bem! Gosto desses leitores meticulosos. Buyans são uma versão desatualizada, já temos Karakurt. Amerovskie Mark 6 é de altíssima velocidade e lá, como no construtor Lego, você pode instalar qualquer arma, Neptune é improvável, o deslocamento não permite, mas Family Guy é bastante. O suficiente para a destruição do suporte da ponte. Teremos que nos afogar. E isso já é uma guerra, é o que os ianques querem.
              1. 123
                +3
                20 July 2020 19: 17
                Buyans são uma versão desatualizada, já temos Karakurt.

                Eles são criados para águas rasas, o calado é inferior a um metro e meio, canhões de água, o Mar de Azov, como o Cáspio, é o melhor para eles. Mandá-los para o Mar Negro é uma medida forçada. Karakurt, ao contrário, servirá no Mediterrâneo e no Negro.

                Amerovskie Mark 6 é de altíssima velocidade e lá, como no construtor de Lego, você pode instalar qualquer arma, Netuno é improvável, o deslocamento não permite, mas Family Guy é bastante.

                Para colocar algo, primeiro você precisa comprar.

                O suficiente para a destruição do suporte da ponte. Teremos que nos afogar. E isso já é uma guerra, é o que os ianques querem.

                Eles conseguem isso não apenas lá, mas se essa questão será resolvida. Saakashvili, no mínimo, aconselhará pessoalmente como isso acontece. Sentar-se em uma cadeira e reclamar de um orçamento não é a mesma coisa que mastigar uma gravata, com sorte, ganância e senso de autopreservação. dominar.
              2. +4
                20 July 2020 20: 19
                O Vice-Comandante da Frota para Treinamento de Combate é uma posição responsável, mas na ausência da própria frota da Ucrânia, esta é na verdade a posição de um "general de casamento".
                Sobre como os ucranianos quase afogaram aliados dos Estados Unidos durante o lançamento de foguetes, só os preguiçosos não escreveram, e mesmo assim o "mais sábio" Neizhpapa era o responsável pelo treinamento de combate ...
  4. +6
    20 July 2020 11: 48
    Toda a "rara alfabetização" deste estrategista (almirante nascido em 1975 - gee-gee, que serviu apenas na Marinha ucraniana) é que ele afirmou o fato de completa ... experiência no departamento que lhe foi confiado. O resto são "sonhos molhados". Talvez ele não seja estúpido, só vai cantar o que os donos mandam. No entanto, ele só fará o que lhe foi dito para fazer.
    1. +2
      20 July 2020 17: 02
      Isso mesmo, esse almirante tem uma formação precária (faleceu a escola militar lá), não tem experiência em manejar navios normais e mais ainda formações, de mãos vazias em posições.
  5. -1
    20 July 2020 16: 58
    Citação: Volkonsky
    https://topcor.ru/15221-ssha-odnim-resheniem-pomenjali-rasklad-sil-na-azove-v-polzu-ukrainy.html

    Leia as bobagens de Serezhenka? Você está falando sério agora?
  6. +4
    20 July 2020 17: 03
    Citação: 123
    O que eles podem fazer de novo?

    40 dólares Lyamov por barco) e mesmo sem mísseis anti-navio.
    Eu diria que o dvora mk3 é o melhor barco da guarda costeira e é 4 vezes mais barato. Sem falar no custo, por exemplo, dos barcos da Indonésia ou da China - com esse dinheiro você poderia comprar um posto de gasolina !!! Barcos equipados com mísseis anti-navio - e essa seria uma força séria.
    A Rússia vende TFR por quase esse tipo de dinheiro.
    No geral, boas notícias. O orçamento ficará bêbado entre os oficiais das ruínas e o complexo militar-industrial americano.

    Seria pior se eles investissem esse dinheiro nos estaleiros Nikolaev.
  7. +3
    20 July 2020 19: 12
    Peço desculpas, mas nem terminei de ler. Que boné nojento ele tem. E não é sobre o limite. Todos os Neizhpapy, Neizhmamy, Poroshenko e Zelenskiy se comportam como as autoridades da Federação Russa permitem. A política das autoridades russas em relação à Ucrânia é indistinta e confusa, por isso os neizapapas estão se gabando. O engraçado é que eles causam e causam mais danos. RF é como um Hodor desajeitado e contundente, que é puxado por pequenos, mas muito mais motivado ...
  8. +2
    20 July 2020 19: 23
    Onde eles vão treinar pessoal para a frota? Sevastopol, tchau, tchau ...
    1. +1
      20 July 2020 19: 54
      Odessa, instituto naval

      https://www.education.ua/universities/359/
  9. +2
    20 July 2020 20: 17
    Para o inferno com ele - estúpido na Marinha, porque algum estúpido o nomeou lá !!!
  10. RFR
    +2
    20 July 2020 22: 52
    Bem, o que é isso ... especialmente alfabetizado? Basta olhar para ele para tirar conclusões sobre seu nível de inteligência ...
  11. +3
    20 July 2020 23: 45
    E deixe o almirante Neizhpapa assustar seu Neizhma com mísseis "Neptune".

    Bom estado, com sinais de uso Essa é a frase resumida do Respeitado Autor que mais gostei! sim
    Mas o título do artigo causou certo espanto - afinal, basta ouvir Neizhpapa para entender que este "oficial extremamente competente" não é de forma alguma um "gigante do pensamento militar" e pensa irracionalmente e escasso, porque está completamente obcecado pela "guerra com a Rússia" e usado com esta "ideia supervalorizada" como com um saco escrito! enganar
    Com tal atitude Svidomo, este "oficial" é completamente incapaz de avaliar realisticamente a situação e o estado geral deplorável de "seu limite"! solicitar
    Tomemos, pelo menos de passagem, o pomposo "pensamento do almirante" por ele expresso sobre a construção de navios:

    Um navio pode ser construído em dois a três anos, mesmo um grande

    - e é isso que diz o "comandante do ukroflot responsável e competente", supostamente de posse de todas as informações sobre o esfarrapado estado da indústria de construção naval ucraniana ?!
    Em que tipo de "realidade" vive esse "estrategista" naval hiperguélico - balabol, pois certamente não no "ucraniano" ??! piscou
    Devido aos seus "pensamentos" absurdos "razgolosti", este "gênio raro" não é absolutamente distinguido pelo "intelecto" entre outros parasitas malucos destrutivos semelhantes - maydauns, para agradar seus mestres de Washington, que furiosamente acabam com os lamentáveis ​​remanescentes do antigo poder econômico do SSR ucraniano, falhando assim em criar nada de positivo e útil em suas ruínas, infelizmente!
    1. +2
      21 July 2020 00: 37
      Olá! Não te vejo há muito tempo, camarada Pischak. O título não é para mim, você sabe - no meu texto original era chamado de "Guerra russo-ucraniana em terra e no mar. Revelações do almirante ucraniano". É claro que este Moreman não é um traidor ideológico, mas um traidor pela vontade do destino que o colocou lá. Um velho pensamento, expresso por Talleyrand, funcionava: "Trair no tempo, não é trair, mas prever!" Neizhpapa previu o posto de comandante vago. Mas não foi em vão que citei o exemplo da divisão francesa Waffen-SS, essa figura vai lutar até o fim. Ele não tem para onde recuar estupidamente. Não admira que o mesmo Talleyrand disse que

      A guerra é um assunto muito sério para ser confiável pelos militares.
      1. 0
        21 July 2020 00: 47
        hi Boa saúde, Vladimir!
        O nome é claro! Desculpe pensar em você! sentir
        Essa figura não vai "lutar até o fim".
        Assim que algo realmente ameaçar sua pele, ele "parecerá Yanukovych (mas não para Rostov, mas para Washington, como Yaytsenyukh!)"!
        Os saltos já vão brilhar - é "pelos olhos" e "pelas artimanhas" você pode ver - não um lutador, mas um prestativo "parquete" balabol "com ambições"! sorrir
  12. +2
    21 July 2020 12: 22
    Enquanto eu lia esta obra, imediatamente peguei fezes líquidas, mandei minha esposa comprar uma panela no armazém, encontrei um livro de idiomas e inchou!
  13. +1
    21 July 2020 16: 33
    O rosto do almirante é puramente ucraniano. Mas eis o que eu, um amador, me lembrei: é claro que a Ucrânia precisa blefar para ganhar tempo. Vamos imaginar que a Ucrânia não se desintegre. E então o que acontecerá em 10 anos, desde que a "política indistinta da Rússia" em relação à Ucrânia permaneça "indistinta"? Que a escalada da histeria militar na Ucrânia só vai aumentar? Estou apavorado com um possível final.
  14. -2
    21 July 2020 17: 13
    Parece-me que o autor desta obra é parente deste Neijpapa.
    1. +1
      22 July 2020 08: 52
      O autor, é claro, teve preguiça de colocar aspas e indicar entre parênteses (sarcasmo), esperando que os leitores tenham senso de humor suficiente ...
      Portanto, não force muito a esse respeito, é uma boa visão geral com um nível saudável de sátira política e naval.
  15. +1
    21 July 2020 19: 00
    Eu nem terminei de ler um quarto !!!! A cabeça ficou completamente cinza !!! Um Neizhpapa irá esconder toda a Frota do Mar Negro !!! Como dormir bem agora?!?!
  16. 0
    21 July 2020 19: 15
    Vinte pares de cuecas de renda
    E um banheiro de batalha
    Perdido em uma batalha desigual
    Forças especiais marítimas ucranianas ...

  17. 0
    22 July 2020 03: 57
    Sobre tudo e nada, então uma torta sem nada.