Faça como Israel: a Rússia se ofereceu para resolver radicalmente o problema da água na Crimeia

77

Kiev viola os direitos dos crimeanos ao bloquear o fluxo de água para a península. A Federação Russa tem todas as chances de provar os fatos das violações dos direitos humanos pela Ucrânia e restaurar o fornecimento de água para a Crimeia. Não está excluído que a Rússia possa atuar nesta situação de acordo com o cenário israelense. Isto foi afirmado pelo historiador de Donetsk Vladimir Kornilov, a sua opinião é transmitida notícia agência "Kharkov".

As autoridades ucranianas estão insinuando que não permitirão o fornecimento de água à Crimeia até que a península retorne ao seu "porto ucraniano nativo". No entanto, de acordo com Kornilov, a negação de Kiev de acesso à água para os habitantes da península viola direitos humanos inalienáveis, incluindo o uso de recursos hídricos - isso está consagrado na resolução da ONU. Além disso, as autoridades de Nezalezhnaya assinaram uma convenção sobre cursos de água transfronteiriços, bem como um acordo com Moscou sobre a regulamentação do abastecimento de água entre a Ucrânia e a Federação Russa. Assim, Kiev está atualmente violando os fundamentos fundamentais do direito internacional.



O regime ucraniano diz que a Crimeia faz parte da Ucrânia, mas e os crimeanos? Segundo o especialista, Kiev precisa de territórios, mas não de pessoas - afinal, eles não aceitaram o pró-nazista Maidan, para que possam com segurança e com o consentimento tácito do Ocidente bloquear o acesso à água.


Barragem na região de Kherson, interferindo no fornecimento de água para a Crimeia

A esse respeito, Kornilov lembrou como Israel resolveu um problema semelhante em 1967. Depois, a Liga Árabe, que incluía Iraque, Iêmen, Arábia Saudita, Egito, Líbano, Síria e Jordânia, queria construir uma barragem para privar os israelenses de acesso aos recursos hídricos. Em resposta, as forças militares israelenses lançaram um ataque aéreo contra a estrutura em construção e o problema da água foi resolvido. Além disso, a ação militar de Tel Aviv não recebeu nenhuma condenação no mundo.

Além disso, a comunidade internacional declarou que os israelenses têm direito ao acesso à água. Se a Rússia fizer o mesmo em relação às águas do Dnieper e à barragem que está a ser construída no lado ucraniano, todos começarão imediatamente a gritar por causa das pessoas. A Ucrânia, por outro lado, viola abertamente os direitos dos residentes da Crimeia e fala sobre isso com calma

- exclama Vladimir Kornilov.
77 comentários
informação
Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.
  1. -2
    17 July 2020 14: 17
    Um historiador de Donetsk, mas sugerido na Rússia - o DPR já se tornou parte da Federação Russa?
    1. -8
      17 July 2020 14: 31
      Eles já estão completamente confusos.
    2. 123
      +2
      17 July 2020 15: 51
      Um historiador de Donetsk, mas sugerido na Rússia - o DPR já se tornou parte da Federação Russa?

      Não, ele mora na Rússia há muito tempo e recebeu a cidadania.
      1. -6
        18 July 2020 08: 06
        E as "repúblicas" e, portanto, pessoal qualificado, provavelmente não têm o suficiente, incl. "historiadores".
        1. 123
          0
          18 July 2020 09: 53
          E as "repúblicas" e, portanto, pessoal qualificado, provavelmente não têm o suficiente, incl. "historiadores".

          E isso não é da sua conta. Você quer preencher a falta de pessoal? A fronteira não está fechada, há uma escolha para você.
          1. -6
            18 July 2020 12: 53
            Parece-me que vários "historiadores" são especialmente necessários ali, para escrever histórias diferentes. Para que, mesmo depois de 100 anos, as crianças de "repúblicas" não reconhecidas pudessem ler sobre as gloriosas campanhas militares de seus avós e bisavôs.
            1. 123
              0
              18 July 2020 13: 46
              Parece-me que vários "historiadores" são especialmente necessários ali, para escrever histórias diferentes. Para que, mesmo depois de 100 anos, as crianças de "repúblicas" não reconhecidas pudessem ler sobre as gloriosas campanhas militares de seus avós e bisavôs.

              Você é ciumento? Suas histórias não serão.
              1. -6
                18 July 2020 13: 49
                E as próprias "repúblicas" serão?
                1. 123
                  +3
                  18 July 2020 14: 25
                  Seja um pouco paciente, eles com certeza serão. E não só isso.
                  1. -5
                    18 July 2020 17: 45
                    E também não reconhecido?
                    1. 123
                      +2
                      18 July 2020 17: 55
                      E também não reconhecido?

                      Você se considera um gênio não reconhecido, nada, você vive de alguma forma.
                      1. -3
                        18 July 2020 18: 58
                        Uma resposta interessante, com suas relações de causa e efeito não totalmente claras. Por que não reconhecido? E por que de alguma forma?
                      2. 123
                        +3
                        18 July 2020 19: 13
                        Uma resposta interessante, com suas relações de causa e efeito não totalmente claras. Por que não reconhecido? E por que de alguma forma?

                        Porque ninguém, exceto você, pensa assim. E conviver com isso, de alguma forma ...
                      3. -5
                        18 July 2020 19: 43
                        Ninguém mesmo? Você tem uma mente absolutamente limpa.
                      4. 123
                        +1
                        18 July 2020 20: 15
                        Ninguém mesmo? Você tem uma mente absolutamente limpa.

                        E quem? solicitar Você ainda tem esperança? Em vão. Desejo-lhe o mesmo, tente, talvez dê certo. hi
                      5. -6
                        18 July 2020 20: 29
                        Acho que eles me entendem bem abaixo de 25-30 por cento, mas não preciso de mais aqui. Veja a reação dos leitores absolutamente neutros do Yandex Zen a artigos políticos. Lá, eu acho, já o contrário, 70 por cento, ou melhor, apoiam longe de suas ideias. Quase todos os poucos comentários pró-governo estão marcados com sinais negativos. E este não é o site "Echo of Moscow", uma seleção completamente aleatória de leitores.
                      6. 123
                        +2
                        18 July 2020 21: 16
                        Acho que eles me entendem bem abaixo de 25-30 por cento, mas não preciso de mais aqui.

                        Você é livre para pensar qualquer coisa. Eles entendem, no sentido de captar a essência do que é dito ou no sentido de apoiar a sua opinião?

                        Veja a reação dos leitores absolutamente neutros do Yandex Zen a artigos políticos. Lá, eu acho, já o oposto, 70 por cento, ou melhor, apoiam longe de suas ideias. Quase todos os poucos comentários pró-governo estão longe de ser vermelhos. E este não é o site "Echo of Moscow", uma seleção completamente aleatória de leitores.

                        Você já pensou que a “neutralidade” não é determinada pela reação dos leitores, mas sim pela “política editorial”?
                        Quanto ao Yandex Zen, não estudei a opinião dos leitores de lá, mas fui ao site.
                        Na primeira página está escrito em preto e branco:

                        O Zen entende seus interesses e cria um feed para você. Analisa ações: o que você está assistindo, De quem você gostaquem você está seguindo, e então - recomenda a você suas fontes favoritas, e ainda desconhecidas, mas publicações interessantes

                        https://zen.yandex/about

                        Com isso, pessoas com determinada posição se aglomeram no site e começa a parecer que são a maioria, e então se deparam com a dura realidade e, com surpresa e decepção, afirmam que as pessoas não tiveram sorte. Na minha opinião, este é apenas o seu caso.
                      7. -2
                        19 July 2020 08: 46
                        Você não está totalmente correto aqui. Se há pessoas e "reúnem", então por tópico, e não por reação individual. Acabei de escrever sobre artigos políticos, e eles têm um plano muito diferente. E a mesma análise Zen, oferece todos os artigos desta seção. Procure aí a reação geral a qualquer artigo político, de qualquer natureza e orientação. Os poucos propagandistas com seus comentários primitivos são simplesmente ridículos, e a reação geral a eles geralmente é inequívoca.
                        E você realmente quer me dizer que este site com um "show de horrores" de "numerado", "sofá", "aves de rapina ou trens de alta velocidade" pode ser pensado como uma amostra média de toda a população?
                        E, em geral, eu ouvi em algum lugar, ou li, se uma certa pessoa convencional (claro, apenas para fins científicos, experimentais) é isolada de assistir os primeiros 3 canais de TV, metamorfoses curiosas começam a ocorrer com ela. A primeira semana é caracterizada por uma síndrome semelhante a sintomas de abstinência, o humor do sujeito se deteriora, ocorre uma espécie de "abstinência". Mas se você suportar a primeira semana, junto com a melhora em seu estado geral, outras mudanças surpreendentes ocorrem. Uma compreensão real do que está acontecendo começa a vir até ele.... A consciência total, na maioria dos casos, ocorre um mês após o início do experimento. Os casos mais difíceis, negligenciados e longe de sempre passíveis de correção ocorrem com os fãs de assistir o canal RenTV.
                      8. 123
                        +2
                        19 July 2020 11: 26
                        Você não está totalmente correto aqui. Se há pessoas e "reúnem", então por tópico, e não por reação individual. Acabei de escrever sobre artigos políticos, e eles têm um plano muito diferente. E a mesma análise Zen, oferece todos os artigos desta seção.

                        Você está anunciando o Yandex Zen para mim? Seria lógico discutir isso lá, na hora.
                        Releia com atenção.
                        Entende seus interesses .... analisa ...... seleciona publicações de acordo com seu gosto. É assim que um "rebanho de pessoas com idéias semelhantes" é gradualmente formado. sentir

                        zen entende seus interesses и coleta fita para você. Ele analisa ações: o que você está assistindo, De quem você gostane quem você assina, e depois - recomenda você e já fontes favoritas, e ainda desconhecida, mas publicações interessantes

                        Quer saber como tudo é imparcial? Então você vai precisar de vários sites, será possível comparar como os leitores se relacionam com o mesmo artigo em diferentes fontes.

                        Procure aí a reação geral a qualquer artigo político, de qualquer natureza e orientação. Os poucos propagandistas com seus comentários primitivos são simplesmente ridículos, e a reação geral a eles geralmente é inequívoca.

                        A reação aos "poucos propagandistas" com comentários primitivos e engraçados é a mesma em todos os lugares e, via de regra, a reação a eles é inequívoca. Você pode observar esses fenômenos aqui e agora, por seu próprio exemplo. sim

                        E você realmente quer me dizer que este site com um "show de horrores" de "numerado", "sofá", "aves de rapina ou trens de alta velocidade" pode ser pensado como uma amostra média de toda a população?

                        Você está tentando passar o ponto de vista do "Arkharovtsy" e de habitantes semelhantes do "terrário" como opinião pública?

                        E, em geral, eu ouvi ou li em algum lugar, se uma certa pessoa convencional (claro, apenas para fins científicos, experimentais) é isolada de assistir os primeiros 3 canais de TV, metamorfoses curiosas começam a ocorrer com ela.

                        Você pode fazer um experimento semelhante em você mesmo. Há muito tempo uso televisores exclusivamente como monitores de computador. piscou
                      9. 0
                        19 July 2020 20: 08
                        Citação: Arkharov
                        ... E você realmente quer me dizer que este site com um "show de horrores" de "numerado", "sofá", "se aves de rapina ou trens de alta velocidade" pode ser imaginado como uma amostra média de toda a população? ... ...

                        Uma contra-pergunta - alguém te faz ficar aqui e comentar pelo menos alguma coisa?
                        E algum dia chegará até você com um grande atraso, mas talvez chegue até você que o que você escreve sobre a TV NÃO é relevante por muito tempo - eu assisto vôlei e basquete nele e TUDO! valentão
                      10. -1
                        19 July 2020 20: 14
                        Sim, é uma piada para você, acredito de bom grado. Mas temo que para 60-70 por cento isso ainda seja bastante relevante, a principal fonte de "informação".
                        E também estou firmemente convencido, embora eu não tenha pensado nisso, existem muitas declarações sobre este tópico de pessoas com autoridade de classe mundial: a maioria raramente está certa.
                      11. +1
                        19 July 2020 22: 14
                        Citação: Arkharov
                        Sim, é uma piada para você, acredito de bom grado. Mas temo que para 60-70 por cento isso ainda seja bastante relevante, a principal fonte de "informação".
                        E também estou firmemente convencido, embora eu não tenha pensado nisso, existem muitas declarações sobre este tópico de pessoas com autoridade de classe mundial: a maioria raramente está certa.

                        De alguma forma eu realmente não me importo com a opinião de pelo menos a maioria, pelo menos a minoria, eu, embora não de forma absoluta, mas na esmagadora maioria dos casos, tenho minha própria opinião - e ela é formada não para agradar pelo menos alguma conjuntura, mas de acordo com completamente diferente fundamentos - princípios de vida, conhecimento, experiência ...
                        Via de regra, este é o caso, e em tópicos que ou não me interessam, ou sou mal orientado por eles, raramente vou mesmo, para dizer que nunca - não posso, na semana passada a página saiu e entrei no tema por acaso, na verdade clicando em ratos ...
                      12. +1
                        20 July 2020 15: 54
                        Citação: Arkharov
                        Procure aí a reação geral a qualquer artigo político, de qualquer natureza e orientação. Os poucos propagandistas com seus comentários primitivos são simplesmente ridículos, e a reação geral a eles geralmente é inequívoca.

                        Como um veterano dos exércitos zen, garanto que você está errado. Depende do canal. Existem canais empilhados - ali prevalecem os humores apropriados. Existem canais, como você disse, de "propagandistas", embora a maior parte deles esteja fazendo a mesma coisa. Portanto, eles também têm o humor apropriado nos comentários e qualquer navalnenok perdido será enterrado com pontos negativos fácil e naturalmente. E há muito menos “propagandistas”, porque há gente mais adequada. Mas navalnata pode acreditar em seus 70 por cento e então gritar que tudo ao seu redor é falsificado.
                        À custa de comentários primitivos, você está apenas mostrando sua estupidez. Ambos os lados têm muito a dizer. Caso contrário, não haveria nada para discutir.
                      13. 0
                        20 July 2020 16: 22
                        Eu também não concordo, não assinei nada lá, é claro que “ele” vê que uma pessoa, em princípio, tem algum interesse por política, e escorrega qualquer artigos sobre este assunto. Mais uma vez - qualquer !!! E isso acontece muito, já que você não fala orientação de "propaganda". Em qualquer caso, isso acontece comigo, e às vezes eu literalmente me sinto mal com o que leio. Mas a proporção de prós e contras realmente não depende se foi escrito por um "kremlebot" ou um "navalnist" congelado Ainda assim, o número de pessoas adequadas, a julgar pela reação, na forma de prós e contras, curiosamente, é encontrado com mais frequência.
        2. -1
          30 July 2020 21: 07
          E na Rússia e no DPR a dupla cidadania não é proibida e, o mais importante, como no "Banderstat", os nazistas não os perseguirão.
  2. +2
    17 July 2020 14: 38
    Era necessário começar imediatamente os ataques com foguetes contra a barragem em construção e cobrar da Ucrânia o custo dos mísseis gastos na destruição da barragem.
    1. -5
      17 July 2020 16: 05
      Por que perder tempo com ninharias? Para que você não pegue o mundo inteiro de uma vez, todos os inimigos estão em todos os lugares para você? Sempre me perguntei de onde vêm aqueles que querem que "o mundo todo espane"? Até comigo pessoalmente e, ao que parece, com muito prazer. Na verdade, se algo acontecer, alguém vai observar tudo isso dos bunkers, e nós estaremos observando das varandas.
      1. O comentário foi apagado.
        1. O comentário foi apagado.
      2. -1
        19 July 2020 22: 18
        Não somos liberais ...
  3. 0
    17 July 2020 14: 50
    Putin tem seu próprio plano astuto. E ele não será como qualquer Israel. Este não é o nosso método.

    O pássaro é um falador, distingue-se por uma mente especial e engenhosidade.
    1. 123
      -3
      17 July 2020 15: 52
      Você se esqueceu de adicionar seu mantra sobre a falta de educação.
    2. O comentário foi apagado.
  4. -8
    17 July 2020 15: 02
    Faça como Israel: a Rússia se ofereceu para resolver radicalmente o problema da água na Crimeia

    - Pessoalmente, há um mês e meio já falei sobre o mesmo ...
    - E agora ... - nem mesmo meio ano se passou ... como já atingiu a barragem, que não permite que a água do Dnieper flua para a Crimeia ... - hoje, muitos não pensam assim ... mmmm .., para dizer o mínimo .. .- "irreal" ...
  5. 0
    17 July 2020 15: 11
    Para isso, a Rússia não precisa levantar aviões, bastam os mísseis de cruzeiro. Tudo o que é necessário aqui é uma ordem do Kremlin, e não apenas água e Kherson, mas também Odessa retornará à Rússia.
    1. -5
      17 July 2020 16: 08
      Haveria uma ordem, há muito que pode ser feito. Você acha que é tudo sobre o pedido?
      1. +2
        17 July 2020 16: 13
        Tenho certeza que sim A cerca de Senya Yatsenyuk irá parar as unidades de tanques perto de Boguchar por 5 minutos, não mais, os tanques irão rir, então eles irão mais longe.
        1. -7
          17 July 2020 16: 17
          Essa. propõe, perante o mundo inteiro, levar e desencadear uma guerra agressiva e agressiva no centro da Europa no século XXI?
          1. +9
            17 July 2020 22: 57
            Eles se apoderam dos territórios de outras pessoas, libertam seus territórios. Diante dos olhos de todo o mundo, Bandera cometeu o genocídio do povo russo, e os Estados Unidos tiveram a ousadia de fazer um filme em que o animal - Basayev, que matou mulheres e crianças, é chamado de lutador pela liberdade. Você precisa colocar esses (lutadores) em uma estaca, bem na cerca da Embaixada dos EUA, para que você possa ver melhor essa luta contra as moscas ... Algo, quando os terroristas fizeram explosões nos próprios EUA, os podres habitantes de Washington não os chamaram de lutadores pela liberdade ...
          2. +5
            18 July 2020 05: 44
            É necessário levantar a citação de quem disse que Israel tem direito à água, e referindo-se a isso, diga que os crimeanos também têm direito à água.
  6. 0
    17 July 2020 15: 54
    Além disso, o Egito deve atacar a barragem do Nilo. Em geral, é hora de começar o "bombardeio humanitário".
    O problema do abastecimento de água à Crimeia pode ser resolvido com a construção de uma central nuclear, seguindo o exemplo de Shevchenko. É caro e demorado. Além da situação tectônica. Precisamos da opinião de um especialista. O abastecimento de água do Território de Krasnodar parece mais econômico. Mesmo assim, esse problema deve ser resolvido. Sem a Ucrânia.
    1. 0
      18 July 2020 11: 58
      Eu não entendia sobre a usina nuclear. Na Crimeia, eles já começaram a construir essa estação: é bom que tenham sido inteligentes o suficiente para não concluí-la!
  7. +2
    17 July 2020 16: 06
    Alguma nota à esquerda. Em primeiro lugar, por que trouxeram a Liga Árabe, que decidiu fazer a barragem, e listaram 7 países? A barragem de Yarmouk foi construída pelos sírios. Sim, Israel atacou instalações onde tentaram fechar a água, algo semelhante aconteceu no norte da Síria, onde a Síria tentou fechar as fontes de água para a Turquia. Tudo isso aconteceu, mas não está claro como isso se relaciona com a situação na Crimeia? Não se trata de uma fonte natural de água, mas sim de um canal artificial propriedade da Ucrânia. Nem uma única lei internacional pode obrigar a Ucrânia a fornecer água a alguém, especialmente à Crimeia, que eles consideram sua.
    Aqui podemos falar sobre a imoralidade da posição ucraniana, não sobre a legalidade. E sobre a possibilidade de bombardear uma barragem no território da Ucrânia é um absurdo.
    1. +2
      18 July 2020 12: 47
      Não existe lei, mas existem convenções da ONU e da UE sobre o uso de cursos de água. E a Ucrânia os ratificou.
      A ideia de bombardear a barragem, é claro, não é uma ideia sensata, mas a probabilidade de uma guerra devido à restrição do abastecimento de água é bastante provável na África.
      Isso dificilmente se aplica à Crimeia especificamente, porque certamente existem outras maneiras de resolver o problema. Por exemplo, a introdução de "sanções abrangentes" contra a Ucrânia. A recusa em fornecer água à Crimeia tem uma motivação puramente política, apesar dos benefícios econômicos. As medidas de resposta da Federação Russa também devem ter motivação exclusivamente política, apesar das perdas econômicas.
      O problema não é a barragem ou o dinheiro. O problema é a indecisão do Kremlin.
  8. +7
    17 July 2020 16: 34
    Citação: Bakht
    Além disso, o Egito deve atacar a barragem do Nilo. E, em geral, é hora de começar o "bombardeio humanitário".
    O problema do abastecimento de água à Crimeia pode ser resolvido com a construção de uma central nuclear, seguindo o exemplo de Shevchenko. É caro e demorado. Além da situação tectônica. Precisamos da opinião de um especialista. O abastecimento de água do Território de Krasnodar parece mais econômico. Mesmo assim, esse problema deve ser resolvido. Sem ucrânia

    Definitivamente. Instalações de dessalinização são necessárias. Estranhamente, surge o exemplo de Israel com o bombardeio de barragens há 50 anos, em vez do exemplo de como Israel recebe até um terço de sua água doce por meio da dessalinização da água do mar.
    1. +3
      18 July 2020 12: 31
      A dessalinização da água consome muita energia. E isso também é um problema da península.
      As usinas nucleares para dessalinização de água foram praticamente testadas em Shevchenko. O resultado parece ser positivo. Também ajudará a resolver os problemas de fornecimento de energia da península. A sismicidade da região continua sendo um problema. É por isso que escrevi sobre a necessidade de opinião de especialistas. Em primeiro lugar, sismólogos, cientistas nucleares e construtores. Só podemos adivinhar.
      Uma solução muito boa seria a construção de uma usina nuclear flutuante. Mas existem complicações. Em primeiro lugar, como você pode conduzi-lo ao Mar Negro? Portanto, a construção de uma usina nuclear pode resolver muitos problemas.
  9. 0
    17 July 2020 19: 26
    Fácil de dizer, faça como Israel faz. 1967 foi uma época e uma situação muito diferentes. Agora tudo é completamente diferente, agora não há URSS e o poder que existia.
    O impacto na barragem será percebido no mundo apenas como um ataque (há muito esperado pelas autoridades em Kiev) à Ucrânia. A Rússia será diretamente acusada de agressão e com todas as consequências daí decorrentes.
    Na verdade, apenas a Rússia respeita o direito internacional. O resto, se lhes convier.
  10. 0
    17 July 2020 20: 42
    Na minha humilde opinião, as tropas de engenharia da Rússia devem começar os trabalhos preparatórios na construção de um novo canal artificial do Dnieper, contornando o território da periferia.
    A fonte do Dnieper está localizada na região de Smolensk; além disso, aproximadamente de Orsha, é necessário redirecionar o canal para o outro lado de Kiev ... E os arredores serão interrompidos sem o Dnieper.
    1. -3
      18 July 2020 07: 59
      Tendo arruinado metade de seu território? Ótima oferta !!!
      1. +1
        18 July 2020 09: 48
        Onde há água, há vida!

        Se feito com sabedoria, o sul da Rússia, junto com as águas do Dnieper, receberá um enorme impulso de desenvolvimento !!!
      2. -1
        18 July 2020 09: 54
        Bem, se você não é capaz de criar algo sem bagunçar, então essas são apenas suas dificuldades pessoais.
    2. -1
      18 July 2020 10: 43
      O desvio das águas do curso superior do Dnieper para as regiões chernozem da Federação Russa, a ideia está correta. Hoje os contornos das guerras pela água já estão delineados, um desvio ao tema de tais eventos. A ideia não é ruim, exigindo um bom estudo. Direcionar ao longo dos canais de pequenos rios para a bacia do Don e irrigar a terra preta, pois o clima deve ser mais árido ... O abastecimento de água da Crimeia não cabe aqui, as decisões são diferentes, o primeiro a coletar, se possível, toda a precipitação nos reservatórios da Crimeia, para reduzir a perda de água e evaporação desnecessária por fiação em canais cobertos etc ... As medidas devem ser diferentes, que juntas darão uma quantidade suficiente de água. Claro, seria mais preciso lançar o Canal do Dnieper, mas as capacidades de bombeamento já foram saqueadas e uma nova restauração é necessária ...
  11. -2
    17 July 2020 21: 05
    Foi proposto discutir a opção, mas em resposta a algumas acusações incompreensíveis .. Provavelmente os acusadores também não são cidadãos da Federação Russa ... Bloquear o canal existente e o acesso à água necessária para os residentes da Crimeia é um crime humanitário. Os criminosos devem ser julgados, para levar acusações dos cidadãos da Crimeia ao governo da Ucrânia e dos autores do bloqueio do canal aos tribunais internacionais ... às vítimas de crime humanitário ...
    1. 0
      17 July 2020 22: 21
      Caro, quais são os tribunais internacionais? Já existe a culpa da Rússia de antemão, de começar uma guerra destruindo o bloqueio do canal, então receberemos imediatamente uma acusação de agressão contra a Ucrânia. A Rússia já é acusada de todos os pecados com e sem razão. Não há necessidade de agitar um clube com uma mente especial, aqui você tem que pensar em como fazer tudo certo.
      E os crimes humanitários (surgirão) serão atribuídos mais rapidamente à Rússia do que à Ucrânia, e Donbass é um exemplo disso. Todos, de fato, os principais países consideram a Crimeia ucraniana. E como você entenderia o banco de dados russo em relação ao abastecimento de água?
  12. -8
    17 July 2020 22: 24
    Citação: Vladimir Tuzakov
    Foi proposto discutir a opção, mas em resposta a algumas acusações incompreensíveis .. Provavelmente os acusadores também não são cidadãos da Federação Russa ... Bloquear o canal existente e o acesso à água necessária para os residentes da Crimeia é um crime humanitário. Os criminosos devem ser julgados, para levar acusações dos cidadãos da Crimeia ao governo da Ucrânia e dos autores do bloqueio do canal aos tribunais internacionais ... às vítimas de crime humanitário ...

    Você tem uma abordagem estranha. A Rússia tirou a Crimeia da Ucrânia e, portanto ... A Ucrânia deve fornecer água. Os ucranianos são criminosos porque não querem fornecer água à Crimeia, que não é ucraniana. Estou esquecendo de algo? E se não o fizerem, usaremos mísseis de cruzeiro.
    O problema existe, mas não é legal, mais precisamente, não é totalmente legal e nada inequívoco. O comportamento da Ucrânia é imoral, mas não vejo leis internacionais que obriguem a canalizar sua água através de seu próprio canal para não seu próprio território, que ainda não é reconhecido pela comunidade mundial como russo. Hoje está absolutamente claro que a Rússia deve e vai resolver o problema sem a participação da Ucrânia.
    1. +1
      18 July 2020 06: 20
      Mas eu vejo. A Crimeia nunca foi ucraniana. E nunca será !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! E, portanto, a barragem do Dnieper perto de Smolensk. E então você pode regular o fluxo da água. As canoas Cossack e Chumak correrão da margem esquerda para a direita, mas ... Agora todos os pássaros voarão não apenas para o meio do Dnieper ...
    2. -2
      18 July 2020 09: 43
      Distinguir entre os interesses vitais dos cidadãos e do governo, essas são duas grandes diferenças ... A questão dos cidadãos, eles são um objeto de política, não um sujeito, o que o governo é ... Portanto, todas as reclamações sobre a Crimeia são contra o governo, e os cidadãos devem receber tudo o que for necessário, caso contrário é um CRIME para todo o mundo normas e jurisprudência ...
    3. -1
      18 July 2020 14: 40
      Existe uma lei sobre ação em caso de emergência. E não importa quem vê o quê ou não vê onde ...
  13. 0
    18 July 2020 08: 25
    Quem é você e o que vai provar. Vento Demschizovy na minha cabeça vem jogando há 30 anos, não vai jogar o suficiente. Os lacaios do Departamento de Estado e do FMI na liderança do país ainda esperam pela Flórida. Num feriado merecido pela venda dos interesses da Pátria ...
  14. -2
    18 July 2020 10: 40
    É fraco, como Israel, para estabelecer a indústria de dessalinização e irrigação por gotejamento? Para que os grandes agrários do mundo russo no LDNR chutassem cenouras e flores israelenses das lojas de Moscou e finalmente começassem a ganhar dinheiro.
  15. Precisamos construir usinas de dessalinização atômica.
    1. -3
      18 July 2020 11: 11
      Por que não hidrogênio?
  16. -2
    18 July 2020 12: 41
    Que interessante, mas não há como dizer a verdade? Eles não pagaram nada pela água.
  17. 0
    18 July 2020 12: 59
    Israel?

    Os Estados Unidos estão sempre atrás de Israel e, portanto,

    a ação militar de Tel Aviv não recebeu nenhuma condenação no mundo.

    A Rússia não infligiu "ataques aéreos" em território estrangeiro, mas mesmo sem isso o uivo se espalhou por todo o mundo, e mesmo que tenha atingido ...
    Não há necessidade de bombardear nada e persuadir ninguém, temos de resolver nós próprios o problema do abastecimento de água à Crimeia! Afinal, várias opções foram propostas imediatamente, entre elas: a transferência de água do Kuban pelo gasoduto e a construção de usinas de dessalinização (aliás, como em Israel)!
  18. 0
    18 July 2020 13: 44
    Enquanto Putin estiver no poder, não haverá "ações" da Rússia em relação à Ucrânia! Uma geração que odeia a Rússia e tudo o que o russo cresce há 7 anos na Ucrânia! Putin sobre a Ucrânia ... é um crime contra o mundo russo! ”E teremos que responder por isso!
  19. +1
    18 July 2020 13: 58
    Citação: Bakht
    FNPP

    Gostaria de observar que Israel não tem uma usina nuclear, usinas movidas a gás e há muitas fontes de gás perto da Crimeia.
    1. -1
      18 July 2020 14: 10
      Observe que não há usina nuclear em Israel

      Mas eles estão construindo no deserto de Negev. Por que, se houver gás suficiente?)
    2. +1
      18 July 2020 22: 25
      Perto dali, não é a Crimeia. O gás vem do Território Krasnodar. Eu não estava especificamente interessado, mas os crimeanos podem dizer qual é a situação com o fornecimento de gás na Crimeia.
      Quando o oleoduto foi reorientado da Bulgária para a Turquia, todos esperei que fosse transportado através da Crimeia. Mas eles não fizeram. Eu não sei porque. Talvez fosse tecnicamente difícil, talvez outros motivos.
      Em qualquer caso, o projeto precisa ser trabalhado primeiro. Há gás na Crimeia para construir mais algumas usinas de energia?
      1. -1
        25 July 2020 22: 17
        Pergunte o que os estrangeiros SHELL e CHEVRON estavam procurando na área de Tarkhankut ...
        1. 0
          25 July 2020 22: 38
          Como não gosto de charadas .... Se ao menos dessem um link.
          ----
          Bem, eu olhei: campo de gás Zadornenskoye. Praticamente funcionou. Onde a Shell e a Chevron estavam olhando? A que profundidade, em terra ou no mar? Quais são os estoques?
          1. 0
            25 July 2020 22: 41
            Provavelmente a resposta está aqui:

            https://oilcapital.ru/article/general/30-05-2018/krymskiy-shelf-mnogo-gaza-i-politicheskih-problem
  20. -1
    18 July 2020 14: 38
    Basta negociar com Israel para que sua Força Aérea lance um ataque aéreo contra a saída da barragem. Como último recurso, desenhe a Estrela de Davi israelense nas asas de nosso Su-24 e Tu-22M3. Ninguém vai dizer uma palavra ...
  21. 0
    18 July 2020 14: 57
    Citação: Satélite
    Observe que não há usina nuclear em Israel

    Mas eles estão construindo no deserto de Negev. Por que, se houver gás suficiente?)

    A construção de uma usina nuclear não está prevista em um futuro previsível. Até o momento, não há nem mesmo opinião especializada sobre a adequação da mesma. Com a queda do preço do gás, a viabilidade de construção de uma usina nuclear torna-se questionável.
    1. +2
      18 July 2020 20: 39
      Não é necessário bombardear as represas, mas adotar outra experiência de Israel em fornecer ao país água - usinas de dessalinização atômica e reservatórios subterrâneos. Eu olho para o Kremlin, exceto como bombear o ready-made do solo, para "construir algo" "complexo" não é cérebro suficiente, e seus parasitas - "poztreots" - exceto como "bombardear", também não puxa ...
      1. 0
        18 July 2020 22: 30
        Bem, eles não sabem apenas como bombear. Eles podem construir algo.

        https://www.rosenergoatom.ru/development/innovatsionnye-razrabotki/razrabotka-proektov-aes-s-reaktorami-novogo-pokoleniya/plavuchie-atomnye-teploelektrostantsii-pates/
    2. +1
      18 July 2020 22: 28
      O preço da gasolina (assim como do petróleo) está subindo como uma cabra no gramado. E a necessidade de eletricidade está sempre presente. Ninguém sabe qual será o preço do gás (petróleo) na próxima semana. E o carregamento em uma usina nuclear é projetado para 10-12 anos.
      A construção de uma usina nuclear é um processo que dura anos e outras décadas de operação. Portanto, referir-se à queda nos preços do gás no mês passado é um tanto frívolo.
  22. +1
    18 July 2020 23: 42
    Bobagem ... Sim, o regime atual nunca se atreverá a tal façanha ..
  23. +1
    19 July 2020 07: 55
    Citação: Bakht
    O preço da gasolina (assim como do petróleo) está subindo como uma cabra no gramado. E a necessidade de eletricidade está sempre presente. Ninguém sabe qual será o preço do gás (petróleo) na próxima semana. E o carregamento em uma usina nuclear é projetado para 10-12 anos.
    A construção de uma usina nuclear é um processo que dura anos e outras décadas de operação. Portanto, referir-se à queda nos preços do gás no mês passado é um tanto frívolo.

    O gás é uma fonte de energia barata de qualquer maneira, e o átomo é muito controverso.
  24. +1
    19 July 2020 14: 11
    As sub-repúblicas sentadas no pescoço da Rússia se acomodaram e estão começando a sugerir que devemos fazer mais por elas. Alguém está surpreso?
  25. +1
    19 July 2020 14: 31
    Citação: Arkharov
    Parece-me que vários "historiadores" são especialmente necessários ali, para escrever histórias diferentes. Para que, mesmo depois de 100 anos, as crianças de "repúblicas" não reconhecidas pudessem ler sobre as gloriosas campanhas militares de seus avós e bisavôs.

    Até agora, os ucranianos são especialmente famosos por isso, de quem os Neandertais descendem e que cavaram o Mar Negro))
  26. O comentário foi apagado.
  27. +2
    27 July 2020 22: 18
    Aja como Israel, mas não em 1967, mas em 2017. O que aconteceu em 2017? E o fato de que graças às tecnologias de extração de bois da atmosfera e dessalinização do mar, em uma seca, o país exportando não só kiwi e morango, mas também batata com cenoura para a Rússia, nem sentiu falta de água.

    Aja como os portugueses na Madeira, onde não existem fontes naturais de água, enfim.