Cortes no orçamento de defesa da Rússia: otimização ou rendição?


No Ocidente, outra onda de exultação malévola causada por as notícias Da Russia. Especificamente, a proposta do Ministério da Fazenda nacional, promulgada na véspera, de reduzir em 5% os gastos militares do país. “Os russos estão se desarmando! Eles sobrecarregaram! Eles desistem! " - sobre este tipo de comentários já estão cheios de mídias e redes sociais de alguns países "especialmente amigáveis" para nós. Mas o que realmente está acontecendo?


A Rússia está realmente começando a perder terreno na esfera da defesa? Ou não é tão triste quanto alguns gostariam que fosse?

Quanto mais dinheiro gastamos, mais fortes são nossas defesas?


De forma reveladora, quase simultaneamente com o anúncio dos planos acima do Ministério das Finanças da Rússia, tornou-se conhecido que a Câmara dos Representantes do Congresso dos EUA aprovou uma estimativa colossal para o Pentágono para o ano fiscal de 2021 no valor de US $ 740 bilhões. Eles não vão cortar nada, apesar do estado nada próspero da América economia, até hoje, suportando as perdas mais pesadas devido à pandemia do coronavírus. A propósito, especificamente para o nosso país, a principal intriga neste documento não é o valor do financiamento para o Exército dos Estados Unidos, mas se incluirá novas sanções contra o Nord Stream 2.

A versão adotada inclui a mais branda de todas as opções de restrições - apenas contra "estrangeiros que facilitam muito a venda, arrendamento ou fornecimento de embarcações para instalação de tubos" para um projeto de energia que Washington odeia. Ao mesmo tempo, os democratas do Senado dos EUA tentaram empurrar para o documento uma redação diferente, segundo a qual todas as empresas envolvidas na construção do Nord Stream 2, prestadoras de serviços portuários, seguros ou assistência jurídica na construção do gasoduto, estariam sob o golpe das sanções, e também envolvidos na sua certificação. Até agora, essa ameaça não foi implementada, mas o orçamento ainda não foi finalmente aprovado. No entanto, estamos um tanto distraídos. Voltemos aos assuntos puramente militares. Pelo que se sabe, está previsto destinar US $ 140 bilhões ao Pentágono especificamente para a aquisição de novos tipos de armas e até US $ 105 bilhões para desenvolvimento e pesquisa no campo militar. Parece impressionante.

O mais desagradável no caso da Rússia é o momento em que, segundo o plano dos financiadores internos, é o programa estatal de armamentos da Rússia que deveria ser sequestrado no período 2021-2023. De acordo com as estimativas já feitas por uma série de especialistas russos na esfera da defesa, como resultado dos cortes desses mesmos 5% do GPV, cerca de 225 bilhões de rublos podem ser perdidos durante esse período. É muito ou pouco? Vamos apenas dizer, muito tangível. Levando em consideração o custo total do GPV-2027, de acordo com o qual o rearmamento e modernização das Forças Armadas russas está sendo realizado, não é muito grave e certamente não é crítico. No entanto, vale lembrar que, infelizmente, todos os projetos mais ambiciosos de equipar nosso exército e a Marinha com as armas mais recentes e тех РЅРёРєРرe, portanto, estão sendo implementados com um atraso considerável em relação às datas programadas anteriormente. Qualquer subfinanciamento os atrasará ainda mais. Porém, antes de dar o alarme a esse respeito, vale a pena nos determos mais uma vez na questão de até que ponto os enormes números que aparecem nos orçamentos de defesa de alguns países correspondem ao nível real do poder militar desses Estados.

A Rússia no ranking dos países com maiores gastos nessa área está à frente, por exemplo, da Arábia Saudita. E o que isso significa que o exército deles é mais forte do que o nosso e a capacidade de defesa é maior ?! Em nenhum caso. Simplesmente, se você investe muito dinheiro na compra dos “produtos” mais caros do complexo militar-industrial americano, então é exatamente esse o resultado que vai sair. A propósito, Riade agora também pretende reduzir drasticamente seus próprios apetites militaristas, razão pela qual está começando a pensar em abandonar uma série de suprimentos dos Estados Unidos e estabelecer sua própria indústria de defesa. Em grande medida, isso é facilitado não apenas pelas crises de "petróleo" e "coronavírus", que paralisaram o tesouro árabe mais forte do que o nosso, mas também pelos sedimentos extremamente desagradáveis ​​deixados após ataques a campos de petróleo locais, que não poderiam proteger os alardeados e caros sistemas de defesa aérea Patriot. Nem tudo que é ouro ...

Podemos nos dar ao luxo de “desacelerar”?


E agora, por falar nisso, sobre os Estados Unidos. Do montante considerável de dotações para a compra de novas unidades de equipamento militar, mais de 860 milhões de dólares irão para a compra da Força Aérea do Exército dos Estados Unidos de oito caças F-35, originalmente destinados à Turquia, e pilotos americanos, nunca necessários. Ancara, no entanto, decidiu "punir" a compra do S-400 da Rússia e privá-lo do direito de receber as centenas dos "mais modernos" caças multifuncionais originalmente prometidos. Política política, mas a corporação Lockheed Martin não pretende sofrer perdas neste assunto - então o Pentágono teve que desembolsar no lugar dos turcos. Como resultado, o F-35, originalmente concebido e implementado principalmente como um projeto de exportação destinado a enriquecer os Estados Unidos, começa a colocar uma carga cada vez mais pesada sobre o seu tesouro, permanecendo como a aeronave de combate mais cara do mundo, cujas verdadeiras qualidades ainda não foram nunca confirmado em uma situação de combate.

Alguém pode dizer: “Não há necessidade de ser travesso aqui! Nem tudo está indo tão bem com nosso projeto Su-57 ... ”De fato, não tão bem. Em qualquer caso, não com a rapidez e facilidade que gostaríamos. No entanto, de acordo com os dados oficiais do Ministério da Defesa russo, durante a implementação do programa anterior (GPV-2020), o nível de saturação das Forças Armadas russas com tipos modernos de armas e equipamentos nas forças de mísseis estratégicos foi aumentado de menos de 20% para 83%. Nos demais ramos e tipos de tropas, esse indicador não ultrapassava 10% no momento do lançamento do programa estadual correspondente. No final do ano passado, atingiu 75% para as Forças Aeroespaciais e Aerotransportadas, cerca de 65% para a Marinha e 50% para as forças terrestres. De modo geral, desde o final do ano passado, a participação das armas mais modernas no arsenal de nossos defensores ficou aquém da marca de 70% definida como referência.

Só em 2019, a Rússia investiu 70 trilhão de rublos no rearmamento de suas próprias Forças Armadas, e mais de 2300% desse montante foi para a compra pelo exército de mais de 2018 equipamentos e armas novos e modernizados. A taxa de entregas às tropas aumentou em comparação com 7 em quase 57%. Sim, com projetos como o caça Su-2013 de quinta geração ou a plataforma Armata, há certas dificuldades que retardam sua implementação final e prática. No entanto, de 2018 a 78, 4 aeronaves da geração 35 ++ Su-65 entraram nas tropas, de modo geral, a frota de aeronaves das Forças Aeroespaciais ao longo dos anos foi atualizada em XNUMX%. Embora, é claro, isso não seja o principal. A principal conquista do complexo militar-industrial russo, que permite afirmar que mesmo com uma redução temporária no custo do rearmamento, não ficaremos atrás de nossos "simpatizantes", é um avanço sistêmico no campo da criação de armas que não têm análogos no mundo de hoje.

É, claro, sobre "hipersom" e coisas semelhantes. Não é à toa que Washington, através dos lábios do enviado especial do presidente local para o controle de armas, Marshall Billingsley, tem recentemente persuadido incessantemente a Rússia a abandonar a continuação do trabalho na área desses projetos - "Petrel", "Poseidon" e semelhantes, causando choque e pavor no Pentágono e na Casa Branca ... Ao mesmo tempo, a demagogia sobre os “Chernobyls voadores” sendo criados de forma alguma pode esconder o medo mais elementar e a falta de vontade de admitir nosso próprio atraso. Com tudo isso, o chefe do Pentágono, Mark Esper, durante uma recente reunião com o pessoal do departamento, seus servidores públicos e suas famílias (realizada, porém, de forma virtual devido ao avanço desenfreado no país do coronavírus), disse que os Estados Unidos são claramente superiores a todos os seus adversários no campo das armas nucleares e pretendem firmemente manter essa superioridade no futuro. Bem-aventurado aquele que acredita ...

Cortar o programa de armamentos do estado em 5% ao longo de um período de três anos é, obviamente, uma perspectiva desagradável. Mesmo assim, não torça as mãos em pânico. Em primeiro lugar, esta ainda é apenas uma proposta que o governo e o presidente podem aceitar, ou bem rejeitar. Sim, no final, ajuste os números de sequestro específicos. No entanto, mesmo que isso aconteça, não há razão para falar sobre a “rendição” da Rússia e seu “desarmamento” aos seus próprios oponentes geopolíticos. Que desarmamento - tendo como pano de fundo o abate de meia dúzia dos mais recentes navios de guerra em um único dia ?! Aliás, não esqueçamos que nosso país tem alcançado resultados bastante expressivos na modernização de suas próprias Forças Armadas, os quais são dados acima, nas condições de não aumentar, mas reduzir seus gastos militares! Em 2018, representavam 3.2% do PIB do país, e em 2019 - 2.9%.

Quanto à eficácia das novas armas ... Ninguém ainda sabe qual é o "melhor do mundo" F-35 em batalha, no entanto, o fato de que o grupo de aviação das Forças Aeroespaciais Russas, com cinquenta aeronaves de combate, incluindo o mais novo Su-35, era um mínimo absoluto, com mais do que suficiente para enterrar nas areias da Síria o "Estado Islâmico" que o considerava indestrutível - um fato histórico. Esta é uma guerra real, e nela o nosso país e os aliados por ela apoiados obtiveram uma verdadeira vitória. Em qualquer caso, é difícil supor que, mesmo nas condições de uma certa redução no financiamento, quaisquer programas de defesa chave serão “colocados na faca”. No final, se o Kremlin for obrigado a tomar a decisão de prorrogar os prazos para a implementação dos programas de desenvolvimento nacional "em conexão com a situação econômica mundial extremamente desfavorável, que reduz o ritmo de desenvolvimento de todos os países sem exceção", então fica claro que certas perdas são inevitáveis ​​para todos os setores, inclusive inclusive para o complexo industrial militar doméstico.

Resta-nos esperar que o "acúmulo" alcançado nos últimos anos torne possível compensar essa desaceleração posteriormente, sem prejuízo da capacidade de defesa da Rússia. Mas aqui só o tempo dirá.
Anúncio
Estamos abertos à cooperação com autores dos departamentos de notícias e analíticos. Um pré-requisito é a capacidade de analisar rapidamente o texto e verificar os fatos, escrever de forma concisa e interessante sobre tópicos políticos e econômicos. Oferecemos horários de trabalho flexíveis e pagamentos regulares. Envie suas respostas com exemplos de trabalho para [email protected]
10 comentários
informação
Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.
  1. Dmitry S. Off-line Dmitry S.
    Dmitry S. (Dmitry Sanin) 23 July 2020 10: 50
    +1
    Consideremos não apenas o orçamento militar, mas também a eficácia de sua implementação. Por que não? Os EUA têm o maior, mas vamos calcular quantos lobistas se alimentam dele, quantos empreiteiros vão colocar o dinheiro em seus bolsos e quanto realmente vai para a própria defesa? Talvez na Rússia 5% para propinas e assim por diante foi removido? Qual é o seu negócio de cães ocidentais, por que eles cortaram esses 5%?
    1. Vladimir Tuzakov Off-line Vladimir Tuzakov
      Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 2 August 2020 10: 58
      +1
      Você está absolutamente certo em conseguir propinas (de bilhões de Rogozin roubados e outros acordos), então esses 5% resultarão em + 10% ou mais no orçamento do Ministério da Defesa de RF ... Afinal, a transferência de toda aceitação de pedidos de armamentos para a direita significa uma injeção adicional de fundos, e para quê pão de gengibre - para propinas ...
  2. Arkharov Off-line Arkharov
    Arkharov (Grigory Arkharov) 23 July 2020 11: 02
    -3
    A decisão inteligente.
  3. gorenina91 Off-line gorenina91
    gorenina91 (Irina) 23 July 2020 11: 39
    0
    Cortes no orçamento de defesa da Rússia: otimização ou rendição?

    - Bem, de que adianta aumentar o financiamento para o alegado rearmamento do exército russo ...
    - Qual o uso ??? - As fábricas da Rússia e toda a indústria russa não são capazes de dar mais do que produzem hoje ... - É apenas necessário levantar toda a indústria russa ... - mas esta é uma história completamente diferente ...
    - A Rússia viveu e continua a viver de acordo com o princípio "Até que comece o trovão, o homem não se benzam" ... - Isso é tudo que existe ...
    - E como "irrompe o trovão" ... - então começa a velha canção: "A Rússia não teve tempo de realizar o rearmamento"; “Na Rússia, novas amostras não tiveram tempo de entrar nas tropas”; “Faltavam novos equipamentos militares e armas de última geração”; "O pessoal do exército russo não teve tempo de dominar a nova tecnologia e aprender o uso correto das armas mais recentes" ... etc ... etc ...
    - Foi assim na Rússia e na Primeira Guerra Mundial; este foi o caso na Rússia e na Segunda Guerra Mundial; então ... obviamente vai continuar e continuar ... - Então eles dirão novamente ..: "Um rifle de assalto Kalashnikov para três; um Su-30 contra um esquadrão inimigo ..." ...
    - Bem, o que você pode fazer ... - na Rússia sem ele - simplesmente não há como ...
  4. trabalhador de aço 23 July 2020 17: 32
    0
    O Pentágono relatou testes bem-sucedidos de um míssil hipersônico lançado da ilha de Kauai, no Oceano Pacífico. Sua velocidade de vôo é várias vezes superior à velocidade do som, disse o Departamento de Defesa dos Estados Unidos em um comunicado.

    Não tivemos tempo para nos alegrarmos com nossa frieza e com os americanos já. Eu digo que essa é a política do governo. Tudo o que pode ser vendido deve ser vendido.
  5. Cidadão Mashkov Off-line Cidadão Mashkov
    Cidadão Mashkov (Sergѣi) 24 July 2020 04: 11
    +1
    Acredito que é muito cedo para capitular. Nem tudo foi otimizado ainda.
  6. Igor Pavlovich Off-line Igor Pavlovich
    Igor Pavlovich (Igor Pavlovich) 25 July 2020 09: 22
    -3
    Eu li o artigo e me lembrei de Ellochka, o canibal das "12 cadeiras" Ilf e Petrov - talvez muito texto, mas descreve vividamente a competição entre o complexo militar-industrial russo e americano.

    Em uma hora tão grande, Fima Sobak veio até ela. Ela trouxe consigo o hálito gelado de janeiro e uma revista de moda francesa. Em sua primeira página, Ellochka parou. A brilhante fotografia mostrava a filha do bilionário americano Vanderbilt em um vestido de noite. Havia peles e penas, seda e pérolas, corte leve, um penteado extraordinário e de tirar o fôlego.
    Ele decidiu tudo.
    - Uau! - disse Ellochka para si mesma. Significava: "Ou eu ou ela".
    Na manhã de outro dia, Ellochka estava no cabeleireiro. Aqui Ellochka perdeu sua bela trança negra e tingiu o cabelo de vermelho. Em seguida, eles conseguiram subir mais um degrau da escada, que aproximou Ellochka do paraíso brilhante, onde passeiam as filhas de bilionários, que não são adequados para a dona de casa de Shchukina, mesmo segurando uma vela: uma pele de cachorro representando um desman foi comprada por empréstimo de trabalho. Foi usado para decorar o vestido de noite. Shchukin, que há muito acalentava o sonho de comprar uma nova prancheta, estava um tanto deprimido. O vestido, cortado pelo cachorro, desferiu o primeiro golpe certeiro no arrogante Vanderbilde. Então, a orgulhosa americana foi atingida três vezes seguidas. Ellochka comprou uma estola de chinchila (uma lebre russa, morta na província de Tula) do peleteiro doméstico Fimochka Sobakov, arranjou um chapéu de pombo de feltro argentino e trocou o casaco novo do marido por um colete feminino da moda. A bilionária vacilou, mas aparentemente foi salva pelo amoroso papai Vanderbilt. A próxima edição da revista de moda incluía retratos do maldito rival em quatro formas: 1) em raposas marrom-pretas, 2) com uma estrela de diamante na testa, 3) em um terno de aviação - botas altas de couro envernizado, a mais fina jaqueta verde de couro espanhol e luvas, cujos encaixes foram incrustados com esmeraldas de tamanho médio, e 4) no vestido de baile - cascatas de joias e um pouco de seda.
  7. marciz Off-line marciz
    marciz (Stas) 25 July 2020 10: 22
    0
    Eles inventaram foguetes, aviões e assim por diante, e tudo à custa dos russos. Mas eles nunca serão usados, e então eles venderão tudo e o dinheiro em seus bolsos. Isso já acontecia com as armas que sobraram da URSS.
  8. Dmitry S. Off-line Dmitry S.
    Dmitry S. (Dmitry Sanin) 31 July 2020 10: 35
    0
    Citação: marciz
    Eles inventaram foguetes, aviões e assim por diante, e tudo à custa dos russos. Mas eles nunca serão usados, e então eles venderão tudo e o dinheiro em seus bolsos. Isso já acontecia com as armas que sobraram da URSS.

    As aeronaves são dos irmãos Wright (não a URSS), o protótipo do helicóptero é Leonardo da Vinci (não a URSS), o foguete é a China na era do clack-ding-chryas (não a URSS) - implementado por Brown (Alemanha), a teoria é Tsiolkovsky (Rússia).
    O que exatamente foi inventado a partir disso na Rússia, o que você listou?
    1. Vladimir Tuzakov Off-line Vladimir Tuzakov
      Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 2 August 2020 10: 47
      +1
      Os irmãos Wright têm zero na teoria da aeronáutica, apenas os praticantes são os mecânicos que usavam o motor em planadores famosos ... K. Sikorsky foi um dos primeiros no mundo na Rússia a criar um helicóptero que decolou. Antes de W. Brown, havia um escritório inteiro de foguetes na URSS, onde dezenas de mísseis voaram , V. Brown é apenas mais um designer de sucesso ... e assim por diante tudo, você precisa saber história, do que carregar tamanha bobagem ...