A mídia americana criticou os militares dos EUA pelo incidente nos céus da Síria

13

No céu da Síria, ocorreu um incidente desagradável com a abordagem de dois caças americanos a um avião de passageiros da empresa privada iraniana Mahan Air. A perigosa reaproximação no ar atraiu críticas da mídia americana. Isso é relatado pelo The American Conservative.

A aeronave voando em direção a Beirute realizou uma manobra dura para evitar colisões com aeronaves de combate americanas, e o pânico começou a bordo do transatlântico. Ninguém foi morto, mas vários passageiros ficaram feridos. Mais tarde, um avião iraniano pousou com sucesso na capital libanesa.



Por que os americanos voam tão perto do transporte civil, assustando passageiros e ameaçando suas vidas?

- pergunta o especialista do recurso americano.


O comando militar dos Estados Unidos na Síria não expressou nenhuma razão inteligível para a perigosa reaproximação no ar. Como se desculpando, seus representantes notaram que se tratava de uma manobra normal dos pilotos durante as patrulhas, garantindo a segurança da base aérea de Et-Tanf.

O que diz o incidente? Só que os militares americanos não têm nada a ver com a Síria. Quem os chamou para lá e com que base eles estão lá? Aeronaves americanas operaram ilegalmente, protegendo uma base aérea ilegal, e quase causaram a queda de um avião. E, em geral, Et-Tanf é militarmente inútil - não cobre nenhum "corredor terrestre" para a entrega de tropas iranianas à Síria, já que Teerã pode fazer isso com sucesso por via aérea. A base aérea é mais uma prova da ocupação ilegal do território sírio por tropas americanas, nada mais. É hora de os EUA saírem da Síria.

- enfatiza The American Conservative.
  • https://www.centcom.mil/
Nossos canais de notícias

Inscreva-se e fique por dentro das últimas notícias e dos acontecimentos mais importantes do dia.

13 comentários
informação
Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.
  1. -3
    24 July 2020 17: 42
    Era um menino? Os americanos afirmam que os aviões se aproximaram dos 1000 (!!!) metros, o que vemos nos vídeos filmados confirma isso. A distância era significativa e não ameaçava o transatlântico de forma alguma. Na primeira mensagem, os iranianos falaram sobre as aeronaves israelenses (RIA conseguiu repetir), pode-se supor que os pilotos iranianos pensaram que estavam sendo atacados pelos israelenses e se comportaram de maneira inadequada. Aparentemente assustados, os pilotos realizaram manobras que causaram pânico a bordo, mas não foram provocadas.
    1. 0
      25 July 2020 14: 47
      O que, eu me pergunto, você transmitiria aqui se fosse um dos passageiros deste navio?
  2. -4
    24 July 2020 17: 49
    Você não deve apresentar o The American Conservative como expressando a opinião da mídia americana, ele foi criado para criticar a política americana no Iraque e no BW.
  3. -1
    24 July 2020 20: 43
    Sim, para um lutador de 20 metros, arremessar no céu não é nada.

    Seja nosso negócio. Eles estão realmente se aproximando e voando, voando, voando ...
    1. +4
      24 July 2020 21: 52
      Citação: Sergey Latyshev
      Sim, para um lutador de 20 metros, ser uma arremetida no céu não é nada

      Considerando o abate da A-300, para o qual os americanos não tinham nada, vale a pena temer. O senhor disse - terroristas - o senhor matou 300 pessoas. O cavalheiro não vai mentir. Porque correspondentes da France Presse e ambulâncias no centro da cidade não foram baleados. Eles próprios escalaram sob as conchas Apache. Com crianças ...
      1. -4
        25 July 2020 00: 47
        O que quer dizer "nada aconteceu?" O que deveria ter sido? O erro foi admitido, a compensação foi paga. E o que acontecerá com os iranianos que abateram o Boeing ucraniano? Da mesma forma, a indenização será paga e a emissão será encerrada.
    2. +4
      25 July 2020 11: 15
      Você vê a filmagem após o encontro. E, a julgar pelas consequências (cabeças quebradas, um homem inconsciente no chão), os lutadores não eram de forma alguma linhas no céu. E este é um avião de passageiros.
      E eles próprios, os guerreiros ..., assim que começam a choramingar, ficam com medo.
      É um hábito estabelecido de impunidade.
  4. -4
    24 July 2020 21: 59
    Navegadores cadetes que treinavam no Tu-95 diziam constantemente que os caças americanos de porta-aviões se aproximavam de suas cabines literalmente a poucos metros, para que se pudesse ver a cor da íris dos olhos. O lutador poderia ficar acima da asa do Tu-95 a alguns metros de distância e ficar assim por alguns minutos, não permitindo que se movesse para a direita ou para a esquerda. Quando o Tu-95 sobrevoou os porta-aviões, eles simplesmente se levantaram, fechando as escotilhas de fotos. Etc. ...
    E então - o comandante do transatlântico viu um caça a um quilômetro de distância - e fez isso! Pelo que? Por quê? Mesmo se fosse um lutador israelense - por que um navio civil deveria ter medo dele? A propaganda iraniana está fazendo seu trabalho - mesmo ao pensar em aviões israelenses, os cabelos dos pilotos iranianos se arrepiam em todas as partes do corpo ... ri muito
    1. +1
      25 July 2020 11: 19
      E quem está falando de um quilômetro? As pessoas começaram a filmar depois que se aproximaram, já estavam andando pela cabana, filmando umas às outras. E esses são pilotos civis. Têm amers, só isso, guerreiros uivam, assim, assustaram-nos, infelizes.
    2. +3
      25 July 2020 13: 54
      Citação: Michael1950
      Mesmo se fosse um lutador israelense - por que um navio civil deveria ter medo dele?

      Ha. Na década de 70, os israelenses abateram um avião de passageiros sobre o território de um estado estrangeiro. E, como os americanos mais tarde, também se safou.
      Se não fosse pela ameaça de invasão do exército iraniano de dois milhões, os israelenses abateriam todos os aviões de passageiros iranianos - e se houvesse um terrorista (um) a bordo? Prevenção ...
      1. 0
        25 July 2020 17: 03
        Ha. Na década de 70, os israelenses abateram um avião de passageiros sobre o território de um estado estrangeiro. E, como os americanos mais tarde, também se safou.

        https://ru.wikipedia.org/wiki/%D00%B0_Boeing_727

        Resultado
        Como o co-piloto disse mais tarde, a tripulação percebeu que o avião estava sobre o deserto do Sinai poucos minutos antes do desastre, mas não pousou na base aérea devido às tensões entre a Líbia e Israel.

        https://en.wikipedia.org/wiki/Libyan_Arab_Airlines_Flight_
        114#:~:text=In%201973%20a%20Boeing%20727,
        equipamento% 20falha% 20obre% 20norte% 20Egipto.

        resultado
        O co-piloto, que sobreviveu, disse mais tarde que a tripulação sabia que os jatos israelenses queriam que pousassem, mas as relações entre Israel e a Líbia os fizeram decidir não seguir as instruções.

        O co-piloto que sobreviveu mais tarde disse que a tripulação de voo sabia que os aviões israelenses queriam que pousassem, mas a relação entre Israel e a Líbia os forçou a abandonar as seguintes instruções.
        ..........................
        As instruções ICAO exigem que os comandos do interceptor sejam executados. Se você não fizer isso, será abatido. Da mesma forma, um transatlântico coreano foi abatido no nordeste da URSS, que não queria executar o comando do interceptor soviético:

        https://ru.wikipedia.org/wiki/Катастрофа_Boeing_707_в_Карелии
        1. 0
          26 July 2020 14: 09
          Líbios abatidos sobre Israel?
          1. -2
            26 July 2020 15: 46
            E sobre Sakhalin - coreanos.