Como surgem dados falsos sobre a eficácia do sistema de mísseis de defesa aérea Pantsir-C1


Uma guerra real foi declarada contra o sistema de mísseis antiaéreos russo "Pantsir-C1". É verdade que a "caça" ao complexo antiaéreo é realizada não tanto pela Força Aérea Turca, mas por "especialistas militares" ucranianos. O que dá razão para dizer isso?


O fato de "Pantsir-C1" ter se mostrado de diferentes maneiras na Síria e na Líbia, já detalhamos contado mais cedo. A principal ameaça para eles eram os UAVs de ataque turcos. Aqui está o que a edição ucraniana do Defense Express escreve sobre isso, supostamente especializado em tópicos militares:

Os drones de ataque turcos Bayraktar TB2 encenaram um "genocídio real" contra os anunciados sistemas de mísseis de defesa aérea Pantsir, de fabricação russa.

Nossos “colegas” de Nezalezhnaya escreveram cerca de 23 ou cerca de 40 sistemas de mísseis de defesa aérea russos “genocidas”. Isso apesar do fato de que Ancara reconhece 2 "Shell" destruídas na Síria e 7 na Líbia. Mencionaremos também o papel do Defense Express separadamente. Quanto às reivindicações específicas ao ZRPK, existem, de fato, apenas duas delas.

A primeira é que o complexo antiaéreo possui uma "zona morta" para seu radar. A realidade objetiva é que todos os sistemas de defesa aérea têm esse "funil". Para "Pantsir-C1" é 60 °, para sua versão modernizada "Pantsir-C2" o indicador diminuiu para 40 °. Para efeito de comparação, o amplamente anunciado e muito mais poderoso sistema de defesa aérea MIM-104 "Patriot" tem uma "zona morta" de 34 °. E estes são complexos antiaéreos de diferentes classes.

A segunda e mais importante coisa é que os sistemas de mísseis de defesa aérea de fabricação russa são simplesmente usados ​​de maneira inepta por guerreiros árabes locais na Síria e na Líbia. Um foi destruído em trânsito, o outro no hangar, o resto na ausência de cobertura adequada. Sim, um sistema antiaéreo deve ser apoiado por outro para máxima eficiência.

São coisas bastante óbvias, mas tudo está virado de cabeça para baixo e os “colegas” ucranianos são os mais ativos nisso. No portal Defence Express e nas redes sociais, "anônimos" constantemente fazem provocações contra o sistema de mísseis de defesa aérea russo. Esses tópicos "exagerados" são imediatamente captados pela mídia doméstica e blogueiros, divididos em citações. Mais tarde, com um atraso significativo, eles foram forçados a expor os militares profissionais.

Por exemplo, "especialistas ucranianos" afirmam que o sistema de guerra eletrônica turco KORAL torna "Pantsir-C1" desamparado, "esquecendo" de mencionar que ele possui um complexo óptico-eletrônico especialmente projetado para conter tais ataques. Outra “sensação do século” é a suposta destruição de dois “Conchas” na Etiópia por um raio, onde foram entregues para proteger a barragem da hidrelétrica em construção. Como "evidências" estão as fotos dos feridos durante o combate ZRPK da Líbia.

Resta apenas descobrir por que isso está sendo feito. “Mimar os russos” é compreensível. Mas essa guerra de informações também tem outro propósito. A concorrência no mercado de armas é grande, já está claro que uma das áreas prioritárias do desenvolvimento da aviação será o uso de UAVs. Na guarda da base aérea de Khmeimim, o "Pantsir-C1" mostrou-se muito bem contra ataques de drones, e o que poderia ser melhor do que publicidade visual para clientes em potencial? Ao mesmo tempo, os sistemas de defesa aérea "Patriot" americanos MIM-104 "erraram" abertamente o ataque Houthi aos aliados sauditas. Acrescentamos que, em termos de custo de destruição de um alvo aéreo, o sistema de mísseis de defesa aérea russo é um dos mais eficientes do mundo.

Não é surpreendente que os “colegas” de Nezalezhnaya estejam tentando criar um histórico de informações negativas sobre o Runet contra os sistemas antiaéreos russos. Eles funcionam.
Anúncio
Estamos abertos à cooperação com autores dos departamentos de notícias e analíticos. Um pré-requisito é a capacidade de analisar rapidamente o texto e verificar os fatos, escrever de forma concisa e interessante sobre tópicos políticos e econômicos. Oferecemos horários de trabalho flexíveis e pagamentos regulares. Envie suas respostas com exemplos de trabalho para [email protected]
21 comentário
informação
Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.
  1. Bulanov Off-line Bulanov
    Bulanov (Vladimir) 29 July 2020 15: 09
    +17
    Quem precisa de proteger o seu céu sabe o que é melhor, e não foram os especialistas ucranianos que faltaram e perderam as fábricas mais poderosas para a construção de navios, aviões e mísseis para falar sobre a eficácia dos produtos alheios. Deixe-os primeiro chamar a atenção para aqueles que destruíram esses gigantes da indústria ucraniana, que geraram milhões de empregos. Ou é assustador que eles vão jogá-lo na lata de lixo e mergulhá-lo com um verde brilhante? E até eles podem atirar em geral ...
    1. Sergey Tokarev Off-line Sergey Tokarev
      Sergey Tokarev (Sergey Tokarev) 29 July 2020 16: 47
      -6
      Eles apenas perderam seus empregos. Eles não tinham nada a ver com fábricas. A produção foi movida.
      1. Vladimir Sharp Off-line Vladimir Sharp
        Vladimir Sharp (Vladimir) 1 August 2020 00: 54
        +5
        Para onde eles foram transferidos? Eles foram exatamente destruídos! Você saqueou o bocado mais gostoso da URSS ... é banal trocar renda por calcinha.
    2. Vladimir Tuzakov Off-line Vladimir Tuzakov
      Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 30 July 2020 11: 31
      +2
      Em primeiro lugar, você precisa reagir corretamente às observações corretas do inimigo, às omissões corretas. A situação do “funil morto” não é difícil de corrigir, na posição da Shell trabalham aos pares na distância necessária para sobrepor os funis mortos. Além disso, é necessário fortalecer as capacidades de defesa aérea com um número crescente de armas de ataque, que está repleto de destruição de uma única Shell e um avanço de toda a defesa aérea ...
  2. GRF Off-line GRF
    GRF 29 July 2020 16: 15
    0
    De alguma forma, em agonia, provavelmente ... só a dose economiza, massa ...
  3. Sergey Tokarev Off-line Sergey Tokarev
    Sergey Tokarev (Sergey Tokarev) 29 July 2020 16: 51
    -2
    Autor Pã, você já notou como um cachorrinho na presença do dono, com o rabo entre as pernas, começa a latir para quem está ao seu redor? Talvez o motivo não seja apenas dinheiro?)))
  4. Ivancarafuto Off-line Ivancarafuto
    Ivancarafuto (Ivan) 29 July 2020 18: 36
    +7
    Existem muitos especialistas agora, em todos os lugares. Quem já leu na Internet sobre o assunto se considera um especialista, embora geralmente não tenha formação nem experiência na área de especialização. E, como especialistas ucranianos, é algo com algo que escreveu uma sujeira pseudo-científica sobre a Rússia e os russos já são especialistas.

  5. Dreamboat Off-line Dreamboat
    Dreamboat (Dreamboat) 29 July 2020 22: 20
    +2
    Tudo é feito para criar um pano de fundo negativo na mídia russa e sentimentos negativos entre os russos que não estão relacionados ao tema. Um meio de comunicação ucraniano faz um "recheio", é citado por outro de forma mais impressionante, já é citado por um terceiro, e alguns russos, como "Lenta" ou "Vedomosti", se referem a ele.
    Então, eles ativamente falsificam o Superjet e as pessoas começaram a acreditar ...
  6. Anchonsha Off-line Anchonsha
    Anchonsha (Anchonsha) 30 July 2020 15: 51
    +2
    São independentes da raiva por não ter cavalgado para lugar nenhum, ninguém deu calcinha de graça, e com a real parada do GTS, o brinde acabou. Aqui eles estão por despeito e contra si próprios, e mais contra nós porque não são necessários a ninguém, como traidores (verdade, enquanto eles são russófobos, colchões ainda são necessários) e caluniam nossas armas, que, aliás, nunca não vai criar.
  7. Zeev-Vladimir Belkin (Zeev-Vladimir Belkin) 30 July 2020 21: 36
    -1
    O principal problema dos "projéteis" é o que eles disparam. E atiram, de fato, não com foguetes, mas com algo parecido com projéteis de morteiro, controlados por lemes de ar.
  8. Michael I Off-line Michael I
    Michael I (Michael I) 31 July 2020 10: 10
    -4
    Vamos, todas as partes são culpadas disso. Toda a mídia russa escreve sobre o fato de que os Patriots perderam um ataque com mísseis a instalações de petróleo nos Emirados Árabes Unidos, mas não escrevem quantos mísseis balísticos e de cruzeiro este sistema derrubou. Não há proteção 100%, e isso dá origem a tais ataques na mídia.
    1. Vladimir Sharp Off-line Vladimir Sharp
      Vladimir Sharp (Vladimir) 1 August 2020 01: 00
      +2
      Então aqui está você e escreva uma lista de "mísseis balísticos e de cruzeiro" que este patriota abateu.
      1. Michael I Off-line Michael I
        Michael I (Michael I) 1 August 2020 18: 41
        0
        Guerra Civil Iemenita

        No verão de 2015, os mísseis Patriot interceptaram um míssil balístico R-17, que foi disparado na Arábia Saudita pelos Houthis. Em 26 de agosto, outro míssil foi disparado, visando o território da Arábia Saudita, mas foi interceptado pelo lançamento gêmeo do Patriots. No outono, um míssil conseguiu atingir o campo de aviação e o outro caiu no deserto.

        No outono de 2017, um míssil balístico Houthi foi lançado no Aeroporto Internacional de Riyadh, que foi interceptado por mísseis interceptores MIM-104 Patriot.

        Em julho de 2017, um UAV sírio que penetrou cerca de 10 km em Israel foi abatido com sucesso pelo sistema Patriot.

        Em julho de 2018, o sistema de mísseis de defesa aérea Patriot derrubou um avião Su-22 da Força Aérea Síria, que voou para o espaço aéreo israelense.

        Durante a operação militar "Iraqi Freedom" baterias "Patriots" implantadas no Kuwait Camp Doha com o propósito de defesa antimísseis do quartel-general das forças da coalizão. Em março de 2003, esta sede foi severamente atingida por mísseis táticos iraquianos. Todos os mísseis foram interceptados e destruídos com sucesso com a ajuda do contra-ataque Patriots.

        Ação militar no Golfo Pérsico (1991)

        De acordo com dados oficiais dos Estados Unidos, desde 17 de janeiro de 1991, observadores americanos registraram 81 lançamentos de mísseis tático-operacionais de uma posição no sul do Iraque através da Arábia Saudita e de uma posição no oeste do Iraque em Israel, a maioria dos quais foram interceptados com sucesso na aproximação (eles foram retirados da rota de voo e caíram perto de alvos ou foram divididos em pequenos fragmentos ainda no ar) - mais de 80 por cento do número total de tentativas de interceptá-los na Arábia Saudita e mais de 50 por cento dos casos de interceptação bem-sucedidos em Israel (de acordo com o comando americano em um material publicado em 9 de dezembro de 1991 No boletim informativo Inside the Army, escrito pelo General Robert Drolet, representante do Comitê de Serviços Armados da Câmara, Les Espin deu números ligeiramente diferentes durante seu discurso na primavera de 1991 - 89% e 44%, respectivamente).
  9. mikhail.rybakov2017 (Mikhail Rybakov) 1 August 2020 02: 09
    +1
    Não precisa ouvir merda nenhuma.
  10. mikhail.rybakov2017 (Mikhail Rybakov) 1 August 2020 02: 13
    0
    Selvagens, eles são selvagens em toda parte. Eles apenas acenam com um clube.
  11. Alexey Alekseev_3 (Alexey Alekseev) 3 August 2020 16: 01
    +4
    Acontece que a Ucrânia abateu dois civis e não uma única aeronave de combate:
  12. spaceman68alex Off-line spaceman68alex
    spaceman68alex (Alexander) 5 August 2020 15: 37
    +1
    Desde quando a opinião dos "especialistas" ucranianos tem peso no mercado de armas?
  13. KYYC Off-line KYYC
    KYYC (OXOTHuK) 19 August 2020 20: 42
    0
    As carapaças mostraram fraquezas sem um feixe de radares divisionais de longo alcance.
    Seria melhor desenvolver o sistema de defesa aérea OSA.
  14. Gennady Yakovlev_2 (Gennady Yakovlev) 13 Setembro 2020 09: 09
    +1
    Três "Shells" foram entregues à Líbia, mais três deveriam ser entregues em junho e, desde abril, blogueiros turcos e de Bender têm escrito que 7 peças foram destruídas. É como na Chechênia nos anos 90: "Quantos bandidos mortos foram reunidos no campo - 230", escreva 500 para sentir pena deles.
  15. p164 Off-line p164
    p164 (Pavel) 6 Outubro 2020 07: 04
    0
    "Especialistas" russos!
    Não deixe os "especialistas" ucranianos difamarem o nome honesto de Armour!
  16. Imagens de Paramon (Imagens Paramon) 14 Outubro 2020 08: 00
    0
    É necessário refutar rapidamente os mentirosos, indicar o registro das publicações. Isso é extremamente importante.