O aparecimento de quebra-gelos de ataque na Rússia colocará os Estados Unidos em uma posição perigosa


Raramente, a perspectiva de apenas um navio de superfície sendo comissionado pela Marinha russa pode irritar o Pentágono. No entanto, isso aconteceu porque o navio é muito incomum e se destina a operações onde os Estados Unidos praticamente não têm recursos de energia.


A indignação com a atividade da Rússia na região ártica foi expressa por James Foggo, comandante da Marinha dos Estados Unidos na Europa e na África:

Eles recentemente revelaram um novo navio quebra-gelo, Ivan Papanin, que pode transportar mísseis de cruzeiro Kalibr. Já fiz essa pergunta várias vezes e vou perguntar de novo: quem coloca foguetes em quebra-gelos? Alguns países colocam armas defensivas em seus quebra-gelos, mas o Calibre não é uma arma defensiva.

“Alguns países” são a Noruega com o seu navio quebra-gelo patrulha Svalbard e o Canadá, que encomendou a construção de seis navios para o mesmo projeto. O armamento de tais quebra-gelos de "combate" é relativamente modesto: um suporte de artilharia Bofors de 57 mm e um helicóptero de convés. É o bastante atirar de volta contra os ursos polares, ou contra quem eles estão armados.

Os EUA estão um pouco pior neste campo. O Pentágono tem apenas dois quebra-gelos desatualizados, o que não dá nenhuma garantia de que a frota americana não acabará simplesmente congelando no gelo. No contexto de sua campanha presidencial, Donald Trump prometeu aos eleitores construir "o maior quebra-gelo do mundo", elevando seu número total para uma dúzia de navios.

Deve-se admitir que a Rússia, tradicionalmente a principal potência do Ártico, ultrapassou em muito seus concorrentes. Nossa frota quebra-gelo é composta por quatro dúzias de navios. O mencionado "Ivan Papanin" é de particular interesse. Pertence aos navios-patrulha da classe de gelo do projeto 23550 "Arktika" ("Ermak"). No total, deve haver três deles na série: "Papanin" e "Ivan Zubov" e "Blizzard" em construção.

A classe de gelo permite que navios quebrem gelo de até 1,7 metro de espessura, enquanto, se necessário, podem operar nos trópicos.
"Ivan Papanin" e seus irmãos combinam muitas funções úteis. Enquanto serviam na Rota do Mar do Norte, eles serão capazes de trabalhar como quebra-gelo e como rebocador de navios danificados e como uma verdadeira "patrulha" militar. Esses navios da classe de gelo são armados com suportes para canhões automáticos de 100 mm e suportes para canhões antiaéreos automáticos de 30 mm. A bordo pode ser colocado um helicóptero Ka-27 ou UAV de ataque do tipo helicóptero, dois barcos de combate anti-sabotagem de alta velocidade do projeto 03160 "Raptor" e um barco de almofada de ar do projeto 23321 "Manul".

Tudo isso por si só não pode impressionar os americanos, mas o assunto muda a possibilidade de instalar no navio quebra-gelo contêineres de mísseis de cruzeiro "Calibre" ou mísseis anti-navio "Urano". A autonomia de vôo dos "Calibres" pode ser de 1500 a 2600 quilômetros. Se Papanin e seus colegas servirem em qualquer lugar no Mar de Chukchi ou Bering, a infraestrutura militar crítica dos EUA no Alasca, Dakota do Norte e Geórgia será o alvo. Se, no futuro, "Caliber" for substituído por "Zircon" hipersônico, isso causará problemas para o Pentágono. De vez em quando, o Ministério da Defesa da RF organiza ações de demonstração, enviando bombardeiros estratégicos Tu-160 e Tu-95MS equipados com mísseis de cruzeiro de longo alcance para as costas americanas. "Papanin", "Zubov" e "Purga" poderão ficar lá permanentemente em uma base rotativa.

É claro que Washington não está feliz com isso. O Ministério das Relações Exteriores da Rússia teve até mesmo de assegurar aos "parceiros" que os mísseis de cruzeiro seriam instalados em quebra-gelos de combate apenas "durante um período especial". Aparentemente, a tarefa das naves desta série será evitar que tais "períodos" aconteçam.
Anúncio
Estamos abertos à cooperação com autores dos departamentos de notícias e analíticos. Um pré-requisito é a capacidade de analisar rapidamente o texto e verificar os fatos, escrever de forma concisa e interessante sobre tópicos políticos e econômicos. Oferecemos horários de trabalho flexíveis e pagamentos regulares. Envie suas respostas com exemplos de trabalho para [email protected]
6 comentários
informação
Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.
  1. Advogado Off-line Advogado
    Advogado (Olaf) 1 August 2020 13: 18
    -7
    Em geral, não está claro com quem eles vão lutar na batalha de gelo no mar?
    O submarino colocará um torpedo neles e a aeronave enviará um míssil. O significado da arma? Para o público?
    1. Dust Off-line Dust
      Dust (Sergey) 1 August 2020 17: 09
      +1
      Citação: Advogado
      instalação no quebra-gelo de contêineres de lançamento de mísseis de cruzeiro "Calibre" ou mísseis anti-navio "Uranus". A autonomia de vôo dos "Calibres" pode ser de 1500 a 2600 quilômetros. Se Papanin e seus colegas servirem em qualquer lugar no Mar de Chukchi ou Bering, a infraestrutura militar crítica dos EUA no Alasca, Dakota do Norte e Geórgia será o alvo. Se, no futuro, "Caliber" for substituído por "Zircon" hipersônico, isso causará problemas para o Pentágono
  2. gorenina91 Off-line gorenina91
    gorenina91 (Irina) 1 August 2020 13: 23
    -4
    O aparecimento de quebra-gelos de ataque na Rússia colocará os Estados Unidos em uma posição perigosa

    -Embora seja bom ouvir quando é especificamente sobre a Rússia ... - E então tudo isso ... - "Rússia e China; Rússia e China; Rússia e China" já evoca um sentimento de profundo om_er_ze_nia ... - E isso apenas zumbis Russos (especialmente os jovens) e inspira os russos com um senso de sua própria inferioridade ... - eles dizem, a Rússia simplesmente não pode existir sem a China ... - É isso ... - "uma gota desgasta uma pedra" ...
    - Em geral ... - quebra-gelos de choque ... são prerrogativa exclusiva da Rússia ... - E a Rússia não deve ceder sua liderança nisso a ninguém ...
    - A Rússia já cometeu um erro monstruoso (os inimigos do povo o tentaram) ao ser incapaz de resistir à China numa suposta "cooperação" no desenvolvimento do Ártico russo ... - A China não tem nada a ver com o norte da Rússia ... - A China não é necessária lá ... - A Rússia não precisa da participação da China no desenvolvimento das Rotas Russas do Norte ... - Mas os traidores da Rússia estão fazendo seu trabalho ... - E o que isso resultará mais tarde ... - E a Rússia não vai cooperar ...
    1. Advogado Off-line Advogado
      Advogado (Olaf) 1 August 2020 22: 16
      -6
      Mas você mesma, senhora, fez todo o possível para que seu único parceiro fosse o país, que até nos mapas também tem a China até o Baikal :) E todo mundo se afasta de você, como um vagabundo fedorento com um cachimbo enferrujado na mão. Eu estava lá em correspondência com um homenzinho com um apelido-número, então ele me explicou onde você viu todos nós que não somos para a Rússia. :)))))) Então seu país está discutindo com todos. E quanto aos quebra-gelos - então é boa saúde, deixe-os nadar.
      Os Yankees encontrarão uma resposta em caso de uma ameaça do norte, não se preocupe.
      Agora, se você colocar calibres em jangadas no Volga, então será mais difícil para eles, é claro ...
      Considere a ideia de medidores de jangada.
      1. Caro especialista em sofás. 2 August 2020 00: 29
        +2
        Eu estava lá em correspondência com um homenzinho com um apelido, então ele me explicou

        Por alguma razão, você tem uma "autoridade de usuário" muito baixa neste site. Aparentemente, foi por isso que você teve que explicar tudo para a “pessoa do apelido”.
  3. kig Off-line kig
    kig 1 August 2020 14: 48
    +2
    Na verdade, os 23550 são navios patrulha multifacetados. Mesmo na versão em inglês, eles são chamados de navio-patrulha do projeto 23550, e é normal que um navio-patrulha carregue uma variedade de armas. Bem, o fato de ser um quebra-gelo já é uma característica do design e uma área de navegação.