Na Ucrânia, eles disseram por que você não deveria ter medo das contrapartes russas dos Mistrals

Agosto 1 2020 39

Em 20 de julho de 2020, o presidente russo, Vladimir Putin, participou da cerimônia de colocação simultânea de um par de submarinos nucleares e quatro grandes navios de superfície. Dois navios são "análogos" dos porta-helicópteros franceses "Mistral", mas a Ucrânia não deve ter medo deles, escreve a edição ucraniana "Apostrophe".

A publicação observa que o "mestre do Kremlin", estando na empresa "Zaliv" em Kerch (Crimeia), esteve presente no início da construção de dois UDCs do projeto 23900 "Priboy" - "Ivan Rogov" e "Mitrofan Moskalenko". Ao mesmo tempo, Putin supervisionou a colocação de navios em vários outros locais por videoconferência. Em Severodvinsk, há dois submarinos nucleares multiuso do Projeto 885M Yasen-M - Voronezh e Vladivostok, e em São Petersburgo - duas fragatas do Projeto 22350 - Almirante Yumashev e Almirante Spiridonov.

Moscou precisa de UDCs para garantir uma presença de longo prazo em áreas remotas dos oceanos do mundo. Eles são bases flutuantes de pleno direito e devem estar à disposição da Marinha russa em 2027. O próprio projeto "no papel" supera os "Mistrals" franceses em todos os aspectos. No entanto, o desenvolvedor, que nunca projetou navios tão grandes, levanta questões, então se ele vai lidar com a tarefa é desconhecido. Estamos a falar do Zelenodolsk PKB, que faz parte da holding Ak Bars, e também da fábrica de Kerch Zaliv. Em qualquer caso, os UDCs russos não serão capazes de competir mesmo com contrapartes americanas desatualizadas como "Wasp", para não mencionar as novas - como "América", a Ucrânia tem certeza.

Para Kiev, os UDCs russos podem representar uma ameaça se entrarem em serviço em um futuro próximo. A marinha ucraniana é fraca, mas em 2021, o míssil anti-navio "Neptune" aparecerá em serviço com os militares ucranianos em grande número. Portanto, o surgimento de UDCs russos perto da costa ucraniana é um desafio de médio prazo. Não se sabe se eles serão construídos, cuja Crimeia será em 2027, e se o "regime de Putin" permanecerá na Rússia nessa época. Mas agora Moscou mostrou ao mundo que é "perigoso para seus vizinhos" e não vai dar a Crimeia em hipótese alguma, concluiu o jornal.

informação

Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.

123

+2

1 August 2020 20: 29

Bem, sim, bem, sim .... UDC é a única maneira de chegar à ilha da Ucrânia.
Magog

+1

1 August 2020 21: 00

O que significa: não será capaz de competir com o UDC desatualizado do tipo Osa? E o que significa "obsoleto"? Eles lidam com as tarefas, nas fileiras, o que significa que são bastante modernos. Como se depreende das publicações, nossos navios estão muito próximos em todos os parâmetros básicos de projeto da nova série de UDCs americanos do tipo "América" (por exemplo, é possível ter embarcações de desembarque a bordo, o que não está no Wasps). O deslocamento também é semelhante em ambas as séries. Como "competir"? Versatilidade? Aqui podemos apenas apontar a ausência de uma aeronave VVP baseada no convés. Acho que em breve ouviremos sobre nossa prontidão para reviver o projeto Yak-141. Resta saber exatamente para quais tarefas este nosso navio será útil? Acredito que a aterrissagem anfíbia será a última desta lista ...
Alexey Semenenko

-8

1 August 2020 22: 16

Estará com estes dois, assim como com os últimos três pr. 11356.
1. Magog
  
  +1
  
  2 August 2020 11: 35
  
  Obviamente fora do assunto, mas o que há de errado com isso? Você não tem que responder.
  1. Alexey Semenenko
    
    -1
    
    2 August 2020 17: 10
    
    Este tópico é sobre a construção naval na Federação Russa. Projeto 11356, são navios novos. Certamente fora do assunto?
    Google e encontre.
    1. Sapsan136
      
      +1
      
      3 August 2020 08: 52
      
      11356 não terminaram de construir, pois trouxeram à mente o mais poderoso 22350. O Google vai te ajudar.
      1. Alexey Semenenko
        
        -2
        
        3 August 2020 13: 07
        
        Exatamente? 22350, são navios completamente diferentes.
        E onde vendeu a troika 11356 inacabada? Ou - em alfinetes e agulhas?
        Você está trocando de sapatos, eu invejo ...
        
        Sapsan136
        
        +3
        
        3 August 2020 13: 27
        
        22350 e 11356 são navios do mesmo posto, trata-se de fragatas, apenas 22350 é um pouco maior e duas vezes mais forte, graças a sistemas de combate mais modernos e munição aumentada. A propósito, você não está particularmente feliz. Em vez de 3 fragatas 11356, a Frota do Mar Negro da Federação Russa em breve receberá 2 corvetas 20380 e 1 fragata 22350, elas já estão em construção e não há dúvida de que serão concluídas. Este é o seu Volodymyr, o Grande, e apodrecerá sem ver o mar, assim como o cruzador inacabado Ucrânia apodreceu no cais. Estamos aguardando notícias de que a Ucrânia afundou bem no cais.
        
        Alexey Semenenko
        
        -2
        
        3 August 2020 18: 09
        
        Escreva essa bobagem no BMPD e você terá uma chuva de chinelos. Molhado .....
        Então, para onde foram as três calhas não motorizadas?
        
        Sapsan136
        
        +3
        
        3 August 2020 19: 24
        
        Já temos motores e as novas fragatas são melhores do que 11356 também, e sua fábrica, que produzia motores, que ficaram sem pedidos, estava coberta de alguma coisa, cobrirá toda a sua Ucrânia.
        
        Alexey Semenenko
        
        -2
        
        3 August 2020 21: 09
        
        Esta não é uma fábrica. E não sobre seus motores, que ainda não existem.
        Mais uma vez: para onde foram os três edifícios inacabados, os últimos da série? Se você não tem nada a responder, admita que está prestes a inundar.
        
        Sapsan136
        
        +3
        
        3 August 2020 21: 23
        
        Já temos os motores, a terceira fragata 22350 vai para o mar completamente com motores russos, e a segunda foi para o mar depois de revisar e modernizar o lixo que você enviou em vez do motor, parte do motor nele já é de fabricação russa. Para as fragatas 11356, outros motores foram planejados, e é impraticável fazer novos motores para três navios obsoletos da frota russa.
        
        Alexey Semenenko
        
        -2
        
        3 August 2020 21: 29
        
        Então, inundar ...
        
        Sapsan136
        
        +2
        
        3 August 2020 21: 31
        
        Como você já escreveu, você se preocuparia com suas depressões. Por exemplo, as velas para o Hetman Saiga Dachny foram feitas ...
Caro especialista em sofás.

+8

2 August 2020 00: 14

O próprio projeto "no papel" supera os "Mistrals" franceses em todos os aspectos. No entanto, o desenvolvedor, que nunca projetou navios tão grandes, levanta questões, então se ele vai lidar com a tarefa é desconhecido.

É conhecido por lidar.
Afinal, o "desenvolvedor" russo nunca lutou contra o "Terceiro Reich" com tanto sucesso quanto os franceses, mas mesmo assim conseguiu. Afinal, o "desenvolvedor" russo nunca construiu espaçonaves de alta qualidade como as francesas, mas mesmo assim conseguiu.

Em todo caso, o UDC russo não poderá competir nem mesmo com os desatualizados congêneres americanos do tipo Wasp, sem falar nos novos, como América, Ucrânia com certeza.

Eles devem competir? E mesmo se, o que isso tem a ver com a Ucrânia?)

Marinha ucraniana é fraca

E é isso.

o armamento dos militares ucranianos receberá um míssil anti-navio "Neptune" em grandes quantidades.

Esqueci de acrescentar: Em um número suficientemente grande.
Advogado

-8

2 August 2020 04: 37

Eles vão construir algo, mas só então eles precisam ser mantidos ...
Receio que esses navios, que deveriam ser chamados de Reforma da Pensão 1 e 2, irão muito rapidamente para a Índia em fornos de lareira.
Como se o país não se esforçasse demais, como há trinta anos.
Uma mulher russa não deveria levantar pesos assim.
1. O comentário foi apagado.
  1. Advogado
    
    -9
    
    2 August 2020 05: 59
    
    Bem, nomeie de forma mais elegante a tentativa anterior da Pátria de construir mais tanques do que os da OTAN.
    E se você conseguir - eu vou te dar o primeiro gosto e colocar! Eu apenas trabalho com trabalhadores rudes. Inevitavelmente, você ficará mal. :(
    1. akarfoxhound
      
      +4
      
      2 August 2020 06: 35
      
      Você deu um exemplo malsucedido para si mesmo.
      
      A Rússia tem a maior quantidade de tanques do mundo - seu número é comparável ao total da frota de tanques da OTAN, escreve a mídia americana. Os estados membros europeus da aliança têm 11 mil tanques, os EUA e o Canadá juntos - 18 mil.As forças terrestres russas têm à sua disposição 22 mil tanques de diferentes classes.
      
      As Forças Armadas russas têm o maior número de tanques do mundo. O portal americano We Are Mighty chama a atenção para esse fato com referência aos dados da Global Firepower.
      
      O poder das forças blindadas russas é comparável ao número total de tanques à disposição de todos os Estados membros da OTAN.
      
      Ao mesmo tempo, a pátria soviética os rebitou para o colapso da União (de acordo com várias fontes, e tanques puramente sem veículos blindados e outros veículos blindados leves) de 53 para 65 mil, o que é mais do que todos os países do mundo juntos. Lembro-me que na escola tática eles disseram que nossa "armadura" pode ir lado a lado do Báltico ao Mar Negro ao Canal da Mancha, sem perder nada sob o ganso. Uma piada, é claro, mas não tudo. A minha "tentativa" irá falhar?
      
      Se falamos do UDC francês, então os Mistrals eram francos d .., essa opinião não é minha, mas do "puro" Moremans VMA deles. Kuznetsov (São Petersburgo), quando eu estava estudando lá na faculdade de aviação. Enquanto Tolibasik Taburetkin iria adquirir esse mal-entendido na Frota do Pacífico. O rollback foi recebido pelo “top”, mas os velejadores não sabiam o que fazer com esse mal-entendido. Nos mares (não nos oceanos), ele só podia andar morno e com carga total, caso contrário, a emoção deste vale era muito preocupante. Portanto, seu propósito era vago - uma nave de comando e projeção de poder. Sim, projeção, schaz ... Tivemos uma sorte estúpida com esse truque da recusa da França, obviamente não contávamos com isso - pagar um preço e meio (mas e quanto a propinas, onde está Tolyan sem eles?) E devolver tudo com um pênalti.
      1. Advogado
        
        -8
        
        2 August 2020 06: 49
        
        Bem, ela realmente precisava desses tanques? Talvez o padrão de vida da população tenha aumentado de forma sem precedentes?
        Em geral, estou escrevendo sobre outra coisa - um país com a economia do estado de Burundi deve assumir o peso sozinho para não cair ao caminhar. E então todos esses tanques estão parados, apodrecendo, mas o paraíso russo e o capitalismo não foram corrigidos. Mais uma vez, o país está em anel, fazemos escotilhas na estrada para os guerrilheiros manobrarem entre as ruínas ... O povo de Cheto não faz outra coisa senão se preparar para se apaixonar pela Pátria e pela medalha. Além disso, a situação só está piorando - antes os soldados não esperavam como fugir de Afgan, mas agora eles próprios vão a todos os tipos de teatros de defesa perto e longe das fronteiras.
        Embora também possam ser entendidos - você viu uma foto da cidade de Omsk? Dê uma olhada. Eu olhei e entendi porque eles estavam prontos para uma bala de lá. Portanto, eles estão quase todos fora do mercado na cidade de Vienne Fairfax County.
        Então, definitivamente haveria um suicídio em massa no local, sem custos de viagem.
        
        Sapsan136
        
        +4
        
        3 August 2020 08: 55
        
        Olaf, a Rússia chutou todos os países europeus que tentaram lutar com ela, e não se esforçou demais, por isso não inche muito as bochechas. Karl 12, Frederico o Grande, Napoleão, Hitler foram considerados invencíveis até que vieram para a Rússia ...
      2. Plabu
        
        0
        
        2 August 2020 06: 52
        
        Aquele a quem você respondeu - no caso, IMHO, em geral, ele não sabe muito sobre nada profundamente, então por algum motivo seu blooper sobre tanques não é surpreendente ...
        
        Magog
        
        +3
        
        2 August 2020 10: 47
        
        E que tipo de "blooper" com tanques? Lembro que Leonid Ilyich, em algum congresso, se gabou da presença de 60 mil tanques. Muito depois disso, deu a volta ao mundo para ajudar jovens africanos independentes, etc. Mas muito permaneceu na conservação, o mesmo "nazalezhniki" viveu feliz por trinta anos, barganhando pelo legado blindado soviético.
      3. Magog
        
        +1
        
        2 August 2020 11: 30
        
        Onde está Tolyan sem eles?
        
        Você quer dizer "Mendel Tolyanovich"? Com esses "Mistrals", ele teve muita sorte: ele conseguiu empurrar com sucesso essas mercadorias desnecessárias ARE-bam. Agora eles estão com dor de cabeça e o Mendel tem um duplo rollback! Como no mercado da gloriosa cidade de Odessa, tia Sima! Nosso UDC dará trabalho e experiência tecnológica ao sofredor "Zaliv" pelo menos por um tempo - pelo menos vale a pena tentar.
2. O comentário foi apagado.
Oleg Shlyapin

-4

2 August 2020 23: 53

Sempre fui tocado por um traço dos russos - eles próprios inventam isso, mentem a si próprios, atribuem suas mentiras àqueles que escolheram como vítimas para espancamento, então eles próprios ficarão indignados e condenados com raiva.
Oleg Shlyapin

-5

2 August 2020 23: 56

Aliás, que tal a passagem desses "análogos" pelo Bósforo e pelos Dardanelos? A Crimeia foi reconhecida como ocupada. E tudo o que é exportado de lá não é permitido em nenhum lugar fora da Federação Russa. Por exemplo, vinhos da Crimeia. Pela mesma razão, a Federação Russa não pode usar 52 unidades de embarcações navais apreendidas da Ucrânia na Crimeia para fins diretos. Portanto, a navegação desses "análogos" ficará limitada ao Mar Negro. Eles também não terão permissão para entrar em qualquer porto do Mar Negro.
1. Sapsan136
  
  +4
  
  3 August 2020 08: 57
  
  Não é possível usar as embarcações flutuantes recebidas pela Ucrânia da URSS devido ao fato de serem sucatas, e não navios, já que a Banderostan nunca as reparou e não era acessível para a Bandera Selyuk manter as embarcações em boas condições.
  1. Oleg Shlyapin
    
    -3
    
    3 August 2020 14: 50
    
    Eu sou estúpido, comentários intrinsecamente grosseiros, absolutamente nada interessantes. Eu entendo que não há nada para responder. E todos os ataques a "Bandera Selyuk" se devem apenas ao fato de que os ucranianos não desejam viver com você em seu ... Bem, você mesmo sabe onde.
    1. Sapsan136
      
      +3
      
      3 August 2020 15: 05
      
      E sua lamentação não é nada interessante para mim. Canalize para sua própria espécie, para Censor.net, eles vão entender você lá. E a Ucrânia é uma garota de virtudes fáceis, ela jurou fidelidade a 8 países e traiu a todos!
    2. EVYN WIXH
      
      +1
      
      11 August 2020 14: 44
      
      Eu moro na Crimeia. Quanto ao Selyuk, é claro, há um exagero, mas na realidade, durante o tempo da Ucrânia, alguns dos navios da Marinha eram soldados aos berços, e isso é verdade. Portanto, uma conclusão pode ser tirada sobre sua condição. Bem, eu sei com certeza que agora nem todos estão muito felizes com o que aconteceu lá. Muito prometeram, mas resultou, como no provérbio ucraniano "Obitsyanka é um tsyatsyanka, mas um mau operador de rádio".
VOTP -1

+2

3 August 2020 13: 16

Não se preocupe, Okraintsy ... Os porta-helicópteros de pouso serão lançados no prazo ... Então sua produção em Kerch continuará ... E a aparência primitiva do sistema de mísseis anti-navio subsônico X-35 soviético - um certo "Netuno" - é um alvo muito fácil para um sistema de defesa aérea embarcado ... Sem falar no fato de que haverá meios eficazes de guerra eletrônica ...
1. Oleg Shlyapin
  
  -3
  
  3 August 2020 14: 57
  
  Não somos "Okraintsy", mas sim ucranianos. Do nome do nosso país, que se traduz literalmente como "País" e é conhecido na Europa muito antes do aparecimento de "Rússia". E não poderíamos ser a “periferia” de seu império de forma alguma, já que nosso país apareceu muito antes. Isso é verdade para o desenvolvimento geral. Duvido que continue. Pela mesma razão que os "Correios Russos" e "Ferrovias Russas" não funcionam na Crimeia temporariamente ocupada. E o foguete Neptune não tem nada a ver com o Kh-35. Só porque não tínhamos a produção deles. A única coisa que tivemos que fazer com isso foi que ajudamos a Federação Russa a criar o X-35 ao mesmo tempo, produzindo uma série de componentes, o que foi realizado no âmbito do Tratado de Não Proliferação de Armas Nucleares, no qual as restrições à exportação de tecnologias de mísseis para outros países foram definidas.
  1. Sapsan136
    
    +4
    
    3 August 2020 15: 07
    
    A palavra "país" significa uma sociedade civilizada, e o nível dos membros de Bandera é inferior ao dos canibais que comeram Cook!
    1. Oleg Shlyapin
      
      -4
      
      3 August 2020 16: 30
      
      Você é uma civilização? Bem, aprenda a começar na internet para discutir acima do nível de gopota
      1. Vladimir Barulin
        
        +1
        
        3 August 2020 18: 51
        
        Compre moedas do estado da Ucrânia do século XIX e anteriores.
      2. Sapsan136
        
        +4
        
        3 August 2020 19: 51
        
        Há muito tempo venho dizendo que a Rússia e os russos deveriam tratá-los da mesma forma que tratam os russos em seus países, para que os bandera e os basmachis possam sentir toda a sua selvageria em suas próprias peles. Você ainda pode lançar uma dúzia de Iskanders em Kiev e, com um olhar inteligente, dizer que não são Iskanders, mas os aparelhos de ar condicionado em Kiev estão explodindo! E o que, kondishen é uma coisa perigosa, em Donbass, fora da explosão de aparelhos de ar condicionado, casas com várias entradas desabaram ... Bem, por que algo que pode estar em Donbass não pode estar em Kiev ou Lviv?!
  2. Igor Suslov
    
    +2
    
    3 August 2020 18: 38
    
    E é possível para o desenvolvimento - liste seus governantes por anos a partir de sua aparência, muito interessante.
    1. Sapsan136
      
      +3
      
      3 August 2020 19: 53
      
      E eles escreveram os príncipes e reis poloneses como governantes ucranianos, mantendo silêncio sobre o fato de que ainda eram governantes poloneses, e que a Ucrânia dependia vassalo da Polônia.
    2. Oleg Shlyapin
      
      -2
      
      3 August 2020 20: 29
      
      Na internet aí, olha. Isso não tem nada a ver com o tópico em discussão.
  3. EVYN WIXH
    
    0
    
    11 August 2020 14: 48
    
    Você leu a "Nova História da Ucrânia"? Em uma sociedade educada, mesmo que você não se envergonhe, eles apenas rirão, ou então você será jogado em um "tolo".