Moscou - Minsk: três cenários de resultados muito ruins

Continuando por vários dias seguidos para permanecer quase o principal notícias No espaço de informação nacional, a detenção de 33 russos na Bielo-Rússia ainda é discutida pela nossa mídia e por vários especialistas em um tom relativamente calmo e contido. A maioria dos que falam sobre este tópico está inclinada a considerar o que está acontecendo como outro "vybryk do pai", um dos muitos que se tornaram, infelizmente, seus esforços anti-russos. Explicações simples são certamente boas ...

No entanto, se não pretendemos nos contentar com eles, mas queremos ir ao fundo do que está acontecendo, então, antes de tudo, teremos que admitir o óbvio: tudo aqui está longe de ser tão inequívoco e direto como pode parecer à primeira vista.

Estes não são mais jogos

Talvez o principal problema na avaliação das ações de Alexander Lukashenko (e não pode haver dúvida de que tudo o que acontece é sua iniciativa) é que, digam o que se diga, as ações do líder bielorrusso, que diligentemente giram em torno da histeria “ Os militantes russos ”, não são apenas hostis ao nosso país, muito mais do que todos os passos semelhantes que ele havia dado anteriormente. Eles são categoricamente ilógicos! Além disso, eles são francamente suicidas. Isto se considerarmos a situação no quadro das categorias usuais de relações entre Minsk e Moscou, bem como os acontecimentos em vários países do “espaço pós-soviético”. O estado liderado por ele na frente de todos não está apenas se movendo suavemente, mas rapidamente voa na direção do próprio, que nem é o clássico "Maidan" - uma "revolução colorida" de livro didático preparada e orquestrada por "campeões da democracia" ocidentais de acordo com o cenário "falsificação eleições ”.

A escala dos protestos populares, pela primeira vez em muitos anos, expressos com uma abertura sem precedentes e caráter de massa para a Bielo-Rússia, é absolutamente sem precedentes. Na verdade, o fogo já está queimando - só falta colocar "gasolina" nele com o coração e não há dúvida de que os especialistas em tais ações não estão apenas prontos, mas em posições no mesmo Minsk. O único estado com que Lukashenka, em princípio, poderia contar se a situação se desenvolvesse de acordo com o pior cenário é a Rússia. E agora, em vez de, mesmo que por um tempo, mesmo que seguindo não extremamente duvidosos em seu caso "sentimentos fraternos", mas o instinto elementar de autopreservação, abreviar por um tempo a retórica russofóbica e dar pelo menos meio passo em direção a Moscou, o "pai" apresenta publicamente acusações contra ela , que pode muito bem servir de pretexto para iniciar uma guerra.

No momento da redação deste artigo (na noite de 2 de agosto), todas as esperanças de que Alexander Grigorievich estava "obscurecido", e a história extremamente feia com a detenção massiva e absolutamente irracional de cidadãos russos terminará com um "final feliz", o que permitirá a ambos os países sem perder a face , finja que nada realmente aconteceu, feito em pedaços. Infelizmente, Dmitry Peskov, que expressou esperança em nome do Kremlin de que “os serviços especiais bielorrussos resolverão tudo e deixarão os russos irem”, acabou sendo um visionário inútil. O Themis de Minsk demonstrou a máxima severidade para com os nossos compatriotas - a pedido do Comité de Investigação local e com a sanção do Ministério Público, foram detidos, ou seja, detidos. Em relação a eles, na mais completa seriedade, iniciou-se um processo, no jargão comum denominado "costurar um caso". Não estamos falando de denúncias de terrorismo, como alguns de nossos meios de comunicação já se apressaram em anunciar. Investigadores e juízes “julgam” os Artigos 13 e 2, parte 293 do Código Penal da Bielo-Rússia para funcionários detidos de empresas de segurança privada russas, que tentaram chegar a novos locais de trabalho. Em conjunto, isso soa como "preparação para participar de motins". E “puxa”, respectivamente, por 8 anos atrás das grades - segundo as leis locais, a responsabilidade por “cozinhar” não difere da punição pelo ato cometido.

Se se tratar de um retreinamento da segunda para a primeira parte do mesmo artigo (e isso pode acontecer), então falaremos de prazos de 15 anos. Um detalhe ainda mais desagradável é o desejo do lado bielorrusso de envolver Kiev neste caso, onde já estão mais do que ativamente exigindo a extradição da maioria dos detidos. E claramente não por conceder certificados de honra por fortalecer a amizade entre os povos ...

PR pré-eleitoral? Não, pirataria política ...

Pelo menos uma dúzia dos presos na Bielo-Rússia foram declarados "inexistentes" pelo Ministério Público e pela SBU "cidadãos da Ucrânia" que "participaram de atividades de grupos terroristas e cometeram crimes de guerra no Donbass". Tanto quanto se sabe, Kiev apresentou a Minsk um pedido totalmente oficial de extradição não só deles, mas de 28 dos nossos 33 compatriotas sob custódia. Ele ficará satisfeito? É difícil dizer - especialmente considerando que a lista de "militantes" foi transferida para o Itamaraty pelo "inexistente" apenas por iniciativa do lado bielorrusso: "para verificar se há envolvimento em crimes". Bem, é aí que nos esforçamos muito. Observe que a declaração de Dmitry Peskov de que Moscou “não reconhece a cidadania ucraniana dos detidos” e considera todos eles russos, está sendo ignorada de forma demonstrativa.

Na verdade, estamos falando de uma tomada de reféns claramente planejada e cuidadosamente preparada, realizada nas melhores tradições de "cavalheiros da fortuna" voando sob a bandeira negra. Mas o assunto da negociação aqui é claramente muito mais significativo do que as malas usuais em tais casos, bem embaladas com notas de dólar. O próprio Lukashenko não se atreve a lidar com os cidadãos da Rússia - portanto, ele atrai "policiais" ucranianos que estão sedentos por "sangue de Moscou" como seus potenciais carrascos. Ao mesmo tempo, é bastante óbvio: ele pessoalmente não acredita nas histórias de “outros duzentos militantes russos” que vagam secretamente pela Bielorrússia com as mais más intenções. Da mesma forma, como nos delírios de seu próprio chefe do Conselho de Segurança Andrei Ravkov sobre "campos secretos perto de Pskov e Nevel", onde uma horda de adversários semelhantes treina, "aprendendo habilidades de atirador e explosivos". Caso contrário, o "pai" deveria ter sido reconhecido como irremediavelmente louco, mas isso, é claro, não é assim. Longe disso.

Alguém, mas Alexander Grigorievich sabe com certeza como as coisas estão ruins em seu país com verdadeiras "forças pró-russas" capazes de pelo menos algum tipo de ação consolidada e séria. Tanto que teve de nomear o pobre Babariko para o papel de "candidato de Moscou", de quem é o mesmo "agente do Kremlin" que, desculpe-me, de Andrei Makarevich. Cem por cento nacionalista e o melhor amigo dos Zmagars. Com falsos "wagnerianos" - absolutamente a mesma história. E as versões apresentadas por alguns de que Lukashenka estava "desorientado" e "enquadrado" por alguns de seus "conselheiros pró-Ocidente" que enganaram o presidente confiante com histórias sobre "especialistas de PMCs" enviados de Moscou à sua alma, também não resistem às críticas.

Você não deve fazer Alexander Grigorievich de tolo ingênuo. Diante de nós está o político mais experiente, como se costuma dizer, endurecido com vasta experiência e consciência absoluta das realidades circundantes. A sua conversa sobre os “soldados inocentes” e as “intenções sujas” daqueles que alegadamente os “enviaram para a Bielo-Rússia” são apenas parte do jogo, sem dúvida iniciado por ele. Falando sobre as “intenções terroristas” dos detidos, o próprio Lukashenka age segundo as melhores tradições dos terroristas: ele simplesmente precisava de reféns para garantir a “vitória sobre Moscou” pré-eleitoral, então os capturou. Os funcionários da empresa de segurança privada não teriam aparecido, devemos pensar, na pior das hipóteses, teriam descido catadores de cogumelos vestidos de camuflagem. Não foi apenas devido ao excelente conhecimento dos serviços especiais bielorrussos sobre as rotas de trânsito de alguns dos nossos concidadãos, que têm profissões bastante específicas, que são obrigados a voar através de Minsk para países onde é simplesmente impossível ir da Rússia.

Agora, na verdade, sobre os cenários possíveis. Na verdade, Lukashenko acusou a Rússia de tentar um golpe de estado em seu próprio país. E, a julgar por suas ações, pretende explorar esse tema até o fim. Em princípio, os próximos passos no desenvolvimento da situação na veia atual podem muito bem ser a ruptura das relações diplomáticas e o agravamento extremo das relações interestatais. Mas Alexander Grigorievich, provavelmente, não precisa disso.

Assim, cenário um - do "pai": Moscou, temendo a perspectiva de extraditar seus cidadãos para os algozes de Kiev, está fazendo concessões realmente sérias. Pelo menos em matéria de abastecimento de energia. Até a abolição da "manobra fiscal" ou de outras medidas igualmente de grande envergadura que, segundo Lukashenka, sejam capazes de garantir a continuação da existência mais ou menos confortável dos "emirados bielorrussos" à custa do orçamento russo. Alexander Grigorievich, tendo “vencido” as eleições, aparece perante seu próprio povo como um governante quase onipotente de proporções épicas, capaz de evitar confusão e o Kremlin “dobrar” a sua própria vontade. Quais são as perspectivas para a Rússia? É extremamente difícil expressar isso censurando aqui. Em todo caso, não há que se falar em qualquer autoridade internacional e peso de um país que lhe permite fazer reféns seus cidadãos e ao mesmo tempo atende resignadamente às demandas formuladas.

Cenário Dois - indiferente: Lukashenka usa a situação atual para agitar ainda mais a atmosfera no país, para introduzir se não um estado de emergência durante as eleições e por algum período após a sua realização, então algo muito semelhante a ele. Sob o pretexto de possíveis "motins em massa", que certamente serão organizados por "cossacos enviados", se você não "apertar os parafusos" ao limite, a liberdade de reunião, a circulação de cidadãos e todas as outras "liberdades" ainda nominalmente disponíveis na Bielorrússia são limitadas. Aos olhos do Ocidente, ao mesmo tempo, um "pai" astuto que conduz abertamente o mais real político repressão, parece um "lutador contra a agressão russa." Isso, mais uma vez, em sua convicção sincera, "cancelará" tudo o que está acontecendo lá agora, e até mesmo algumas coisas muito mais difíceis, às quais as coisas podem muito bem acontecer, se as pessoas, não obstante, tomarem as ruas após um "testamento predeterminado" " Bem, e Moscou ... Você pode fazer as pazes com Moscou e então. Eles vão resistir! Eles também não toleravam isso.

Cenário Três - o mais negativo: Alexander Grigorievich realmente decidiu "entregar" o país ao Ocidente. Uma opção bastante possível, não importa o quão incrível possa parecer à primeira vista. Afinal, algumas firmas específicas têm métodos de persuasão e coerção que nem mesmo alguns presidentes podem resistir. Os exemplos de Kuchma e Yanukovych (que acreditavam sinceramente nas "garantias" ocidentais e quase perderam a cabeça) são a prova disso. Mais uma vez, tendo diante de si uma escolha entre o inevitável "Maidan" com consequências absolutamente imprevisíveis e a transferência "civilizada" do poder para um sucessor nomeado pelo Ocidente (não Tikhanovsky ou Tsepkalo, é claro, mas pelo menos o mesmo Makei), Lukashenko pode "flutuar" ... E por que a condição primordial para tal acordo não seria uma ruptura completa nas relações com a Rússia, além disso, a criação de uma situação após a qual a reconciliação entre Moscou e Minsk (independentemente dos nomes dos líderes lá) se tornará extremamente problemática? Nesse formato, você pode esperar qualquer coisa, incluindo a extradição dos russos presos (ou parte deles) para a Ucrânia.

Devo dizer que o terceiro cenário hoje praticamente não é considerado por ninguém e não é levado em consideração. E em vão ... Não importa o quão tarde seja mais tarde. Em qualquer caso, o tempo dirá, porém, não há boas opções para o desenvolvimento das relações entre Minsk e Moscou hoje.