Especialista: Putin e Lukashenko não poderão mais jogar hóquei como se nada tivesse acontecido


Tendo tomado a decisão de deter cidadãos russos declarados mercenários do PMC "Wagner", o líder bielorrusso cometeu um erro estratégico, cruzando uma certa linha nas relações entre os dois países. Então, o que vem a seguir? Pensa sobre isso político colunista Sergei Strokan - sua opinião é relatada pelo jornal "Kommersant".


Lukashenko na verdade tomou os russos como reféns políticos, o que ninguém no mundo ousaria fazer. Portanto, é muito difícil imaginar uma virada para um "mundo ruim" nas relações entre Minsk e Moscou. Na verdade, "Old Man" iniciou uma guerra não declarada com Putin. A amizade entre os dois dirigentes acabou também por causa do cansaço das autoridades russas dos caprichos de Lukashenka - por isso o Kremlin poderia tentar fazer uma revolução “colorida” com o “aliado ocidental”.

Na opinião de Strokan, Lukashenka, neste caso, deseja atingir dois objetivos ao mesmo tempo. Primeiro, aumente as taxas no futuro econômico e barganha política com Moscou - dizem que, depois das eleições, não vai a lugar nenhum. Em segundo lugar, o chefe da Bielo-Rússia está dando a entender aos líderes ocidentais que ele não é um satélite leal à Rússia e é capaz de jogar seus próprios jogos. E se a Federação Russa planeja removê-lo, ele é cercado pelo halo da vítima, então você pode fazer negócios com ele.

O presidente da Bielo-Rússia ultrapassou os limites e não será fácil voltar atrás. Agora é difícil imaginar como, depois de tudo isso, Putin e Lukashenko voltarão a jogar hóquei como se nada tivesse acontecido. Não, não precisamos desse tipo de hóquei!

- o especialista acredita.
  • Fotos usadas: http://kremlin.ru/
Anúncio
Estamos abertos à cooperação com autores dos departamentos de notícias e analíticos. Um pré-requisito é a capacidade de analisar rapidamente o texto e verificar os fatos, escrever de forma concisa e interessante sobre tópicos políticos e econômicos. Oferecemos horários de trabalho flexíveis e pagamentos regulares. Envie suas respostas com exemplos de trabalho para [email protected]
20 comentários
informação
Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.
  1. squeaker Off-line squeaker
    squeaker 3 August 2020 18: 59
    +1
    Um colunista com sobrenome Zapadenskoy, é claro, pode fazer o que quiser para "falar". solicitar
    Mas em vão, como os Kiev Maydauns, ele atribui à Rússia a "implementação de" revoluções coloridas "!

    As "revoluções coloridas" são prerrogativa exclusiva dos Estados Unidos e de seu vassalo OTAN "Europa Comum"!

    PS Se as autoridades russas tivessem pelo menos um pouco de cabeça pensada e REALMENTE TRABALHADO (pelo menos com o início da presidência do V.V. Putin!) Na direção de formar um ambiente amigável adequado e aliados de sua Federação Russa, então o malicioso Washington dificilmente teria seu anti-russo O "ciclo da Anaconda" e a atual captura de cidadãos russos por amero por rastejantes "jogadores de hóquei" bielorrussos não teriam acontecido!
    Incontrolavelmente, apenas sob "promessas" astutas, subsidiar políticos supostamente "pró-russos" é um erro estratégico - "eterno RAKE" das autoridades russas, nas quais elas dançam incansavelmente!
    1. Erro digital Off-line Erro digital
      Erro digital (Eugene) 3 August 2020 20: 16
      0
      Citação: peep
      em que eles dançam incansavelmente

      Bem, qualquer capricho às custas dos contribuintes. Aqui, um blogueiro expressou recentemente uma ideia sobre como criar uma sociedade civil na Federação Russa em seis meses - você só precisa adotar uma lei segundo a qual não o empregador, mas o empregado, terá que deduzir impostos. E então os trabalhadores terão uma MASSA de perguntas. sorrir Por isso, e não por "dificuldades administrativas", tal lei jamais será adotada, e a dança continuará ...
      1. squeaker Off-line squeaker
        squeaker 3 August 2020 20: 31
        +1
        hi Uma ideia muito interessante sobre a criação de uma sociedade civil ativa de contribuintes conscienciosos! Perfeito
        Afinal, o feedback contínuo entre o governo e o povo há muito é necessário, porque vai reduzir a irresponsabilidade flagrante de quem está no poder! sim
        IMHO
        1. King3214 Off-line King3214
          King3214 (Sergius) 3 August 2020 23: 21
          0
          Então, qual é o problema?
          É necessário introduzir um imposto adicional e voluntário para "membros da sociedade civil". Que eles o expulsem e exijam um relatório sobre ele.
          1. Erro digital Off-line Erro digital
            Erro digital (Eugene) 4 August 2020 07: 46
            +2
            Citação: King3214
            imposto para "membros da sociedade civil"

            Se você quer dizer 22% daqueles que votaram contra as emendas à Constituição, então em breve será pelo menos tecnicamente possível - um experimento em votação eletrônica foi realizado não por uma questão de experimento, mas com o objetivo de implementação posterior. Os eleitores são autorizados no portal dos serviços públicos, por isso, se houver o desejo de identificar “membros da sociedade civil”, não será difícil.
            1. King3214 Off-line King3214
              King3214 (Sergius) 4 August 2020 08: 09
              +2
              Você queria uma "ordem secreta"?
              Não há segredos no mundo moderno. Qualquer privacidade é uma ilusão. Se você quiser fazer algo, faça-o aberta e publicamente.
              1. Erro digital Off-line Erro digital
                Erro digital (Eugene) 4 August 2020 08: 25
                +2
                Citação: King3214
                faça isso abertamente e publicamente

                A história mostra que as ditaduras não toleram dissidentes, sejam eles africanos ou "últimos europeus". É por isso que (a fim de preservar a condição de Estado evitando "repressões internas"), diferentes estados estão introduzindo normas semelhantes ao nosso artigo 7 67-FZ "Sobre as garantias básicas dos direitos eleitorais e o direito de participar de um referendo de cidadãos da Federação Russa."
                1. King3214 Off-line King3214
                  King3214 (Sergius) 4 August 2020 19: 13
                  +1
                  Vou lhe contar mais - em todas as leis de todos os países, algo como o direito dos cidadãos ao sigilo da correspondência, negociações, etc. está escrito.
                  Isso não impediu os Estados Unidos de operar o sistema Echelon desde meados do século passado, que interceptava todas as conversas telefônicas do planeta.
                  Você nutre ilusões sobre o anonimato onde quer que esteja.
                  1. Erro digital Off-line Erro digital
                    Erro digital (Eugene) 4 August 2020 20: 34
                    +2
                    Citação: King3214
                    Você tem ilusões sobre o anonimato onde quer que esteja

                    Prova "por contradição" em uma pergunta: por que o RF quis bloquear o "Telegrama"?
                    Portanto, há anonimato (e facilmente protegido por criptografia), embora para terceiros, não para desenvolvedores. É que alguém realmente quer que você pense que não tem escolha (pelo menos sobre as eleições, pelo menos sobre as leis aprovadas pelos “eleitos”). Aqui está uma opinião sobre a apresentação à ONU pelo centro analítico do governo russo do "conceito de desenvolvimento sustentável" - verifique se você tiver vontade e tempo, é muito informativo e às vezes até assustador:

                    http://katyusha.org/view?id=14669

                    No mesmo site, muitas vezes há artigos sobre digitalização e sobre "digitalizadores".
                    Enquanto as pessoas na TV estão sendo distraídas pelos "americanos com seus sistemas de escalão" - muitas coisas podem ser feitas às escondidas. hi
                    1. King3214 Off-line King3214
                      King3214 (Sergius) 4 August 2020 20: 54
                      -1
                      Eu não preciso pensar. Eu sei.
      2. 123 Off-line 123
        123 (123) 3 August 2020 22: 22
        +2
        Bem, qualquer capricho às custas dos contribuintes. Recentemente, um blogueiro expressou uma ideia sobre como criar uma sociedade civil na Federação Russa em seis meses - você só precisa adotar uma lei segundo a qual não o empregador, mas o empregado, terá que deduzir impostos.

        A ideia é ótima. Acontece que tudo é simples. Perfeito Agora não será a Gazprom que vai pagar o imposto, mas Miller com seu salário, Sechin em vez da Rosneft. Aqui vamos morar! companheiro Você não acha que nesta sociedade civil você e um blogueiro vão acabar fumando bambu?
        Se você quer dizer 13% do imposto de renda pessoal, dizem eles, as pessoas verão quanto deduzem e começarão a perguntar aos funcionários para onde estão indo os impostos, então devo desapontá-lo. Além do imposto de renda pessoa física, ainda existem muitos impostos que os cidadãos não pagam, além disso, a parcela do imposto de renda pessoa física não é tão grande. Não me lembro dos dados exatos, mas não me engano se digo que isso não é mais do que 17% de todas as arrecadações de impostos.

        Tipos de impostos e taxas.

        https://www.nalog.ru/rn77/taxation/taxes/

        Por isso, e não por "dificuldades administrativas", tal lei jamais será adotada, e a dança continuará ...

        Você ainda tem certeza disso?
        1. Erro digital Off-line Erro digital
          Erro digital (Eugene) 4 August 2020 08: 14
          +2
          Citação: 123
          Acontece que tudo é simples

          Nem tudo - vai ser realmente mais difícil de administrar, mas isso é um problema para os administradores, não para os contribuintes. Além disso, se não me engano, os poderes do FSSP foram ampliados no ano passado.

          Citação: 123
          Aqui vivemos

          Não imediatamente, mas porque os funcionários são "educados" por cidadãos conscienciosos. É agora que eles estão registrados no "1,5% dos loucos", e o fenômeno será onipresente.

          Citação: 123
          você vai fumar bambu?

          Para mim e este blogueiro, nada vai mudar - já entendemos como o orçamento é formado. solicitar

          Citação: 123
          as pessoas verão quanto elas deduzem e começam a perguntar aos funcionários para onde vão os impostos

          Isso é o que quero dizer - o efeito disciplinador. Mutuamente benéfico para os contribuintes e para o estado, veja bem, com uma administração adequada.

          Citação: 123
          deveria desapontá-lo

          Você ainda não conseguiu. ri muito

          Citação: 123
          a parcela do imposto de renda pessoal não é tão grande

          Talvez, mas agora estamos falando sobre os contribuintes. 13% x 12 meses - um salário e meio por ano. Isso por si só é significativo, mas também existem outros impostos, inclusive indiretos (IVA, por exemplo). Obrigado pelo link - muito claramente. hi

          Citação: 123
          Você ainda tem certeza disso?

          Estou confiante de que a "dança" continuará independentemente de quem está "no comando" - simplesmente porque você não pode agradar a todos. Alguém acha que subsidiar a Bielo-Rússia é impróprio ("dançar"), enquanto outros não. Tanto aqueles como os outros têm o direito de considerar como quiserem e têm uma chance fantasmagórica de mudar o paradigma uma vez a cada 5 (6) anos por sua vontade.
          1. 123 Off-line 123
            123 (123) 4 August 2020 09: 26
            +1
            Nem tudo - vai ser realmente mais difícil de administrar, mas isso é um problema para os administradores, não para os contribuintes. Além disso, se não me engano, os poderes do FSSP foram ampliados no ano passado.

            Receio que este também seja o seu problema. Mais difícil de administrar significa mais despesas, mais pessoal, novo software, será mais difícil arrecadar impostos, portanto, menos dinheiro entrará, e assim por diante. Na verdade, é uma posição bastante estranha, você vai participar ativamente do processo de distribuição das finanças e declarar imediatamente que não é problema seu.

            Não imediatamente, mas porque os funcionários são "educados" por cidadãos conscienciosos. É agora que eles estão registrados no "1,5% dos loucos", e o fenômeno será onipresente.

            Quem está impedindo você de fazer isso agora? Ou você quer que apareçam alguns cidadãos abstratos e ativos, que serão "sufocados por um sapo" devido aos impostos pagos e educarão as autoridades como deveriam?
            Não é seu problema de novo?

            Isso é o que quero dizer - o efeito disciplinador. Mutuamente benéfico para os contribuintes e para o estado, veja bem, com uma administração adequada.

            Benefício mútuo? Veja o parágrafo acima, os custos vão aumentar, os contribuintes vão começar a lidar com a distribuição de perto, e isso vai levar tempo, o que significa que será desviado de outros assuntos. Qual é o benefício? Além disso, nem todos os cidadãos ativos entendem de finanças, o que eles vão começar a aconselhar e exigir lá - você pode imaginar?

            Talvez, mas agora estamos falando sobre os contribuintes. 13% x 12 meses - um salário e meio por ano. Isso por si só é significativo, mas também existem outros impostos, inclusive indiretos (IVA, por exemplo).

            Estou falando sobre eles, você acha que o IVA muda muito o quadro? Você sabe o que parece? Você chega até um barril de dinheiro, joga seus 5 copeques e começa a gritar com espuma na boca - eu pago impostos, eu sei como, onde e quanto gastar. Você não acha que é razoável levar em conta os interesses de outros contribuintes que têm contribuído muito mais para a "panela comum"? E então você se transforma nos mesmos funcionários, agora você quer distribuir o dinheiro de outras pessoas. De forma voluntária por enquanto, mas por enquanto, na próxima fase, você vai querer receber dinheiro por isso, porque está perdendo tempo com isso. Quem estará neste "ativo"? Quem é mais atrevido (mais ativo) está no "cocho". Na verdade, você deseja introduzir a instituição dos comissários ou devolver o controle do partido da era soviética. Pessoas que não entendem nada sobre isso começarão a distribuir finanças.

            Estou confiante de que a "dança" continuará independentemente de quem está "no comando" - simplesmente porque você não pode agradar a todos. Alguém acha que subsidiar a Bielo-Rússia é impróprio ("dançar"), enquanto outros não.

            Isso mesmo, você não pode agradar a todos, pode imaginar no que isso vai se transformar? Espero que não venha a tiroteios.

            Tanto aqueles como os outros têm o direito de considerar como quiserem e têm uma chance fantasmagórica de mudar o paradigma uma vez a cada 5 (6) anos por sua vontade.

            Vamos lá, você está apenas procurando uma maneira de empurrar as pessoas para as barricadas. A estrada para o inferno é pavimentada com boas intenções.
            1. Erro digital Off-line Erro digital
              Erro digital (Eugene) 4 August 2020 21: 11
              +2
              Eh, meia hora perdida - pressionei na direção errada. Bem, ok, provavelmente iremos debater isso mais de uma vez. ri muito
              Se em geral, eu não concordo com raras exceções. rindo

              Citação: 123
              Na verdade, uma posição bastante estranha

              Não há contradição aqui - é de César. Os impostos devem ser administrados e distribuídos por "financiadores" de confiança (confiáveis), não por aqueles que negociaram com o FMI para aumentar a idade de aposentadoria e o IVA. Os cidadãos devem permanecer no controle dos gastos direcionados.

              Citação: 123
              você está apenas procurando uma maneira de empurrar as pessoas para as barricadas

              Estou procurando uma maneira de aumentar o comparecimento aos protestos nas eleições - não vejo outra maneira de mudar a situação para melhor - um ano se passou desde a declaração de Dmitry Anatolyevich, precisamos de ajuda em seu desejo de tirar o Rússia Unida da zona de conforto:

              Eu acredito que o principal problema aqui é como o partido se comunica com as pessoas. Falamos pouco e de maneira entediante sobre o que fizemos. Explicamos mal o que e por que o faremos. E raramente damos às pessoas a oportunidade de expor sua posição nas plataformas do partido. Para que se convençam de que sua opinião é ouvida pelo Rússia Unida e que seus interesses estão realmente protegidos. É por isso que estamos trabalhando de perto na atualização do Rússia Unida. Em primeiro lugar, em áreas que antes recebiam pouca atenção. Isso é apoio para iniciativas civis, digitalização do partido, recrutamento.

              https://er.ru/news/182925/

              Navalny, com seu apelo para boicotar o voto constitucional, na verdade trabalhou a favor de qualquer um, mas não do nosso país. solicitar Portanto, a questão de para quem ele trabalha permanece aberta.

              Citação: 123
              A estrada para o inferno é pavimentada com boas intenções

              Você acha que isso é um motivo para não fazer nada? Isso tem sido engajado com sucesso - não nós ...
              1. 123 Off-line 123
                123 (123) 4 August 2020 23: 30
                0
                Não há contradição aqui - é de César. Os impostos devem ser administrados e distribuídos por "financiadores" de confiança (confiáveis), não por aqueles que negociaram com o FMI para aumentar a idade de aposentadoria e o IVA. Os cidadãos devem permanecer no controle dos gastos direcionados.

                Como você vai controlar? Organizar o acesso a documentos financeiros para todos e votar em todo o país para cada pagamento? Também escolhe o governo? Deixar o primeiro-ministro trabalhar com aqueles que receberam?

                Estou procurando uma maneira de aumentar o comparecimento aos protestos nas eleições - não vejo outra maneira de mudar a situação para melhor - um ano se passou desde a declaração de Dmitry Anatolyevich, precisamos de ajuda em seu desejo de tirar o Rússia Unida da zona de conforto:

                O comparecimento já é normal, mas você precisa de um comparecimento de protesto. Notei um recurso que você não oferece - no final, algumas coisas desagradáveis ​​acontecem. Você gosta de ficar sujo?

                Navalny, com seu apelo para boicotar o voto constitucional, na verdade trabalhou a favor de qualquer um, mas não do nosso país. Portanto, a questão de para quem ele trabalha permanece aberta.

                Eu nem quero discutir isso.

                Você acha que isso é um motivo para não fazer nada? Isso tem sido engajado com sucesso - não nós ...

                Por que não nós? Isso é exatamente o que estamos fazendo. sim
                1. Erro digital Off-line Erro digital
                  Erro digital (Eugene) 4 August 2020 23: 52
                  +2
                  Citação: 123
                  Como você vai controlar?

                  Assim como o ONF agora controla as compras do governo. Apenas em termos gerais na execução do orçamento (pelo menos em termos de projectos nacionais e “redes sociais”) e em vez do ONF, envolvam-se “cidadãos conscienciosos” e devem ser ouvidos. Para cada pagamento, não há necessidade de uma utopia - em todas as grandes matrizes (até mesmo produtos, até mesmo o resultado de algo) é verificada uma pequena amostra, com base na qual é feita uma conclusão sobre a qualidade de todo o "lote".

                  Citação: 123
                  Eu nem quero discutir isso

                  Porquê então? Graças a ele, os oponentes de uma "vida nova e gloriosa" são 22%, não 32%. O que quer que se diga, mas uma ordem de magnitude superior a 1,5% dos loucos. ri muito

                  Citação: 123
                  Você gosta de ficar sujo?

                  Eu adoro quando há "freios e contrapesos". Assim, o Rússia Unida teria que negociar o conteúdo das leis com representantes de outros eleitores, e não apenas "carimbá-las". Isso só pode ser alcançado em um caso - privando o PE da maioria na Duma.

                  Citação: 123
                  Isso é exatamente o que estamos fazendo.

                  Fazendo nada? Deixe-me dar um exemplo. No final do ano passado, quando fui para Avito, vi um banner anunciando uma configuração de computador bacana por 1/3 do seu custo real. Uma série de sinais (TIN na forma de uma foto, data de registro do site, etc., a presença de vários sites com o mesmo erro de digitação) indicava que os golpistas estavam trabalhando. Usando o serviço Who is, descobri que os endereços ip dos sites pertencem a uma empresa registrada em Moscou. Escrevi uma carta a esta empresa (recebi agradecimentos pela vigilância) e uma declaração através do serviço de recepção eletrônica do Ministério de Assuntos Internos em Moscou. Três (duas?) Semanas depois, recebi uma resposta do Ministério da Administração Interna - o policial que estava tratando do meu recurso, em vez de verificar as informações factuais indicadas na inscrição, pediu-me para me identificar - quem sou, o que sou, onde moro, um número de telefone (aparentemente, um formulário de inscrição eletrônico não foi fornecido solicitar ) escrever uma declaração à mão no formulário por ele enviado, assiná-la, digitalizá-la e enviá-la a ele. Como a velocidade é importante ao investigar "crimes cibernéticos", eu acho, não há necessidade de explicar. Durante esse tempo, a maioria dos sites simplesmente "mudou" para outros endereços e mudou seus nomes - não havia mais nada para investigar. Você acha que eu preguei uma peça suja nesse policial - tornei sua vida difícil? ri muito Como você "não fez nada" - você pode dizer?sorrir
    2. King3214 Off-line King3214
      King3214 (Sergius) 3 August 2020 23: 18
      +2
      $ 100.000.000.000 não foram suficientes para que a Bielo-Rússia e a Rússia precisassem "trabalhar" com mais energia e rapidez?
    3. A.Lex Off-line A.Lex
      A.Lex (Informação secreta) 4 August 2020 23: 10
      +3
      Pischak, o que você quer do nosso governo, se uma parte significativa dele está disposta a entregar tudo que ganhou, e até pagar a mais de cima, para que sejam admitidos na "elite administrativa do planeta" em igualdade de condições (embora NUNCA se tornem iguais para esses não humanos)? Ainda não podemos nos limpar dessa liberda, e você está falando de política internacional (embora nas nossas fronteiras) ... este é o acúmulo da situação no país). Ainda temos isso e aquilo no sul dos Urais, mas onde Chita está ... Tomsk ... é terrível lá ... sem trabalho, sem lazer ... como você quiser - apenas viva ...
  2. Bakht Off-line Bakht
    Bakht (Bakhtiyar) 3 August 2020 22: 32
    +5
    Putin e Lukashenko não deveriam jogar hóquei há muito tempo. Ninguém se lembra do que disse Lukashenka de 2014?

    Aqueles que lutam contra os ucranianos devem ser destruídos

    A Internet se lembra de tudo. Mas por algum motivo as pessoas esquecem. Quando a Bielorrússia, seguindo o exemplo da Ucrânia, partir em direção à UE, talvez possamos descobrir quanto dinheiro a Rússia despejou em seu "aliado".
    O axioma de que um aliado deve ser pago sempre foi relevante. Lukashenka conhece apenas a palavra "pagar" dessa frase. E a Rússia deveria ter se lembrado por muito tempo que o ALIADO deveria ser pago.
    Nada aconteceu. Acontece que, nos últimos dois anos, a Rússia concluiu que a Bielo-Rússia não é uma aliada. É hora de fechar a calha.
  3. Sergey Latyshev Off-line Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Sarja) 4 August 2020 09: 15
    0
    1) O especialista acusa Putin: “pode haver uma revolução de 'cores'”.
    2) Como eles brigaram e não vão jogar hóquei.

    E se não, e eles tocam alguma coisa (como, por exemplo, Putin ofereceu ao cúmplice do ISIS La Erdogan para comprar o Su-57, sem falar no S-400), então o especialista vai assumir a responsabilidade ???