Vale a pena distribuir dinheiro para a população da Rússia, como fizeram os Estados Unidos?

39

Economia Os Estados Unidos, os maiores do mundo, são ao mesmo tempo os mais afetados pelas consequências da "coronacrisis" As perdas já atingiram 33%, o que corresponde ao nível do pós-guerra de 1947. Isso reinicializa automaticamente todas as conquistas anteriores do presidente Donald Trump na véspera das eleições de novembro, o que é muito ruim para o chefe da Casa Branca. notícia.

As autoridades já "lançaram de um helicóptero" sobre os americanos uma incrível quantia de US $ 3 trilhões e estão se preparando para lançar outro US $ 1 trilhão por cima. Democratas e republicanos estão competindo entre si pelo programa mais eficaz de apoio estatal à população e aos negócios, cujo volume é próximo à metade do PIB dos Estados Unidos. No entanto, os resultados das medidas já tomadas são avaliados de forma diferente.



O tio Sam realmente ajudou muitas pessoas. A pandemia do coronavírus atingiu o orgulho e a vitrine da economia americana - as pequenas empresas. Milhares e milhares de pequenos negócios em todo o país permanecem fechados, eles tiveram que despedir alguns de seus funcionários e transferir outros para trabalho remoto. Sem uma fonte de renda mensal, cerca de 40% dos inquilinos arriscam-se a ficar na rua, e as hipotecas também terão um problema. É claro que às vésperas das eleições presidenciais algo deve ser feito a esse respeito.

Cerca de 16 milhões de pagamentos já foram feitos a essas famílias em situações difíceis. O valor máximo da assistência é de $ 3500. As pessoas puderam pagar seus pagamentos atuais e a demanda do consumidor foi sustentada. O serviço de comércio online está se desenvolvendo de forma especialmente ativa durante uma pandemia, que beneficia grandes corporações. O negócio também foi apoiado pelo Federal Reserve dos EUA, que reduziu a taxa para zero. Foi lançado um programa de compra de títulos corporativos em larga escala e saturação de liquidez. Essas medidas salutares são possíveis, como entrar no capital autorizado de empresas em dificuldades. O Programa de Proteção à Folha de Pagamento (PPP) oferece empréstimos que a empresa tem o direito de amortizar 100% se reter o pessoal e seus salários.

Em geral, este é um exemplo de ajuda econômica do Estado, incomum para um país capitalista importante, que ajudou a salvar do colapso muitas empresas e o destino de milhões de pessoas. Por esse motivo, essa experiência deve ser estudada com cuidado, visando sua possível aplicação na Rússia. No entanto, os críticos podem dizer que não é muito eficaz a julgar pelos números atuais do PIB dos EUA.

São vários os problemas que dificultam o desenvolvimento máximo do potencial deste programa de assistência. O que eles são?

Em primeiro lugarConforme observam os empresários, em função da alta demanda por medidas de apoio, longas filas de espera nos bancos se formam, que podem se arrastar por um mês ou mais. Também requer muita papelada. E tempo é dinheiro.

em segundo lugar, há evidências de que alguns "necessitados" estão enganando ativamente o estado. Em conluio com o empregador, tais empregados são oficialmente despedidos para receber ajuda financeira, mas eles próprios trabalham de facto por um salário "dentro de um envelope". Eles dizem que esse esquema é popular entre as minorias nacionais.

Em terceiro lugarMais importante, este programa de ajuda é pontual e claramente programado para coincidir com a campanha presidencial. Até novembro, os candidatos vão competir uns com os outros em uma generosidade sem precedentes, depois do que tudo deve diminuir. Ao mesmo tempo, as consequências negativas da quarentena para as pequenas empresas por si só não irão a lado nenhum, mas já serão problemas pessoais dos empresários. A assistência financeira se tornará muito mais direcionada.

Os Estados Unidos claramente não vão se transformar em um estado de bem-estar. Portanto, os americanos devem se apressar para ter tempo de receber os seus, enquanto dão.
39 comentários
informação
Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.
  1. -3
    5 August 2020 11: 28
    O Estado pode ajudar tanto a população quanto o produtor nacional ao mesmo tempo: emitir cupons para a compra de produtos russos, por exemplo, alimentos e remédios.
    1. 0
      5 August 2020 11: 49
      Concordo consigo, a direcção absolutamente correcta da ajuda em tempos de crise - tais meios sempre foram utilizados em tempos difíceis por muitos Estados europeus. Mesmo em momentos favoráveis, os Estados Unidos emitiam cupons para os necessitados e eles só podiam ser aplicados a alimentos e bens produzidos nos Estados Unidos ... O estado existe para os cidadãos do estado e, em tempos difíceis, os recursos do estado não direcionados para ajudar os cidadãos necessitados é essencialmente um CRIME do governo. ...
    2. +1
      5 August 2020 13: 44
      Citação: Caucasiano que fala russo
      O Estado pode ajudar tanto a população quanto o produtor nacional ao mesmo tempo: emitir cupons para a compra de produtos russos, por exemplo, alimentos e remédios.

      "Economista". Os cupons são dinheiro protético? Lançando um sistema monetário paralelo? E qual é a diferença - afinal, se você entendesse o básico - saberia o conceito de dinheiro. Dinheiro é equivalente a trabalho. É assim que os economistas interpretam esse conceito. Qualquer forma de dinheiro, mesmo que seja eletrônico virtual, não terá utilidade se não estimular o trabalho. O suprimento de dinheiro armazenado nas contas de bancos estrangeiros como reservas do Estado, na forma de fundos de estabilização, embora privado, na forma de dinheiro dos oligarcas retirados, deve ser envolvido no trabalho dentro da Rússia. O dinheiro vai para onde é seguro. E onde eles podem ter lucro. Jurar oligarcas por exportar dinheiro quando o próprio estado está fazendo o mesmo é simplesmente desonroso e cínico. Você precisa dar um exemplo da China. Em três décadas, ele deixará de ser um país moribundo e se transformará em um estado autossuficiente com uma das economias mais fortes. O patriotismo mais poderoso do limpador de rua ao presidente. E produção privada com competição dentro e fora das fronteiras, ao mesmo tempo com o mais severo controle estatal.
      1. -1
        10 August 2020 19: 03
        Você não entende a essência de tais cupons, eles são como cupons de comida em uma certa cantina, apenas uma variedade maior de mercadorias e lojas ... ... Isso é para os pobres superarem tempos difíceis ... Portanto, seus cálculos sobre o dinheiro não têm nada a ver com cupons ... Quanto ao milagre chinês, um país deve ter uma ideia e um governo correspondente. Hoje a Federação Russa não tem nem uma coisa nem outra, por isso acontece o que a gente tem no estado ...
        1. -1
          11 August 2020 00: 01
          Citação: Vladimir Tuzakov
          Você não entende a essência de tais cupons, eles são como cupons de comida em uma certa cantina, apenas uma variedade maior de mercadorias e lojas ... ... Isso é para os pobres superarem tempos difíceis ... Portanto, seus cálculos sobre o dinheiro não têm nada a ver com cupons ... Quanto ao milagre chinês, um país deve ter uma ideia e um governo correspondente. Hoje a Federação Russa não tem nem uma coisa nem outra, por isso acontece o que a gente tem no estado ...

          Você não entende isso. Não existem transações devidamente organizadas, exceto entre bens e dinheiro, e não podem ser. Como martelar na cabeça que a forma de dinheiro pode ser qualquer. Pelo menos bitcoins. Sejam moedas de ouro ou pedras usadas nas ilhas. Onde por um seixo com um buraco no meio você pode comprar um rebanho de ovelhas. O produto (no seu exemplo - comida) só pode ser trocado por dinheiro) cupons. Que você existe em uma forma paralela ao sistema monetário. Duplicação? O fluxo de caixa é inflacionário consumindo o preço do dinheiro. Existe também uma forma arcaica de comércio - commodity-commodity. Não sobrou dinheiro. Isso pode ser feito quando o estado não está presente durante esta operação. Vizinho-vizinho. Permuta é o nome desse formulário. Eu fui aos Urais para Kanash por um instrumento. Eles exigiram um cabo elétrico para isso. Bash - em bash. Como vamos concordar. Mas essas não são transações legais. Sem receita para o orçamento. As transações que não em dinheiro não são rastreadas pelo sistema tributário. Isso só é possível para policiais. Mas aqui - o pouso. Sem receita para o orçamento - como alimentar os aposentados, a polícia, o exército, escolas, remédios? Os cupons não são transações em dinheiro. Cupom - deve estar em circulação no estado e ser protegido no nível da nota. Então qual é o ponto em tê-lo? Pense, maldito seja! O que você propõe é resolvido de forma simples - aprovando o tamanho da cesta de compras. Foi calculado o que todos deveriam consumir. Carne, leite, vegetais, calcinhas, casacos, habitação. E, com base nisso, para aprovar o salário mínimo e o salário mínimo. O mínimo é para os reformados e os que não trabalham, o mínimo é para os que estão a trabalhar. E a cada trimestre para recontar e reaprovar esses números. Então, a qualquer preço das mercadorias (o preço da cesta também aumenta), ele comprará e comerá o quanto deveria de acordo com a norma médica. Vista-se de alguma forma. Estas são as garantias sociais mínimas. Mas tudo está sob controle. E não se preocupa com o voluntarismo do local. É preciso estudar o meio ambiente, projetos estúpidos não vão nascer. Isso é feito em todos os lugares e em todos os tempos civilizados.
          1. -1
            11 August 2020 09: 23
            Interesse-se por cupons nos EUA, lá eles estão constantemente o tempo todo ... E você não terá que imprimir suas próprias ideias ...
            1. -1
              11 August 2020 15: 51
              Citação: Vladimir Tuzakov
              Interesse-se por cupons nos EUA, lá eles estão constantemente o tempo todo ... E você não terá que imprimir suas próprias ideias ...

              Usei esses cupons no meu Sosnovka para comprar vodka, sal, óleo e cinco ou seis outros tipos de produtos alimentícios. Este não é um sistema de pagamento, é um sistema de distribuição. Ao apresentar o cupom, o desempregado levava a mercadoria PAGA pelo estado. O cupom em si não era dinheiro. Tente comprar calças com um cupom de alimentação. Relate o resultado. Bem, seu idiota, você tem que ser assim ...
              Ao contrário dos EUA, eu mesmo paguei o preço da vodca. Apresentando, no entanto, um ingresso. Isso é feito para que eu não pudesse comprar tudo e estabelecer especulações. Nos Estados Unidos, os cupons eram pagos pelo estado, pagando pela devolução dos cupons a ele pelo vendedor. Diretamente, em dinheiro ou em incentivos fiscais. O estado tem muitas maneiras.
  2. 0
    5 August 2020 14: 29
    Vale a pena, não vale a pena, mas a resposta foi dada há muito tempo pelo Kremlin: Shish you, not money. Dinheiro alocado para crianças e lebre. 10 mil a 3 é quase 2 meses de renda da classe média, segundo Putin. Quanto mais?

    Além disso, a Elite investiu em luvas e máscaras, é necessário não distribuir dinheiro, mas forçá-los a comprar a preços exorbitantes!
    Bem, aumente os preços de tudo para que eles não relaxem e segurem ...
  3. +1
    5 August 2020 16: 15
    Isso me lembra de algo! Como está o Bender? Materializando espíritos e distribuindo elefantes?

  4. -1
    5 August 2020 16: 47
    Existem duas maneiras de distribuir o dinheiro do helicóptero, a socialista é dada apenas para quem precisa aliviar sua situação, a capitalista é dar a todos para estimular a economia pelo aumento da demanda. Na minha opinião,
    capitalista é mais racional (surpreendentemente). Todos os países com recursos estão distribuindo dinheiro para helicópteros. A conveniência disso nem mesmo é discutida, é óbvia.
    1. 0
      5 August 2020 17: 23
      Citação: AlexZN
      Existem duas maneiras de distribuir o dinheiro do helicóptero, a socialista é dada apenas aos necessitados para aliviar sua situação, a capitalista é dar a todos para estimular a economia aumentando a demanda. Na minha opinião, o capitalista é mais racional (surpreendentemente). Todos os países com recursos estão distribuindo dinheiro para helicópteros, nem se discute a conveniência disso, é óbvio.

      Para que QUALQUER COISA pronuncie algo, você precisa estudar o assunto o menos possível. Distribuir dinheiro não dará nada a TODOS. Isso é feito imprimindo pedaços de papel, pois o valor adicional não é igual ao valor adicional de mão de obra. A própria definição de dinheiro é violada. Dinheiro é equivalente a trabalho. Os pedaços de papel em branco, em sua maioria, farão com que o valor do dinheiro seja menor. Pois o dinheiro tem TODAS as propriedades de uma mercadoria. Se há muito dinheiro, é barato. Quanto custa a neve na Rússia no inverno? POUCOS. Porque há muito disso. No verão na África, quanto custa o mesmo produto - neve -? CARO. Porque não é o suficiente. Já éramos milionários. Nos anos 90. Você era rico? Qualquer quantia de dinheiro distribuída TÃO SIMPLESMENTE, sem dificuldade, irá desvalorizar toda a massa. Inflação. Você está familiarizado com esse fenômeno?
      Roosevelt, na década de 30 do século passado, ORDENOU a pagar aos trabalhadores o salário mínimo - $ 5 por hora. Isso não é uma oferta. Este é o pagamento pelo trabalho, ou seja, não para todos, em massa, mas pelo trabalho. $ 5 não é comum para todos, este é o mínimo. E mais - por mais que você queira, mas você precisa entender que um trader privado não vai simplesmente jogar saque para qualquer um. Ele não paga estranhos - os do orçamento, mas os seus.
      1. -1
        5 August 2020 18: 15
        Divertido. Aprendi muitas coisas interessantes sobre dinheiro e como funciona. Novamente referindo-se a Keynes, você pode envernizar com Friedman ou meu amado Gelbraith.
        O dinheiro do helicóptero, é claro, estimula a inflação, mas não engorda. Precisamos de um iniciador, um catalisador para reiniciar a produção por meio de um aumento na demanda do consumidor. Elementar. Isso não é nada novo e funciona muito bem.
        1. 0
          5 August 2020 18: 21
          Citação: AlexZN
          Divertido. Aprendi muitas coisas interessantes sobre dinheiro e como funciona. Novamente referindo-se a Keynes, você pode envernizar com Friedman ou meu amado Gelbraith.
          O dinheiro do helicóptero certamente estimula a inflação, mas não engorda. Precisamos de um iniciador, um catalisador para reiniciar a produção por meio de um aumento na demanda do consumidor. Elementar. Isso não é nada novo e funciona muito bem.

          É melhor ter cérebros bem organizados do que bem cheios (Kozma Prutkov). Você não precisa tentar mostrar a sua consciência, se você mesmo não entende a essência.
          Quando a inflação é vitoriosa sobre a COMPETIÇÃO, uma ESCALA DE IMPOSTO DE AUMENTO DE AÇO, quando o LUCRO não pode ser superior a 5% ao ano, mais cedo ou mais tarde serão consumidas injeções únicas da bolha. Quando eles tentam reduzir a inflação retirando a massa de circulação, jogando-a em fundos de estabilização, jogando-a maciçamente, o mesmo que fará décadas de esforços para trazer a economia de volta ao normal, quando a inflação disparou em dezenas de milhares de por cento ao ano, a zero.
      2. +1
        5 August 2020 21: 07
        Citação: Kuzmich Sibiryakov
        Roosevelt, na década de 30 do século passado, ORDENOU a pagar aos trabalhadores o salário mínimo - $ 5 por hora.

        Roosevelt precisava acabar com o capitalismo. E na fundação.
        Afinal, o que aconteceu? Os capitalistas começaram a emitir ações que foram vendidas por dólares de ouro reais. Para comprar mais ações, as pessoas fizeram empréstimos.
        E então o dinheiro acabou. Todo o ouro estava em potes. Quando os hamsters tentaram vender as ações, os capitalistas disseram "não precisamos trabecular"! O dinheiro vem dos capitalistas, que não precisam de nada, e as pessoas estão endividadas, não podem comprar pão nem cigarros. Os industriais não podem vender nada. Ainda mais surpreendente - o governo dos EUA usou seu próprio dinheiro para comprar alimentos dos fazendeiros para apoiá-los - e o que eles compraram foi destruído !!! A conhecida filmagem de derramar leite no chão é feita pelas mãos da polícia e do nat. guardas. Esta é uma grande preocupação para as pessoas.
        Roosevelt chegou ao poder. O que ele fez? Ele imprimiu dólares em papel, sob pena de prisão e trabalhos forçados, trocou todo o ouro do país por papel. Os banqueiros capitalistas também se tornaram hamsters. Roosevelt então começou a imprimir contas e pagá-las por obras públicas - principalmente construção de estradas. O capitalismo havia morrido - agora havia tanto dinheiro quanto necessário e era impossível estrangular os concorrentes por lavagem de dinheiro ou dumping. BOURGEOIS voltou para proprietários de usinas de energia, não banqueiros.
        1. 0
          6 August 2020 10: 47
          Citação: Oyo Sarkazmi
          Citação: Kuzmich Sibiryakov
          Roosevelt, na década de 30 do século passado, ORDENOU a pagar aos trabalhadores o salário mínimo - $ 5 por hora.

          Roosevelt precisava acabar com o capitalismo. E na fundação.
          Afinal, o que aconteceu? Os capitalistas começaram a emitir ações que foram vendidas por dólares de ouro reais. Para comprar mais ações, as pessoas fizeram empréstimos.
          E então o dinheiro acabou. Todo o ouro estava em potes. Quando os hamsters tentaram vender as ações, os capitalistas disseram "não precisamos trabecular"! O dinheiro vem dos capitalistas, que não precisam de nada, e as pessoas estão endividadas, não podem comprar pão nem cigarros. Os industriais não podem vender nada. Ainda mais surpreendente - o governo dos EUA usou seu próprio dinheiro para comprar alimentos dos fazendeiros para apoiá-los - e o que eles compraram foi destruído !!! A conhecida filmagem de derramar leite no chão é feita pelas mãos da polícia e do nat. guardas. Esta é uma grande preocupação para as pessoas.
          Roosevelt chegou ao poder. O que ele fez? Ele imprimiu dólares em papel, sob pena de prisão e trabalhos forçados, trocou todo o ouro do país por papel. Os banqueiros capitalistas também se tornaram hamsters. Roosevelt então começou a imprimir contas e pagá-las por obras públicas - principalmente construção de estradas. O capitalismo havia morrido - agora havia tanto dinheiro quanto necessário e era impossível estrangular os concorrentes por lavagem de dinheiro ou dumping. BOURGEOIS voltou para proprietários de usinas de energia, não banqueiros.

          Uma declaração mais estúpida, eu não li ainda. O governo com seu próprio dinheiro ... Onde o estado consegue seu próprio dinheiro? Bem, não o governo, mas membros do governo escreveriam. Seria verdade, mas não adiantou nada. Imprimi papel e comprei ouro com ele. Ostap Bender.
          1. +1
            6 August 2020 10: 55
            Citação: Kuzmich Sibiryakov
            Bem, não o governo, mas membros do governo escreveriam.

            Uau! Todo o estado. administração, polícia, exército - trabalho para agradecer? Ou pelo dinheiro do Ministério das Finanças, que os arrecada da população a cada espirro?
            E sim, Roosevelt criminalizou a propriedade do ouro. Aqueles que não trocassem dólares de ouro e prata por dólares de papel (à taxa de 1 para 1) estavam sujeitos à pena de 10 anos. É claro que esses 10 anos não brilharam nos trabalhadores e agricultores ...
            1. O comentário foi apagado.
        2. 0
          8 August 2020 18: 55
          Uma pequena alteração, Dólares são propriedade privada, e então, comprando à força ouro no dia 30 por dólares de papel, ouro acumulado dos donos dos dólares (FRS - que são várias famílias de banqueiros). Existem quatro jogadores nos Estados Unidos: o mais baixo - o povo, o médio - empreendedores, o mais alto - pequenos bancos e banqueiros, e o mais alto nível, o Fed - imprime seus próprios dólares e dá o estado para ALUGAR ... Portanto, o principal beneficiário da Grande Depressão criada artificialmente e outras perturbações, os donos dos dólares são os FRS (vários bancos importantes, todos judeus) ... Existem vários materiais sobre esta questão no Yu-tube, claramente apresentados a nível acadêmico ...
    2. 0
      5 August 2020 19: 13
      Citação: AlexZN
      Existem duas maneiras de distribuir dinheiro para helicópteros

      Às vezes, há apenas uma maneira - "capitalista" em sua terminologia. Quando não há tempo para provar a alguns e verificar a necessidade de outros - quando o dinheiro é necessário hoje, e não em uma semana / mês. A propósito, no âmbito do "ruído do coronavírus" de acordo com um procedimento simplificado (e, portanto, sem a devida discussão) foi aprovado o projeto de lei sobre o EFIR - ouviu? E como uma das justificativas para a necessidade de aprovação desse projeto de lei, foi apontado que ele atende aos cidadãos através do surgimento de um mecanismo para que o Estado preste prontamente ... assistência direcionada! Se prosseguirmos com sua terminologia, nosso estado está tomando o caminho "socialista" com firmeza e confiança ri muito Aqui está um paradoxo - não vimos o elefante. piscadela
  5. 0
    5 August 2020 17: 34
    Em geral, este é um exemplo de ajuda econômica do Estado, incomum para um país capitalista importante, que ajudou a salvar muitas empresas e o destino de milhões de pessoas do colapso.

    A história dos Estados Unidos está repleta de exemplos de quando o estado ajudou pessoas e empresas a atravessar momentos difíceis. Ainda mais do que na história da suposta URSS social.
    1. -1
      5 August 2020 18: 32
      Citação: Cyril
      Em geral, este é um exemplo de ajuda econômica do Estado, incomum para um país capitalista importante, que ajudou a salvar muitas empresas e o destino de milhões de pessoas do colapso.

      A história dos Estados Unidos está repleta de exemplos de quando o estado ajudou pessoas e empresas a atravessar momentos difíceis. Ainda mais do que na história da suposta URSS social.

      Portanto, dê esses exemplos.
      1. -1
        5 August 2020 19: 07
        New Deal de Franklin Roosevelt, Crise do Petróleo Pós-1973, Alívio da Segunda Guerra Mundial, Alívio do Katrina Pós-furacão, etc.
  6. 0
    5 August 2020 18: 25
    Citação: Kuzmich Sibiryakov
    Citação: AlexZN
    Divertido. Aprendi muitas coisas interessantes sobre dinheiro e como funciona. Novamente referindo-se a Keynes, você pode envernizar com Friedman ou meu amado Gelbraith.
    O dinheiro do helicóptero certamente estimula a inflação, mas não engorda. Precisamos de um iniciador, um catalisador para reiniciar a produção por meio de um aumento na demanda do consumidor. Elementar. Isso não é nada novo e funciona muito bem.

    É melhor ter cérebros bem organizados do que bem cheios (Kozma Prutkov). Você não precisa tentar mostrar a sua consciência, se você mesmo não entende a essência.
    Quando a inflação é vitoriosa sobre a COMPETIÇÃO, uma ESCALA DE IMPOSTO DE AUMENTO DE AÇO, quando o LUCRO não pode ser superior a 5% ao ano, mais cedo ou mais tarde serão consumidas injeções únicas da bolha. Quando eles tentam reduzir a inflação retirando a massa de circulação, jogando-a em fundos de estabilização, jogando-a maciçamente, o mesmo que fará décadas de esforços para trazer a economia de volta ao normal, quando a inflação disparou em dezenas de milhares de por cento ao ano, a zero.

    Se você conduzir um diálogo em tom semelhante, então vou me limitar à primeira parte, sua primeira frase - Melhor ter cérebro. Ponto.
    1. -1
      5 August 2020 18: 34
      Se você conduzir um diálogo em tom semelhante, então vou me limitar à primeira parte, sua primeira frase - Melhor ter cérebro. Ponto.

      Concordo. Por falta de algo, você não encontra a oportunidade de continuar.
  7. 0
    5 August 2020 18: 31
    Quando escrevi sobre dois tipos de dinheiro de helicóptero, sobre as tarefas que são definidas e a indiscutível racionalidade dessa abordagem, esqueci de esclarecer - tudo funciona em princípio ... Acho que vai funcionar na Rússia, mas ... não tenho total confiança.
    1. -1
      5 August 2020 18: 39
      Citação: AlexZN
      Quando escrevi sobre dois tipos de dinheiro de helicóptero, sobre as tarefas que são definidas e a indiscutível racionalidade dessa abordagem, esqueci de esclarecer - tudo funciona em princípio ... Acho que vai funcionar na Rússia, mas ... não tenho total confiança.

      O princípio não funciona em todos os lugares. O principal está faltando - uma economia multiestruturada. O monopólio estatal esmaga tudo. A escala tributária horizontal não oferece incentivos para tornar a produção moderna e eficiente. QUEM pode ameaçar as mesmas ferrovias russas? GAZPROM? ENERGIA? ROSCOSMOS? E se não houver ameaça de falência, não há esforço real para a perfeição. O estado NUNCA irá à falência uma empresa do ESTADO.
    2. 0
      5 August 2020 18: 57
      Citação: AlexZN
      Quando escrevi sobre dois tipos de dinheiro de helicóptero, sobre as tarefas que são definidas e a indiscutível racionalidade dessa abordagem, esqueci de esclarecer - tudo funciona em princípio ... Acho que vai funcionar na Rússia, mas ... não tenho total confiança.



      Vamos lá, você é nosso sensível, considere cuidadosamente esta foto. Como um exemplo. O que nós vemos? Uma pequena parte dos impostos e uma grande parte das taxas. Se fossem todos os impostos, o fabricante TERIA OPORTUNIDADE E INTERESSE para dirigir com eficácia. Por exemplo, o imposto sobre a folha de pagamento é alto. Ele começa a economizar dinheiro, cortar pessoal, pagar menos (atualmente na Rússia). Por exemplo, base tributável, lucro. Vai começar a reduzir os lucros. São preços baixos para o produto, são salários altos para o pessoal e a compra de equipamentos caros. E nessas condições - POR QUE É TUDO? Bem, eu salvei. E os tributos vão aumentar, e isso não está nas mãos do fabricante. Portanto, piolhos. Talvez seus veneráveis ​​sobrenomes digam algo diferente? Vamos, eles aqui. Falar.
      1. 0
        5 August 2020 19: 26
        Para começar - aprenda a contatá-lo, não estou nessa idade para me cutucar.
        Não entendi a diferença entre impostos e taxas em sua versão. Não entendi porque 60% dos impostos é uma pequena fração.
        Aconselho você a perguntar sobre as especificações de produtos como álcool, tabaco, combustível. Além disso - aluguel e monopólio.
        Não está claro como o dinheiro do helicóptero, que tem seu próprio papel em um período muito curto de tempo, está relacionado aos problemas de erros sistêmicos na economia russa.
        1. -1
          5 August 2020 19: 50
          Citação: AlexZN
          Para começar, aprenda a contatá-lo, não tenho idade para ser cutucado.
          Não entendi a diferença entre impostos e taxas em sua versão. Não entendi porque 60% dos impostos é uma pequena fração.
          Aconselho você a perguntar sobre as especificações de produtos como álcool, tabaco, combustível. Além disso - aluguel e monopólio.
          Não está claro como o dinheiro do helicóptero, que tem seu próprio papel em um período muito curto de tempo, está relacionado aos problemas de erros sistêmicos na economia russa.

          Vamos resolver isso quando começarmos a respeitar. Por que, me perdoe, por favor? Aos 73, eu não respeitava as alças, mas a inteligência, habilidade, talento. Até agora não notei nada parecido com isso.
          1. -1
            5 August 2020 19: 55
            Aos 73, você pode cutucar? Uma ideia peculiar dos critérios para se dirigir a estranhos.
            A forma educada de se dirigir não é para alguma coisa, mas porque ... Mas isso, aparentemente, passou por você.
            1. 0
              5 August 2020 20: 02
              Citação: AlexZN
              Aos 73, você pode cutucar? Uma ideia peculiar dos critérios para se dirigir a estranhos.
              A forma educada de se dirigir não é para alguma coisa, mas porque ... Mas isso, aparentemente, passou por você.

              73 anos é experiência. Incluindo em circulação. Incluindo na avaliação. Já faz muito tempo que leio suas obras, não pense que sou nova aqui. De modo nenhum.
  8. 0
    5 August 2020 18: 56
    A partir de hoje, todos os cidadãos israelenses receberão 190 euros. Para 30% da população, isso é uma ajuda para tapar buracos, para o resto (convencionalmente a classe média) é uma desculpa para ir às compras ou sentar-se algumas vezes em um restaurante. Ontem minha mulher e eu estivemos em um grande shopping center, onde fomos convidados para uma liquidação e para o qual talvez não possamos ir agora. Somos incentivados a gastar esse dinheiro em lojas e serviços. Para a maioria dos israelenses, esse valor não é fundamental e ficaremos felizes em deixá-lo com os proprietários de pequenas e médias empresas, que devem recomeçar nas novas condições.
    Em Israel, existe uma forma de dinheiro de "helicóptero condicional", duas vezes por ano, os funcionários da maioria das empresas recebem dinheiro de "presentes", que é tradicionalmente gasto em compras agradáveis ​​que estimulam a demanda do consumidor. Além disso, existe um sistema de “brindes” para os colaboradores, na forma de 2 a 3 dias de descanso nos hotéis do país, estimulando o turismo doméstico e apoiando o negócio turístico.
    1. 0
      5 August 2020 19: 17
      Citação: AlexZN
      A partir de hoje, todos os cidadãos israelenses receberão 190 euros. Para 30% da população, é uma ajuda para tapar buracos, para o resto (convencionalmente a classe média) é um motivo para ir às compras ou sentar-se algumas vezes num restaurante. Ontem minha esposa e eu estávamos em um grande shopping center, onde fomos chamados para a venda e no qual talvez não nos tenhamos reunido agora. Somos incentivados a gastar esse dinheiro em lojas e serviços. Para a maioria dos israelenses, esse valor não é fundamental e ficaremos contentes com os donos das pequenas e médias empresas, que devem reiniciar nas novas condições.
      Em Israel, existe uma forma de dinheiro de "helicóptero condicional", duas vezes por ano, os funcionários da maioria das empresas recebem dinheiro de "presente", que é tradicionalmente gasto em compras agradáveis ​​que estimulam a demanda do consumidor. Além disso, existe um sistema de “brindes” para os colaboradores, na forma de 2 a 3 dias de descanso nos hotéis do país, estimulando o turismo doméstico e apoiando o negócio turístico.

      Se você é judeu, portanto, não pode ser tolo. Diga-me, o gato Matroskin estava certo, ou errado, dizendo que para comprar algo desnecessário é preciso primeiro vender algo desnecessário. Deixe-me colocar de outra forma. Para te dar estes 190 euros, precisa primeiro de os levar de alguém? Ou você não paga a mais? Não lhe ocorre o pensamento de que o estado NÃO tem dinheiro próprio? De acordo com a própria fórmula dos economistas, dinheiro é equivalente ao trabalho. Você deve compreender que o próprio estado não funciona. Ela está envolvida na expropriação de dinheiro de seus cidadãos. Fazendo isso dentro da estrutura das leis que ele mesmo escreve.
  9. 0
    5 August 2020 19: 31
    Citação: Kuzmich Sibiryakov
    O estado NUNCA irá à falência uma empresa do ESTADO.

    Isso aconteceu milhares de vezes e está acontecendo agora. O processo segue em ondas - nacionalização - privatização - nacionalização ... Este é um processo descrito um milhão de vezes. Agora que a nacionalização ameaça toda a indústria da aviação e muitas companhias aéreas, após a crise as empresas serão vendidas a particulares.
    1. +1
      5 August 2020 19: 54
      Citação: AlexZN
      Citação: Kuzmich Sibiryakov
      O estado NUNCA irá à falência uma empresa do ESTADO.

      Isso aconteceu milhares de vezes e está acontecendo agora. O processo segue em ondas - nacionalização - privatização - nacionalização ... Este é um processo descrito um milhão de vezes. Agora que a nacionalização ameaça toda a indústria da aviação e muitas companhias aéreas, após a crise as empresas serão vendidas a particulares.

      Aqui você vê. E você pede para entrar em contato com você. Privatização - nacionalização é bombear dinheiro de um bolso privado para um estatal e vice-versa. Com os direitos dos fortes. Mas aqui está como quebrar sua própria perna? Ou fígado? A segunda questão é se é possível multar uma empresa estatal em um bilhão. Milhão. Mil? Quem vai pagar e para quem? A mesma pergunta, mas referente a uma empresa privada.
  10. -1
    5 August 2020 20: 17
    Aqui você vê. E você pede para entrar em contato com você. Privatização - nacionalização é bombear dinheiro de um bolso privado para um estatal e vice-versa. Com os direitos dos fortes. Mas aqui está como quebrar sua própria perna? Ou fígado? A segunda questão é se é possível multar uma empresa estatal em um bilhão. Milhão. Mil? Quem vai pagar e para quem? A mesma pergunta, mas referente a uma empresa privada.

    Verifique o que é falência. Este não é principalmente um processo econômico, mas legal ...
    1. 0
      5 August 2020 22: 31
      Citação: AlexZN
      Aqui você vê. E você pede para entrar em contato com você. Privatização - nacionalizar é bombear dinheiro de um bolso privado para um estatal e vice-versa. Com os direitos dos fortes. Mas aqui está como quebrar sua própria perna? Ou fígado? A segunda pergunta é - uma empresa estatal pode ser multada em um bilhão? Milhão. Mil? Quem vai pagar e para quem? A mesma pergunta, mas referente a uma empresa privada.

      Verifique o que é falência. Este não é principalmente um processo econômico, mas legal ...

      Bem, você, irmão, dê. O motivo é a economia, más decisões que levaram a ..... O registro legal é uma ferramenta. Consequência. O que vem DEPOIS, e não primeiro. O motivo é a insolvência, um, mas pode haver muitas ferramentas. E, não o fato de que falência. Ouça, por que você é um judeu se não pode juntar essas coisas? Existem realmente ignorantes entre vocês também? Sabe, tenho vergonha de dizer isso no meu ensino médio técnico. Montanha. O que você aprendeu em suas universidades?
  11. -1
    6 August 2020 07: 36
    Citação: DigitalError
    Citação: AlexZN
    Existem duas maneiras de distribuir dinheiro para helicópteros

    Às vezes, há apenas uma maneira - "capitalista" em sua terminologia. Quando não há tempo para provar a alguns e verificar a necessidade de outros - quando o dinheiro é necessário hoje, e não em uma semana / mês. A propósito, no âmbito do "ruído do coronavírus" de acordo com um procedimento simplificado (e, portanto, sem a devida discussão) foi aprovado o projeto de lei sobre o EFIR - ouviu? E como uma das justificativas para a necessidade de aprovação desse projeto de lei, foi apontada a atenção ao cidadão por meio do surgimento de um mecanismo para que o Estado preste pronto ... atendimento direcionado! Se prosseguirmos com sua terminologia, nosso estado está tomando o caminho "socialista" com firmeza e confiança ri muito Aqui está um paradoxo - não vimos o elefante. piscadela

    Não simplifique demais. O método "capitalista" é eficaz em sistemas econômicos desenvolvidos, onde o dinheiro do helicóptero atua como um iniciador, um catalisador para a demanda do consumidor na recuperação da crise do coronavírus. O método “socialista” de distribuição envolve a solução do problema - alimentar os famintos. Nos países ricos, ambas as opções são normalmente utilizadas, nos países pobres - socialistas, onde é mais procurado.
  12. -1
    6 August 2020 21: 21
    Você não tem que dar dinheiro. O principal é que a taxa de câmbio do rublo não entre em colapso.
  13. Vale, mas sem dinheiro.