Triplo "trecho": Kiev se viu entre os EUA, China e Rússia

A perspectiva de uma nova escalada do conflito entre Washington e Pequim não adiciona otimismo a ninguém. Não é muito bom para o mundo inteiro a economia... E isso sem falar nas já assustadoras perspectivas que se aproximam no caso de o confronto, Deus me livre, atingir um estágio "quente", que corre o risco de se derramar em um cataclismo termonuclear planetário. Com tudo isso, existe um país para o qual a disputa entre os Estados Unidos e o Império Celestial, cada vez mais acirrada, é completamente semelhante à morte. Neste caso, é sobre a Ucrânia. Por que isso aconteceu e onde nosso país tem a ver com isso?

Esta situação, como a maioria absoluta das colisões em nosso momento difícil, tem pelo menos dois componentes - político e puramente mercantil, ou seja, econômico. No entanto, os dois estão entrelaçados e emaranhados de forma tão próxima que você não pode dizer imediatamente onde um termina e o outro começa ...

"Eles vão nos entregar aos russos?!"

As "reverências" do Secretário de Estado dos Estados Unidos, Mike Pompeo, na direção de Moscou, que ele hipoteticamente gostaria de ver como um aliado de Washington no confronto com o Império Celestial, mencionadas em um dos artigos publicados recentemente, causaram em Kiev não apenas um ataque de horror sombrio, mas uma onda de pânico real. E isso não é nenhuma surpresa, se considerarmos quais previsões e suposições, incômodas para as "organizações sem fins lucrativos", foram expressas a esse respeito na comunidade de especialistas americanos. Por exemplo, Matthew Creing, professor da Universidade de Georgetown e ao mesmo tempo colunista da conhecida publicação Foreign Policy, frisou que a melhor maneira de "negociar com Putin para que ele dê as costas à China" seria não apenas "restringir as iniciativas dos Estados Unidos no campo da defesa antimísseis ", mas, acima de tudo," a transferência da Europa Oriental para Moscou como sua esfera de influência. " Ao mesmo tempo, analistas americanos se referem, é claro, não aos países do Velho Mundo, que há muito e firmemente pertencem à OTAN e à União Europeia, mas apenas ao chamado “espaço pós-soviético”.

Os Estados Unidos teimosamente continuam a acreditar que "o Kremlin define os limites de sua própria segurança não ao longo das fronteiras russas, mas ao longo das fronteiras da URSS". Daí, dizem eles, e seu desejo eterno de "fazer da esfera de seus próprios interesses geopolíticos exclusivos" quase todas as ex-repúblicas da União Soviética. Ucrânia, em primeiro lugar. Deve-se admitir que há alguma verdade (e considerável) em tal conceito. Como poderia ser de outra forma, se a Rússia “sentisse falta” de qualquer uma das repúblicas “fraternas”, e lá, você vê, amanhã será “Maidan”, e depois de amanhã - bases militares dos EUA?

No entanto, muitos analistas americanos não estão inclinados a presumir que, mesmo para evitar uma aliança potencialmente ameaçadora entre Moscou e Pequim, Washington fará concessões tão sérias e fundamentais. Por exemplo, Angela Stent, chefe do Centro de Estudos Eurasianos, Russos e do Leste Europeu, com sede em Washington, acredita que se nenhum governo americano após o colapso da URSS estivesse pronto para tais concessões (pelo contrário, envidando todos os esforços para garantir que nada parecido aconteça ), é improvável que agora algo mude, como dizem, "exatamente o oposto". No entanto, no próprio "nezalezhnoy", tais garantias tranquilizadoras são recebidas com bastante ceticismo. Percebendo perfeitamente bem que os Estados Unidos precisam da Ucrânia única e exclusivamente como uma ferramenta para perseguir uma política anti-russa, eles temem que, no caso de uma guinada brusca de Washington em direção a Moscou, o atual regime de Kiev possa simplesmente ser descartado como desnecessário, como lixo. Além disso, há pelo menos dez centavos de uma dúzia de exemplos desse tipo na história da política externa americana - como para a América Latina, Ásia e Oriente Médio.

Como uma opção menos catastrófica, mas ainda assim extremamente desagradável para eles, os políticos ucranianos veem a perspectiva de uma mudança na posição dos Estados Unidos em relação ao Donbass. Se hoje o lado americano, de fato, está ativamente impedindo qualquer tentativa real de uma solução pacífica deste conflito (e precisamente "em oposição" a Moscou), então, no caso de uma correção de curso, mesmo temporária e puramente situacional, Washington pode começar a pressionar Kiev, ativamente obrigando-o, por exemplo, a implementar a parte política dos Acordos de Minsk. Neste caso, o atual governo "nezalezhnoy" pode enfrentar um destino muito triste - será simplesmente "devorado" por nacionalistas militantes locais.

"Você não pode vender para os chineses?"

Outro aspecto que já preocupa muito Kiev é a perspectiva cada vez mais real de romper os laços comerciais e econômicos com o Império Celestial. E aqui já estamos falando não sobre algumas suposições e probabilidades, mas sobre mais do que aspirações reais dos parceiros americanos, que eles teimosa e persistentemente se esforçam para transformar em realidade. O exemplo mais marcante pode ser considerado a história desagradável que aconteceu com a venda da empresa de aviação ucraniana Motor Sich para a empresa chinesa Skyrizon Aircraft Holdings Limited. Os Estados Unidos reagiram de forma extremamente negativa a esse acordo desde o início. Sua extrema insatisfação sobre o assunto não foi com preguiça de expressar pessoalmente a Volodymyr Zelensky, o então conselheiro de segurança nacional da Casa Branca John Bolton, que havia sido concedido à “nezalezhnaya”. Seus protestos sobre "ameaças à segurança nacional da Ucrânia" são a décima coisa.

O principal aqui é o categórico "de jeito nenhum" expresso por "curadores" dos Estados Unidos a Kiev em suas tentativas de cooperar com o Reino do Meio em áreas mais ou menos de alta tecnologia. É bastante natural que depois de tal “momento educativo” o processo de entrega da empresa a novos proprietários chineses tenha sido completamente congelado. Investigações da SBU e do Comitê Antimonopólio, litígios intermináveis, bloqueio de ações - tudo que era possível foi colocado em ação. Mesmo a disposição dos camaradas chineses, que não se esquivaram de compromissos razoáveis ​​em situações difíceis, não ajudou a doar 25% das ações da empresa que herdaram ao Estado Ukroboronprom. Todo esse tempo, "candidatos" estrangeiros pairavam em torno da Motor Sich, supostamente determinados a comprar a empresa, e uma variedade de rumores circulavam.

Na realidade, porém, a situação é a seguinte: a Skyrizon Aircraft Holdings já pagou ao ex-proprietário da Motor Sich a quantia prometida de US $ 575 milhões. Além disso, esta é apenas a “ponta do iceberg”. No ano passado, os parceiros chineses investiram cerca de US $ 100 milhões em uma empresa que consideravam sua propriedade por direito. No atual, tiveram que investir uma vez e meia esse valor. No entanto, isso é, na verdade, meras migalhas em comparação com os custos que a Skyrizon Aircraft Holdings incorreu no âmbito deste projeto. Pelo que se sabe, na construção de duas fábricas no Império Celestial, para onde os compradores planejavam transferir a produção de aeronaves da Ucrânia, o que não lhes interessava, investiram mais de 2 bilhões de dólares! Agora, essas capacidades estão simplesmente ociosas, trazendo perdas fantásticas para os camaradas chineses "jogados" por Kiev. O mais desagradável nesta situação é que a Skyrizon Aircraft Holdings recebeu um empréstimo para todas as operações descritas acima de um dos bancos estaduais. E agora a situação que se agravou tornou-se o objeto das mais constantes atenções de Pequim, segundo as informações disponíveis, já está sob controle do governo. Os chineses, é claro, não têm alavancas de pressão tão poderosas no lado ucraniano quanto seus concorrentes americanos - pelo menos à primeira vista.

No entanto, vale lembrar que logo no início da história fedorenta com Motor Sich, o Embaixador da República Popular da China na Ucrânia Du Wei, aparentemente sem pensar duas vezes, lembrou a Kiev quem exatamente hoje é o principal comprador dos produtos agrícolas produzidos no “sem fins lucrativos” e constitui, de fato, o único artigo real de sua exportação.

Todos os sonhos da Ucrânia com o status de "grande potência agroindustrial" que "alimentaria toda a Europa", como esperado, terminaram em nada. Confrontados com a prática de cotas extremamente rígidas em qualquer abastecimento da UE, os agricultores locais ficaram bastante deprimidos. E então a China apareceu como uma alternativa salutar, cujo mercado interno é quase ilimitado. Pelo que sabemos, em 2019, o giro comercial entre Kiev e Pequim chegou a quase US $ 10 bilhões (com os EUA, para comparação, nem chegou a US $ 4 bilhões).

Pequim provou repetidamente sua própria determinação e, mais importante, consistência em defender os direitos dos compatriotas com os quais seus parceiros estrangeiros não se comportavam de acordo com as regras. Além disso, neste caso, não só são afetados interesses privados, mas também estatais, e não apenas financeiros - é bem conhecido o facto de os camaradas chineses atribuírem uma grande importância ao desenvolvimento da sua indústria aeronáutica. É improvável que Kiev consiga se safar com a trapaça mais real ao conduzir um negócio por centenas de milhões, e até mesmo no que diz respeito à indústria estratégica. Caso a China "feche" seu próprio mercado para os ucranianos (e há mais do que gente suficiente no mundo que deseja fornecer quaisquer produtos agrícolas lá) - e as consequências para a economia de recursos "não exportadora", que está respirando por conta própria, podem ser mais do que deploráveis.

Esta ameaça é muito mais realista do que a perspectiva rebuscada de ser "feito em pedaços por Moscou", sobre a qual alguns condenados "nacionalmente patrióticos" preocupados estão clamando sobre isso hoje. Para nosso grande pesar, ainda não há evidências reais de que Washington pretenda reduzir de alguma forma o nível de apoio às aspirações agressivas do "inexistente". Pelo contrário, o próprio fato de o Pentágono anunciar a perspectiva de transferir um novo lote de 16 barcos-patrulha para a Marinha ucraniana (e não se trata de uma ilha dilapidada, mas do mais moderno Mark VI) atesta exatamente o contrário. Enquanto a Ucrânia for capaz de dar "dor de cabeça" ao nosso país, é improvável que os americanos parem de empurrá-la para novas provocações e aventuras suicidas. Mas o fato de que, muito provavelmente, seguindo zelosamente o rastro da política externa de Washington, Kiev terá de estragar as relações com a China definitivamente não contribuirá para sua prosperidade econômica.

Porém, o país, por vontade dos próprios governantes, transformado em semicolônia sob controle direto do ultramar, não tem que escolher especialmente ...