As perdas de Moscou com o rompimento com Minsk chegarão a dezenas de bilhões de dólares

Agosto 7 2020 76

No caso de uma ruptura nas relações com Minsk, Moscou pode perder cerca de US $ 20 bilhões. Este montante incluirá a recusa das autoridades bielorrussas em pagar dívidas à Federação Russa, incluindo os fundos perdidos para a construção da central nuclear bielorrussa. Haverá muitos problemas com o trânsito de portadores de energia. Além disso, a Rússia pode perder a infraestrutura militar localizada na Bielo-Rússia.

Se o esfriamento das relações entre os dois países for conforme o cenário ucraniano, Lukashenka renuncia às suas obrigações financeiras para com a Federação Russa. A dívida externa da Bielo-Rússia com a Rússia é de mais de US $ 7,5 bilhões. Os bielorrussos não devolverão o dinheiro para a construção da NPP bielorrussa no valor de cerca de US $ 10 bilhões.

Se o conflito entre os dois estados crescer, a Rússia perderá não apenas rotas de trânsito para o fornecimento de matérias-primas, instalações militares e pagamentos de dinheiro da "dívida". Minsk aumentará os preços de seus produtos fornecidos à Federação Russa. Cerca de 42 por cento de todos os produtos exportados pela Bielo-Rússia são direcionados aos mercados russos

- observou o professor associado da Universidade Russa de Economia Plekhanov Ekaterina Novikova em uma entrevista Nezavisimaya Gazeta.

As perdas militares da Rússia serão difíceis de superestimar. O Kremlin não poderá mais usar o centro de comunicação de longa distância com seus submarinos nos oceanos Índico e Pacífico, bem como nas águas do Atlântico - esta instalação, chamada Vileika, está localizada na região de Minsk. Sua perda custará a Moscou vários bilhões de dólares. Nada menos será perdido com a negação de acesso à estação de radar do Volga em Baranovichi - a estação faz parte do sistema de alerta de ataque de mísseis russo.

76 comentários

informação

Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.

Sergey Tokarev

+13

7 August 2020 16: 43

A recusa de obrigações financeiras equivale à falência ... na estação ferroviária da Bielorrússia, eles vão pedir empréstimos depois disso. E quem vai comprar maçãs polonesas dele, supostamente cultivadas na Bielo-Rússia? Talvez os poloneses?)) E para os problemas com o trânsito, ele também será aproveitado do Oeste no topo.
King3214

+14

7 August 2020 16: 55

A recusa em pagar dívidas é chamada de "inadimplência". A Rússia sobreviverá e a Bielo-Rússia russofóbica morrerá.
1. Dima Dima_2
  
  0
  
  8 August 2020 15: 43
  
  Quem vai deixá-los morrer? Kiev foi alimentado e Minsk receberá ainda mais.
Arkharov

-2

7 August 2020 17: 06

Será que essa histeria vai acabar em uma semana ou em duas?
123

+10

7 August 2020 17: 10

Particularmente divertido:

Minsk aumentará os preços de seus produtos fornecidos à Federação Russa. Cerca de 42 por cento de todos os produtos exportados pela Bielo-Rússia são direcionados aos mercados russos

Uma lágrima de homem mesquinho rolou pela bochecha do fabricante russo. Não sei quantos são orientados lá, olhei no site deles, cerca de 50% vai para a Rússia.
O Radar Volga já tem 40 anos, provavelmente? A substituição foi construída há muito tempo, assim como o centro de comunicação.
Não quer devolver empréstimos? Portanto, deixe-os confiar em sua própria força. Você não pode ceder a um chantagista, mas ele também é um brigão e um provocador em uma garrafa.
1. bobba94
  
  +5
  
  7 August 2020 23: 38
  
  O radar do Volga foi construído há relativamente pouco tempo, mas o fato é que a construção desse radar durou várias décadas e, durante esse tempo, ele estava desatualizado. Agora, o novo radar "Voronezh-M" na aldeia. Lekhtusi da região de Leningrado e a estação de radar "Voronezh-DM" na aldeia. Dunaevka da região de Kaliningrado e a estação de radar do Volga tornaram-se um símbolo da amizade militar entre a Rússia e a Bielo-Rússia. (ele Ele)
rotkiv04

-8

7 August 2020 18: 10

Mas o pai, um modder, divorcia-se de Putin como um otário, depois por dinheiro, depois simplesmente por chantagem por causa das pessoas, e a gentil Rússia, é claro, perdoará os irmãos e não há dúvidas sobre os empréstimos. Agora, se Putin fosse pessoalmente responsável por tudo o que ele deu e traçou o perfil, a abordagem para isso seria diferente, mas acontece que ele se preocupa mais com os estranhos do que com os seus.
1. Wanderer039
  
  +5
  
  7 August 2020 19: 09
  
  Luke é um idiota. Ele pensa que cagou com Putin, mas cagou com o povo russo, falando ao lado de Kiev, que encenou o genocídio do povo russo. Putin é um homem velho, ele vai morrer em breve, mas o povo da Rússia RB não vai perdoar Bandera e russofobia e vai te tratar como lixo.
  1. Kuzmich Sibiryakov
    
    0
    
    9 August 2020 16: 14
    
    Citação: Wanderer039
    Luke é um idiota. Ele pensa que cagou com Putin, mas cagou com o povo russo, falando ao lado de Kiev, que encenou o genocídio do povo russo. Putin é um homem velho, ele vai morrer em breve, mas o povo da Rússia RB não vai perdoar Bandera e russofobia e vai te tratar como lixo.
    
    O que Putin tem a ver com isso? Não podemos tratar o agricultor coletivo adequadamente, mesmo com sua saúde? Lavar depois de vê-lo acidentalmente na tela da TV.
2. Caro especialista em sofás.
  
  +1
  
  8 August 2020 00: 05
  
  Mas pai bem feito
  
  Muito bem, enquanto contra as ovelhas, mas como contra o Bom sujeito - as próprias ovelhas.
Ioan-e

+8

7 August 2020 18: 25

Ekaterina Novikova é uma escória venal que manipula fatos e engana cérebros por dinheiro! E ela não quer calcular como será para a Bielo-Rússia o rompimento com a Federação Russa. Você não precisa ser um professor assistente estúpido aqui para entender que essa lacuna para a Bielo-Rússia terminará com a perda de um Estado, e muito rapidamente! E não porque o mau PIB o escravizará, mas porque será dilacerado por uma queda acentuada nos padrões de vida à beira da fome e "bons vizinhos" na pessoa dos poloneses, que o soldado russo terá então de expulsar da Bielo-Rússia com um chute!
Wanderer039

+8

7 August 2020 19: 05

A Rússia substituirá tudo o que comprou na Bielorrússia pela substituição de importações, o que terá um efeito positivo sobre a disponibilidade de empregos na Federação Russa e o preenchimento do orçamento com impostos, e toda a indústria da República da Bielorrússia sem pedidos da Federação Russa entrará em colapso da mesma forma que aconteceu na Ucrânia. A Federação Russa não é obrigada a concluir a construção de uma usina nuclear na República do Bashkortostan em tal cenário, mas a fornecer à RB combustível nuclear, ainda mais, e sem combustível da Federação Russa, a operação de reatores russos é um jogo de roleta com a morte.
valentine

-6

7 August 2020 19: 23

Nada, vamos engolir e comer, não a primeira vez, e Mas o pai continuará a sentar-se no pescoço do povo russo.
Netyn

+2

7 August 2020 21: 06

Citação: Valentine
Nada, engula e coma, não é a primeira vez

Desculpe por você.
Bakht

+4

7 August 2020 21: 21

Esta não é a primeira vez que ouço que romper um relacionamento significa abrir mão de obrigações financeiras. Alguém não está de acordo com a cabeça?
Por exemplo, os Estados Unidos devem ao mundo inteiro vários trilhões. Como você pode facilmente zerar essa dívida? Recuse-se a pagar ....

Professor associado da Universidade Russa de Economia em homenagem a G.V. Plekhanov Ekaterina Novikova

- apenas uma loira fabulosa. E onde sua mãe deu educação superior?
1. Caro especialista em sofás.
  
  +4
  
  8 August 2020 00: 32
  
  Por exemplo, os Estados Unidos devem ao mundo inteiro vários trilhões. Como você pode facilmente zerar essa dívida?
  
  A dívida nem sempre tem um contexto negativo.
  
  A dívida externa do estado não pode ser avaliada sem levar em conta pontos importantes.
  A questão não é que o estado tome muito dinheiro emprestado e, portanto, esteja tudo bem com ele, mas que os países em desenvolvimento dinamicamente emprestam dinheiro de boa vontade e podem se dar ao luxo de trabalhar com uma grande vantagem. Nesse caso, o papel principal é desempenhado não pelo montante da dívida, mas por sua relação com o PIB.
  E aqui está a parte divertida. Quanto mais dívida em relação ao PIB, maior a confiança do credor na economia deste país. Esse é, de fato, o efeito do "histórico de crédito".
  A baixa dívida externa pode falar igualmente sobre a ausência da necessidade dessa dívida e sobre a confiança negativa dos credores.
  Os estados devem receber o que lhes é devido - eles desfrutam de um alto grau de confiança. Isso se deve ao seu dever cósmico. Se eles devolvem ou não, isso é outra questão. Simplesmente recusar-se a pagar definitivamente não funcionará. Mas também, como diz o antigo provérbio checheno: apenas covardes pagam dívidas). Então (como dizem os alemães) - vamos dar uma olhada.)
  1. Bakht
    
    +1
    
    8 August 2020 10: 14
    
    A explicação da dívida e da relação dívida / PIB, assim como o histórico de crédito, são todas explicações dos monetaristas. Realmente não funciona.
    Se eu tiver uma dívida com um banco, outro banco não me concederá um empréstimo. Apesar do meu bom histórico de crédito. Tenho um histórico de crédito absolutamente positivo de 15 a 20 anos. Mas conseguir outro empréstimo é difícil para mim.
    
    Os estados usam alavancas completamente diferentes. O nível de confiança neles já diminuiu nos últimos anos. Eles apenas usam a imprensa, mas outros entendem que um "golpe financeiro" pode acontecer. Não é a dívida, o PIB ou a produção que são críticos para os Estados Unidos. É fundamental para os Estados Unidos manter o papel do dólar como principal moeda mundial. A conversão do comércio em euros, yuans, rublos ou tugriks reduz esse papel. Quando a impressora está em meu porão, absolutamente não me importo com dívidas, PIB ou histórico de crédito.
    
    Mas, voltando ao assunto.
    
    "O que é permitido a Júpiter não é permitido ao touro"
    Quod licet Jovi, non licet bovi
    
    Os estados podem renunciar a obrigações financeiras (11 grupos de porta-aviões e a Força Aérea dão a eles esse direito). Mas não a Bielorrússia. A Ucrânia usa apenas as próximas tranches do FMI (ou seja, o apoio dos Estados). O mesmo acontecerá com a Bielorrússia. Ou se tornar uma colônia dos Estados, ou falência.
    Existe uma variante de integração com a Rússia, mas Lukashenka não foi a favor.
    Veja a sequência. É difícil prever algo. Até o momento, uma coisa é absolutamente clara - o truque da prisão não funcionou. Lukashenka também pode dá-los a Kiev. Será dele. Mas ele não será presidente. O Ocidente não o aceita. Ele pode desenhar para si mesmo 70 e 100%. Maidan será fornecido para ele.
    1. Erro digital
      
      -1
      
      8 August 2020 12: 25
      
      Citação: Bakht
      O Ocidente não o aceita. Ele pode desenhar a si mesmo 70 ou 100%
      
      Interpretando amplamente sua lógica, o Ocidente adotou emendas à nossa Constituição. Bem, ou não aceitou, mas acumula forças, e estamos na "fortaleza cercada".
      
      Vamos nos unir, cidadãos, diante de uma ameaça externa.
      
      - o leitmotiv que Lukashenka tem, que Zelensky tem, que nós temos. Normalmente assustam um inimigo externo quando não há nada para oferecer ao povo.
      1. Bakht
        
        -1
        
        8 August 2020 12: 32
        
        O que a adoção ou rejeição da Constituição tem a ver com isso?
        ----
        Quanto ao inimigo externo, você está errado. O inimigo externo não tem medo. Se for, eles falam sobre isso. Zelensky tem uma tese completamente diferente - a Ucrânia é a linha de frente da luta contra a ameaça do Leste. Com o apoio de toda a humanidade progressista.
        ----
        Dê uma olhada no mapa e na localização das bases militares ao longo das fronteiras da Rússia e diga que o "inimigo externo" não existe. Esta será sua opinião ERRADA.
        
        Erro digital
        
        0
        
        8 August 2020 12: 57
        
        Citação: Bakht
        O que a adoção ou rejeição da Constituição tem a ver com isso?
        
        Os números da votação foram lembrados - 78%.
        Como as autocracias resolvem problemas eleitorais:
        
        Citação: Bakht
        diga que "inimigo externo" não existe
        
        Não tenho dúvidas sobre a presença de um inimigo externo. Mas é claro para mim que a OTAN, tendo se lançado sobre nós com armas convencionais, vencerá - se não usarmos armas nucleares. O mesmo é pensado no “topo”, tendo incluído em nossa doutrina militar uma resposta nuclear a um ataque não nuclear. Portanto, acredito que o apetite do departamento militar para o desenvolvimento paralelo de "100500+" projetos não nucleares pode e deve ser limitado - talvez então o orçamento seja suficiente para os aposentados.
        
        Bakht
        
        -1
        
        8 August 2020 13: 31
        
        O reconhecimento ou não reconhecimento dos resultados da votação ou eleição não importa muito. Mais importante é o acúmulo da situação dentro do país, usando esta tese.
        A respeito da Bielo-Rússia. Quem pode e está interessado no Maidan neste país? A Rússia, para derrubar Lukashenko (sim, não um anjo, mas seu diagnóstico está registrado há muito tempo e todos sabem), com o objetivo de colocar um político pró-Ocidente à frente da Bielo-Rússia (e não há outros adversários entre os adversários)? Está além da razão. O menos necessário é o Maidan da Rússia e menos ainda a Rússia gostaria de substituir Lukashenka.
        Então o "pai" sentou-se em uma poça e se sentou com firmeza. Uma velha anedota vem à mente
        
        Um pardal galopava ao longo da estrada de inverno, completamente gelado, coitadinho. Então uma vaca passa e caga nele. Um pardal senta-se em um bolo de vaca, aquece e tem algo para bicar. Aquecido, chilreou. O gato ouviu e comeu.
        
        Três conclusões:
        Não o inimigo que cagou na cabeça;
        Não o amigo que saiu da merda;
        Se você é caloroso e satisfatório, sente-se e não tweet!
        
        Lukashenka não aprendeu o terceiro mandamento.
        ------
        Sobre dissuasão nuclear. Esta tese não foi explicada hoje. Esta tese foi anunciada pela primeira vez em meados dos anos 90. E isso é explicado na doutrina de defesa da Federação Russa. Yeltsin também assinou. E ele não fez e não causa quaisquer objeções. As armas não nucleares devem ser desenvolvidas. E, em primeiro lugar, aqueles que são produzidos no exterior. Infelizmente, existem problemas com isso.
        ------
        Cuidar dos aposentados é, claro, um bom desejo. Mas se a independência for perdida, os aposentados serão cuidados ... Será que toda a Europa se apressará para salvar os aposentados russos? A questão não está no orçamento militar, mas na pilhagem da Rússia. Se você controlar os oligarcas e proibir a exportação de capital, então haverá o suficiente para os aposentados. Eu apenas concordo com esta formulação da questão.
        
        Erro digital
        
        -1
        
        8 August 2020 14: 18
        
        Citação: Bakht
        quando a independência é perdida
        
        Se os "parceiros" estiverem confiantes em nossa determinação de usar armas nucleares no caso de uma ameaça ao Estado, não haverá perda de "independência" (eles não nos atacarão). Independência, aliás, é um conceito condicional e "vetor-rico" - em particular, não possuímos independência econômica como tal. É por isso que todas as boas intenções "para controlar os oligarcas" e proibir a exportação de capital nunca serão realizadas sem uma mudança de paradigma (pelo contrário - gostaríamos - teria sido realizada em 20 anos), e 78% expressaram o desejo de cimentar o paradigma.
        Se você (antes) não assistiu ao vídeo pelo link, isso provavelmente explica porque 78%, e não 68% e 88%, aqui está um link com um link para o tempo.
        
        Bakht
        
        -1
        
        8 August 2020 14: 36
        
        Você pensa muito bem de mim. Passou mais de uma hora entrevistando algum Shulman? Não estou familiarizado com seus escritos. E, o mais importante, ainda não vi referências às obras dela.
        Você tem certeza de que os resultados da votação são falsificados?
        -----
        Não vejo essa mudança de paradigma de desenvolvimento. Igual a você. Mas o tempo esta se esgotando. Você ainda tem que mudar. Esta não é apenas minha opinião. Na ONU, o secretário-geral é da mesma opinião. Como ele afirmou, ele vê "os quatro cavaleiros do Apocalipse". Este ainda é um nível ligeiramente diferente de Shulman. O Secretário-Geral da ONU vê os principais problemas das relações internacionais em dois conflitos. Um conflito político entre as duas maiores potências nucleares (EUA-Rússia) e um conflito econômico entre as maiores economias do mundo (EUA-China). Portanto, eu não consideraria a tese de que ninguém atacará como um axioma.
        
        Erro digital
        
        0
        
        8 August 2020 15: 11
        
        Citação: Bakht
        Passe mais de uma hora entrevistando algum Shulman
        
        O certo, claro, é seu, por isso dei os links referentes à época, para não incomodar com uma visão completa. Nota:
        
        A analista política Ekaterina Shulman foi expulsa do Conselho de Direitos Humanos da presidência. Anteriormente, soube-se que Valery Fadeev foi nomeado chefe do HRC em vez de Mikhail Fedotov, de 70 anos.
        
        https://lenta.ru/news/2019/10/21/shulman/
        
        O demitido Fedotov é uma pessoa controversa, mas "teimosa" - talvez tenha se tornado inconveniente trabalhar com ele. Da Wikipedia sobre Fedotov - um dos criadores do Código de Ética Profissional para Jornalistas. Membro do Conselho Consultivo Internacional da UNESCO para uma Cultura de Paz. 2003 - Co-presidente do Conselho de Observância do Tratado de Eleições Justas. Membro do Conselho de Curadores da Russian Free Election Foundation. Ele se autodenomina um "democrata" - ele está convencido de que "a forma mais elevada de democracia é a ditadura absoluta de um verdadeiro democrata". Foi membro do conselho político federal do partido União das Forças de Direita. Desde 2004 - membro do 2008: Comitê de Livre Escolha.
        Fadeev é um leal absoluto - co-coordenador da Plataforma Liberal do partido político Rússia Unida, membro do Conselho de Supervisão - Presidente do Conselho de Especialistas da Agência de Iniciativas Estratégicas para Promover Novos Projetos. Membro da sede central - chefe do grupo de trabalho "A qualidade da vida cotidiana" da Frente Popular de toda a Rússia, membro do grupo de trabalho interdepartamental sobre habitação e serviços comunitários do governo russo, diretor do Instituto de Desenho Público.
        Em geral, a mudança na composição do CDH parece exteriormente olhar para que as disputas (nas quais nasce a verdade) não sejam mais necessárias ao nosso presidente, mas ele precisa de calma e “aprovação”.
        
        Citação: Bakht
        Você tem certeza de que os resultados da votação são falsificados?
        
        Se eu tivesse certeza, temo que eles já teriam plantado algo em mim.
        
        Citação: Bakht
        a tese de que ninguém vai atacar, eu não a consideraria um axioma
        
        Este é um axioma com a mesma reserva que já expressei - nossa determinação em usar armas nucleares (há muitos filhos de nossos políticos nos países da OTAN?) E sua confiança de que iremos aplicar. Até agora, não tenho confiança nem no primeiro nem no segundo - a política "nossa e sua" está sendo seguida.
        
        Erro digital
        
        0
        
        9 August 2020 21: 37
        
        Citação: Bakht
        resultados de votação falsificados?
        
        Aqui, hoje, o relatório "liberal" chamou minha atenção, página 31:
        
        Resultado da votação ajustado (menos votos anormais) - cerca de 65% dos votos a favor, com uma participação de cerca de 43%.
        
        http://liberal.ru/files/articles/7625/%D0%A0%D1%9Covaya_(ne)legitimnost.pdf
        
        O que me surpreende é que eles admitam que a esmagadora maioria votou a favor, de que pessoalmente nunca duvidei. As razões para tal votação são muito mais interessantes em um sentido prático. Na minha opinião, os autores do relatório atribuem muita importância à categoria 55+
      2. Kuzmich Sibiryakov
        
        0
        
        9 August 2020 17: 05
        
        Citação: DigitalError
        Citação: Bakht
        O Ocidente não o aceita. Ele pode desenhar a si mesmo 70 ou 100%
        
        Interpretando amplamente sua lógica, o Ocidente adotou emendas à nossa Constituição. Bem, ou não aceitou, mas acumula forças, e estamos na "fortaleza cercada".
        
        Vamos nos unir, cidadãos, diante de uma ameaça externa.
        
        - o leitmotiv que Lukashenka tem, que Zelensky tem, que nós temos. Normalmente assustam um inimigo externo quando não há nada para oferecer ao povo.
        
        Quando os resultados da luta contra a infecção são publicados, onde a Rússia perdeu seus cidadãos com base em uma população dezenas de vezes menor do que as democracias civilizadas, você não acredita. Quando eles dizem que as estradas na Rússia não foram decididas categoricamente e em todos os lugares, mas coisas estão sendo feitas, se eles dizem que construímos mais moradias do que nos tempos de Khrushchev, você não acredita. Quando eles escrevem que a Rússia se tornou líder mundial na exportação de grãos (comprou na próspera URSS), você não acredita.
        Como pessoas como você podem acreditar em tudo isso? Pelo mesmo saque não pague. E o apelido que você escolheu para você é simplesmente maravilhoso. Erro da natureza.
        
        Erro digital
        
        +1
        
        9 August 2020 17: 51
        
        Citação: Kuzmich Sibiryakov
        não acredite, não acredite, não acredite
        
        Bem, estou acostumada a verificar, não a confiar. Por exemplo, a votação em setembro será estendida por 3 dias - sim, isso é conveniente para os cidadãos. E a verificação (se alguém quiser verificar - para assistir ao processo de votação) agora levará 3 vezes mais homem-hora. Ou seja, nós (os cidadãos da Federação Russa) somos convidados a confiar sem verificar - e com base em quê, de fato - porque pessoas respeitadas decidiram assim?
        
        Kuzmich Sibiryakov
        
        -1
        
        9 August 2020 21: 07
        
        Citação: DigitalError
        Citação: Kuzmich Sibiryakov
        não acredite, não acredite, não acredite
        
        Bem, estou acostumada a verificar, não confiar Por exemplo, a votação em setembro será estendida por 3 dias - sim, isso é conveniente para os cidadãos. E a verificação (se alguém quiser verificar - para assistir ao processo de votação) agora levará 3 vezes mais homem-hora. Ou seja, nós (os cidadãos da Federação Russa) somos convidados a confiar sem verificar - e com base em quê, de fato - porque pessoas respeitadas decidiram assim?
        
        A paranóia é uma doença perigosa. Sob sua influência, uma pessoa pode ter fantasias incríveis, que ela percebe como realidade. Assistir. Você não pode me dizer o objetivo - para quê? Para descobrir especificamente como você rabiscou no boletim informativo? Quem se preocupa com você, há milhões de nós participando da escolha. Acumule essas informações e o que fazer com elas? É um crime se você votou contra? Você pode me dizer qual artigo será violado? E com base em que as forças de segurança irão pastar os milhões que votaram contra? Serviços especiais, o quê, não tem absolutamente nada para fazer?
        
        Erro digital
        
        +1
        
        9 August 2020 21: 24
        
        Citação: Kuzmich Sibiryakov
        É um crime se você votou contra?
        
        Não, claro, eu mesmo votei contra.
        
        Citação: Kuzmich Sibiryakov
        com base em que as forças de segurança irão pastar os milhões que votaram contra?
        
        Estamos falando exatamente da mesma coisa - observadores públicos?
        
        https://общественныйнаблюдатель.рф/
        
        O comentário foi apagado.
        
        O comentário foi apagado.
        
        Erro digital
        
        0
        
        9 August 2020 21: 44
        
        Citação: Kuzmich Sibiryakov
        Confira.
        
        Já verifiquei e dei a vocês um link não para a "vastidão da Internet", mas especificamente para Rospotrebnadzor - uma agência "perfil" neste assunto. Rússia - 0,01% (como calculei), EUA - 0,04%. A diferença é 4 vezes, não 4 "dúzias" vezes.
        
        Kuzmich Sibiryakov
        
        0
        
        9 August 2020 22: 25
        
        Citação: DigitalError
        Citação: Kuzmich Sibiryakov
        Confira.
        
        Já verifiquei e dei a vocês um link não para a "vastidão da Internet", mas especificamente para Rospotrebnadzor - uma agência "perfil" neste assunto. Rússia - 0,01% (como calculei), EUA - 0,04%. A diferença é 4 vezes, não 4 "dúzias" vezes.
        
        Boa. Links:
        
        https://gisanddata.maps.arcgis.com/apps/opsdashboard/
        index.html#/bda7594740fd40299423467b48e9ecf6
        
        Não há informações sobre a realização de testes na Rússia. Para a Rússia, levo informações aqui:
        
        https://yandex.ru/covid19/stat?utm_source=main_notif&geoId=225
        
        Kuzmich Sibiryakov
        
        0
        
        9 August 2020 21: 31
        
        Confira. Retirado da vastidão da Internet.
        
        O comentário foi apagado.
        
        Erro digital
        
        0
        
        9 August 2020 18: 18
        
        Citação: Kuzmich Sibiryakov
        A Rússia perdeu seus cidadãos por população dez vezes menos do que as democracias civilizadas
        
        Rússia - 0,010%, França - 0,046%, Alemanha - 0,011%, Grã-Bretanha - 0,071%. Peguei a população com uma precisão de um milhão na Wikipedia, o número de mortes do boletim Rospotrebnadzor "O número de casos no mundo":
        
        https://www.rospotrebnadzor.ru/about/info/news/news_details.php?ELEMENT_ID=15124
        
        Então, onde está dezenas de vezes? A Itália e os Estados Unidos não foram incluídos deliberadamente na comparação - não estão interessados em extremos, mas sim na "temperatura média do hospital" e aqui não somos especiais, apesar das "medidas extraordinárias tomadas pelo Comité Central do PCUS" Para sua informação de viva-patriótica (estou falando sobre seu "apelido") - quando tudo começou, a Turquia proibiu a venda comercial de máscaras - os súditos turcos as recebiam do estado "grátis" (contra os impostos pagos):
        
        https://tass.ru/obschestvo/8174947
        
        Kuzmich Sibiryakov
        
        0
        
        9 August 2020 21: 43
        
        Citação: DigitalError
        Para suas informações patrióticas (estou falando sobre o seu "apelido")
        
        O que posso fazer, realmente sou Kuzmich. E ele viveu na Sibéria por mais de 35 anos. Portanto, não há nada chamando ou chamando aqui.
        
        Kuzmich Sibiryakov
        
        0
        
        9 August 2020 22: 41
        
        Citação: DigitalError
        Rússia - 0,010%, França - 0,046%, Alemanha - 0,011%, Grã-Bretanha - 0,071%.
        
        Atrasado para corrigir. Estou escrevendo uma nova mensagem. Comparar:
        
        Erro digital
        
        +1
        
        9 August 2020 18: 37
        
        Citação: Kuzmich Sibiryakov
        com estradas na Rússia, se não for decidido categoricamente e em todos os lugares
        
        Infelizmente, onde eu moro (monotown) - não categoricamente e não em todos os lugares. Mas eu não vou a Moscou - a qualidade de seu caro para mim é "lilás", desculpe-me.
        
        Citação: Kuzmich Sibiryakov
        construímos mais moradias do que nos tempos de Khrushchev
        
        Talvez porque o estado, ao subsidiar hipotecas, invista no negócio de "incorporadores" - como habitação para o povo (em uma hipoteca por 20 anos), e o incorporador seja compensado pelo lucro perdido (a diferença entre a taxa de juros de mercado de 10-12% e a taxa preferencial de 5%) do orçamento federal. Orçamento lembra quem preenche?
        
        Citação: Kuzmich Sibiryakov
        tornou-se líder mundial na exportação de grãos
        
        Boas notícias. Grãos, petróleo, gás, madeira. O que mais estamos liderando em termos de exportação? "Prometia" apenas aqui até 2020, 25 milhões de novos empregos de alta tecnologia, e então Tereshkova pediu-lhe para ficar.
        
        Citação: Kuzmich Sibiryakov
        Eles não pagam pelo mesmo saque
        
        125ª coluna, bem, bem. Embora não, já 126, algo que muitos de nós nos divorciamos.
        
        Citação: Kuzmich Sibiryakov
        o apelido que você escolheu é simplesmente maravilhoso
        
        Esta é uma declaração do direito ao erro, nada mais. Se estou errado (somos todos humanos), então sou perfeitamente capaz de admitir isso sob a pressão dos fatos. Você é capaz?
        
        Kuzmich Sibiryakov
        
        -1
        
        9 August 2020 21: 37
        
        Citação: DigitalError
        Esta é uma declaração do direito ao erro, nada mais. Se estou errado (somos todos humanos), então sou perfeitamente capaz de admitir isso sob a pressão dos fatos. Você é capaz?
        
        Como os famosos Ilf e Petrov (meu amado) aconselharam, não fale mal de si mesmo. Você tem que esperar que seus amigos façam isso por você.
        
        Kuzmich Sibiryakov
        
        -1
        
        9 August 2020 21: 45
        
        Citação: DigitalError
        Infelizmente, onde eu moro (monotown) - não categoricamente e não em todos os lugares. E eu não vou a Moscou - a qualidade de seu querido é "lilás", com licença
        
        Uma posição muito familiar. Minha cabana está no limite ... O princípio da não interferência em nada. Então por que você está aqui? Ao contrário de você, fico feliz em ver quantas e quais estradas surgiram em nossa região de Penza. Estou satisfeito com quantos foram construídos. Estou satisfeito que as estradas em nossa cidade estejam congestionadas com carros. Isso é bom - muitas pessoas ... e é triste que você precise bordar estreitos. Isso é encorajador. Não vamos viver o ano passado. Bem, e seu arco-íris roxo ... depende de você.
        
        Erro digital
        
        0
        
        9 August 2020 21: 49
        
        Citação: Kuzmich Sibiryakov
        Uma posição muito familiar. Minha cabana está no limite
        
        Uma objeção muito familiar de Edross - "criticar - oferecer, sugerir - fazer, pronto - responder" O que posso fazer pelas estradas de Moscou - doar dinheiro voluntariamente para a fundação de caridade do "Congresso de Filatelistas da União"?
        Não é um adepto, mas lembrado:
        
        Kuzmich Sibiryakov
        
        0
        
        9 August 2020 22: 44
        
        Citação: DigitalError
        Citação: Kuzmich Sibiryakov
        Uma posição muito familiar. Minha cabana está no limite
        
        Uma objeção muito familiar de Edross - "criticar - oferecer, sugerir - fazer, pronto - responder" O que posso fazer pelas estradas de Moscou - doar dinheiro voluntariamente para a fundação de caridade do "Congresso de Filatelistas da União"?
        Não é um adepto, mas lembrado:
        
        Você pode não ser um poeta, mas deve ser um cidadão. Você não consegue se lembrar de quem são essas palavras? Você não acha que é Nekrasov? Se você tiver este pod no banner, terá que seguir alguns passos para isso. Eu tenho N.A. Nekrasov.
        
        Erro digital
        
        +1
        
        9 August 2020 23: 10
        
        Citação: Kuzmich Sibiryakov
        alguns passos antes dele
        
        Que banner você é? Este "homem mau" exortou aqueles que tinham objeções a não votar a Constituição, o que deu à propaganda estatal um motivo para afirmar que apenas 22% eram contra. Eu disse, leia com atenção: "Não sou adepto, mas me lembrou." O que exatamente ele está errado aqui - muitos "oposicionistas" foram admitidos na Duma de Moscou no verão passado, antes das eleições?
        
        Kuzmich Sibiryakov
        
        0
        
        9 August 2020 21: 58
        
        Citação: DigitalError
        Talvez porque o estado, ao subsidiar hipotecas, invista no negócio de "incorporadores" - como habitação para o povo (em uma hipoteca por 20 anos), e o incorporador seja compensado pelo lucro perdido (a diferença entre a taxa de juros de mercado de 10-12% e a taxa preferencial de 5%) do orçamento federal. Orçamento lembra quem preenche?
        
        O que você sugere? Estuprar bancos, forçando-os a dar empréstimos sem juros, ou imprimir massa, distribuindo para todo mundo? Que tal entender as leis do funcionamento econômico? Seu cérebro não entende que QUALQUER doação causa principalmente retiradas. Do orçamento que está sendo arrecadado ... E no segundo caso, despesas não direcionadas. Isso, neste caso particular, pode ser considerado roubo. Imagine - sua mãe te deu um rublo de leite, e você, uma vadia, comprou cigarros com esse dinheiro. Sua mãe amorosa vai te bater? Eu acho, é claro.
        
        Plabu
        
        0
        
        10 August 2020 00: 26
        
        Citação: Kuzmich Sibiryakov
        ... O que você sugere? Estuprar bancos, forçando-os a dar empréstimos sem juros, ou imprimir massa, distribuindo para todo mundo? Que tal entender as leis do funcionamento econômico? Seu cérebro não entende que QUALQUER doação causa principalmente retiradas. Do orçamento que está sendo arrecadado ... E no segundo caso - despesas não direcionadas. Isso, neste caso específico, pode ser considerado roubo. Imagine - sua mãe te deu um rublo de leite, e você, uma vadia, comprou cigarros com esse dinheiro. Sua mãe amorosa vai te bater? Eu acho, é claro.
        
        Pobres bancos pobres - bem, eles já foram estuprados.
        Como algo começa - os bancos estão enchendo de dinheiro - a partir do orçamento, para o qual os bancos fizeram o quê? Isso mesmo, eles estavam comprando moeda estrangeira, que tipo de crédito para a economia, eles não precisam, por quê? Sim, e descubra qual a porcentagem que temos no país, e qual porcentagem não faz muito tempo nosso grande banco fez empréstimos no alto da colina ...
        Então ele é nosso ou deles?
        E quanto às "leis da economia" - estude primeiro você mesmo - NOSSA economia, e não a que está escrita nos livros - há quantos anos nos importunamos com o fato de que "o mercado regulará tudo sozinho"? Como estão os resultados desse “regulamento” ???
        
        Kuzmich Sibiryakov
        
        0
        
        10 August 2020 15: 54
        
        Citação: 321
        Citação: Kuzmich Sibiryakov
        ... O que você sugere? Estuprar bancos, forçando-os a dar empréstimos sem juros, ou imprimir massa, distribuindo para todo mundo? Que tal entender as leis do funcionamento econômico? Seu cérebro não entende que QUALQUER doação causa principalmente retiradas. Do orçamento que está sendo arrecadado ... E no segundo caso - despesas não direcionadas. Isso, neste caso específico, pode ser considerado roubo. Imagine - sua mãe te deu um rublo de leite, e você, uma vadia, comprou cigarros com esse dinheiro. Sua mãe amorosa vai te bater? Eu acho, é claro.
        
        Pobres bancos pobres - bem, eles já foram estuprados.
        Como algo começa - os bancos estão enchendo de dinheiro - a partir do orçamento, para o qual os bancos fizeram o quê? Isso mesmo, eles estavam comprando moeda estrangeira, que tipo de crédito para a economia, eles não precisam, por quê? Sim, e descubra qual a porcentagem que temos no país, e qual porcentagem não faz muito tempo nosso grande banco fez empréstimos no alto da colina ...
        Então ele é nosso ou deles?
        E quanto às "leis da economia" - estude primeiro você mesmo - NOSSA economia, e não a que está escrita nos livros - há quantos anos nos importunamos com o fato de que "o mercado regulará tudo sozinho"? Como estão os resultados desse “regulamento” ???
        
        Bancos pobres, isso mesmo. Até porque não têm dinheiro próprio. Só existe o dinheiro dos depositantes e a margem que eles, com razão, ganham. Ninguém trabalhará de graça. Grátis é quando o demônio paga. O banco nunca vai emprestar dinheiro a juros, abaixo da taxa de inflação. E isso não depende deles. Em uma grande fatia, é claro. Além disso, como arriscar o dinheiro de outras pessoas se houver muitos vigaristas, inadimplentes e saqueadores diretos e o estado tiver pouco efeito sobre a ordem no país. Precisamos de airbags. Daí o tamanho da margem. Mais distante. Regras fiscais. Eles não proíbem lucros absolutamente horríveis. Você cobrará uma porcentagem de 5% (oficialmente um pouco mais alta que a inflação), mas muito mais baixa que a de seu concorrente? Você será destruído, assim como sua barraca no bazar será destruída se você vender batatas lá pela metade do preço de seus vizinhos. Então, os acordos de cartel são uma grande força para nós. Você precisa entender que não são os bancos que estabelecem a ordem no país, mas as agências governamentais.
        Inflação. Em nosso país, é baixado pelo método de sacar grana da economia, jogando-a em fundos de estabilização. Para ELES, a inflação é reduzida pela competição e por uma escala tributária elevada, quando o lucro não pode ser superior a 5% ao ano. Curiosidade sobre o percentual de redes varejistas. Ninguém vai se mudar para lá por 200%.
        Claro que é mais correto deixar a produção e não os bancos viver e respirar, MAS ... Existem poucos bancos, mas existem muitas fábricas, fábricas, oficinas e granjas. O que é mais fácil de dirigir? E, se você interfere no processo de produção de TUDO - dos fósforos aos mísseis, então é, afinal, um retorno à URSS. Então por que eles venceram os potes? Pelo contrário, precisamos de condições de trabalho competitivas para um produtor privado. O estado, um monopolista, nunca criará um competidor para si mesmo. Qualquer monopolista está interessado em manter o status quo.
        
        Plabu
        
        0
        
        10 August 2020 17: 47
        
        Suspeita-se que você tem pouca ideia do funcionamento dos bancos, e da porcentagem que eles têm ...
        Além disso, você acha que injetar dinheiro nos bancos é quase normal - não estou mais interessado ...
begemot20091

+4

7 August 2020 21: 57
O professor associado da Universidade Russa de Economia Plekhanov Yekaterina Novikova observou em uma entrevista com Nezavisimaya Gazeta.

Parece que meus alunos reprovados escreveram para ela. Dizer sobre uma mulher "tola" de alguma forma não surge. Direi gentilmente - um mal-entendido
Libra

+2

7 August 2020 22: 01

E quanto vai perder a Bielorrússia e quem vai contar com isso depois de desistir das suas dívidas?
Alexey Semenenko

-4

7 August 2020 22: 54

A Rússia não perderá nada com o rompimento com a Bielorrússia.
1. bratchanin3
  
  +3
  
  8 August 2020 14: 48
  
  A Rússia, é claro, perderá muito dinheiro e seu precioso tempo, mas este é um preço adequado para tirar os vagabundos glutões e chantagistas atrevidos de seu pescoço.
  1. Kuzmich Sibiryakov
    
    0
    
    9 August 2020 16: 07
    
    Citação: bratchanin3
    A Rússia, é claro, perderá muito dinheiro e seu precioso tempo, mas este é um preço adequado para tirar os vagabundos glutões e chantagistas atrevidos de seu pescoço.
    
    Não se preocupe. Haverá pseudo-eleições. Putin, assustado com seus rivais e suas idéias abertamente fascistas, ficará feliz em abraçar seu irmão mais novo pródigo. E o irmão mais novo, em um caminho serrilhado, continuará a bastardar, negociando não apenas sua terra natal, mas todos os outros, tentando se equilibrar no fio da navalha.
bratchanin3

0

8 August 2020 14: 45

Bem, sim, claro, cortar relações com os bielorrussos é muito caro, mas quem calculou quanto sua independência custará aos bielorrussos? Todo mundo já sabe ou adivinha quanto custou a não lucratividade da Bandera, e esse processo ainda não acabou e não está claro como vai acabar. E em relação aos bielorrussos, o autor propõe se ajoelhar para que 10 milhões de vizinhos fiquem mais confortáveis no pescoço russo ??? Mas essas pessoas com estilo próprio não ficarão quietas em nossos pescoços!
1. Alexey Semenenko
  
  -5
  
  8 August 2020 17: 21
  
  Ainda não foi calculado quanto a Rússia perdeu com o colapso da cooperação técnico-militar com a Ucrânia.
  E esse é apenas um militar.
  1. Sapsan136
    
    +2
    
    8 August 2020 20: 11
    
    A Rússia apenas venceu, perdeu a Ucrânia. Na Federação Russa, fábricas foram abertas, ela deixou de depender dos caprichos de um vilarejo russo e estrangeiro, e isso é positivo.
    1. Alexey Semenenko
      
      -4
      
      8 August 2020 21: 05
      
      Oppa!
      Spetsnaz no fio!
      Bem, especialista, quantos GTEs foram produzidos para a frota desde 2014? Quantos novos motores diesel marítimos, em vez dos alemães? Onde estão os motores da aeronave? Vá esquiar. No estilo de "e na América eles lincham negros!"
      1. Sapsan136
        
        +2
        
        8 August 2020 22: 08
        
        E quantos aviões e navios a Ucrânia construiu desde 2014 e o UKROP? Temos tudo, mas você não tem nada e nunca terá. Hoje, 2 corvetas 20380 e 1 fragata 22350 estão sendo construídas para a Frota do Mar Negro da Federação Russa, isso é para informação do Spitz Bandera, que, como você sabe, late e a caravana segue em frente. A corveta com cabeça 20385 foi testada com motores domésticos, em vez de alemães, então limpe o rosto e enxugue as lágrimas, junto com o palhaço que você colocou no lugar do chef confeiteiro bêbado.
        
        Alexey Semenenko
        
        -3
        
        9 August 2020 13: 26
        
        Permitido!
        Eu estava falando sobre RusFlot e a Agência Federal de Transporte Aéreo, perguntei, na verdade ...
        
        Sapsan136
        
        +2
        
        9 August 2020 19: 21
        
        E corvetas 20385 não é um Rusflot, hein ?! Foi neles que os motores alemães foram substituídos pelos nacionais e o navio líder da série já está no mar, então você pode ir comer meias como a gravata Misha!
        
        Alexey Semenenko
        
        -2
        
        9 August 2020 23: 02
        
        Você pode citar o modelo?)))
        
        Sapsan136
        
        +3
        
        10 August 2020 10: 10
        
        DDA-12000. Trata-se de um motor doméstico instalado nas novas corvetas 20385 em vez das alemãs. By the way, diesel alemão se mostrou péssimo, MRK Buyan-M, equipado com ele, já começou a se levantar para reparos. Sim, e os Mercedes de hoje não são os carros produzidos em 1980. Então eles eram impossíveis de matar, agora é besteira. Da Mercedes neles restou apenas o nome e a placa de identificação na grade do radiador.
        
        Alexey Semenenko
        
        -2
        
        10 August 2020 11: 20
        
        Estes são DOIS motores de locomotiva a diesel, eles não conseguiram rebitar um ...
        
        A entrega do navio para a frota estava prevista para 25 de dezembro de 2019 [17], mas isso nunca aconteceu.
        Preparando-se para transferência para a Frota do Pacífico em agosto de 2020.
        
        - isso é da Wiki.
        Você não pode me dizer por que eles não podem passar por três anos? Talvez o diesel não dê partida?
        A propósito. Em Buyany, os motores diesel chineses se mostraram péssimos.
        
        Sapsan136
        
        +2
        
        10 August 2020 20: 18
        
        Bem, Vicki não é um argumento, mesmo os dados sobre as Forças de Mísseis Estratégicos da Federação Russa e suas forças nucleares estratégicas não correspondem à realidade. O navio foi refeito para motores domésticos; se você tivesse educação, não faria perguntas estúpidas. As caixas de câmbio e assim por diante estão ligadas ao motor, até mesmo a montagem para diferentes motores precisa de diferentes. Além disso, lembram-se de problemas com a eletrônica. É por isso que Buyany-M parou de produzir. Tanto os motores chineses quanto os alemães são lixo. Eles apenas terminam de construir o que foi iniciado. Além disso, apenas o Karakurt será construído, e não apenas os motores domésticos, mas também a partir do terceiro navio, serão equipados com uma versão marítima do sistema de mísseis de defesa aérea Pantsir-3M.
      2. Kuzmich Sibiryakov
        
        +1
        
        9 August 2020 15: 52
        
        Citação: Alexey Semenenko
        Oppa!
        Spetsnaz no fio!
        Bem, especialista, quantos GTEs foram produzidos para a frota desde 2014? Quantos novos motores diesel marítimos, em vez dos alemães? Onde estão os motores da aeronave? Vá esquiar. No estilo de "e na América eles lincham negros!"
        
        Todas as nossas caixas já vão para as russas ou estão sendo concluídas.
        
        Alexey Semenenko
        
        -2
        
        9 August 2020 23: 04
        
        Em chinês. Não concluído, portanto, não há nenhum. Bem, diga-me, para não falar bobagem, em que navio específico (nome) estão os motores a diesel ou a turbina a gás russos?
        Ou, baixando a cabeça, confesse ...
        
        Sapsan136
        
        +3
        
        10 August 2020 09: 59
        
        A Federação Russa tem 2 fragatas 22350 em serviço, o que é suficiente para destruir toda a frota da Geórgia e da Ucrânia, juntas, em uma salva. Então você pode continuar e continuar.
        
        Alexey Semenenko
        
        -2
        
        10 August 2020 11: 14
        
        Em quais motores esses superreadnoughts funcionam?
        E isso é o quanto Arlie Burke precisa para afogar essas calhas engraçadas?
        
        Sapsan136
        
        +2
        
        10 August 2020 20: 13
        
        Para afogar Arlie Burke, você só precisa de 1 punhal de foguete, ou Onyx, a guerra eletrônica do Khibiny o transforma em um vale, e a guerra eletrônica do Himalaia não é um quilo de passas. A segunda fragata 22350, na verdade, já está em motores domésticos, porque a merda que os mazeppistas tortuosos fizeram se dissipou na primeira tentativa no mar. A terceira fragata não terá nenhum dos seus parafusos, está em alto estado de prontidão.
        
        Alexey Semenenko
        
        -2
        
        10 August 2020 11: 21
        
        Leia acima.
  2. Kuzmich Sibiryakov
    
    0
    
    9 August 2020 15: 57
    
    Citação: Alexey Semenenko
    Ainda não foi calculado quanto a Rússia perdeu com o colapso da cooperação técnico-militar com a Ucrânia.
    E esse é apenas um militar.
    
    Perdeu tudo, é verdade. Mas o potencial de exportação da Rússia é 80% do potencial da URSS e o da Ucrânia é inferior a 20%. Portanto, nossa perda da Ucrânia é uma quantidade miserável em relação às perdas da própria Ucrânia. Sua oportunidade de exportação para a UE está limitada a entregas até ABRIL deste mês. Eles não tiram mais nada de você, porque há uma cota, pela violação da qual eles são punidos. Segue-se disso que você não terá CRESCIMENTO em esplendor. À sua frente está o pagamento de dívidas e juros de esmolas. Você não tem nada a pagar. O que resta é a venda de escravos e terras. A produção, mais arcaica que a produção da URSS e saqueada recentemente, como mercadoria, não é necessária a ninguém.
    1. Alexey Semenenko
      
      -2
      
      9 August 2020 23: 10
      
      Ele se mudou novamente. Estou falando sobre Thomas, você está falando sobre Eremu.
      Quanto se perdeu com o colapso da cooperação técnico-militar, vocês contaram? Não? Bem, pesquise no Google. Lá nos anos XNUMX, você tem gente inteligente, os generais, aliás, gritavam para que não brigassem com a Ucrânia, isso é destrutivo para o complexo militar-industrial ... mas a sua Criméia acabou se mostrando mais tentadora.
      Sobre nossa exportação, esse não é o assunto.
      Exportação da URSS? Portanto, os soviéticos não dirigiram TANTAS matérias-primas para o Ocidente e Oriente, o que não é uma comparação.
      Ok, bocejo, acreditamos que o Indivisible só ganhou com o intervalo (por iniciativa própria) com a Ucrânia.
      Então eu me despeço. Vou pegar o limite de madeira morta e fritar um pedaço de bacon polonês ...
Kuzmich Sibiryakov

0

9 August 2020 15: 51

A dívida pode ser retirada de várias maneiras. Por exemplo, a apreensão da propriedade do devedor. Por exemplo, impondo condições insuportáveis para a continuação do comércio, cujo afastamento após o agressor se convencer de que ninguém o está ajudando, mas que usa apenas em seu próprio interesse, o que leva a consequências negativas muito maiores ...
1. Alexey Semenenko
  
  -2
  
  9 August 2020 23: 12
  
  Bem, tente se afastar da África ...
Kuzmich Sibiryakov

0

9 August 2020 16: 51

Se o conflito entre os dois estados crescer, a Rússia perderá não apenas rotas de trânsito para o fornecimento de matérias-primas, instalações militares e pagamentos de dinheiro da "dívida". Minsk aumentará os preços de seus produtos fornecidos à Federação Russa. Cerca de 42 por cento de todos os produtos exportados pela Bielo-Rússia são direcionados aos mercados russos.

Isso só poderia ser escrito por um leigo absoluto. O preço não é o que se deseja ter, mas o que é dado. O vendedor pode inflar os preços se quiser ir para a guilhotina. A qualidade do produto de um vizinho não é significativa o suficiente para pagar a mais por ele. As lições das sanções da Rússia não ensinaram a você tudo o que sabemos como administrar por conta própria quando o resto desiste e vai bombardear suas instituições estatais? Um vizinho pode perder 42% das exportações se decidir tentar fazer chantagem.
1. Alexey Semenenko
  
  -1
  
  9 August 2020 23: 13
  
  Eu apoio totalmente. Bem, isso é sobre o preço do gás?
  1. Plabu
    
    0
    
    10 August 2020 06: 32
    
    Citação: Alexey Semenenko
    Eu apoio totalmente. Bem, isso é sobre o preço do gás?
    
    Geralmente se trata de preços, e só de certas categorias, até mesmo estados, até cidadãos - eles são os "donos" da palavra, ele queria - ele deu, depois retirou - com contratos assinados ...
    1. Alexey Semenenko
      
      0
      
      10 August 2020 11: 11
      
      Bem, sim. O gás é mais caro para um aliado do que para a Alemanha.
      Mas isso não é nada! O principal é que o Tesouro Nacional vende gás para o seu próprio país a um preço mais caro do que o de outrem! E isso agrada.
      1. Plabu
        
        0
        
        10 August 2020 17: 44
        
        Citação: Alexey Semenenko
        Bem, sim. O gás é mais caro para um aliado do que para a Alemanha.
        Mas isso não é nada! O principal é que o Tesouro Nacional vende gás para o seu próprio país a um preço mais caro do que o de outrem! E isso agrada.
        
        Nada mais a dizer? Suas tentativas de humor NÃO impressionam, mas esses já são seus problemas.