Relógio militar: a Ucrânia vende o S-300 para os EUA e o devolve o S-125 para o serviço

Agosto 8 2020 11

As Forças Armadas da Ucrânia estão retornando ao serviço dos antigos sistemas de mísseis antiaéreos de curto alcance S-125, anteriormente desativados, em um momento em que Kiev está vendendo os mais novos sistemas de defesa aérea S-300 para Washington, escreve a edição americana do Military Watch.

SAM S-125 "Neva" foi adotado na URSS em 1961. Eles se mostraram pela primeira vez em condições reais de combate em 1973, durante a Guerra do Yom Kippur. Eles destruíram 5-9 caças F-4E Phantom da Força Aérea Israelense. Em 1980, vários caças Mirage F1 da Força Aérea da África do Sul foram abatidos nos céus de Angola. Eles também têm um bombardeiro B-52 da Força Aérea dos EUA abatido durante a Operação Tempestade no Deserto em 1991, bem como um caça stealth F-117 e um caça F-16 da Força Aérea dos EUA sobre a Iugoslávia em 1999. Em 2015, um drone MQ-125 Predator americano foi abatido nos céus da Síria de um C-1 e, em 2018, cinco mísseis de cruzeiro da OTAN foram interceptados.

Agora a Ucrânia está modernizando ativamente esses sistemas de defesa aérea. A versão mais recente é chamada S-125-2D (Pechora-2D para entregas de exportação). A modernização permitiu aumentar seu raio de ação e fortalecer a resistência à guerra eletrônica. Ao mesmo tempo, a tensão contínua no sudeste do país e o estado francamente ruim da Força Aérea Ucraniana indicam que os militares ucranianos podem tentar fortalecer suas defesas precisamente às custas do S-125-2D. Esses complexos foram planejados para serem usados para proteger centros administrativos e instalações militares, mas sua mobilidade limitada reduz seriamente suas capacidades. Além disso, é improvável que sejam capazes de resistir à aviação das Forças Aeroespaciais Russas.

Vale ressaltar que a Ucrânia não adquiriu novos sistemas de defesa aérea após o colapso da URSS. Kiev ainda conta com o S-300PT e o S-300PS da década de 1980 como sistemas de defesa aérea de longo alcance. Além disso, a Ucrânia vendeu parte de seus S-300 para os Estados Unidos, onde são usados para testes a fim de desenvolver novos meios de superar a defesa aérea de um inimigo potencial e penetrar em seu espaço aéreo.

Quanto à Rússia, Moscou há muito retirou o S-125 de serviço e agora está implantando os sistemas de mísseis de defesa aérea Buk-M3, S-350 e Pantsir-SM. Eles estão tecnologicamente à frente até mesmo do S-125 modernizado por várias décadas.

Ministério da Defesa Ucrânia

Nossos canais de notícias

Inscreva-se e fique por dentro das últimas notícias e dos acontecimentos mais importantes do dia.

VK zen Telegram

informação

Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.

O comentário foi apagado.
Alexey Semenenko

-4

8 August 2020 17: 12

O Neva participou das batalhas. O resultado apareceu.
Os trezentos não participaram e não se sabe como isso se manifestará.
Além disso, modernização. A propósito, trezentas unidades venderam apenas duas.
1. Kuzmich Sibiryakov
  
  +1
  
  8 August 2020 22: 27
  
  Citação: Alexey Semenenko
  O Neva participou das batalhas. O resultado apareceu.
  Os trezentos não participaram e não se sabe como isso se manifestará.
  Além disso, modernização. A propósito, trezentas unidades venderam apenas duas.
  
  O novo sistema pode ser pior do que o antigo? O que está incluído em seus parâmetros foi testado e confirmado em locais de teste. Fique tranquilo, com interferência simulada, em diferentes condições climáticas.
  Até mesmo um radioamador pode copiar as características da interferência eletrônica e fazer o mesmo.
  1. Alexey Semenenko
    
    -3
    
    9 August 2020 14: 00
    
    Escolher entre Cayenne e Defender .... Quem é o mais novo? A palavra-chave está em aterros. Neva trabalhou na guerra mais de uma vez, os resultados são conhecidos e confirmados. Trezentos, NÃO funcionou. Eu sei em primeira mão o que é um aterro sanitário ...
    125, está sendo muito bem modernizado. O único negativo é estacionário. E então, como procurar ... o objeto, a própria coisa.
    Do atual sobre a interferência, eu não preciso disso, hein? Estou no rádio desde 78 e, no SIM, fui um guerreiro eletrônico. E nos Estados Unidos, eles estão longe de serem amadores. Eles sugaram trezentos, engoliram e sugaram ... Ali. Grandes.
Robô BoBot - Máquina de pensamento livre

+2

8 August 2020 18: 04

Você já bebeu o S-200?
1. Alexey Semenenko
  
  -3
  
  8 August 2020 21: 15
  
  Sim!
  Trocamos atacado por espinheiro!
Oleg Shlyapin

-3

8 August 2020 23: 56

Proponho um novo tópico - a Ucrânia, sob a direção dos Estados Unidos, explodirá Chernobyl novamente! Garanto sucesso!
Oleg Shlyapin

-5

9 August 2020 00: 15

Ao mesmo tempo, a tensão contínua no sudeste do país.

E que diabos é essa tensão?

o estado francamente ruim da Força Aérea Ucraniana

Para referência, recentemente, neste verão, a Força Aérea ucraniana, com seu "estado francamente ruim", estava praticando interação com as Forças Aéreas dos EUA, da Polônia e da Turquia, quando dois bombardeiros estratégicos dos EUA entraram no espaço aéreo ucraniano para disparar mísseis anti-navio no Mar Negro.

é improvável que sejam capazes de resistir à aviação das Forças Aeroespaciais Russas.

Exatamente 12 anos atrás, 08.08.08, quando as Forças Aeroespaciais Russas conduziram uma "operação de manutenção da paz" na Geórgia, eles foram capazes de abater 14 de suas aeronaves insuperáveis, incluindo um Tu-22

Esses complexos foram planejados para serem usados para proteger centros administrativos e instalações militares, mas sua mobilidade limitada reduz seriamente suas capacidades. Além disso, é improvável que sejam capazes de resistir à aviação das Forças Aeroespaciais Russas.

Quão?! Por quê?! O que a Rússia tem a ver com isso?

Na Ucrânia, existe uma guerra puramente civil, e a Rússia é nosso país fraterno!

Kiev ainda conta com o S-300PT e o S-300PS da década de 1980 como sistemas de defesa aérea de longo alcance.

Bem, não só. Mas o que é, é nisso que depende. Além disso, esses mísseis estavam sendo reparados e modernizados em Yuzhmash. Portanto, não existem mais versões soviéticas puras.

Além disso, a Ucrânia vendeu parte de seus S-300 para os Estados Unidos, onde são usados para testes com o objetivo de desenvolver novos meios de superar a defesa aérea de um inimigo potencial e penetrar em seu espaço aéreo.

Você consegue descobrir quantos mísseis os Estados Unidos venderam? Bem, então, às custas da neutralização - quando alguns anos atrás os Estados Unidos saltaram do Mediterrâneo usando a técnica do ditador local Assad, então a bravura da Rússia declarou que a Terra era redonda e não plana, porque o S-300 não podia fazer nada. Ao mesmo tempo, os "Tomahawks" eram mais antigos que o S-300.

Vale ressaltar que a Ucrânia não adquiriu novos sistemas de defesa aérea após o colapso da URSS.

Nunca é tarde para comprar um. A caminho, 3 novos sistemas de defesa aérea estão a caminho, que serão testados no próximo ano

Buk-M3, S-350 e ZRPK "Pantsir-SM". Eles estão tecnologicamente à frente até mesmo do S-125 modernizado por várias décadas.

Especifique o número de décadas de avanço.
Oleg Shlyapin

-4

9 August 2020 00: 21

Citação: Alexey Semenenko
O Neva participou das batalhas. O resultado apareceu.
Os trezentos não participaram e não se sabe como isso se manifestará.
Além disso, modernização. A propósito, trezentas unidades venderam apenas duas.

Não só eles. Os Estados Unidos compraram de nós algumas unidades, todas as amostras de equipamento militar soviético disponível.
Oleg Shlyapin

-5

9 August 2020 00: 36

Ao mesmo tempo, a contínua tensão no sudeste do país

E que tipo de tensão existe? Quem está incomodando quem, droga?

o estado francamente ruim da Força Aérea Ucraniana

Sim, é por essa razão que no verão deste ano, a Força Aérea Ucraniana interagiu com as Forças Aéreas dos Estados Unidos, Polônia e Turquia durante a passagem de bombardeiros estratégicos B-1B dos EUA pela Ucrânia para lançar mísseis antinavio no Mar Negro

Esses complexos foram planejados para serem usados para proteger centros administrativos e instalações militares, mas sua mobilidade limitada reduz seriamente suas capacidades. Além disso, é improvável que sejam capazes de resistir à aviação das Forças Aeroespaciais Russas.

Quão?! Por quê?! O que a Rússia tem a ver com isso? Somos "povos irmãos!"
A propósito, exatamente 12 anos atrás, 08.08.08, quando suas Forças Aeroespaciais conduziram uma "operação de manutenção da paz" na Geórgia, mísseis malignos da Ucrânia abateram até 14 falcões Medvedev, incluindo um Tu-22.

Vale ressaltar que a Ucrânia não adquiriu novos sistemas de defesa aérea após o colapso da URSS. Kiev até agora

Paciência, amigos! No próximo ano, 3 novos sistemas de defesa antiaérea ucranianos serão testados ao mesmo tempo. Acho que você, como sempre, ficará feliz por nós.

Kiev ainda depende do S-300PT, S-300PS da década de 1980, como nos sistemas de defesa aérea de longo alcance

Sobre o que existe, sobre isso e depende. Ao mesmo tempo, todos os trabalhadores do sistema de mísseis de defesa aérea foram submetidos a reparos e modernização em Yuzhmash, portanto, não há complexos militares soviéticos em serviço em sua forma pura agora.

Além disso, a Ucrânia vendeu parte de seus S-300 para os Estados Unidos.

Especifique - quanto é a peça? E podem 2 complexos ser considerados uma parte?

eles são usados para testes a fim de desenvolver novos meios de superar a defesa aérea de um inimigo potencial e penetrar em seu espaço aéreo.

Sim, é digno de nota que, há alguns anos, quando os Estados Unidos chocaram suas instalações na Síria com velhos Tomahawks, que eram anteriores ao seu S-300, você corajosamente declarou que a Terra é redonda, não plana. Deveria ter se candidatado ao Prêmio Nobel de Física pela descoberta do ano.
Kuzmich Sibiryakov

0

9 August 2020 14: 47

Citação: Alexey Semenenko
se você escolher entre Cayenne e Defender .... Quem é mais recente? A palavra-chave é aterros. Neva, trabalhou na guerra. Mais de uma vez, os resultados são conhecidos e confirmados. Trezentos, NÃO funcionou. Eu sei em primeira mão o que é um aterro sanitário ...
125, muito bem modernizado. O único negativo é estacionário. E então, como procurar ... o objeto, a própria coisa.
Da corrente sobre a interferência, eu não preciso. Hã? Estou no rádio desde 78 e, no SIM, fui um guerreiro eletrônico. E nos Estados Unidos, eles estão longe de serem amadores. eles sugaram trezentos, engoliram e chuparam ... Ali. Grandes.

Você não sabe a IMPORTÂNCIA dos testes de campo para um desenvolvedor. Só existe um desenho objetivo dos testes possível, quando as características, a tarefa e os resultados dos testes são conhecidos com precisão.
Em condições de combate, não há a menor possibilidade de fazer todas as medidas necessárias. Lá, os resultados são manchados pelo descuido da tripulação, do reconhecimento e de toda a camarilha, NÃO AJUDANDO, mas atrapalhando o trabalho de combate. O designer precisa de dados que podem ser colocados em relatórios. Bem, não há necessidade de superar sua presença no rádio. Estou lá desde 1962. Oficialmente, a partir da data em que o indicativo foi emitido. Você entende, comecei a compreender o básico muito antes.
Rashid116

0

10 August 2020 09: 27

Quais foguetes? Há dois ucranianos que já nos derrotaram com algum tipo de onda-wunder feita de merda e paus (eles fazem isso em casa - cabanas). Todos nós nos dispersamos.