"Carta 103": o que está por trás da demanda dos Estados Unidos pela revisão das relações com a Federação Russa


Uma das principais publicações nos Estados Unidos, Politico, publicou um documento bastante inesperado e muito intrigante. Esta é uma carta de exigência aberta dirigida às autoridades e, sobretudo, aos parlamentares, deputados e senadores do país, cujo único tema é a mais profunda crise nas relações entre Washington e Moscovo. Os autores também sugerem formas e meios de superar essa crise. Um peso particular é dado ao documento divulgado pelo fato de 103 representantes o terem assinado político e a elite diplomática dos Estados Unidos, e de forma alguma aqueles que poderiam ser categorizados como marginalizados ou declarados "agentes do Kremlin".


Então, é hora de nos prepararmos para um novo "reset", após o qual chegará um entendimento completo entre os Estados Unidos e a Rússia no conhecido estilo: "paz-amizade-goma de mascar"?! Não, é improvável ... Não se apresse com otimismo, mesmo o mais contido. Por que isso acontece, vamos tentar descobrir estudando cuidadosamente o texto da carta em questão.

"A Rússia é uma rival eterna ..."


Para começar, porém, expressarei especificamente pelo menos parte da lista de "signatários" da demanda dirigida ao Departamento de Estado, à Casa Branca e ao Congresso dos Estados Unidos. Estamos falando de pessoas como os ex-embaixadores dos Estados Unidos na Rússia John Huntsman e Thomas Pickering, Rose Gottemoeller, ex-subsecretária de Estado dos Estados Unidos para o Controle de Armas em 2014-2016 e uma especialista do Carnegie Moscow Center. Também entre os autores estão Thomas Graham, diretor do Conselho de Segurança Nacional dos EUA na Rússia em 2004-2007, e Fiona Hill, diretora do departamento da Europa e Rússia no Conselho de Segurança Nacional dos EUA em 2017-2019. Todas essas pessoas (como muitos de seus colegas que apoiaram a carta aberta), apesar do prefixo “ex”, não são de forma alguma “aposentados políticos” e, o mais importante, definitivamente têm uma compreensão clara e clara dos assuntos que se comprometem a discutir.

Mais importante ainda, essas não são absolutamente "pombas da paz", sinceramente convencidas de que o confronto entre as duas grandes potências deve ser interrompido por causa de sua absoluta falta de sentido e fundamento. Se alguém decidir que mais de uma centena de líderes do mais alto estabelecimento dos Estados Unidos irromperam de repente com a mais sincera simpatia por nosso país e agora está tentando transmitir à liderança de seu próprio estado a ideia de que os russos são, em geral, caras legais e os americanos não têm nada a compartilhar com eles, sim e não há necessidade, ele se enganará da maneira mais cruel. Nem um pouco ... Na parte introdutória, por assim dizer, de sua própria carta, os senhores e as senhoras analistas, embaixadores e outros apenas enfatizam que a Rússia é um inimigo geopolítico dos Estados Unidos, na verdade, um antagonista. Isso, você vê, "destrói os planos" de Washington e "complica as ações dos Estados Unidos ao longo de suas vastas fronteiras". Que indecência ...

Nosso país, segundo os autores do discurso que citei, não só tem a ousadia de “desafiar o papel dos Estados Unidos como líder global”, mas também impudentemente “desafia todo o mundo que foi criado com a ajuda americana”. Eles teriam escrito honestamente - "à imagem e semelhança americanas" ... O que se segue é mais do que um conjunto padrão de acusações e reivindicações contra Moscou: "uma parte da Ucrânia e da Geórgia" que os russos descaradamente "apreenderam", "interferem" nos assuntos internos dos Estados Unidos da maneira mais sem cerimônia , tentando “semear a discórdia” e “desacreditar a democracia”, enfim, e tudo o mais, já imposto na boca, ao amontoado. Os analistas tiram, com base nisso, uma conclusão absolutamente inequívoca: a relação entre os Estados Unidos e a Rússia sempre será uma espécie de "mistura de competição e cooperação" não natural. No entanto, em sua opinião, este é o melhor caso.

Devemos prestar homenagem às pessoas, em sua maioria, que viram nosso país e seus habitantes com seus próprios olhos, e que julgam as realidades russas não pelas criações extremamente duvidosas de Hollywood, mas com base em suas próprias impressões e experiências. Eles têm sentimentos calorosos pela Rússia? Em nenhum caso! Eles têm medo dela ... É por isso que uma das teses principais da "carta dos 103" é a afirmação: o "beco sem saída" em que entraram as relações EUA-Rússia é perigoso apenas para os Estados Unidos. É por seus "interesses vitais" que ele representa uma grande ameaça. Em primeiro lugar, pela razão de que, devido ao confronto incessante entre os países, o mundo mais uma vez, como nunca antes, se aproximou da beira da guerra, cujo desenvolvimento em um conflito nuclear neste caso é absolutamente inevitável. Todos aqueles que assinaram o documento estão certos de que a política externa estabelecida por Washington em relação a Moscou deve ser mudada, e imediatamente. Mas como exatamente?

Seis etapas ... Mas por quê?


A maioria dos autores do apelo publicado no Politico passou uma parte considerável de suas vidas no serviço público por um motivo. Além da "análise imparcial e completa" da situação atual, eles oferecem seis "passos" muito específicos para mudá-la. Vamos considerá-los sequencialmente. O primeiro ponto é em parte uma homenagem ao "ritual" das "histórias de terror" russofóbicas, negando que em Washington você cairá apenas nos "agentes de Putin". A interferência nas eleições deve ser combatida! Com a desinformação russa - para lutar sem piedade! Ao mesmo tempo, no mesmo parágrafo há uma proposta muito interessante - conduzir negociações "não públicas" (chamando as coisas pelos seus nomes próprios - secretas) entre os Estados Unidos e a Rússia a fim de concluir uma espécie de "pacto de não agressão" em relação à inadmissibilidade de ataques cibernéticos e outros ataques à infraestrutura crítica ... Já não está mal.

O próximo passo, segundo os 103s, deve ser "a maior prioridade para a Casa Branca" e consistir em restaurar relações diplomáticas plenas entre os países, que, como eles lembram, "podem pôr fim à civilização humana em meia hora". "Equívocos" e a falta de contato normal entre Washington e Moscou podem muito bem levar à guerra, dizem analistas. Você não pode discutir com eles aqui. O terceiro ponto nos traz de volta “do céu à terra” - nele os autores da carta enfatizam a necessidade de “fortalecer a defesa nacional dos Estados Unidos”, elevando seu nível, pelo menos, até o tempo da “Guerra Fria”. Eles nem mesmo gaguejam sobre a possibilidade de acabar com o "confronto militar que hoje se estende do Báltico ao Mar Negro", mas apenas apelam para torná-lo "mais estável e seguro". No entanto, também há um certo "sedição" real neste parágrafo - ele diz que "o controle sobre a ordem no mundo com armas nucleares" deve ser conjunto, com a "liderança russo-americana". Progresso inequívoco.

O mesmo parágrafo fala da necessidade vital dos Estados Unidos de prorrogar o tratado START III, de retomar o Tratado de Céus Abertos e outros acordos que garantam a segurança coletiva no planeta. Além disso, os autores da Carta 3 argumentam que o número de tais acordos deveria ser aumentado, bem como tornado mais abrangente. Obviamente, à luz dessas idéias, o quarto passo é tornar a cooperação internacional em segurança pelo menos trilateral, no formato “EUA-Rússia-China”. Ao mesmo tempo, analistas admitem que a política externa americana está forçando Moscou a "apoiar os passos mais pouco construtivos de Pequim em direção aos Estados Unidos". E eles pedem para "virar a flecha na direção oposta". Depois de ler o ponto 103, alguém em Kiev pode desmaiar. Insistindo na necessidade de "aderir a uma posição firme e de princípio" em questões que são mais propensas a conflitos nas relações entre os EUA e a Rússia, os autores do documento chamam a situação na Ucrânia e na Síria como tal. E eles deixam bem claro: princípios são princípios, mas a agenda geral e global de interação entre Washington e Moscou é muito mais importante do que quaisquer “detalhes” lá.

Neste contexto, a última, a sexta das etapas propostas, um apelo por uma mudança na política de sanções de Washington, parece bastante lógico. Os especialistas que falam no Politico têm senso de realismo suficiente para admitir o óbvio: as restrições impostas ao acaso e para tudo em sequência tornaram-se "permanentes e inevitáveis" aos olhos de Moscou. Um tipo de mal inescapável ao qual você só precisa se acostumar. Foi aí que nos acostumamos - com o mínimo de danos a nós mesmos. Isso, de acordo com os autores da carta aberta, "priva o Kremlin de qualquer incentivo para mudar seu próprio curso" e, conseqüentemente, torna as próprias sanções sem sentido.

Aqueles que assinaram seus autógrafos sob o documento citado acima o concluem com conclusões completamente impressionantes, pode-se dizer sensacionalistas (como para os Estados Unidos): mesmo com a saída de Vladimir Putin do Kremlin, nada mudará na Rússia! Na verdade, qualquer um de seus sucessores "atuará dentro do mesmo quadro estratégico" que o atual chefe de estado, uma vez que é precisamente esse curso "construído sobre as tradições nacionais mais profundas e fundamentais" que tem o apoio incondicional tanto do povo da Rússia quanto de suas elites. A tentativa de Washington de mudar as "regras do jogo" e fazer os russos pensar, sentir e se comportar de maneira diferente é um erro fatal que pode ser "muito caro". Como, porém, e mantendo o curso atual, absolutamente desesperador. Essa máxima é coroada por uma frase geralmente engenhosa, na minha opinião: "Teremos que construir relações com a Rússia, isto é, e não com o país que gostaríamos de ver em seu lugar!" “Os Estados Unidos devem ser fortes”, mas exclusivamente “dentro da estrutura da diplomacia” e guiados pelo desejo de “colocar as relações em um caminho construtivo”. Pelo menos alguém finalmente percebeu. Antes tarde do que nunca.

Tudo isso soa, é claro, extremamente atraente. Parece esperançoso e encorajador ... Mas há enormes dúvidas se pelo menos alguém em Washington, abraçado pela coragem russofóbica, ouvirá os apelos para o fim do confronto. A realidade, infelizmente, testemunha uma tendência completamente oposta. Em 8 de agosto, o governo dos Estados Unidos voltou a irromper em sua página oficial do Twitter com declarações delirantes de que 12 anos atrás nosso país "invadiu a Geórgia e ainda ocupa 20% deste país", juntamente com apelos pela "retirada imediata das tropas de ocupação". Ao mesmo tempo, o chefe do Pentágono, Mark Esper, em seus discursos públicos com grande entusiasmo diz que "no contexto da contenção da Rússia" contingentes adicionais de tropas americanas deveriam ser enviados em breve "o mais próximo possível de suas fronteiras".

Não se trata apenas da Polônia e do Báltico, mas, ao que parece, também da Romênia. As negociações sobre o envio de novas forças do Exército dos EUA foram concluídas com sucesso em Bucareste na última sexta-feira. É muito provável que, nas condições atuais, a "letra dos 103" esteja destinada a permanecer a notória "voz que clama no deserto". Mas como se o mundo inteiro não se tornasse um deserto radioativo como resultado ...
Anúncio
Estamos abertos à cooperação com autores dos departamentos de notícias e analíticos. Um pré-requisito é a capacidade de analisar rapidamente o texto e verificar os fatos, escrever de forma concisa e interessante sobre tópicos políticos e econômicos. Oferecemos horários de trabalho flexíveis e pagamentos regulares. Envie suas respostas com exemplos de trabalho para [email protected]
21 comentário
informação
Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.
  1. Volkonsky On-line Volkonsky
    Volkonsky (Vladimir) 10 August 2020 10: 18
    +3
    Em 8 de agosto, o governo dos Estados Unidos voltou a irromper em sua página oficial do Twitter com declarações delirantes de que 12 anos atrás nosso país "invadiu a Geórgia e ainda ocupa 20% deste país", juntamente com apelos pela "retirada imediata das tropas de ocupação". Ao mesmo tempo, o chefe do Pentágono, Mark Esper, em seus discursos públicos com grande entusiasmo diz que "para conter a Rússia" contingentes adicionais de tropas americanas deveriam ser posicionados "o mais próximo possível de suas fronteiras".

    Posso estar errado, mas nos EUA, em minha opinião, não existe um governo em nossa mente.
    1. Boriz Off-line Boriz
      Boriz (boriz) 10 August 2020 12: 09
      -2
      Nós temos isso?
      Ou seja, em nossa opinião isso ocorre. Mas de fato ...
    2. Sergey Tokarev Off-line Sergey Tokarev
      Sergey Tokarev (Sergey Tokarev) 10 August 2020 13: 01
      +2
      Os cidadãos da Ucrânia geralmente têm uma ideia específica do governo))) desde o século XVII, nem uma única ideia normal. Nós cavalgamos, escolhemos um haidamak, galopamos, escolhemos um haidamak ... enfadonho e previsível.
    3. Kristallovich Off-line Kristallovich
      Kristallovich (Ruslan) 10 August 2020 15: 21
      0
      Como não é? Existem ministros lá, como em outros lugares. Só que o nome é diferente - não ministérios, mas departamentos. Não há estreia nos EUA. O governo é liderado pelo presidente.
  2. Sapsan136 Off-line Sapsan136
    Sapsan136 (Sapsan136) 10 August 2020 10: 42
    +4
    A transferência de tropas dos EUA para as fronteiras da Federação Russa é um passo dos Estados Unidos em direção à guerra, caso contrário, na Federação Russa não é percebido pela palavra AT ALL. Os Estados Unidos querem guerra, então haverá guerra, a Rússia defenderá suas fronteiras, sem opções!
  3. trabalhador de aço 10 August 2020 10: 58
    +1
    E entendi que esta carta é dirigida ao Presidente e ao governo dos Estados Unidos, com um apelo para que não se deixe sequer duvidar da liderança única dos americanos.
    "carta 103" está destinada a permanecer a notória "voz clamando no deserto" "
    Eu penso que não. É mais como um chute na bunda por aceleração.
    "As negociações sobre o envio de novas forças do Exército dos EUA foram concluídas com sucesso em Bucareste na última sexta-feira."
    1. Vladimir Tuzakov Off-line Vladimir Tuzakov
      Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 10 August 2020 11: 29
      0
      Esta carta é um claro prenúncio de uma tempestade na região do Pacífico, China e Estados Unidos, duas hegemonias não cabem em um barco ... Aqui, os aliados do inimigo são cortados, colocados na linha. A mensagem é clara de que a Federação Russa não pode ser mudada, isso significa que não é lavando, mas rolando-a pelo menos até a neutralidade ... Quando as nuvens estão completamente espessas, a maioria dos traidores liberais fugirá como ratos, se livrará deles com antecedência e sacudirá os bens roubados, limpará a retaguarda ... Só que não há ninguém neste governo e vertical, e em um momento terrível é como a morte ...
  4. Yuri Stroyev Off-line Yuri Stroyev
    Yuri Stroyev (Yuri Stroyev) 10 August 2020 12: 11
    +2
    A elite anglo-saxônica espera sobreviver ao apocalipse nuclear, aos palácios de Bunker na Austrália, Nova Zelândia e outros países de língua inglesa e remotos ... Os Estados Unidos não são mais o garante e o escudo confiável da "democracia mundial e prosperidade mundial". Mais cedo ou mais tarde, a bolha de uma economia do dólar sem garantia estourará ... Então, que diabos não está brincando - o Armagedom pode estourar ...
    1. Yurijyadrin Off-line Yurijyadrin
      Yurijyadrin (Yuri Alekseev) 12 August 2020 12: 02
      +1
      Vai explodir. Não para os EUA. De resto, sim. Foi em vão que eles abriram o depósito de ouro do mundo? Existe esse ouro, ou não existe mais, a décima pergunta.
      A embalagem vai desmoronar, bem, para o inferno com ela. Mas eles têm ouro. Novamente, todos dependem deles. Voce quer receber E faça, querida, assim .. Mas você não faz, e não há ouro.
      E, muito provavelmente, será assim. Portanto, eles enchem todos à direita e à esquerda com embalagens de doces.
      O ouro deve ser guardado em casa. O que quer que tenha acontecido. Mas CASA.
  5. Erro digital Off-line Erro digital
    Erro digital (Eugene) 10 August 2020 12: 45
    -2
    Eles nem mesmo gaguejam sobre a possibilidade de acabar com o "confronto militar que está acontecendo hoje do Báltico ao Mar Negro", mas apenas apelam para torná-lo "mais estável e seguro" ... Os especialistas em política têm senso de realismo suficiente para admitir o óbvio: horrível e para tudo em uma seqüência as restrições se tornaram "permanentes e inevitáveis" aos olhos de Moscou

    Dale Carnegie tem um livro - "Como parar de se preocupar e começar a viver".
    Respondendo à pergunta do autor - essas são seis etapas para restaurar a previsibilidade militar para a Federação Russa. Viver em um mundo imprevisível é assustador, mas eles (103+) vivem bem solicitar
    Mas quem é mais imprevisível - outra questão ri muito

    8 agosto (2020 anos) o governo dos Estados Unidos mais uma vez explodiu em sua página oficial do Twitter com afirmações delirantes de que 12 anos atrás nosso país "invadiu a Geórgia e até hoje ocupa 20% deste país", juntamente com apelos para "retirar imediatamente as tropas de ocupação"

    E há 10 anos, um paradoxo foi admitido:


    Durante a visita, Dmitry Medvedev visitou os escritórios da Cisco, Apple, Yandex Labs localizados no Vale do Silício. Na empresa "Twitter Incorporated" o presidente da Rússia abriu suas contas na rede social "Twitter"

    http://www.kremlin.ru/events/president/trips/8166

    Então, por que eles não vão para a casa de banho - deixe-os sentar lá, roer as unhas e ficar nervosos - você olha, e eles não se atrevem a embarcar em uma nova aventura (Irã? Bielo-Rússia? Armênia?) Com "traseiro nu" ...
  6. gorenina91 Off-line gorenina91
    gorenina91 (Irina) 10 August 2020 17: 00
    -2
    "Carta 103": o que está por trás da demanda dos Estados Unidos pela revisão das relações com a Federação Russa

    - Sim ... - nada ...
    - Ou melhor, sobre assustar o novo presidente americano para o futuro ...
    - Dizem ... - nem pense em fazer concessões com os russos (a menção ao afrouxamento das sanções ... é um simples teste do presidente "para piolhos" ... - dizem que ele vai morder de repente e concordar) ...
    - Os americanos precisam arrancar sua economia e é impossível errar no novo presidente ... - então eles começam círculos na água ...
    - Geralmente ... - e nos EUA ... - também cheio de políticos inúteis de mãos vazias ... - Os Estados Unidos precisam extinguir a China em uma linha ... - será tarde demais amanhã ...
    - Bem, e ... - os mais estúpidos políticos americanos ... - Além de seu nariz ... - além de suas ambições, eles não veem nada e não querem ver ... - E eles nem ligam para seus próprios estados ...
    - Sim, os chineses logo os dobrarão como um chifre de carneiro ... - junto com seus presidentes idosos ... - A Rússia se curvou assim ... - a Rússia de hoje é contra a China e não se atreve a dizer uma palavra ...
  7. Yuri Bryanskiy Off-line Yuri Bryanskiy
    Yuri Bryanskiy (Yuri Bryanskiy) 10 August 2020 21: 08
    0
    Os anglo-saxões nunca serão nossos amigos. Os interesses comuns serão realizados periodicamente, mas sempre haverá uma tremenda pressão geopolítica sobre a Rússia.
  8. Michael1950 Off-line Michael1950
    Michael1950 (Michael) 11 August 2020 00: 18
    -1
    Citação: Sapsan136
    A transferência de tropas dos EUA para as fronteiras da Federação Russa é um passo dos Estados Unidos em direção à guerra, caso contrário, na Federação Russa não é percebido pela palavra AT ALL. Os Estados Unidos querem guerra, então haverá guerra, a Rússia defenderá suas fronteiras, sem opções!

    Sim! E como a Rússia não tem fronteira direta com a Polônia, onde ficarão as tropas americanas retiradas da Alemanha, parte da Ucrânia e da Bielo-Rússia interferem, então a Rússia primeiro organizará essas fronteiras! Como camarada. I.V. Stalin organizou em 1939 a fronteira com a Alemanha nazista! E devolva os países bálticos ao rebanho, você não pode deixá-los na retaguarda como a "5ª coluna"! Afinal, novamente, como em 1941, os desgraçados irão para o lado do inimigo e desferir uma facada traiçoeira pelas costas!
    Portanto, cidadãos da Rússia, preparem-se para uma marcha de libertação para o Ocidente! "Leve-nos, Suomi, beleza!"







    "A principal lição da história é que nenhuma lição é aprendida com a história."
    1. bonifácio Off-line bonifácio
      bonifácio (Alex) 11 August 2020 23: 55
      +2
      Você, meu amigo, antes de escrever e organizar um cinema no local, teria olhado o mapa. Você olha, você viu algo novo para você. E incluindo a fronteira imediata com a Polônia, onde ficarão as tropas americanas retiradas da Alemanha. É claro que os falcões voam alto e enxergam ao longe, mas aqui, debaixo de seus narizes, eles não notaram o elefante.
  9. staer-62 Off-line staer-62
    staer-62 (Andrew) 11 August 2020 02: 17
    +1
    Os Estados Unidos não precisam concluir tratados, mas mudar sua política em relação a outros estados. A Rússia está cercada por países da OTAN que nos odeiam. O Ocidente está fazendo de tudo para nos prejudicar. O Ocidente é muito mais forte que a Rússia. Em tais circunstâncias, quais acordos de limitação podem ser úteis para nós? A Rússia se beneficia com a retirada dos Estados Unidos de todos os tratados, porque libera suas mãos e permite que cuide da proteção sem restrições.
  10. Vasily Terkin_3 Off-line Vasily Terkin_3
    Vasily Terkin_3 (Vasily Terkin) 11 August 2020 03: 52
    0
    Atrasado, pessoal ... vocês passaram do ponto sem volta há muito tempo ...
  11. andrew42 Off-line andrew42
    andrew42 (Andrew) 11 August 2020 16: 04
    +1
    Quando o parasita é interrompido, ele não tem onde se expandir, ele começa a se alimentar. É o mesmo com o imperialismo americano - ele tropeçou no Império Chinês, mais ele teve uma revolta da Oligarquia Russa, ele não conseguiu esmagar o Irã, ele perdeu sua aparência terrível na frente de vários países do terceiro mundo (acontece que há caras que não têm medo do gendarme mundial, então os países menores também não têm uma pequena pausa e pobuzit.) Dinheiro - guerra - dinheiro é um golpe, - a fórmula começou a escorregar. Eles estão procurando urgentemente por um novo paradigma. No entanto, o velho trunfo - o suborno das elites nacionais por perdas verdes - ainda funciona, eles o mantêm pronto - assim que o lançam. Kaganate americano, - uma cópia do estado quimera do século 3 descrito por L. Gumilev. Todas as quimeras entram em colapso quando não conseguem devorar um competidor.
  12. Yuri Mikhailovsky (Yuri Mikhailovsky) 11 August 2020 21: 20
    +2
    A ideia dessas cartas escritas no papel é simples: para colocar uma aposta nas relações entre a Federação Russa e a RPC, coma a RPC e coma a RF. Não haverá outro.
    1. Michael1950 Off-line Michael1950
      Michael1950 (Michael) 12 August 2020 13: 13
      -3
      - Não se preocupe, quando chegar a hora, a China engolirá parte da Rússia e não se engasgará com ela. Bоa maior parte. Além disso, não é de todo necessário iniciar a Terceira Guerra Mundial para isso: gradualmente, a população indígena russa a leste dos Urais será substituída pelos chineses, lentamente, década após década, até que em 100-150 anos eles se tornem maioria absoluta lá. E eles vão simplesmente exigir autonomia - como Kosovo (que abriu a "caixa de Pandora"), como Abkhazia, como Ossétia do Sul, como Crimeia, no final! O sagrado direito de autogoverno para as principais pessoas que habitam um determinado território.
      E tudo ... o que
      É simplesmente assustador olhar na direção da China, seu coração para, ou é apenas latir para o maldito Ocidente e os ianques! É absolutamente seguro! “Goat entende” que eles nunca vão escalar para “conquistar a Rússia” - eles não precisam disso, e eles não têm força nem meios. Se a China enviará 300 milhões de "voluntários", eles lhe fornecerão "ajuda humanitária" ... E enquanto você acena com os punhos na direção dos Estados Unidos, alivia o estresse, tira sua alma, sem pensar em uma bunda completamente nua ...
  13. alexandreII Off-line alexandreII
    alexandreII (Alexandre) 13 August 2020 20: 08
    0
    A América agora é como o Império Romano. Eles têm tropas em todos os lugares - da Europa ao Extremo Oriente. Mas o que eles estão fazendo lá ??
  14. Kazimir Prutikoff (Kazimir Prutikoff) 17 August 2020 05: 01
    +3
    Hoje os Estados Unidos não conseguem negociar. Eles saem de todos os acordos sempre que querem e fazem o que querem - roubam petróleo da Síria ou dão golpes. Eles vão quebrar qualquer acordo, sem pestanejar, no momento mais inoportuno para nós. E o fato de que de repente começaram a temer algo sugere que estamos seguindo nossa política militar na direção certa.