Ucrânia se recusou a se tornar um centro para o GNL americano


A empresa norte-americana de gás Louisiana Natural Gas Exports não poderá criar um hub na Ucrânia para o comércio e armazenamento de gás liquefeito dos Estados Unidos. Tal hub teve a oposição da empresa ucraniana Naftogaz - não precisa de competição no mercado interno do país. Assim, o projeto pode se tornar não lucrativo.


A Louisiana Natural Gas Exports ainda é uma empresa pouco conhecida no mercado de gás que não possui sua própria cadeia de abastecimento de gás combustível. Eles queriam criar tal rede com o consentimento das estruturas estatais de Kiev. No entanto, a empresa nacional ucraniana Naftogaz não tem lucro com o plano de criar um hub para combustível líquido americano - se for implementado, o próprio gasoduto funcionará para os Estados Unidos.

Por um lado, a Naftogaz exerce controle sobre as instalações de armazenamento subterrâneo de gás com a ajuda da Ukrtransgaz e, se um hub de GNL for criado, o lado ucraniano terá que fazer grandes concessões no preço do armazenamento de gás. Além disso, no contexto da retirada do sistema de fornecimento de combustível de Naftogaz da Ucrânia, a empresa se tornará uma empresa comercial de venda de gás. Nessas condições, a empresa nacional não precisa de concorrentes que necessitem de benefícios na implantação de projetos conjuntos.

O chefe da "Naftogaz da Ucrânia" Andriy Kobolev sublinhou muito econômico riscos de implementação de tais planos.
  • Fotos usadas: と ま り ん /wikipedia.org
9 comentários
informação
Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.
  1. gorenina91 Off-line gorenina91
    gorenina91 (Irina) 10 August 2020 17: 13
    -4
    Por um lado, a Naftogaz exerce controle sobre as instalações de armazenamento subterrâneo de gás com a ajuda da Ukrtransgaz e, se um hub de GNL for criado, o lado ucraniano terá que fazer grandes concessões no preço do armazenamento de gás. Além disso, no contexto da retirada do sistema de fornecimento de combustível da Naftogaz da Ucrânia, a empresa se tornará uma empresa comercial de venda de gás.

    - E uma empresa de comercialização de gás ... é uma função de posição bastante adequada e apropriada para Naftogaz da Ucrânia ... - Ou ele vai viver de pagamentos de penalidades da Gazprom ... - não vai funcionar ... - então este "Naftogaz" também morderá seus cotovelos quando os próprios americanos criarem um novo policial de gás na Ucrânia para atender às suas necessidades de gás ... - algum "gás GNL ucraniano" ... - Hahah ...
    1. Oyo Sarkazmi Off-line Oyo Sarkazmi
      Oyo Sarkazmi (Oo Sarcasmi) 10 August 2020 18: 03
      -4
      Citação: gorenina91
      criará um novo policial de gás na Ucrânia para atender às suas necessidades de gás

      Você é sho? Crio? Na Ucrânia? Americanos?
      Não, apenas torça. Este projeto de GNL provavelmente previa a transferência (gratuitamente) de instalações UGS para mãos americanas.
    2. Boriz Off-line Boriz
      Boriz (boriz) 10 August 2020 23: 12
      +1
      Naftogaz não vive de multas da Gazprom, mas do avesso do gás russo. Não tenho dúvidas de que a Gazprom também não perdeu dinheiro lá. pagamentos, no final, passam por ele.
  2. Não, é bom nos Habs! Precisamos construir um hub em Evpatoria - uma cidade verdadeiramente ucraniana!
  3. Boriz Off-line Boriz
    Boriz (boriz) 10 August 2020 19: 04
    -3
    Bem, quanto você pode carregar e ouvir essa bobagem?
    Como o GNL "americano" chegará à Ucrânia? Bem, ok, americanos, como eles conhecem geografia, ouvimos de Psaki. E nem estou falando do conhecimento mínimo nas relações atuais entre os estados. Mas os ucranianos perguntaram à Turquia sobre o GNL há 5 anos. E a Turquia respondeu em preto e branco em letras altas: nada de GNL no Bósforo. E com razão, o petroleiro queimou pouco ali? Os turcos não pensaram um pouco. Bem, e se o navio-tanque de GNL explodir, no meio de Istambul ...
    E então, para descobrir, o que diabos é a Turquia? Ela mesma é um centro. Para criar concorrentes?
    1. Alexey Semenenko Off-line Alexey Semenenko
      Alexey Semenenko (Alexey Semenenko) 10 August 2020 21: 48
      0
      Swinoujscie. Você já ouviu?
      1. Boriz Off-line Boriz
        Boriz (boriz) 10 August 2020 22: 04
        +1
        Você pode imaginar a distância para Swinoujscie? Primeiro, regaseifique o gás e pague os poloneses por ele. Em seguida, bombeie através de um gasoduto que não está pronto para isso (apenas em termos de volume). Em seguida, armazene em depósitos de gás, que não existem ou devem ser alugados na Naftogaz. E Naftogaz não precisa disso na FIG. Naftogaz tem gás russo e não precisa de concorrentes. Portanto, ele não fornecerá instalações de armazenamento de gás. E não há outros e não haverá. A rede de gasodutos através da qual é feita a distribuição aos consumidores também pertence à Naftogaz.
        Então, de todos os lados - isso não é conversa sobre nada.
        O gás GNL será mais caro. A qualidade é pior, porque só existe metano. E não será possível isolar as frações de alto peso molecular (propano, butano, etc.) desse gás. Eles não estão lá. Usar esse gás para a indústria química de gás (se ele permanecer na Ucrânia) não funcionará pelo mesmo motivo.
        Muito provavelmente, os poloneses venderão gás russo ao preço "americano". E a Ucrânia não pode fazer nada. Porque o cálculo não se baseia na composição do gás, mas em seu poder calorífico.
      2. Boriz Off-line Boriz
        Boriz (boriz) 10 August 2020 22: 17
        0
        E a cereja do bolo será que a empresa "americana" comprará o GNL em Ust-Luga e o venderá em Swinoujscie como "americano". O que já aconteceu. A logística vem primeiro.
      3. 123 Off-line 123
        123 (123) 11 August 2020 05: 26
        0
        Swinoujscie. Você já ouviu?

        Ainda o faria. Que nome. rindo Conforme você nomeia o barco, ele flutua. Você não terá "moléculas de liberdade" americanas, elas o trataram como um porco.

        Empresa americana Louisiana Natural Gas Exports Inc. (LNGE) recusou-se a investir na infraestrutura de transporte de gás da Ucrânia e a fornecer LNG liquefeito da American̆ a Kiev. O anúncio foi feito na segunda-feira, 10 de agosto, pela RBC, citando uma declaração do CEO da empresa, Ben Blanchet.

        Você pode estufar as bochechas e dizer que foi a orgulhosa Ucrânia que recusou. piscou