Por que Kiev é categoricamente não lucrativo "Maidan" em Minsk

No espaço de informação nacional, a versão de que a sensacional prisão na Bielorrússia de 33 russos - funcionários de uma empresa de segurança privada, que causou um grave escândalo internacional e uma avalanche de acusações do próprio Alexander Lukashenko contra nosso país - está sendo ativamente e amplamente "destorcida" nada mais é do que uma provocação aos serviços especiais ucranianos com objetivos ambiciosos. Não pretendo discutir com esta declaração como tal.

Provavelmente, não foi sem a SBU (assim como seus colegas e curadores estrangeiros). É outra questão que algumas pessoas, com base nessas informações, já começaram a tirar conclusões de que as autoridades ucranianas estão dormindo e ver como isso poderia derrubar o presidente bielorrusso e começar uma bagunça no país, por assim dizer, à imagem e semelhança de sua própria "revolução". desculpe a expressão, "guiando". Mas isso já é conclusões fundamentalmente erradas! Vamos tentar descobrir - por quais razões.

Paradoxos da geopolítica "pós-soviética"

O fato de o oficial Kiev não se interessar por “Belomaidan”, como já foi chamado em alguns meios de comunicação, e não ir defendê-la, pelo menos no plano das declarações públicas, é perfeitamente demonstrado pela retórica do presidente da Ucrânia. De um modo geral, Zelensky, neste caso, mais uma vez mostrou seu próprio político mediocridade e incompetência, manifestada por ele a cada passo, tanto em questões internas como externas. Na verdade, havia duas opções decentes aqui: ou felicitar abertamente um colega vizinho, como fizeram os líderes da Rússia, China, Cazaquistão e muitos outros países "pós-soviéticos", ou é prudente ficar calado, para não pedir encrenca. Mas não! O showman que invadiu a presidência não pode ficar calado de forma alguma. No final das contas, algo completamente ininteligível, indiferente e ambíguo saiu de seus lábios. Depois de uma frase pensativa de que “Kiev não é indiferente aos acontecimentos na Bielo-Rússia”, esta figura começou a resmungar algo sobre uma situação em que “nem todos no país concordam com as eleições primárias”. Bem, sim - "não apenas tudo" ...

Já ouvimos isso de outro "farol da política ucraniana". Que um boxeador, que um palhaço - o nível é quase o mesmo ... Então Zelensky (não está claro por que direito) começou a dar a Minsk "instruções valiosas" e recomendações: "para conduzir o diálogo mais aberto" com a oposição ", durante o qual discutir honestamente os formatos e formas de mais público interação ". Com quem? Com aqueles que jogam coquetéis molotov na polícia de choque? Em conclusão, o presidente ucraniano começou a "mexer" em tudo de acordo com uma folha de trapaça que claramente não foi escrita por ele (e, provavelmente, não em Kiev), convencendo Lukashenko "a garantir plenamente os direitos e liberdades de seu povo", enquanto aderia aos padrões democráticos civilizados geralmente reconhecidos " ...

Se você considerar a quem exatamente todo esse absurdo se dirige, fica muito engraçado. E simplesmente estúpido. Além disso, esta conversa é simplesmente sobre nada. Zelenskiy não apóia Lukashenko nem seus oponentes políticos. E a questão aqui não está de forma alguma na tradição primordial dos verdadeiros ucranianos de sempre tentar agradar “o nosso e o seu”, aderindo à tática: “uma vela para Deus e um atiçador para o diabo”. O líder fantoche ucraniano é simplesmente obrigado, aderindo a uma certa “linha comum” e agenda, que já estão se formando no Ocidente, a deixar escapar algo sobre “democracia” e “diálogo”, que em princípio não podem existir em Minsk. Mas, ao mesmo tempo, não quer estragar suas relações com o formidável "pai"! A verdadeira comunicação no formato dos presidentes dos dois países é uma conversa telefônica entre Kiev e Minsk, que aconteceu literalmente na véspera das eleições, durante a qual Zelensky se espalhou em agradecimento a Alexander Grigorievich pela ajuda humanitária prestada, "amizade verdadeira e parceria valiosa". Ao mesmo tempo, a próxima reunião de ambos no Terceiro Fórum das Regiões ucraniano-bielorrussa em outubro foi discutida como algo natural - como se Lukashenka não tivesse eleições pela frente. “Quem vai reelegê-lo ?! Ele é um monumento ... "

Gostaria também de lembrar que um dos primeiros políticos ucranianos a parabenizar Oleksandr Grigorievich por sua vitória nas eleições não foi apenas Viktor Medvedchuk, que é listado como "pró-Rússia", mas também, por exemplo, o deputado da Verkhovna Rada do partido presidencial "Servo do Povo" Yevhen Shevchenko. A associação parlamentar interfacial "For Free Belarus", criada ontem no parlamento ucraniano, exigindo "não reconhecer as eleições em Minsk" e apoiar abertamente os protestos lá, é uma palhaçada ao meio com uma tentativa de "pegar o hype" sobre o tema "quente", que está impregnado de toda a política nezalezhnoy ". Na verdade, a briga com Minsk não interessa a ninguém lá.

Sem benefícios, mas um mar de problemas

Além disso, a vitória dessa mesma "oposição", em defesa da qual alguns dos políticos ucranianos estão hoje a perder palavras em voz alta, não "sorri" de forma alguma para as pessoas sérias deste país. Imaginemos por um momento que a tentativa de golpe de estado no modelo de Kiev também foi coroada de sucesso em Minsk (Deus nos livre, é claro!). Os resultados para Kiev serão imediatos e muito dolorosos. Em primeiro lugar, no campo economia... Não é segredo para ninguém que é a Bielo-Rússia que tem sido um “ponto de parada” por vários anos, pois foi sancionada e proibida para exportação e importação de mercadorias da Ucrânia e da Rússia em guerra. É o que é. O exemplo mais marcante é o fornecimento de produtos petrolíferos bielorrussos feitos de matérias-primas russas para "não exportação", sem os quais a Ucrânia terá dificuldades. E quase em primeiro lugar - seu exército, a maioria absoluta de cujas necessidades de combustível são fornecidas apenas pelo "combustível" bielorrusso. Além disso, existem, infelizmente, outros pontos completamente não anunciados de secreto “ampla cooperação militartécnico esfera "entre Kiev e Minsk.

É claro que com a hipotética vitória da "Belomaidan" e a derrubada de Lukashenko, que no mínimo sabe como manter relações com o Kremlin, tudo isso, como dizem, será coberto com a notória bacia do cobre, e ao mesmo tempo. Além disso, no quadro de tal cenário, o trabalho da "plataforma de negociação" em Minsk sobre a resolução da situação em Donbass, onde representantes ucranianos por tanto tempo e entusiasticamente "jogam Vanka", fingindo ser um "diálogo", provavelmente será interrompido imediatamente. Os representantes do DPR e da LPR provavelmente não irão à Polônia ou aos Estados Bálticos, e os negociadores russos provavelmente não concordarão em trabalhar em território claramente hostil.

Kiev, é claro, há muito não se opõe a rasgar os Acordos de Minsk, mas o problema é que Paris e Berlim não permitirão isso. Além disso, vão forçá-los a viajar a Moscou para negociações ... Não, o status quo, que permite continuar a quebrar a comédia, posicionando-se como uma "vítima", é bastante adequado para a Ucrânia. Ela também está satisfeita com o papel de "principal posto avançado anti-russo do Ocidente", um país "que defende os ideais de democracia e os valores europeus da agressão russa". Não vamos esquecer - estamos falando de um país mendigo, que pelo sétimo ano já conseguiu mais do que monetizar com sucesso suas invenções e ações russofóbicas. Kiev precisa de concorrentes nisso, e por isso está se tornando cada vez mais difícil o negócio? De jeito nenhum! Por que os ucranianos precisam de outra "jovem democracia" pós-Maidan ao seu lado? Veja, alguns fluxos financeiros do Ocidente podem mudar para seu suporte. E de fato, muito provavelmente, será assim!

Nas condições da "democratização" da Bielo-Rússia por meio da vitória da "revolução colorida" ali, haverá mais do que suficiente gente querendo investir na economia deste país, que não foi saqueado de forma alguma e preservou excelentes infraestruturas e potencial humano (ao contrário da Ucrânia). Números específicos - os investimentos estrangeiros no ano passado na economia bielorrussa totalizaram aproximadamente US $ 10 bilhões. 2.5 bilhões foram investidos na "organização sem fins lucrativos" com quase cinco vezes a população. A mesma Polónia, que hoje é um dos principais doadores e aliados da Ucrânia, em caso de vitória na Bielorrússia das forças pró-ocidentais (já hoje lideradas e dirigidas de Varsóvia), pode mudar para um vizinho muito mais promissor e próximo. Aliás, não há apoiadores de Bandera odiados pelos poloneses ...

Existem muitos momentos semelhantes, aparentemente não óbvios à primeira vista. O denominado "Triângulo de Lublin", recentemente criado pela Polónia, Lituânia e Ucrânia, representa, sem dúvida, mais um instrumento geopolítico de orientação claramente anti-russa. A propósito, mesmo antes das eleições eles tentaram atrair a Bielorrússia para dentro, transformando esta estrutura em um "quadrado". Mas Kiev está bem ciente de que, se o "reformatado" politicamente Minsk for levado a sério e com toda a diligência para jogar tais jogos, a "questão ucraniana" irá rapidamente recuar para segundo plano. É por isso que ninguém ali contribuirá seriamente para a criação de um verdadeiro "Maidan" no país vizinho - será mais caro para si mesmo. “A principal oposicionista” Tikhanovskaya, que já se havia declarado “a nova presidente da Bielo-Rússia”, entendendo perfeitamente tais nuances, partiu com segurança para a “europeia” Vilnius, e não de forma alguma para Kiev, onde seus irmãos ideológicos estão no poder. É correto - no "nezalezhnoy", você sabe, com vários "emigrantes políticos", todo tipo de problemas ocorrem constantemente, mesmo os mais trágicos. Zelensky e os líderes parlamentares continuarão a continuar extremamente lentos, com os dentes cerrados e em voz baixa, "condenando as violações dos direitos humanos" e murmurando algo vago sobre "tolerância" e "diálogo", sabendo muito bem que ninguém os ouvirá, mesmo sem entusiasmo. Bem, você tem que trabalhar em manuais de treinamento ocidentais ...

Então, a SBU não teve nada a ver com a provocação aos "wagneritas" detidos? Tenho certeza que sim, e o mais direto. No entanto, ao falar da Ucrânia, deve-se sempre lembrar que este não é, de fato, um estado no sentido normal deste termo, onde os serviços especiais obedecem a seu chefe ou pelo menos informam sobre as escapadas planejadas. O poder e as estruturas de “poder” dos “nezalezhnoy” são mais propensos a ser uma espécie de monstro com muitas “cabeças”, que agem como bem entendem e, ao mesmo tempo, discutem entusiasticamente entre si. No mínimo, eles mostram a língua e cuspem uns nos outros. Zelensky, o chefe do governo ou parlamento, pode realmente não saber nada sobre a provocação iminente. E eles podem ter sabido, mas não foram capazes de interferir na operação, sancionada pelos Estados Unidos - e isso é ainda mais provável. Este incidente, no entanto, não retira em nada da Ucrânia, como Estado, a culpa pelo ocorrido - apenas dá outra razão para pensar na sua imprevisibilidade como vizinho e “parceiro”. Minsk, aliás, em primeiro lugar.