Porta-aviões reutilizável e mísseis em Khokhloma: a mídia americana considera Rogozin um "sonhador"

Agosto 12 2020 9

As declarações do chefe da Roscosmos, Dmitry Rogozin, sobre as tecnologias espaciais russas avançadas, planos ambiciosos e desenvolvimentos promissores estão longe da realidade e são absolutamente falsas. Esta é a conclusão da edição americana da Ars Technica.

De acordo com o conselho editorial, as histórias do funcionário sobre o futuro brilhante da astronáutica russa e a conquista do espaço profundo em um futuro próximo parecem mais ficção científica do que os planos reais da corporação.

Em particular, analistas estrangeiros têm grandes dúvidas sobre a criação de um foguete "real" reutilizável prometido pelo diretor da agência espacial russa, que vai superar o "parcialmente reutilizável" Falcon 9. Ars Technica acredita que Roscosmos ainda não deu nenhum passo real para trazer corporação para desenvolver uma operadora promissora. A Rússia continua dependente de dados confiáveis, mas desatualizados технологий, a maioria dos quais foi desenvolvida na União Soviética.

O possível sequestro do orçamento da Roscosmos também não adiciona otimismo. A publicação enfatiza que, se todos os itens de despesas forem reduzidos, será ainda mais difícil implementar os planos ambiciosos expressos por Rogozin.

É interessante notar que algumas das "idéias" do chefe de Roscosmos, que ele recentemente "despejou" de uma cornucópia, são realmente intrigantes. Assim, na véspera de Dmitry, Rogozin propôs "pintar" foguetes com Gzhel e Khokhloma, anunciando pessoas que preservam tradições folclóricas únicas, ou colocar os brasões das cidades do Anel de Ouro em naves espaciais, "promovendo" o turismo doméstico.

Ao mesmo tempo, o gerente comparou os "lindos e brancos" navios americanos (estamos falando do Crew Dragon da SpaceX) a "algum tipo de piano" e mais uma vez duvidou de sua confiabilidade.

http://mil.ru/

Nossos canais de notícias

Inscreva-se e fique por dentro das últimas notícias e dos acontecimentos mais importantes do dia.

VK zen Telegram

informação

Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.

Cyril

-2

12 August 2020 13: 45

Rogozin não teria esquecido o fofudyu e o kokoshnik no foguete.

Senhor, que patriotismo fermentado.
Ruslan Nikolaev

+5

12 August 2020 15: 24

Então, se alguma coisa, o Union já voou em Khokhloma em homenagem às Olimpíadas de Sochi em 2014. Sobre fantasia. Mas a FIG sabe. Era uma vez, o punhal também era uma fantasia. No entanto, deixe-os rir atrás da poça. É bom. relaxar. Se os Estados Unidos existirem nessa época.
123

0

12 August 2020 15: 32

A recontagem da edição americana do conteúdo de uma série de publicações é tão comovente. Uma grande oportunidade de furar o fígado de Rogozin mais uma vez e beijar o cóccix de Mask.
Não tive preguiça, encontrei um artigo na Ars Technica, o conteúdo não difere muito desta publicação, mas há uma série de links informativos para fontes de informação, e alguns bastante curiosos

https://arstechnica.com/science/2020/08/russias-space-leader-blusters-about-mars-in-the-face-of-stiff-budget-cuts/

Fiquei especialmente impressionado com a história de Kokorich, um nativo do sertão siberiano, que nasceu em uma pequena cidade com uma população de 10 mil habitantes, em uma casa sem banheiros e fornecimento de energia constante, onde seu avô e sua avó (professores) eram as pessoas mais educadas da cidade. Derruba uma lágrima. Mas o menino sobreviveu, provavelmente apesar do regime de Putin, fundou a primeira empresa espacial privada na Rússia, a Dauria Aerospace, mas algo deu errado ... e o Sr. Kokorin foi para o exílio.

De acordo com Kokoric, a abordagem da era soviética era muito pesada. Depois de se mudar para os Estados Unidos, ele fundou o Espaço Momentus.

O que exatamente deu errado não foi especificado, o site da empresa ainda está disponível.

http://dauria.ru/

É verdade que há informações de que as atividades no exterior foram reduzidas. Sanções, no entanto. Este é um mercado espacial tão livre ...

Os motivos foram encontrados em entrevista de 2018. Acontece que 2014 aconteceu e ...

O desenvolvedor russo de microssatélites está fechando seus escritórios na Europa e nos Estados Unidos.
Isso se deve à política externa e à conjuntura econômica, que afetam negativamente a capacidade de captação de recursos da empresa.

Kokorin percebeu que fazer negócios na Rússia é um erro, disse - adeus, pátria, enxugou a lágrima de um homem mesquinho, curvou-se diante de seu nativo Skolkovo e foi assim.

E eu, é claro, não assinei o fato de que após o 2014 do ano estaremos isolados do mercado mundial.

https://thebell.io/stali-sheptat-chto-shpion-pochemu-osnovatel-pervoj-v-rossii-chastnoj-kosmicheskoj-kompanii-uehal-v-ssha-i-kak-stroit-tam-vodyanye-rakety

Agora ele se senta na Califórnia e tenta ensinar satélites a voar na água e dá várias estimativas, como esta ...

Kokoric fez uma avaliação severa e em primeira mão da situação nacional no espaço: “Os EUA estão definitivamente em primeiro lugar, depois a União Europeia, depois a China”, disse ele. "Além disso, acho que a Índia agora é comparável à Rússia, e talvez até mais avançada do que a Rússia no sentido mais amplo da palavra."

PS Para quem deseja não só pisar na carcaça da cabeça do Roscosmos, mas entender o que está em jogo, recomendo a leitura da entrevista na íntegra. Na minha opinião, no original, nem tudo parece tão louco.

https://ria.ru/20200807/1575441196.html
1. Erro digital
  
  0
  
  12 August 2020 21: 22
  
  Citação: 123
  no original, as coisas não parecem tão malucas.
  
  https://ria.ru/20200807/1575441196.html
  
  Em vão você forneceu um link - eles vão ler, mas aí ...
  1. 123
    
    0
    
    12 August 2020 23: 24
    
    Em vão você forneceu um link - eles vão ler, mas aí ...
    
    E o que está aí? Você acha que a informação deve ser escondida das pessoas? Você se torna um político.
    1. Erro digital
      
      +1
      
      13 August 2020 07: 48
      
      Citação: 123
      O que há?
      
      E o que você pode esperar de uma entrevista de um funcionário federal com a mídia federal - admitindo os erros e as maneiras de corrigi-los?
      De acordo com o conteúdo do artigo "nas entrelinhas" mais tarde, mas sobre Khokhloma e Gzhel não há uma palavra nele.
      Procurando uma resposta para uma pergunta semelhante
      
      Citação: 123
      O que exatamente deu errado não foi especificado
      
      Costumo ler o extrato do Registro Estadual Unificado de Pessoas Jurídicas em rusprofile.ru. A Dauria Aerospace (INN 7728716339) é uma organização ativa, perdida na Justiça em 5 de junho deste ano. cerca de 6 milhões de rublos. com um capital autorizado de 292 rublos. A organização é "turva" - além da mesma pessoa, existem mais 010 organizações com capital autorizado de 2 e 10 milhões de rublos. e o número médio de funcionários “113 peça”. Chego a uma conclusão intermediária que a pessoa que criou 1 organizações (com o objetivo de "beber" o dinheiro dos investidores? Economizar em impostos? Riscos de hedge?), Ou já atingiu os objetivos desta criação, ou "se afogou nas águas turvas dos negócios russos" ...
      1. 123
        
        0
        
        13 August 2020 10: 45
        
        E o que você pode esperar de uma entrevista de um funcionário federal com a mídia federal - admitindo os erros e as maneiras de corrigi-los?
        
        Mas você se esforça para se tornar o mesmo. Você vai dar uma entrevista? Ou você é um D'Artagnan?
        
        De acordo com o conteúdo do artigo "nas entrelinhas" mais tarde, mas sobre Khokhloma e Gzhel não há uma palavra nele.
        Procurando uma resposta para um semelhante
        
        Sim, não, o artigo foi retirado de várias fontes, não coletei tudo. Com Khokhloma não vejo nada de terrível. Em que contexto é dito - não está claro, talvez tenha havido uma conversa sobre publicidade ou sobre o que eles estavam falando em uma exposição de arte popular. Ele não disse que Gzhel aumenta a capacidade de carga e não discutiu a influência da pintura Khokhloma na aerodinâmica.
        
        Chego a uma conclusão intermediária que a pessoa que criou 3 organizações (com o objetivo de "beber" o dinheiro dos investidores? Economizar em impostos? Riscos de hedge?), Ou já atingiu os objetivos desta criação, ou "se afogou nas águas turvas dos negócios russos" ...
        
        A conclusão está errada. O homem que "criou a organização" partiu para a Califórnia em 2014, e a conversa era sobre ele. Mencionei a própria empresa de passagem, não particularmente interessado. As perspectivas da empresa, em minha opinião, eram inicialmente sombrias. Microssatélites russos sem base de produção? Vamos ver como funcionam seus motores na água.
        Você por acaso compartilha da opinião dele de que precisamos alcançar a Índia no espaço?
        
        Erro digital
        
        0
        
        13 August 2020 11: 06
        
        Citação: 123
        A conclusão está errada
        
        Talvez ele não tenha "cavado" mais fundo.
        
        Citação: 123
        As perspectivas da empresa, na minha opinião, eram inicialmente nebulosas
        
        Eu disse exatamente a mesma coisa. Não sei sobre Kokorin (Kokorich), mas o chefe deste JSC, de acordo com o extrato do Registro Estadual Unificado de Pessoas Jurídicas, tem um sobrenome diferente.
        
        Citação: 123
        precisamos alcançar a Índia no espaço?
        
        Claro, eu acho que não (e eu não tenho sentimentos calorosos pela máscara). Outra questão é quanto é o mérito do atual líder? Muitas vezes não acontece graças a, mas apesar de.
shinobi

+1

14 August 2020 07: 57

Wells certa vez chamou Lenin de "O Sonhador do Kremlin". Rogozin é uma tagarela. Mas seu blá-blá-blá, eles têm um significado perfeitamente claro. Desinformação. Ninguém se lembra mais, a não ser após o término da operação ISS25-30. aproximadamente, Roskosmos (militar, mais precisamente) planeja construir sua própria estação. Há tantos gritos em nossa mídia sobre o RN Angara. E os militares lentamente e completamente trazem o A5 à mente. A questão é - por que, se o projeto está morto e é isso, não hoje ou amanhã eles vão mudar para os reutilizáveis? E porque os descartáveis são mais simples e têm um preço muito mais barato. Não é lucrativo cozinhá-los individualmente. Serialmente? Coisa legal. Você só precisa prestar atenção ao que eles não falam ou dizem de passagem. Exemplo: lamento de Yaroslavna pela Energia-Buran. Quanta tristeza por Buran. Mas Buran não era o principal. Ele é um bônus passageiro. Todo mundo se lembra do primeiro começo de Energia? O que RN estava arrastando de lado? Layout da estação? Qual é o layout dimensional de massa? E em resposta, silêncio e os mortos ficam de pé com tranças. E só depois do colapso o infa, o layout da estação laser de combate, passou. Ou seja, já naquela época possuíamos tecnologias com as quais o Ocidente só pode sonhar até hoje. Coletivamente. O problema do Roscosmos não é o subfinanciamento, mas na ausência de uma compreensão clara de que tipo de cauda é esse espaço para nós? Mesmo sob Korolev, surgiu uma compreensão clara da diferença entre os conceitos de veículos de lançamento civis e porta-armas nucleares. Daí todo o lançamento. Os dias de satélites geoestacionários pesados estão passando. Lua-Marte?