Bielo-Rússia 2020: Minsk sedia um "ensaio" para 2024 na Rússia

A situação na Bielo-Rússia atraiu a maior atenção de todos os seus vizinhos, desde a Rússia aos países da União Europeia, bem como dos distantes Estados Unidos. Dadas algumas semelhanças entre o estilo de governo dos presidentes Lukashenko e Putin, chega-se a sugerir que a Bielo-Rússia 2020 seja um ensaio para a Rússia 2024, quando será decidido se Vladimir Vladimirovich usará seu “zeramento milagroso”.

Alexander Lukashenko está no poder há mais de um quarto de século, e Vladimir Putin está no poder há duas décadas, com uma pausa condicional para uma "troca" de quatro anos. A participação nas eleições presidenciais na Bielo-Rússia foi de 84%, com pouco mais de 80% votando no "candidato número um". Nas eleições anteriores na Rússia em 2018, a participação foi de quase 67%, quase 77% dos que compareceram às urnas votaram em Putin. Vitórias brilhantes.



Infelizmente, nem todos na república fraterna estavam de acordo com a contagem final. A principal rival de Alexander Grigorievich Svetlana Tikhanovskaya declarou-se vencedora, mas optou por partir para a vizinha Lituânia. Dezenas de milhares de cidadãos indignados saíram às ruas, acusando as autoridades de falsificações. Há uma opinião de que os "mágicos" bielorrussos poderiam "conjurar" a favor do atual chefe de Estado durante o período de votação antecipada. É este facto que nos permite traçar alguns paralelos com a Bielorrússia. Em nosso país, após uma votação “fantástica” das emendas à Constituição da Federação Russa, foi decidido estender o processo de manifestação de vontade nas próximas eleições por três dias. À frente está a luta por assentos na Duma de Estado, e em 2024 - para o cargo de chefe de Estado. Em quatro anos, Vladimir Putin decidirá se ele e sua equipe ficarão conosco por mais 12 anos, até 2036.

Esta decisão claramente não será fácil para ele, uma vez que será feita em condições de complexidade socialeconômico configuração. A exportação de hidrocarbonetos, que é a pedra angular da economia russa moderna, está sob pressão crescente. O fato de que nem tudo está bem nas regiões é claramente evidenciado pela situação em Khabarovsk, onde os protestos em massa não cessaram há um mês. Sem dúvida, o Kremlin está observando com grande interesse como Minsk está saindo da situação.

Devemos prestar homenagem ao Presidente Lukashenko: ele tirou conclusões do triste exemplo de seu colega Yanukovych, e agora as forças de segurança bielorrussas estão perseguindo duramente “crianças”. Aparentemente, o Maidan não funcionará na Bielorrússia. Mas é apenas um "Maidan" no sentido ucraniano da palavra? Existem pontos de vista opostos sobre este assunto.

Por um lado, Minsk acusa de interferir em político o processo de forças externas: Polônia, República Tcheca, Rússia e até Ucrânia. Na verdade, existem muitas ONGs estrangeiras operando na Bielo-Rússia. Dos países vizinhos, todos os tipos de blogueiros de oposição e ativistas do Maidan ucraniano aconselham os manifestantes pela Internet. Há apelos para iniciar uma greve geral e os oficiais de segurança são convidados a ficar do lado do povo.

Ao contrário de Kiev, nenhum acampamento foi permitido em Minsk, então protestos são realizados em muitas cidades bielorrussas, onde são reprimidos de forma bastante severa. este tecnologia o golpe de estado já foi apelidado de "buling-maidan" por sua natureza distribuída em rede. Você pode ver a "mão do Ocidente" por trás do que está acontecendo? Sim, se você quiser, você pode, especialmente porque há motivos, sobre os quais estamos em detalhes contado mais cedo.

Por outro lado, acredita-se que os eventos se devem principalmente aos problemas políticos e econômicos internos da própria Bielorrússia. O padrão de vida da população, em geral, está caindo devido aos baixos salários e à escassez de empregos em regiões distantes da capital. Anna Krasulina, secretária de imprensa de Svetlana Tikhanovskaya que fugiu para a Lituânia, explica:



Os bielo-russos, que estão cansados ​​de Alexander Lukashenko há um quarto de século, associam esperança de mudanças à sua saída. Se essas esperanças serão justificadas é outra questão. Não é um facto que o novo rumo político e económico de Tikhanovskaya irá, em última análise, agradá-los; na Ucrânia, também estão gradualmente a começar a compreender que perderam a sua "euro-associação". No entanto, a demanda por mudança está claramente atrasada, como evidenciado pelos protestos massivos. Mas o problema reside no fato de que o regime de poder único exige a “limpeza” do campo político de qualquer oponente adequado, portanto só restam os “inadequados”, quando muitas pessoas estão prontas para protestar em qualquer um, mas não no “candidato número um”.

Sim, os manifestantes podem ser dispersados ​​pela força; Mas se uma parte realmente significativa da população do país não digere mais seu "líder nacional", então seu governo aos poucos começa a se transformar em sentar sobre um barril de pólvora, que pode explodir a qualquer momento se a mão de alguém colocar um pavio no pavio. Ainda é preciso poder sair bem e na hora, deixando para trás não uma "caldeira a vapor" superaquecida, mas um sistema político desenvolvido e equilibrado, que permita transferir poder sem sangue e garantir o desenvolvimento consistente do país.

Resta esperar que as conclusões corretas sejam tiradas da situação na Bielorrússia pós-eleitoral.