A imprensa ucraniana tentou desmascarar "mitos russos" sobre armas domésticas


Vários "mitos russos" se formaram em torno do Neptune SCRC e do Alder MLRS, lançando uma sombra sobre os últimos desenvolvimentos em armas domésticas, então eles precisam ser desmascarados, escreve a edição ucraniana do Defense Express.


Depois que as primeiras imagens do míssil R-360 Neptune apareceram em 2015, a mídia russa tentou desacreditar o desenvolvimento de seu próprio míssil de cruzeiro pelos ucranianos. Eles o chamaram de cópia do Soviético X-35, parte do SCRC Bal. Assim, a Rússia tentou explicar a todos como a Ucrânia conseguiu criar em poucos anos o que a URSS levou 20 anos para fazer.

Na verdade, o anti-navio R-360 tem características comuns com o X-35, no entanto, como o X-35, é semelhante ao Harpoon (EUA), Exocet (França), ASM-2 (Japão), RBS-15 (Suécia), Sea Eagle ( Grã-Bretanha), Atmaca (Turquia) e muitos outros.

Todos os mísseis anti-navio são construídos de acordo com o mesmo esquema - asas na frente, lemes atrás. Porque essas são as soluções mais bem-sucedidas e comprovadas. No entanto, eles são completamente diferentes. Eles têm diferentes cabeças homing, motores, cascos, altímetros de rádio ... Eles são todos únicos

- explicou o designer geral - diretor geral do Luch State Design Bureau Oleg Korostelev.

Ele esclareceu que a primeira das três divisões do ZhK-3350MTS "Netuno", deve entrar nas tropas em 2021. Cheio tecnológico o ciclo de fabricação, desde a compra de materiais até o teste, é de 9 a 12 meses.

Quanto aos mísseis Alder usando os lançadores Smerch, eles são produzidos em massa há muito tempo. Alder-M, uma versão de longo alcance, deve aparecer em 2021.

Alder fica a 120 km. faixa e 250 kg. ogiva com uma precisão de poucos metros. Mas qualquer aumento no alcance implicará na redução do peso da ogiva.

- observou Korostelev.

Ele expressou ceticismo sobre a conveniência de um míssil voando 200 km com uma ogiva de 50 kg, já que a eficácia de tal munição seria mínima.

Korostelev destacou que o "Alder" é um "míssil monocanal", mais barato que o soviético "Tochka" ou o russo "Iskander", por ter um sistema de controle mais simples.

Se estivéssemos projetando um foguete clássico de três canais, seu preço seria várias vezes mais alto

ele explicou.

Como resultado, o Amieiro acabou sendo uma arma relativamente barata, de alta tecnologia e alta precisão. Além disso, a empresa pode produzir esses mísseis de 3 a 4 vezes mais do que as ordens do Ministério da Defesa ucraniano.
  • Fotos usadas: https://www.mil.gov.ua/
7 comentários
informação
Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.
  1. Sergey Tokarev Off-line Sergey Tokarev
    Sergey Tokarev (Sergey Tokarev) 12 August 2020 20: 51
    +1
    Desenvolvimentos "mais recentes" coletados de peças de reposição russas desativadas ...
    1. Netyn Off-line Netyn
      Netyn (Netyn) 13 August 2020 08: 24
      -3
      Peças de reposição soviéticas.
      1. Sergey Tokarev Off-line Sergey Tokarev
        Sergey Tokarev (Sergey Tokarev) 13 August 2020 08: 28
        0
        Algum "irmão" nos dias dos soviéticos engajado no desenvolvimento e, de repente, nitidamente entediante? Portanto, essas são peças sobressalentes russas produzidas durante a era soviética. Bem, talvez coletado por babuínos sob a orientação de engenheiros da Rússia.
  2. King3214 Off-line King3214
    King3214 (Sergius) 12 August 2020 21: 28
    +1
    É interessante como seus mísseis "simples" voarão em condições de guerra eletrônica. E o mais importante, para onde eles voarão nessas condições?
  3. Netyn Off-line Netyn
    Netyn (Netyn) 13 August 2020 08: 25
    0
    Citação: King3214
    E o mais importante, para onde eles voarão nessas condições?

    Eles voarão em direção ao inimigo, e onde eles caem, eles cairão lá.
  4. valentine Off-line valentine
    valentine (Namorados) 13 August 2020 10: 36
    +2
    E estamos todos "esperando" ... O problema é o começo, eles farão com que todos os seus aposentados morram de fome, e o dinheiro "arrecadado" será usado para a "defesa", para a modernização das velhas armas soviéticas. Na verdade, até hoje não podemos prescindir de uma roda inventada na antiguidade e, claro, pelos neandertais ucranianos, então tudo que é novo é um velho bem modernizado, e os especialistas ucranianos, embora sobrecarregados com tolices nazistas, podem produzir com sucesso arma bastante moderna, e novamente não devemos estar envolvidos em "chapéus". , como está fazendo agora em relação à Ucrânia ... Mais cedo ou mais tarde, mas sem conflito armado, não podemos nos separar da Ucrânia, só que quanto mais se arrastar, mais sangue será derramado, e tivemos que fazer isso anteontem, quando eles nem tinham um exército, todos eram protolerantes!
    1. shinobi Off-line shinobi
      shinobi (Yuri) 14 August 2020 07: 20
      +1
      Sim? Antes de atacar a URSS, o cabo capturou toda a Europa e um terço da África. Comparar a economia ucraniana com o Reich? Esta é uma nova anedota. E quem você acha que permitirá que os maus se tornem o novo Reich? Europa? Alemanha e França vão estrangular apenas por tentar. Não importa o que nossa imprensa escreva sobre a nação, seu potencial de combate não é tão grande. No nível local, o leigo é assustado e roubado. Talvez os EUA? Eles já se manifestaram, banindo Azov e cortando a ajuda.