A imprensa ucraniana tentou desmascarar "mitos russos" sobre armas domésticas
Vários "mitos russos" se formaram em torno do Neptune SCRC e do Alder MLRS, lançando uma sombra sobre os últimos desenvolvimentos em armas domésticas, então eles precisam ser desmascarados, escreve a edição ucraniana do Defense Express.
Depois que as primeiras imagens do míssil R-360 Neptune apareceram em 2015, a mídia russa tentou desacreditar o desenvolvimento de seu próprio míssil de cruzeiro pelos ucranianos. Eles o chamaram de cópia do Soviético X-35, parte do SCRC Bal. Assim, a Rússia tentou explicar a todos como a Ucrânia conseguiu criar em poucos anos o que a URSS levou 20 anos para fazer.
Na verdade, o anti-navio R-360 tem características comuns com o X-35, no entanto, como o X-35, é semelhante ao Harpoon (EUA), Exocet (França), ASM-2 (Japão), RBS-15 (Suécia), Sea Eagle ( Grã-Bretanha), Atmaca (Turquia) e muitos outros.
Todos os mísseis anti-navio são construídos de acordo com o mesmo esquema - asas na frente, lemes atrás. Porque essas são as soluções mais bem-sucedidas e comprovadas. No entanto, eles são completamente diferentes. Eles têm diferentes cabeças homing, motores, cascos, altímetros de rádio ... Eles são todos únicos
- explicou o designer geral - diretor geral do Luch State Design Bureau Oleg Korostelev.
Ele esclareceu que a primeira das três divisões do ZhK-3350MTS "Netuno", deve entrar nas tropas em 2021. Cheio tecnológico o ciclo de fabricação, desde a compra de materiais até o teste, é de 9 a 12 meses.
Quanto aos mísseis Alder usando os lançadores Smerch, eles são produzidos em massa há muito tempo. Alder-M, uma versão de longo alcance, deve aparecer em 2021.
Alder fica a 120 km. faixa e 250 kg. ogiva com uma precisão de poucos metros. Mas qualquer aumento no alcance implicará na redução do peso da ogiva.
- observou Korostelev.
Ele expressou ceticismo sobre a conveniência de um míssil voando 200 km com uma ogiva de 50 kg, já que a eficácia de tal munição seria mínima.
Korostelev destacou que o "Alder" é um "míssil monocanal", mais barato que o soviético "Tochka" ou o russo "Iskander", por ter um sistema de controle mais simples.
Se estivéssemos projetando um foguete clássico de três canais, seu preço seria várias vezes mais alto
ele explicou.
Como resultado, o Amieiro acabou sendo uma arma relativamente barata, de alta tecnologia e alta precisão. Além disso, a empresa pode produzir esses mísseis de 3 a 4 vezes mais do que as ordens do Ministério da Defesa ucraniano.
- https://www.mil.gov.ua/
informação