Mídia alemã: Lukashenka calculou mal ao apostar na Rússia

30

Como resultado do duro confronto entre as forças de segurança e os protestantes após as eleições presidenciais na Bielo-Rússia em 9 de agosto, o caminho de Lukashenka para o Ocidente foi virtualmente bloqueado. Mas o líder bielorrusso não errou ao apostar na Rússia nestes tempos difíceis? Especialistas do jornal alemão Neue Zürcher Zeitung discutem isso.

Nos últimos anos, a Bielo-Rússia e os países ocidentais delinearam uma reaproximação um tanto instável, mas expressa em tímidas tentativas de integrar o país ao programa da Parceria Oriental, flertar com os Estados Unidos e simplificar o regime de vistos com a Europa. A Rússia, por outro lado, está mostrando dureza para com seu vizinho e aliado ocidental, tentando acelerar a integração da Bielorrússia em um único estado com a Federação Russa - isso poderia pôr fim à independência da Bielorrússia.



O conflito com as autoridades da Federação Russa prejudica, em primeiro lugar, o lado bielorrusso - a população sofre com a suspensão do fornecimento de produtos petrolíferos e com o aumento dos preços dos transportadores de energia. Lukashenka também calculou mal o fato de ter chamado a Rússia de partido de interferência na campanha eleitoral na Bielo-Rússia

- observa o Neue Zürcher Zeitung, falando sobre a intensificação da irritação mútua entre Minsk e Moscou.

A miopia de Lukashenka em relação à aposta na Rússia também se expressa no fato de que ele permitiu que Putin fornecesse econômico pressão sobre Minsk - a sobrevivência do regime político bielorrusso depende do dinheiro russo e do apoio do Kremlin. Nas condições atuais, a Federação Russa pode tentar obter mais concessões econômicas dela.
30 comentários
informação
Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.
  1. Sapsan136
    Sapsan136
    +9
    13 August 2020 12: 41
    Lukashenka calculou mal quando começou a morder a mão dos russos, que alimentou a ele e à República da Bielorrússia. Os Estados Unidos não alimentam ninguém, mas ordenham a todos adequadamente.
    1. Erro digital
      Erro digital
      0
      13 August 2020 18: 08
      Citação: Sapsan136
      USA não alimenta ninguém

      Exceto por "parceiros" da OTAN, em cujo território desejam implantar armas nucleares. Trump já se manifestou insatisfeito com isso - exigiu financiamento incondicional da OTAN pelos europeus no valor de pelo menos% prescrito pelo tratado (se não me engano - pelo menos 2% do PIB de um país membro).
      1. 123
        123
        +1
        14 August 2020 23: 17
        Exceto por "parceiros" da OTAN, em cujo território desejam implantar armas nucleares. Trump já se manifestou insatisfeito com isso - exigiu financiamento incondicional da OTAN pelos europeus no valor de pelo menos% prescrito pelo tratado (se não me engano - pelo menos 2% do PIB de um país membro).

        Trump não vai alimentá-los, mas sim ao Pentágono e seu complexo militar-industrial à custa da Europa. Se eles alimentam alguém, então todo tipo de ONGs que ganham dinheiro.
    2. Cidadão Mashkov
      Cidadão Mashkov
      -3
      14 August 2020 02: 33
      Ninguém alimentou ninguém. Ambos os estados operaram dentro da estrutura do estado de união. Benefício mútuo!
    3. Vladimir Tuzakov
      Vladimir Tuzakov
      -1
      15 August 2020 11: 49
      G. Lukashenko estava assustado com a Crimeia e a política da Federação Russa, que pressionava economicamente para fazer concessões em todas as questões. Para permanecer independente, ele teve que procurar alternativas em todos os lugares ... Sim, e a fermentação de hoje e o enfraquecimento do poder de G. Lukashenko também estão de acordo com a política "Surkov" da Federação Russa de desestabilização e captura de benefícios na água lamacenta criada ... Este é um jogo de golpes momentâneos, recebendo benefícios temporários , mas basicamente falhou estrategicamente, o que vemos no ambiente da Federação Russa - não há nenhum estado amigo sobrando NEM ...
  2. Bulanov
    Bulanov
    +4
    13 August 2020 13: 22
    Não cabe aos alemães, que tomaram a RDA sem referendo, falar sobre os erros de cálculo dos bielorrussos. Ninguém perdoou os alemães ainda por Khatyn!
  3. Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev
    0
    13 August 2020 13: 52
    IMHO, os alemães escrevem um disparate, a julgar pela nossa informação de mídia.
    1. Satélite
      Satélite
      +2
      14 August 2020 05: 04
      IMHO, os alemães escrevem um disparate, a julgar pela nossa informação de mídia.

      NZZ nunca foi um jornal alemão. Ela fala alemão, mas não alemão.
      Zurique está localizada na Suíça.
      1. Sergey Latyshev
        Sergey Latyshev
        0
        14 August 2020 09: 05
        De acordo com o artigo - alemão.
        Você está insinuando que o artigo está mentindo?
        1. Satélite
          Satélite
          0
          14 August 2020 10: 56
          De acordo com o artigo - alemão.
          Você está insinuando que o artigo está mentindo?

          Acontece que sim. Esta é a opinião de um jornal suíço. Não encontrei nenhuma referência aos alemães neste artigo.
      2. 123
        123
        0
        14 August 2020 23: 30
        NZZ nunca foi um jornal alemão. Ela fala alemão, mas não alemão.
        Zurique está localizada na Suíça.

        Você está certo, é claro, mas a diferença é pequena, a mesma propaganda e os leitores na Alemanha. Se você não acessa todos os tipos de Wikipedia, escrevemos o seguinte sobre eles:

        Na Suíça, o jornal é conhecido por ser bastante objetivo, apresentando uma análise aprofundada da atualidade.

        https://inosmi.ru/nzz_ch/

        O pró-russo Lukashenko é um indicador notável de "objetividade e análise profunda". piscou
        hi
        1. Satélite
          Satélite
          0
          15 August 2020 17: 32
          Você está certo, é claro, mas a diferença é pequena, a mesma propaganda e os leitores na Alemanha.

          Sim, você pode estar certo, mas ainda sou a favor da precisão nessas coisas.
          Caso contrário, que objetividade se pode esperar da mesma Suíça "neutra", se cada um interpretar a informação como bem entender. O envolvimento dos suíços também é incompreensível para mim.
          1. 123
            123
            0
            15 August 2020 17: 52
            O envolvimento dos suíços também é incompreensível para mim.

            Eles trabalham para um círculo de leitores bem estabelecido, e ele principalmente no exterior, na mesma Alemanha. Se eles escreverem de forma diferente, os leitores não entenderão esses truques.
  4. Bakht
    Bakht
    +2
    13 August 2020 14: 12
    Hmm, aos alemães não se pode negar a estupidez ...

    A miopia de Lukashenka em relação à aposta na Rússia também se expressa no fato de ter permitido a Putin exercer pressão econômica sobre Minsk - a sobrevivência do regime político bielorrusso depende do dinheiro russo e do apoio do Kremlin.

    Ninguém é contra. Deixei

    a sobrevivência do regime político bielorrusso depende do dinheiro alemão e do apoio de Berlim.

    A Alemanha está pronta para fornecer assistência econômica à Bielo-Rússia?
    -----
    E mais uma conclusão não óbvia. Os alemães admitiram que a própria Bielorrússia não é inquilina. A propósito, como a Ucrânia.
    1. Erro digital
      Erro digital
      0
      13 August 2020 18: 17
      Citação: Bakht
      Os alemães REALMENTE admitiram que a própria Bielorrússia não é um inquilino

      Se não me engano, a central nuclear bielorrussa "cobrirá" até 30% da demanda de eletricidade. Eletricidade = produção e aquecimento nas casas + receitas orçamentárias de impostos. É claro que o encerramento do fornecimento de TVELs é uma medida extrema que vai minar a confiança dos investidores internacionais na Rosatom. Porém, como (Bismarck?) Costumava dizer, o que importa no planejamento militar não são as intenções (que mudarão amanhã), mas o potencial.
      1. 123
        123
        +1
        14 August 2020 23: 36
        Se não me engano, a central nuclear bielorrussa "cobrirá" até 30% da demanda de eletricidade. Eletricidade = produção e aquecimento nas casas + receitas orçamentárias de impostos. É claro que o encerramento do fornecimento de TVELs é uma medida extrema que vai minar a confiança dos investidores internacionais na Rosatom. Porém, como (Bismarck?) Costumava dizer, o que importa no planejamento militar não são as intenções (que mudarão amanhã), mas o potencial.

        KiloVat não pode ser espalhado no pão. Mais precisamente, você não estará cheio de eletricidade sozinho. Não considere isso um trabalho, olhe, Satanovsky mostra sinais bastante curiosos. A economia da República da Bielo-Rússia não é eficiente.

        1. Erro digital
          Erro digital
          0
          3 Setembro 2020 18: 30
          Citação: 123
          Os comprimidos bastante curiosos de Satanovsky mostram

          De alguma forma, confio mais em Khazin. No entanto, os verdadeiros gênios estão todos com "olá". ri muito
          1. 123
            123
            0
            3 Setembro 2020 18: 52
            De alguma forma, confio mais em Khazin. No entanto, verdadeiros gênios - todos com "olá"

            Prefiro confiar nos fatos, as pessoas são sempre subjetivas. Portanto, ele sugeriu olhar para as tabuinhas e não dar ouvidos a Satanovsky. hi
    2. free_flier
      free_flier
      +1
      14 August 2020 21: 20
      Seus sonhos sempre foram que enquanto os irmãos bielorrussos e não-irmãos ucranianos se alimentassem da mão russa, mas ao mesmo tempo mordessem e latissem para o dono da mão.
  5. Kostyar
    Kostyar
    +3
    13 August 2020 14: 40
    Os Estados Unidos recebem de todos, e a Rússia mantém a todos e limpa-os de cuspir, "graças" ao liberalismo de não saquear o país
  6. _AMUHb_
    _AMUHb_
    +1
    13 August 2020 18: 24
    Quanto ao Ocidente "próspero" - estupidez ou tentativas miseráveis ​​de propaganda. Com quem eles "tratam"? Afinal, a informação está disponível e "exemplos vivos" estão diante de seus olhos, como dizem.
  7. Igor Gul
    Igor Gul
    0
    13 August 2020 18: 39
    FIG você, não a Bielorrússia!
  8. olpin51
    olpin51
    +5
    13 August 2020 18: 54
    Eu não entendo o que o Ocidente poderia oferecer RB. Apenas "liberdades democráticas" e empréstimos do FMI, como na Ucrânia. Contraia dívidas e desmantele sua produção não lucrativa. O resto nós lhe daremos, é claro, não de graça. Por que a RB desenvolvida economicamente se rendeu a eles.
  9. John Silver_2
    John Silver_2
    +5
    13 August 2020 21: 59
    Mais uma vez, os próximos idiotas morderão o nishtyaki americano. A URSS foi destruída por uma garrafa de Pepsi-Cola e um bloco de Marlboro. Ucrânia por um saco de biscoitos. Estes serão agora considerados o direito de lavar louça na Polónia.
    1. Cidadão Mashkov
      Cidadão Mashkov
      +1
      14 August 2020 02: 35
      Assim, o Império Russo foi arruinado pela promessa de distribuir a terra ao povo, que foi então tirada de todos!
  10. O comentário foi apagado.
  11. Sidor sidorini
    Sidor sidorini
    0
    13 August 2020 23: 48
    E quem disse que os alemães procuram a verdade?
    Eles amontoam os burgueses, colocando neles o ponto de vista correto.
  12. Observador2014
    Observador2014
    -2
    13 August 2020 23: 55
    Mídia alemã: Lukashenka calculou mal ao apostar na Rússia

    Enterre-me atrás do rodapé.
  13. Satélite
    Satélite
    +1
    14 August 2020 05: 07
    O autor é um dois em geografia. Zurique não fica na Alemanha.
  14. Potapov
    Potapov
    0
    14 August 2020 08: 53
    Luke mostrou que mesmo um líder individual normal, mais cedo ou mais tarde, se torna inadequado.
  15. 123
    123
    0
    14 August 2020 23: 14
    Mas o líder bielorrusso não errou ao apostar na Rússia nestes tempos difíceis?

    Ele apostou na Rússia? afiançar Um desses "pró-Rússia" já está em Rostov. No entanto, o que mais você pode ouvir dos propagandistas alemães. piscou