Maidan bielorrusso na porta: por que os dias de Lukashenka já estão contados
Olhando para tudo o que está acontecendo agora nas ruas de Minsk e outras cidades da Bielo-Rússia, você involuntariamente se pega pensando que já vi algo semelhante em algum lugar. E exatamente, 6 anos atrás na Ucrânia. Então, as pessoas que tomaram as ruas de Kiev e de outras cidades da Ucrânia Ocidental com o que pensaram ser apenas exigências, ingenuamente acreditaram que estavam seguindo seu próprio caminho para seu melhor destino. Mas o caminho para o inferno é pavimentado com boas intenções.
Derrubando o odiado (ainda não manchado de sangue) tirano, essas "pessoas de rostos brilhantes", por suas limitações, não levaram em conta (e alguns nem sabiam) que mais de uma dezena de países já haviam passado por esse caminho antes deles. E a experiência desses países provou de forma convincente que eles não alcançaram nada de bom como resultado, tendo retrocedido em seu desenvolvimento para a era pré-industrial. Mas somos todos inteligentes em retrospecto. Agora, os bielorrussos também precisam aprender essa verdade.
Os acontecimentos em Minsk mais uma vez confirmam o fato de que ninguém vai ao Maidan por causa de uma vida ruim. Na Ucrânia, por exemplo, agora é várias vezes pior do que sob o regime do "Panda criminoso", mas ninguém vai a lugar nenhum. E porque? A resposta é simples - não antes! Todos são salvos da melhor maneira que podem, lutando sozinhos por sua própria sobrevivência. Em todos os lugares, onde assisti a ações semelhantes, do Norte. Da África para Hong Kong e Ucrânia, "pessoas com rostos brilhantes" saíram para protestar exclusivamente de uma vida boa, querendo ainda melhor. O que eles obtiveram como resultado - todos nós sabemos muito bem. Alguns ainda estão simplesmente “brilhando de felicidade” - Tunísia, Egito, Iêmen, Bahrein, Argélia, Marrocos, Omã, Jordânia, Geórgia, Quirguistão, Armênia. Outros estão em guerra com seus concidadãos nas ruínas de seus próprios países - Síria, Líbia, Iraque, Ucrânia. Somente em Hong Kong a China comunista conseguiu estabilizar esse processo com punho de ferro, e então por pouco tempo.
Em todos os lugares onde vi tal "movimento" (tanto no Norte da África quanto em Hong Kong, sem falar na Ucrânia), a mão desgrenhada dos curadores americanos era claramente visível. Chegou ao ponto que, na resistência de Maidan, os combatentes receberam manuais com escrita árabe e minaretes em vez de igrejas. Eles estavam com tanta pressa que nem tiveram tempo de refazer. E você não deve se surpreender - os organizadores planejaram o Maidan na Ucrânia para 2015 (ano da reeleição de Yanukovych), mas tudo correu dentro de um cenário acelerado.
Um quadro completamente diferente é observado na Bielo-Rússia. Tem-se a impressão de que o cenário de resistência está sendo anulado, embora as eleições tenham sido planejadas com antecedência. Não existe um único centro, nem mesmo líderes únicos do Maidan, os manifestantes se reúnem de forma espontânea e desorganizada. Chegou ao ponto que a principal rival de Lukashenka, em torno da qual o povo deveria ter se reunido, fugiu para a Lituânia e de lá mandou mensagens de vídeo para seus seguidores pedindo-lhes que cumprissem a lei e não comecassem motins. Concorde que Maidans não são feitos dessa maneira.
Um lugar sagrado, no entanto, nunca está vazio, e massas dispersas de manifestantes estão tentando unir alguns canais de telegrama que, online, dia e noite, postam vídeos da tropa de choque espancando civis inocentes que acabaram de sair para passear pelas ruas de Minsk. E, apesar do bloqueio da Internet, por meio de alguns de seus canais estreitamente dedicados, eles informam prontamente a população sobre os locais das próximas ações e métodos de combate à polícia. Mas tudo isso parece mais com a mão de um mestre polonês-britânico do que com a mão de um americano.
Minsk entre uma rocha e um lugar duro. Para onde vai o Lukashenko multivetorial?
Nem todos chamaram a atenção para a visita do Secretário de Estado dos Estados Unidos, Mike Pompeo, a Minsk no dia 1º de fevereiro deste ano, onde se reuniu com Lukashenko e o Ministro das Relações Exteriores da Bielorrússia Makei (Destaco especialmente a presença nesta reunião do chefe do Ministério das Relações Exteriores da Bielo-Rússia, que professa a posição mais centrista do Ocidente em todo o meio ambiente Lukashenko). Então, aparentemente, algumas garantias foram dadas ao papai de que os Estados reconheceriam sua legitimidade se ele desse alguns passos para longe da Rússia. E meu pai os levou (e Langley o ajudou com isso). É esta circunstância que explica a certa confusão que esteve presente na avaliação das ações do regime bielorrusso para dispersar manifestações de protesto pacíficas, que foi observada tanto pelos Estados Unidos como pelos seus parceiros ocidentais. Os sócios olharam para Washington e esperaram para ver como tudo terminaria.
Trump é racional. Ele "se preocupava" com as características dos regimes de países que nem todo americano consegue encontrar no mapa. Lukashenko é um parceiro para ele, com quem fez bons negócios. Pompeo voou para a Bielo-Rússia no inverno, entre outras coisas, também para vender óleo excedente de depósitos americanos para bielorrussos por meio de portos na Polônia e nos Estados Bálticos, numa época em que meu pai estava apenas procurando um fornecedor alternativo para suas refinarias em vez da Rússia. Sabe-se de pelo menos dois petroleiros americanos, que no verão passado trouxeram petróleo para Minsk, próximo em qualidade aos Urais russos, para os quais as fábricas bielorrussas foram "afiadas". Donald ficaria feliz em criar uma barreira nas relações entre a Federação Russa e a República da Bielo-Rússia (a confirmação disso é a visita de Pompeo a Minsk e a provocação da SBU supervisionada pelos Estados com o PMC Wagner), mas agora, estando na condição de "pato manco", ele pensa mais em manter sua própria cadeira do que em algo mais. Isso foi usado pelos globalistas, que odeiam Lukashenko tanto que não resistiram em tentar derrubá-lo na primeira oportunidade, usando todas as alavancas de sua pressão para isso, e não se importam com o que Trump quer lá. Trump agora é um colosso sobre os pés de argila e é incapaz de resistir aos globalistas, não apenas na Bielo-Rússia, mas mesmo em casa.
Naquele momento, todos aqueles que já estavam cansados de sua atividade desenfreada no perímetro externo saíram. Quero dizer, a Alemanha e outros países da UE que estão inscritos na cadeia alimentar globalista nos últimos 30 anos e que preferem qualquer democrata-globalista no Salão Oval em vez do insano isolacionista Trump, que já tirou todo mundo. Portanto, aproveitando o momento, eles alegremente encenaram um feriado de desobediência, expressando seu “phi” em relação às eleições na Bielo-Rússia, recusando o reconhecimento de Lukashenka de sua legitimidade. Than, querendo ou não, empurrou-o para os braços do camarada. Xi e camarada Putin, que foi o primeiro a parabenizar o pai por sua eleição para mais um mandato. Agora, o multivetorial Lukashenka terá de hesitar, se o fizer, apenas entre a RPC e a Federação Russa. O que precisamos! Mas tenho grandes dúvidas de que ele ficará quieto. E só ele mesmo é o culpado por isso.
Ditador sangrento. Pinochet bielorrusso
Assista esse video.
O que, além do ódio pelo ditador sangrento, pode surgir depois dele? Lukashenka, por suas ações, cria seus oponentes. Se já agora nas ruas de Minsk, de acordo com estimativas mínimas, havia até 20 mil pessoas. (apenas aqueles detidos em 2 dias a mais de 6 mil), você pode imaginar quantos deles haverá no futuro. Mesmo que eu, percebendo toda a destrutividade e dano de tais ações, tendo atrás de mim todas as consequências do Maidan ucraniano e os danos devastadores que ele trouxe, estremeço internamente e me oponho a tal Bem com tais punhos. A propósito, para efeito de comparação, no Kiev Maidan não havia em média mais de 15 mil manifestantes, e 20 mil manifestantes para a menor Minsk, e que saíram às ruas espontaneamente, é uma figura colossal.
Ao mesmo tempo, tendo a experiência do ucraniano Maidan, imediatamente vejo inconsistências. Em primeiro lugar, o que chama a atenção é a espontaneidade do protesto. Não há líderes em jaquetas vermelhas contrastantes guiando o processo, nem sua infantaria de combate em idênticos mantos cinza, sem rosto e com balaclavas em seus rostos. No Maidan, centenas de manifestantes foram imediatamente criados, liderados por comandantes-centuriões, que se destacaram do resto com uma faixa brilhante em suas mangas. Aqui eu vejo os jovens confusos e preguiçosos, para quem provavelmente é um feriado de desobediência, ao invés de um protesto consciente. A maioria deles já nasceu sob Lukashenka e não encontraram nada melhor ou pior. O velho está cansado deles. Com seu “cérebro”, que não existe, eles não entendem que com suas ações estão mergulhando o país no caos - para eles é apenas uma “jogada” divertida. Eles saíram para a rua antes para passear, para filmar tudo para depois contar aos amigos que haviam derrubado o “ditador”. E, que agora está semeando o vento, defendendo seu traseiro, Lukashenka se arrisca muito em breve a colher a tempestade que vai varrer a ele e seu regime. Você pode ter certeza que esses brotos vão germinar muito em breve e dar brotos tão que o velho não parecerá um pouco. Lá, atrás da colina, estão os "jardineiros" que fizeram mais de uma "colheita" de mudas semelhantes. Não tenho certeza de que o pai ficará de fora até o final de seu mandato. E isso já é um problema para a Rússia. Devemos agora procurar um substituto para ele, se Moscou não deseja ver a República da Bielorrússia no círculo de seus inimigos mais jurados, junto com a Polônia, a Ucrânia e os limítrofes do Báltico.
A segunda diferença entre o bielorrusso Maidan e o ucraniano é a ausência de um único centro e curadores, o que afirma não ter se preparado com antecedência. A multidão está claramente desorganizada. Não há tentativas de apreensão de prédios administrativos, sem falar dos ministérios e agências de aplicação da lei. O máximo que fizeram foi bloquear as ruas e tentar erguer a única barricada, que foi imediatamente demolida pela tropa de choque. Como resultado, incapaz de se firmar em um lugar, o Maidan bielorrusso começou a piscar, aqui e ali surgiram bolsões de resistência, que foram imediatamente suprimidos pelos grupos móveis OMON, a fim de emergir em outro lugar. Movendo-se do centro, até mesmo para as áreas de dormir, onde os manifestantes eram amparados por moradores comuns, batendo palmas, piscando janelas e sinalizando carros com buzinas. Esta nova tática de travar uma revolução colorida recebeu até o nome de "Partisan Maidan" É impossível dizer que isso foi planejado com antecedência, mas a tropa de choque com munição pesada rapidamente se cansou de correr atrás dos buzoters que se espalhavam, então aqueles pegos dobraram. Os excessos do intérprete estavam presentes em toda parte, embora, eu acho, o pai tenha dado sinal verde para a supressão mais severa.
A terceira e muito importante diferença é a ausência de retórica anti-russa, não: "Moskals para facas!", "Moskalyaku para gilyaka!" e “Quem não cavalga é um maskal!”, nem sequer há bandeiras da UE, e as bandeiras nacionalistas branca e vermelha estão presentes em número limitado. Não há divisão em oeste e leste, o protesto bielorrusso é homogêneo. Ele não é "a favor" de algo, ele é "contra". Contra o pai, que incomoda a todos há 26 anos. Mas isso é só porque eles não sabem que pode ser muito pior. E o pai, que criou um oásis de socialismo na Bielo-Rússia com uma face capitalista (principalmente, é claro, às custas da Rússia), só pode competir nisso com a Suécia e os países do Norte. Europa, onde existem alguns elementos de capitalismo de orientação social com rosto humano. Tudo é relativo. Os jovens bielorrussos simplesmente não têm nada com que se comparar.
A quarta diferença é a ausência de Antimaydan. Onde estão esses 4 dos cinco bielorrussos que votaram no pai? Por que eles não defendem sua escolha? É claro que a maioria é sempre passiva. Mas minha pergunta é - é a maioria? Estou atormentado por vagas dúvidas sobre os resultados das eleições. Não tenho certeza se o pai conseguiu nem metade dos votos.
E, como resultado, a quinta diferença é o surgimento da ameaça de greves em massa. Não existia tal coisa na Ucrânia. Esta é uma arma muito séria, em parte devido à presença na República da Bielorrússia de uma organização sindical real, não falsa. Olhe para notícias resumos. Os trabalhadores da Fábrica Metalúrgica Bielo-russa (BMZ, por um momento, uma das maiores fábricas do país), OJSC Grodno Azot, METZ e MMZ (Fábricas Eletrotécnicas de Minsk e Margarina de Minsk), BelAZ e MAZ (gigantes automotivos Zhodino e Minsk estão em greve) , Bobruisk "Belshina", MTZ (famoso trator de Minsk) e BelZhD (funcionários da ferrovia). Imagine se alguma Usina Metalúrgica Uralvagonzavod ou Cherepovets entrasse em greve na Federação Russa. Acho que seria um estado de emergência em escala totalmente russa. Você sabe quem trabalha nessas fábricas? Estes não são jovens que bebem smoothies e querem que as pessoas LGBT não se ofendam na UE. Este é um contingente fundamentalmente diferente.
Sobre a ausência de radicais, titushki pagos, funcionários das embaixadas americanas e outras, oligarcas locais e dinheiro deles, e até demandas inteligíveis ao pai, exceto para "Papai, vá embora!", Não direi nada. Não, não é assim que os Maidans são feitos! Há um protesto espontâneo das massas contra as eleições injustas e desonestas, do seu ponto de vista.
Resumo
Acho que os dias de Lukashenka estão contados. Para ele, tudo terminará em uma guerra de desgaste. E se no final, ao mobilizar todos os recursos de poder, ele ainda conseguir reter o poder, a conclusão é óbvia - desse confronto com seu próprio povo, ele inevitavelmente sairá enfraquecido. Sua legitimidade será minada, as relações com algumas das elites serão arruinadas e as pontes com o Ocidente, erguidas às pressas nos últimos anos, serão queimadas novamente.
A Rússia está satisfeita com isso. Adivinha porque?
informação