O Ocidente começa a sugerir o "cenário iugoslavo" para a Bielo-Rússia

A intensidade das paixões dos protestos de rua na Bielo-Rússia diminuiu claramente, as apresentações estão se tornando cada vez mais lentas e não violentas. Nesse sentido, não é tanto o aspecto interno quanto o aspecto da política externa que vem à tona na questão do apressado e malsucedido "maidan branco". O mundo deve de alguma forma reagir ao que está acontecendo neste país, e cada uma de suas partes deve fazê-lo de acordo com os princípios que declara. Rússia, China, a maioria dos países do “espaço pós-soviético” já se decidiram e o fizeram muito rapidamente.

Mas o chamado “Ocidente coletivo” com seus “valores democráticos” não deve ser invejado nesta situação - depois de um breve jogo de silêncio, eles começaram a fazer tentativas inusitadas de interferir abertamente nos assuntos internos de outras pessoas. Ao mesmo tempo, parece que os "luminares da democracia" e seus "pilares" em ambos os lados do oceano não entendem realmente como prosseguir. E quais são, de fato, as opções - tanto eles quanto Alexander Grigorievich?

E nós pensamos ...

Acima de tudo, nesta situação, é comovente que alguns ocidentais política hoje tentam “fazer olhos grandes” e erguer as sobrancelhas de surpresa: “Mas como é isso? Afinal, ele parece ter se tornado civilizado, domesticado? Aspirado à Europa? E agora, que horror! " Isso tudo é hipocrisia absoluta, é claro. O “velho”, que falava dos “valores europeus”, causava risos homéricos nas pessoas normais - a máscara precipitada de um governante autoritário que se “democratizava” para agradar aos vizinhos não lhe agradava muito. Agora, essa máscara foi jogada em algum lugar sob os pés da polícia de choque, que "colocou suas mentes" naqueles que decidiram que Alexander Grigorievich poderia ser "pego sem cerimônia". Não foi atacado!

E agora o que você pede aos senhores da União Européia, cujos sentimentos sutis são terrivelmente feridos pelos vídeos brutais de Minsk? O que eles esperavam, ficar em silêncio por um tempo, como um peixe no gelo, é absolutamente incompreensível. O fato de que Lukashenka, temendo a "raiva do povo", vai aceitar e se render? Que os milicianos bielorrussos se apressarão em confraternizar com os manifestantes que já estão preparando listas de proscrição para eles? O que vai "se dissolver por si mesmo" de alguma forma? No final, tornou-se simplesmente indecente não perceber o que estava acontecendo literalmente por perto, e o Ocidente começou a falar. Neste caso, o discurso do ministro das Relações Exteriores alemão Heiko Maas pode ser considerado mais do que indicativo, admitindo com grande pesar que “as esperanças de um desenvolvimento da Bielorrússia na direção certa” foram brutalmente “quebradas” por ações violentas contra os manifestantes. Herr Maas imediatamente exortou toda a União Européia a se unir em um único impulso e "tomar uma posição comum em relação a Minsk", que deveria ser expressa em "o máximo aumento da pressão sobre ela". Ao mesmo tempo, o chefe do Ministério das Relações Exteriores alemão lamentou amargamente sobre Lukashenka: "Mas ainda removemos as sanções dele!" A trapaça traiçoeira ...

A posição mais irreconciliável (e mais contraproducente) foi mais do que esperada dos vizinhos mais próximos da Bielo-Rússia, em seu desejo de “promover” e “defender a democracia”, e recentemente têm se esforçado para superar até mesmo o “comitê regional de Washington”. O presidente polonês Andrzej Duda, o presidente lituano Gitanas Nauseda, o presidente letão Egils Levits e o presidente estoniano Kersti Kaljulaid tiveram a ideia de dar um ultimato natural a Alexander Lukashenko. Em seu discurso, publicado no site oficial do chefe do Estado polonês, esses números não pedem ao seu homólogo bielorrusso, mas exigem dele coisas absolutamente impossíveis e irrealistas. Como, por exemplo, "uma cessação imediata de ações violentas contra os participantes de ações de rua" (o que quer que eles façam). Imediato, novamente, “libertação de todos os manifestantes detidos” e “sem mais processos”. Ou seja, sem o devido processo e trazendo aqueles que merecem à justiça perante a lei. O terceiro ponto é geralmente a coroa do absurdo que citei. Diz que Lukashenka deve "iniciar um diálogo com o povo" agora (isto é, com aqueles que buscam derrubá-lo). Para isso, propõe-se a criação de uma espécie de “mesa redonda com a participação de representantes do poder público e da sociedade civil”. Seguindo o exemplo de Yanukovych, presumivelmente, e com as mesmas consequências ...

Além disso, pessoas impudentes também se oferecem, entes queridos, no papel de mediadores para "resolver a situação", bem como (prenda a respiração!) "Fortalecer a soberania e a independência da Bielorrússia". Veja, eles estão prontos para vir a Minsk para ensinar sabedoria a todos lá. Bem, e democracia, é claro. Esta passagem surreal é perfeitamente complementada pela birra mais comum encenada no Twitter pela ex-presidente lituana Dalia Grybauskas, que passou a chamar Lukashenka de “um ditador sangrento que não tem futuro em solo bielorrusso”. E isso, com licença, é a decisão dela?

Desenvolvimento posterior - opções são possíveis

Eles também não continuaram a "fazer uma pausa" em Washington. O chefe do Departamento de Estado dos Estados Unidos, Mike Pompeo, sem mais delongas, ofereceu uma solução simples e elegante (a seu ver): cancelar as eleições presidenciais já realizadas na Bielo-Rússia e realizar novas - "democráticas" com a participação de "observadores internacionais sérios". Não há dúvida de que, como tal, o Sr. Pompeo seria mais adequado para um par de divisões motorizadas da OTAN. No entanto, o chefe do Departamento de Estado tentou deixar claro para Lukashenka que o “retrocesso” com a expressão de submissão apropriada ainda é possível, prometendo “ver como a situação no país se desenvolverá em um futuro próximo”. Mas já agora, Pompeo está assustando Minsk com a mais ampla gama de sanções e, acima de tudo, com a exclusão do fornecimento de petróleo americano. Sim, exatamente como o proverbial ouriço ...

A questão é que Lukashenka simplesmente não tem uma escolha especial sobre o futuro “próximo” e ainda mais distante. Ele derrubou a atual onda de protestos, mas há uma tarefa muito mais difícil pela frente: não deixar o “Maidan” “brotar” e ganhar um ponto de apoio na vida pública da Bielo-Rússia e na consciência de seus habitantes. O que se espalhou pelas ruas de Minsk e outras cidades nos últimos dias e noites não tem apenas "tops" agressivos que provaram porrete e balas de borracha por completo, mas, o que é muito mais perigoso, raízes ocultas e, a julgar pela escala do que está acontecendo, são muito profundas e ramificado. Agora eles precisarão ser erradicados sem medo de sujar as mãos e, o mais importante, sem levar em conta a reação do Ocidente, que, o dia está claro, será extremamente negativa. Um dos exemplos mais concretos é a planejada chegada do embaixador dos EUA a Minsk, que estava para acontecer após um longo intervalo nas relações diplomáticas de pleno direito entre os dois países. Se Lukashenka fizer isso nas condições atuais, ele terá literalmente um quartel-general completo do novo "Maidan" ao seu lado, o que será muito mais difícil de lidar.

E outros países não vão de forma alguma limitar o leque de malandragens preparadas para o “pai”, em que “de repente” voltaram a reconhecer o mesmo “último ditador da Europa”, por meras expressões de “profunda preocupação”. Por exemplo, o Ministro dos Negócios Estrangeiros da Lituânia, Linas Linkevičius, afirmou abertamente que o seu país está agora mesmo pronto para aceitar de braços abertos todo o “povo Maidan” da Bielorrússia, que ali é chamado de “pessoas que sofrem de tratamento cruel”. Na verdade, isso significa a organização de outro ninho de cobra no território lituano, cujo objetivo será minar a situação no país vizinho - além de um presépio semelhante, que parece ótimo na Polônia e mostrou sua eficácia não fraca durante a turbulência atual. Será possível proteger o país do impacto de tais centros subversivos, que agora começarão a se multiplicar ao longo das fronteiras da Bielo-Rússia, como cogumelos imundos após uma chuva, apenas com ações extremamente duras. Se o "siloviki" local (é claro, por sugestão de Alexander Grigorievich) não fizer isso, então, ao fazê-lo, eles assinarão o veredicto para ele, para eles próprios e para o país.

Um novo “Maidan”, e numa versão muito mais organizada, em larga escala, agressiva e sangrenta, será então apenas questão de tempo. Permitam-me dizer (para aqueles que duvidam) que tanto o Presidente da Bielo-Rússia como muitos outros representantes das autoridades superiores (incluindo os chefes das agências de aplicação da lei e estruturas de "poder") hoje experimentam um choque completamente sincero, nada fingido, com o que está acontecendo. Há uns dois ou três anos, todos estavam firmemente convencidos de que, em princípio, nada disso era possível! Acredite em mim, foi exatamente o que aconteceu. Agora, tendo enfrentado o "impossível" que se abateu sobre eles e aceitando a nova realidade, todos terão que tirar conclusões sérias, revisar muitas estratégias e planos, e isso terá que ser feito em um tempo bastante limitado.

O Ocidente não pretende mais brincar de “aperto de mão” com Lukashenka e acená-lo com a “cenoura” mais virtual. Dali, cada vez mais se ouvem chamados distintos, não tanto de um chicote, mas quase de um machado. Considere, por exemplo, Radoslaw Sikorski, ex-ministro das Relações Exteriores da Polônia e agora membro do Parlamento Europeu. Afirmou que ao “punir” as autoridades bielorrussas por “violência contra os manifestantes”, é necessário “abandonar o território das sanções e passar à competência do Tribunal Penal Internacional para os funcionários responsáveis”. Eu me pergunto como Pan Sikorsky pretende arrastar o “siloviki” bielorrusso para o julgamento de Haia? Será que eles ocuparam este país de antemão? Definitivamente cheira a uma sugestão da Iugoslávia - enquanto Lukashenka já está sendo previsto por alguns “o destino de Milosevic ou Gaddafi”. E, a propósito, há algum motivo para essas previsões sombrias.

Com Alexander Grigorievich não funcionará o número que funcionou perfeitamente, por exemplo, com dois presidentes ucranianos - Kuchma e Yanukovych. Tanto quanto se sabe, Lukashenka e sua comitiva simplesmente não possuem ativos estrangeiros, ameaçando bloquear ou confiscar os quais poderiam ser chantageados produtivamente. Também não há oligarcas no país, usando quem ou “persuadindo-os a cooperar” exatamente pelos mesmos métodos, seria possível arranjar um “Maidan” no cenário ucraniano. Aqui, se o Ocidente decidir realmente ir até o fim, terá que agir de forma extremamente direta, rude e dura. Sim, Bruxelas já anunciou que está pronta para apresentar novos econômico sanções (apenas a Hungria se opõe abertamente a elas hoje), mas quais são as sanções para o país e seu líder, que viveu sob elas por décadas?

O Ocidente finalmente decidiu sua atitude em relação a Lukashenka, e agora é apenas uma questão de desenvolver planos e métodos específicos para sua eliminação. Bem, também é hora de Alexander Grigorievich decidir sobre a escolha de quem o ajudará a evitar um final tão triste.