O lugar de Lukashenka será tomado por seu primeiro traidor


Ninguém escreve para o coronel ...



Na sexta-feira, 14 de agosto, após um silêncio de 2 dias, o pai apareceu nas telas de TV da Bielorrússia com as palavras: "Para começar, ainda estou vivo! .. E não no exterior, como alguma calúnia" svyadomami "aqui ...". E embora toda a aparência de Lukashenko exalasse confiança, seus olhos traíram o pânico que o dominou depois de todos os eventos que o atingiram nos dois dias anteriores. Era evidente por tudo que, apesar da aparente prontidão para tal desenvolvimento de eventos, ninguém em seu aparato esperava tal escala. Por isso, por medo, foram longe demais com medidas retaliatórias, o que só agravou a situação.

Até agora ninguém, nem no circuito externo, nem no interno, sabe como tudo isso pode acabar. Eu não sei, claro, e eu. Portanto, este texto não será antes uma avaliação analítica do que está acontecendo, mas emocional. Até agora, posso apenas afirmar que apenas o próprio Alexander Grigorievich é o culpado por tudo o que está acontecendo. Partindo do fato de que ele não preparou uma substituição para si mesmo seguindo o exemplo de Nazarbayev, que calmamente transferiu as rédeas do governo para as mãos confiáveis ​​de um sucessor pessoalmente escolhido e agora do cume do Líder da Nação para a vida está assistindo os acontecimentos em seu país, e terminando com relações estragadas com a Federação Russa, o escândalo com o PMC Wagner atribuíram a si próprios 80% dos votos. E o fato de serem atribuídos, agora depois de milhares de manifestações de protesto, ninguém duvida.

Papai ficou decepcionado com a confusão pré-eleitoral. Ele tinha tanto medo de perder que fez de tudo para perder. Começando com a aterrissagem de seus concorrentes, e terminando com o desligamento da Internet e a dispersão violenta de manifestantes. Tendo tal recurso administrativo, ele não poderia fazer nada até as eleições. Apenas sente e espere. Sim, ele não teria conquistado 80-85% dos votos, mas obteve facilmente 55-60% dos votos. E quanto mais competidores ele tivesse, mais porcentagem eles teriam tirado um do outro, garantindo assim sua vitória no primeiro turno. Mas o medo tem olhos grandes! E um verdadeiro líder deve exalar confiança e, assim, suprimir os oponentes. Papai exalava confiança apenas de que teria problemas. E eles surgiram!

Já está claro por tudo que não se tratava de intrigas dos bastidores estrangeiros (geralmente fico calado sobre a mão do Kremlin!). Foi apenas um fator interno que funcionou. A fadiga do metal é um desses termos. As pessoas estão cansadas de Luke! Os idiotas que saíram às ruas com os slogans: “Pai, vá embora!” Nunca viram outra coisa senão ele, eles já nasceram sob Lukashenka. E eles não se importam que tenham tudo o que têm apenas graças à astúcia e desenvoltura de seu presidente, que, equilibrando-se entre o martelo da Federação Russa e a bigorna do Ocidente, habilmente jogando com as contradições internas entre eles, por 26 anos procurou financiar as necessidades da República da Bielo-Rússia às custas do tesouro da Federação Russa.

Se, por diversão, eles fossem para as regiões da Federação Russa vizinhas à República da Bielo-Rússia e observassem como as pessoas vivem lá, eles ficariam desagradavelmente surpresos. E nas regiões de Pskov, Smolensk e Bryansk da Federação Russa, as pessoas vivem muito mais simples e menos prósperas. O quê, pergunta-se, e por quê? Pergunte ao pai como ele conseguiu isso e às custas de quem? Mas quem se lembra disso agora: “Tirano, vá embora! Eu estou cansado disso! " E ninguém pensa ao mesmo tempo, e o que vai acontecer a seguir? Veja a Líbia. A Jamahiriya líbia era o estado mais rico do continente africano, cuja população não tinha nenhum econômico, sem problemas sociais, todos viviam sob o comunismo, banhando-se no petróleo e nos dólares de sua venda. A receita disso foi distribuída de forma equitativa (islâmica, é claro!). Para os comedores, cada líbio nascido recebeu automaticamente 10 mil dólares em sua conta, que poderia dispor depois de atingir a maioridade, e todo esse tempo foram cobrados juros sobre esse valor. O nível de escolaridade da população em 2009 era de 86,8%. Em 2011, essas pessoas instruídas apedrejaram seu benfeitor, o líder da revolução líbia, Muammar Gaddafi, e ao mesmo tempo seu filho Muttazim, expondo seus corpos em uma geladeira para que todos pudessem ver. Desde então, este país não existe mais e as pessoas que o habitavam estão atoladas em guerras e na pobreza. Se este exemplo não te ensina nada, olhe para a Ucrânia, que escorregou 6 anos após seu Maidan para o fundo da cadeia alimentar do mundo ocidental e se tornou um mendigo da Europa e do FMI.

O país dos tolos sem medo


De acordo com os resultados da Comissão Eleitoral Central da República da Bielo-Rússia, publicados na sexta-feira, 14 de agosto, 4,661 milhões de pessoas votaram em Lukashenko, 588 mil pessoas votaram em seu oponente Tikhanovskaya (junto com outros candidatos, incluindo o candidato "contra todos", cerca de 1,1 milhão de pessoas votaram contra o pai. que veio para as eleições 5,8 milhões). Ao mesmo tempo, cerca de 20 mil dos 1 milhão que votaram contra o pai foram às ruas da capital, e nenhum dos 4,6 milhões que votaram nele. Dúvidas vagas começam a me atormentar, mas havia um menino? Por que aqueles que votaram em Lukashenka não vão às ruas, pelo menos para defender sua escolha? Ou eles estão felizes com tudo?

Acredite em mim, eu pessoalmente não sinto absolutamente nenhuma simpatia pelo idiota rude e arrogante que se bronzeava em seu posto, que é a hora certa para comandar uma fazenda coletiva ou uma fazenda do estado, e não um país inteiro com 9 milhões de habitantes. Mas, em primeiro lugar, ainda não há outra alternativa (e ele pessoalmente se preocupou com isso), e em segundo lugar, devemos homenageá-lo, ele lidou bem com as responsabilidades que lhe foram atribuídas, preservando tanto a produção soviética, herdada por ele, quanto os mercados vendas na Federação Russa e benefícios sociais que foram apresentados aos habitantes da URSS e que os cidadãos de outros países, que já foram repúblicas soviéticas, já começaram a esquecer. Acredite em mim, tenho algo para comparar. Você começa a notar a ausência de ar apenas quando não há. E enquanto está lá - você respira e respira, o que há de tão especial nisso? Você pode esquecer imediatamente a medicina gratuita e a educação gratuita garantida, os cidadãos da Bielo-Rússia. Este atavismo da era soviética vai afundar de uma vez junto com o tirano que você odiava. Bem como tarifas baixas para habitação e serviços comunitários, sanatórios departamentais e dispensários, campos de pioneiros e outros atributos da vida soviética.

No capitalismo, cujo lema é apenas lucro e lucro excedente, o proprietário se livra dos ativos não essenciais e aumenta os preços sempre que possível. Na Ucrânia, eles se livraram não apenas de ativos não essenciais, mas até de ativos essenciais, cortando em metal a maior da Europa e a segunda do mundo Black Sea Shipping Company (ainda sob Kravchuk-Kuchma), estaleiros Nikolaev, centenas de fábricas, um só quer digamos, jornais, vapores, mas é. Agora eles estão terminando este último em um ritmo acelerado - a indústria de aviação (Antonov, KhAZ), a indústria automobilística (ZAZ não produz mais nada, KRAZ mal está vivo com pedidos de defesa), engenharia pesada (Turboatom, KhTZ, Yuzhmash em vez de mísseis produz frigideiras, eles sobreviveram!) - aqui a lista é tão longa, que eu nem quero continuar. Os trabalhadores de BelAZ, MAZ, MTZ, BMZ, Belshiny, Grodno-Azot e outras empresas, que entraram em greve, nem imaginam como tudo isso vai acabar para eles pessoalmente. Verdadeiramente - um país de tolos ingênuos e destemidos, no bom sentido da palavra.

Mais uma vez, fiquei convencido disso, às lágrimas, vendo o quadro de protestos que cobriu a capital da República da Bielorrússia. Muitas vezes, pessoas com rostos jovens e brilhantes, que sagradamente acreditam em todo bem e se opõem a todo mal. Um exemplo ilustrativo disso foi a foto de manifestantes que tiraram os sapatos antes de subir em um banco. Portanto, há uma fileira de tênis e calçados ao lado da loja, enquanto seus proprietários filmam com entusiasmo tudo o que acontece em seus telefones e smartphones. Acredite, na Ucrânia nem todo mundo tira os sapatos, mesmo quando entra em casa, até fico calado sobre os bancos com pernas. A RB é realmente um oásis de consciência desanuviada e ingenuidade infantil, que os curadores ocidentais desses protestos não deixarão de aproveitar (já se aproveitaram disso, o processo começou, não dá para colocar a pasta de volta no tubo!). E você mesmo aprenderá a verdade comum de que os românticos fazem a revolução e os canalhas e canalhas usam seus frutos. E assim foi na Ucrânia, com a única diferença de que os canalhas e canalhas locais foram varridos do poder por seus colegas estrangeiros, aproveitando os frutos do golpe de Estado e assumindo o controle. E com vocês, queridos bielorrussos, será o mesmo!

Se você perscrutar o abismo por um longo tempo, então o abismo começa a perscrutar você!


Mas isso não é culpa sua, o próprio Lucas trouxe esse infortúnio para si mesmo. Durante 26 anos de seu reinado permanente, ele limpou tanto o campo eleitoral bielorrusso que não há algo que político oposição, pelo menos alguma erva daninha mais ou menos significativa não podia crescer, tudo foi imediatamente arrancado. Como resultado, todos os seus adversários políticos na época das últimas eleições estavam na prisão, ou no solo, ou fugindo para o exterior. Ele criou, de fato, um estado policial com agências de aplicação da lei muito poderosas, dotadas de pessoal confiável, selecionado de acordo com o princípio da lealdade pessoal, em cujas mãos os melhores importados técnica, que o pai não economizou.

O KGB bielorrusso não era de forma alguma inferior ao FSB russo e, em alguns aspectos, até o superava. Mais de uma ou duas vezes, as forças especiais da KGB RB (grupo "A" da KGB RB) venceram a competição entre as forças especiais, onde seus colegas russos participaram (tanto o departamento "A" do Serviço de Segurança Central do FSB da Federação Russa, quanto o Estado-Maior da Federação Russa). Seus colegas do SPBT "Almaz", que estão na estrutura do Ministério de Assuntos Internos da República da Bielo-Rússia, também não se reuniram lá. Em 2014, atiradores bielorrussos do grupo antiterror da KGB da República de Bashkortostan venceram a Copa do Mundo entre policiais e atiradores militares, onde 58 times de 16 países participaram, incluindo a unidade Alpha do Serviço de Segurança Central do FSB da Federação Russa. Também vale a pena mencionar a SOBR bielorrussa das Tropas Internas das Forças Armadas da República da Bielorrússia, que ganhou prêmios nas competições internacionais de serviços policiais no SWAT Challenge 2020, onde também participaram especialistas do Vityaz CSN da Guarda Russa das Forças Armadas.

É claro que, com tal cobertura, o pai ainda poderia descansar sobre os louros do imperador por muito tempo, pensando em como transferir essas regalia por herança para seu filho Kolya. Não havia nem embaixada americana no país, sem falar nas ONGs inimigas. Chegou a um ponto em que todos os seus piores inimigos nem sequer pensaram em como derrubar o último ditador da Europa, condenado à espera de sua morte física. Eles só podiam apontar os dentes para ele e esperar. E aqui tanta sorte! O próprio Velho deu a eles essa chance. Não se surpreenda que cachorros de bolso de uma matilha de Bull Terriers americanos, treinados para cheirar sangue, imediatamente o agarraram com os dentes. Todos esses limítrofes polonês-bálticos, alimentando-se de carniça, como chacais atacam apenas um animal ferido. Antes disso, eles apenas gemiam e choramingavam de frustração, sem duvidar por um segundo que Lukashenka venceria as próximas eleições. O que posso dizer, mesmo que seu patrono americano Sherkhan Donald não tomasse nenhuma medida para remover o bielorrusso Akela, temendo que ele fosse imediatamente sob os auspícios do urso Baloo do Kremlin. Todos os tipos de feiticeiros Banderlog democráticos ainda teciam seus laços em torno da matilha de lobos da Bielo-Rússia, mas não podiam fazer nada. E então Akela errou, após o que foi imediatamente capturado por todos os seus inimigos, do Banderlog ultramarino e terminando com os chacais polonês-lituanos mais próximos. E esses caras conhecem o seu negócio, não lave assim rolando, eles vão acabar com sua vítima. Não agora, então em um ano. Eles têm um controle mortal, eles são treinados em carne humana. Como se costuma dizer, se a garra ficar presa, o pássaro acabou!

E aqui o urso do Kremlin Baloo tem que dizer sua palavra, mas ele está em silêncio. Em silêncio. Estamos aguardando o desenvolvimento da situação. Vova-Balu, não menos que Akela, está interessado em que a matilha de lobos bielorrussos não vá até chacais e hienas do cerco polonês-báltico-ucraniano mais próximo, bloqueando assim o corredor RF para o oeste, isolando completamente a região de Kaliningrado da metrópole e fechando o anel de inimigos ao redor do RF , realizando os sonhos mais brilhantes de Brzezinski e Pilsudski.

Trair a tempo não é trair, mas prever!


E agora chegou o momento em que tudo já depende não do pai, mas de sua comitiva. Olhamos com atenção! Uma situação de equilíbrio instável não pode durar muito. Como autor da citação anterior (ver subtítulo acima), Talleyrand disse:

"Baionetas são boas para todos, exceto por uma coisa - você não pode sentar sobre elas."

Quem trair Lukashenka de seu círculo íntimo corre o risco de ocupar seu lugar em um futuro próximo. Será bom se for o capanga do Kremlin. O que acontecerá se chacais e hienas ultrapassarem o urso, eu nem quero pensar. Putin tem todas as cartas nas mãos. Como ele vai se livrar deles, veremos em um futuro próximo. Esta é a disposição no tabuleiro. Sentamos. Nós olhamos ...
73 comentários
informação
Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.
  1. Sergey Latyshev On-line Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Sarja) 17 August 2020 14: 57
    -11
    Em algum lugar eu já ouvi isso ...
    E alguém no rádio citou Ekhovskaya Latynina ... alguns dias atrás.
    Em geral, o INFA Maidan.

    Com 80% dos votando no pai, parece estranho. Embora o autor provavelmente saiba tudo melhor do que o próprio presidente, porque: "aqui na Ucrânia ...." quem escreveu ...
    1. Volkonsky On-line Volkonsky
      Volkonsky (Lobo) 17 August 2020 15: 07
      +12
      Em breve, tio, você dirá - eles têm isso na Bielo-Rússia, com sua mente você nem consegue imaginar que nem todas as pessoas na Ucrânia apoiaram o Maidan. Agora, todos os bielorrussos são inimigos de você. Eu não escuto Latynina, ao contrário de você, e você, eu vejo, não sai da Echo. Pegue um lápis e sublinhe as palavras com as quais você discorda no texto e, se não puder, relaxe e não tagarele!
      80% “para” é o número oficial anunciado pela Comissão Eleitoral Central da República da Bielo-Rússia.
      1. Sergey Latyshev On-line Sergey Latyshev
        Sergey Latyshev (Sarja) 17 August 2020 15: 33
        -5
        Ah, o autor já começou a ser grosseiro ...
        Esperado.
      2. Michael1950 Off-line Michael1950
        Michael1950 (Michael) 18 August 2020 10: 25
        -2
        E alguém na Bielo-Rússia acredita nisso ?? rindo ri muito
  2. Cyril Off-line Cyril
    Cyril (Kirill) 17 August 2020 15: 50
    -1
    Quanto pathos, quanto pathos ... Aqui você tem "chacais" e "fera ferida" e "Balu" e "o grande legado da URSS". E, como sempre, "as maquinações do diabólico Ocidente". Exacerbação característica de segunda-feira, provavelmente.

    Tudo é muito mais simples e mundano. Existe um país e sua população, que está cansada, embora aparentemente mais ou menos próspera, mas de fato estagnada estrutura de Estado. A população quer mudanças para melhor. O governo (e o governante) poderia concordar com essas mudanças voluntariamente, e então a situação seria resolvida de forma silenciosa e pacífica. Mas o governante queria permanecer no poder. Mas a Bielo-Rússia não é a Ásia, e fora da janela não está o século 17, para o qual a monarquia é uma coisa familiar. Isso é tudo.
    1. Volkonsky On-line Volkonsky
      Volkonsky (Lobo) 17 August 2020 16: 05
      +6
      Eu mesmo não gosto desse tirano bigodudo, mas já vi na minha própria pele como acaba esse movimento! Portanto, eu simplesmente te aviso: o melhor é inimigo do bom! A estrada para o inferno está cheia de bons votos! E o Ocidente não tem nada a ver com isso! Já escrevi sobre isso, mas ele não vai perder o dele!
      1. kot711 Off-line kot711
        kot711 (vov) 18 August 2020 13: 27
        +1
        Já escrevi sobre isso, mas ele não sentirá falta do dele!
        Bem, o Ocidente não tem nada a ver com isso, você já recusou. Quantas ONGs existem, como estão os gritos da Polónia, da Lituânia e de outras pessoas dominadas? O fato de ele (Luka) não ter conseguido preparar uma substituição é uma grande desvantagem, mas o que acontecerá se manifestantes pacíficos aparecerem? Repetição da Ucrânia, isso não vai para a avó.
        1. Volkonsky On-line Volkonsky
          Volkonsky (Lobo) 18 August 2020 14: 21
          +4
          Disputa de oeste para oeste! A Alemanha não está absolutamente interessada em fortalecer a Polônia. A Polônia começou a se destacar na estreita coluna de países que iam para a UE sob o comando da Alemanha e da França. Ela se cobre com o cobertor, marcando seu próprio caminho, e se a Bielorrússia, a Lituânia e a Ucrânia estiverem sob esse cobertor, o peso da Polônia aumentará muitas vezes. Mesmo a América não é homogênea, não se deve confundir Trump, que se propôs a isolar os Estados Unidos e se distanciar da política da globalização e de seu ambiente democrático, que agora luta pelo poder. Foram eles que mantiveram sua influência sobre todo esse pacote de limitrofes, que agora lançaram na RB.

          Eu escrevi que o gatilho do White Maidan não foi lançado pelos Estados representados por seu atual presidente cessante, e nem mesmo pelos poloneses com os lituanos, o gatilho foi lançado pelo próprio pai com sua política desajeitada na véspera das eleições e imediatamente depois. Agora todo esse Caudle o agarrou e ela não vai deixá-la ir. Estamos conversando sobre se o pai vai ficar ou não, quando ele vai embora e quem vai substituí-lo. É exatamente isso que Putin e Trump estão negociando agora sob o tapete. Haverá uma candidatura de compromisso. Talvez Babariko.
    2. Bakht Off-line Bakht
      Bakht (Bakhtiyar) 17 August 2020 17: 02
      +2
      A população quer mudanças para melhor.

      A população sabe exatamente o que será melhor?

      https://strana.ua/articles/analysis/284419-chto-budet-s-belorusskoj-ekonomikoj-bez-lukashenko-i-kak-eto-otrazitsja-na-ukraine.html
      1. Cyril Off-line Cyril
        Cyril (Kirill) 17 August 2020 18: 34
        -5
        Não sabe. Mas a população sabe que a situação EXISTENTE também não levará a nenhum bem.
        1. Bakht Off-line Bakht
          Bakht (Bakhtiyar) 17 August 2020 18: 41
          +7
          E qual é o problema da situação EXISTENTE?
          Lá, eles colocaram alguns pontos negativos para mim. Não é importante. Eu só tenho uma pergunta para os jogadores negativos. Bem, para você pessoalmente.
          - Você leu o programa econômico da oposição?

          Em 2014, não tive preguiça e baixei o projeto de integração europeia da Ucrânia e da UE. Tudo foi dito lá. Mas qual dos manifestantes leu isso? Agora procurei um bloco econômico da oposição da Bielo-Rússia. Não vou esconder - é difícil encontrar algo que esteja cuidadosamente escondido. Mas você pode encontrar.
          Não será apenas pior do que a situação EXISTENTE. Vai ser MUITO pior.
          No entanto, cabe aos bielorrussos decidir.

          Nesse estado, uma pessoa fica sob um pingente de gelo em uma rua de primavera, levanta a cabeça, tira o chapéu e sussurra: "Bem, caia! Bem?! Bem, caia, caia! ..." E quando o pingente finalmente gruda em sua coroa, ele sussurra: "Então ! Muito bem!"
          1. Cyril Off-line Cyril
            Cyril (Kirill) 17 August 2020 19: 15
            -4
            E qual é o problema da situação EXISTENTE?

            A economia bielorrussa está fortemente voltada para o setor público, o que reduz sua eficiência. Está fortemente ligada à componente de matérias-primas e à reexportação dos recursos energéticos russos. O estado suprime o desenvolvimento do setor privado, neste país há um pequeno número de pessoas jurídicas e empresários individuais. Fraca diversificação econômica, alta dependência apenas da Rússia.

            Não é segredo que o sistema econômico da Bielo-Rússia é principalmente planejado por comando. Tal sistema, sob certas condições, garante estabilidade econômica e até (às vezes) a prosperidade do Estado em geral, mas não dos próprios cidadãos em particular. Isso é provado tanto teoricamente quanto pela história - exemplos de países socialistas (todos sem exceção) para ajudá-lo.

            Como resultado, sim, a economia não está passando por um declínio acentuado, mas também não há crescimento. A situação econômica congelou em um nível, e esse nível é baixo (embora também não possa ser chamado de baixo). E se no curto prazo uma economia estagnada pode manter a competitividade das empresas e do país como um todo, no longo prazo não pode. Em outras palavras, os produtos que a Bielo-Rússia agora exporta ainda são competitivos e podem encontrar um comprador, mas nem sempre será o caso. Para manter os produtos em um nível competitivo, é preciso investir no desenvolvimento da produção, em novas tecnologias, etc. Isso exige dinheiro. Eles podem ser obtidos devido ao lucro crescente com a venda de seus produtos, mas com a estagnação, o lucro não aumenta, então é estagnação. Você pode levantar dinheiro às custas dos investidores - mas os investidores não entrarão em um país com um modelo de comando e controle.
            1. Bakht Off-line Bakht
              Bakht (Bakhtiyar) 17 August 2020 21: 15
              +3
              Boa palestra, mas não é verdade.
              1. Cyril Off-line Cyril
                Cyril (Kirill) 17 August 2020 22: 13
                0
                O que não é verdade?
                1. Bakht Off-line Bakht
                  Bakht (Bakhtiyar) 17 August 2020 22: 41
                  +5
                  O exemplo da URSS mostra que a economia de comando nem sempre é deficiente. Muito pelo contrário. Os produtos bielorrussos não são competitivos. A economia da Bielo-Rússia dificilmente pode ser chamada de matéria-prima.
                  Os exemplos dos países bálticos mostram que um mercado livre por si só claramente não é suficiente.
                  E agora, deixando de lado a palestra, diga-me apenas por que, com a perda do mercado russo, os Estados Bálticos, Ucrânia, Bielo-Rússia, Turquia, Bulgária estão estagnados?
                  O modelo clássico da economia mostrou sua inviabilidade. Nós vemos isso agora. E em todos os lugares você só pode ouvir falar de um beco sem saída. O Secretário-Geral da ONU já está pedindo uma distribuição justa (social). Um pouco mais, e da tribuna da ONU cantarão hosana ao socialismo. Embora o próprio Gutterisch seja apenas um socialista.
                  Demora muito tempo para desmontar tudo. Mas o velho cânone (econômico) está morto. E o novo cânone (econômico) ainda não criou raízes.
                  ----
                  Portanto, uma pergunta simples: o que significa a perda do mercado russo para os Estados Bálticos, Ucrânia e Bielo-Rússia? E por que eles permanecem à tona apenas devido aos subsídios da UE? E o país de maior sucesso do antigo bloco socialista, a Polônia também vive de subsídios da UE

                  De acordo com a Rádio Polonesa, a Polônia receberá 2021 bilhões de euros em subsídios não reembolsáveis ​​e 2027 bilhões de euros em empréstimos de fundos para a recuperação econômica após a pandemia e o orçamento da UE para os próximos sete anos (125-34).

                  A UE proíbe o subsídio a empresas estatais (veja você, não os métodos baseados no mercado), mas subsidia estados inteiros. Onde está a lógica? ....
                  Aliás, segundo o FMI, no período de 2005 a 2015, a Rússia subsidiou a economia da Bielo-Rússia por 106 bilhões de dólares.
                  -----
                  E mais uma pergunta, que não foi respondida. Qual é o programa econômico da oposição na Bielorrússia?
                  1. Cyril Off-line Cyril
                    Cyril (Kirill) 18 August 2020 13: 52
                    -1
                    O exemplo da URSS mostra que a economia de comando nem sempre é defeituosa. Muito pelo contrário.

                    O exemplo da URSS apenas mostrou que uma economia totalmente de comando é falha. Na verdade, por causa dela (na maior parte), a URSS mandou viver muito. Um exemplo muito claro, obrigado.

                    Os produtos bielorrussos não são competitivos.

                    Obrigado por confirmar minhas palavras mais uma vez.

                    A economia da Bielo-Rússia dificilmente pode ser chamada de matéria-prima.

                    E não chamei a economia da Bielo-Rússia de matéria-prima completa, disse que ela está fortemente ligada ao componente de matéria-prima. O abastecimento das nossas próprias matérias-primas, bem como a reexportação dos hidrocarbonetos russos para a Europa, têm um grande peso na estrutura da economia deste país.

                    E agora, deixando de lado a palestra, diga-me por quê, com a perda do mercado russo Países bálticos, Ucrânia, Bielo-Rússia, Turquia, Bulgária estão em estagnação?

                    Vejamos os Estados Bálticos. Vamos ver a Estônia. Nós lemos:

                    Entre os países pós-comunistas, a Estônia é um dos mais desenvolvidos. Em termos de PIB per capita (nominal) - $ 23 (514º lugar depois da Eslovênia, 2). [2019] Em termos de PIB per capita (PPC) - $ 1 (35º lugar depois da Eslovênia e da República Tcheca, 717). [3] Em dezembro de 2019, a Estônia tinha a maior média líquida entre todos os países pós-comunistas do mundo (€ 1) e em 2019º de janeiro de 1257,13, a segunda depois da Eslovênia (€ 1, na Estônia € 2020) salário mínimo líquido

                    Previsão para a economia deste país:

                    As perspectivas de longo prazo da economia da Estônia continuam entre as mais promissoras da Europa. Em 2011, o crescimento real do PIB na Estônia foi de 8,0% e, de acordo com as previsões do CEPII [en], o PIB per capita pode crescer até 2025 ao nível das economias do norte da Suécia, Finlândia, Dinamarca e Noruega. De acordo com as mesmas previsões, em 2050, a Estónia poderá tornar-se o país mais produtivo da UE a seguir ao Luxemburgo e, assim, tornar-se um dos cinco países mais produtivos do mundo [107].

                    Já para a mesma Ucrânia, a desaceleração econômica é um fenômeno natural que acompanha uma forte virada (no sentido de uma mudança de rumo) na economia do país. Além disso, era a economia ucraniana que estava fortemente ligada ao mercado de vendas russo, o que por si só é ruim. Uma economia forte deve ser diversificada nos mercados. A Ucrânia agora está experimentando as consequências do fato de sua economia estar ligada à Rússia.

                    O modelo clássico da economia mostrou sua inviabilidade.

                    Ela apenas mostra sua objetividade e vitalidade. No exemplo dos mesmos EUA e de alguns países europeus, vemos perfeitamente como uma tentativa de fazer um "estado de bem-estar" para absolutamente todos leva ao fato de que muito dinheiro é alocado à esfera social em detrimento dos interesses da classe produtiva. Como resultado, termina com consequências negativas para a economia.

                    O Secretário-Geral da ONU já está pedindo uma distribuição justa (social).

                    O Secretário-Geral da ONU é uma figura política, ele não é um especialista na área de economia.
                    E a ideia de "distribuição justa" é falha em sua essência. Sua inferioridade foi confirmada por todos, absolutamente todos os regimes socialistas da história.

                    E por que eles permanecem à tona apenas devido aos subsídios da UE? E o país de maior sucesso do antigo bloco socialista, a Polônia também vive de subsídios da UE

                    Quem disse isso só por meio de subsídios? Desde quando a "Rádio Polonesa" se tornou uma especialista na área de economia?

                    Além disso, o facto de a economia polaca ser apoiada por subsídios da União Europeia durante a crise não significa que a Polónia exista apenas à sua custa. Comecemos com o facto de, de facto, o orçamento anti-crise da UE ser formado, entre outras coisas, à custa das receitas da própria Polónia.

                    E mais uma pergunta, que não foi respondida. Qual é o programa econômico da oposição na Bielorrússia?

                    Não sei, não pertenço nem à oposição bielorrussa nem aos pró-lukashevistas bielorrussos.
                    1. Bakht Off-line Bakht
                      Bakht (Bakhtiyar) 18 August 2020 17: 09
                      +3
                      A URSS desenvolveu-se tão dinamicamente que teve de ser detida pela força militar.
                      Você escreveu que os produtos da Bielo-Rússia ainda são competitivos. Eu escrevi que não é competitivo. Onde você estava certo? Exceto pela Rússia, eles não levam a lugar nenhum. E a Rússia leva isso para apoiar a indústria bielorrussa.
                      Sobre as vantagens do capitalismo, você, sem perceber, tirou uma conclusão canibal. Se você gosta desse caminho, não vou interferir. Mas o resto da população mundial pode discordar de você.
                      Você começou a contar o PIB per capita novamente? Este indicador não dá nada em uma imagem objetiva. Pegamos a Estônia e está tudo bem? Os Estados Bálticos desejam se tornar uma ponte entre o Oriente e o Ocidente. Sem isso, continuarão a ser os limites da Europa e não há necessidade de falar em crescimento.
                      -----
                      Estamos falando sobre a Bielorrússia. O programa é o seguinte - a privatização da indústria e a redução dos trabalhadores, a abolição da esfera social, habitação e serviços comunitários para o setor privado, o tamanho da pensão do Estado em nível de subsistência, a idade de 60 anos de aposentadoria (olá às belas mulheres com flores), a abolição dos sindicatos, a otimização da saúde e da educação (ou seja, apenas a medicina privada e educação), a proibição da língua russa e dos meios de comunicação, barreiras alfandegárias na fronteira da Bielo-Rússia e da Rússia, a rejeição de laços econômicos com a Rússia e a EAEU, e a retirada do CSTO.
                      Portanto, não é um Putin perverso que vai impor sanções à Bielorrússia. É a oposição que quer fechar para si o mercado russo.
                      Bandeira na mão e vento nas costas corcunda.
                      1. Cyril Off-line Cyril
                        Cyril (Kirill) 24 August 2020 16: 59
                        -1
                        A URSS desenvolveu-se tão dinamicamente que teve de ser detida pela força militar.

                        Primeiro, quando ele foi "detido pela força militar"?

                        Em segundo lugar, o rápido desenvolvimento da URSS ocorreu no curto prazo e foi devido ao forte atraso industrial do país em relação às potências avançadas da Europa e dos Estados Unidos. Então, esse crescimento diminuiu significativamente e depois começou a estagnar por completo, o que acabou culminando com o colapso da URSS como estado.

                        Você escreveu que os produtos da Bielo-Rússia ainda são competitivos. Eu escrevi que não é competitivo. Onde você estava certo? Exceto pela Rússia, eles não levam a lugar nenhum. E a Rússia leva isso para apoiar a indústria bielorrussa.

                        Produtos bielorrussos ainda são fornecidos, e não apenas para a Rússia, mas também para a Europa. Mas o seu potencial competitivo está fortemente esgotado porque, devido à gestão ineficaz das empresas estatais da Bielorrússia, não há possibilidade de introduzir tecnologias de produção inovadoras.

                        Sobre as vantagens do capitalismo, você, sem perceber, tirou uma conclusão canibal. Se você gosta desse caminho, não vou interferir. Mas o resto da população mundial pode discordar de você.

                        Minha conclusão não é canibal, mas justa. Ou você desenvolve suas habilidades e se esforça para conseguir um salário alto, ou espera por esmolas do estado, mas vive como um mendigo. Isso é verdade. E a maioria dos países desenvolvidos concorda comigo.

                        E por alguma razão, sob o "capitalismo canibal", o padrão de vida é mais alto do que em países "socialistas não humanos". A ironia do destino, aliás, é que foram nos países socialistas do século 20 que ocorreram mais casos de canibalismo por fome.

                        Eles tomaram a Estônia e está tudo bem?

                        Tomei isso como exemplo. Muito objetivo.

                        Estamos falando sobre a Bielorrússia. O programa é o seguinte - a privatização da indústria e a redução dos trabalhadores, a abolição da esfera social, habitação e serviços comunitários para o setor privado, o tamanho da pensão do Estado em nível de subsistência, a idade de 60 anos de aposentadoria (olá às belas mulheres com flores), a abolição dos sindicatos, a otimização da saúde e da educação (ou seja, apenas a medicina privada e educação), a proibição da língua russa e dos meios de comunicação, barreiras alfandegárias na fronteira da Bielo-Rússia e da Rússia, a rejeição de laços econômicos com a Rússia e a EAEU, e a retirada do CSTO.

                        Primeiro, ninguém vai abolir completamente a esfera social. Trata-se apenas de reduzir o custo disso. O mesmo acontece com os sindicatos - ninguém os abolirá, eles simplesmente reduzirão sua influência. Descubra em algum momento na história da produção de automóveis em Detroit aonde a influência dos sindicatos pode levar. A idade de aposentadoria de 60 anos é, de fato, a norma.

                        rejeição de laços econômicos com a Rússia e a EAEU

                        Aqui está uma recusa completa e absoluta? Sobre onde está escrito? O link, por favor?
                      2. Bakht Off-line Bakht
                        Bakht (Bakhtiyar) 24 August 2020 18: 03
                        +2
                        vemos perfeitamente como uma tentativa de fazer um "estado de bem-estar" para absolutamente todos leva ao fato de que muito dinheiro é alocado para a esfera social em detrimento dos interesses da classe produtiva.

                        Estas são suas palavras? Para informação. Muitas cópias foram quebradas sobre o que conta como o início da Civilização? Acredita-se que quando as pessoas começaram a cuidar de seus vizinhos, este foi o início da Civilização. Nos anos 90, o princípio canibal foi implantado na URSS - vamos cortar trabalhadores e aqueles que ficarem às custas do corte irão aumentar seus salários. Você está propondo a mesma coisa. E por exemplo. Hitler raciocinou sobre o mesmo. Portanto, para não desperdiçar recursos com os doentes, ordenou a destruição de todos os doentes mentais. Eles são inúteis, apenas recursos são desperdiçados em sua manutenção. Quando você parar de distribuir bênçãos a TODOS, a Civilização acabará e as leis dos lobos prevalecerão.
                        A URSS desenvolveu-se tão dinamicamente que foi necessário iniciar uma guerra contra ela. O Império Russo também se desenvolveu aproximadamente. Eu tive que impedi-la. As taxas de crescimento na URSS eram altas, não porque as condições iniciais fossem baixas. Só que a eficiência era muito maior. O atraso da URSS foi causado justamente pelo recuo dos princípios socialistas. E quando, nos anos 90, Gorbachev os cancelou completamente, o colapso veio muito rapidamente.
                        O programa da oposição é discutido há cinco dias. Você ainda não leu? É verdade que agora eles estão negando. Mas o que é escrito com uma caneta não pode ser cortado com um machado.
                        Primeira vez que ouço isso

                        devido a uma gestão ineficaz, não há possibilidade de introdução de tecnologias de produção inovadoras.

                        Isso é algo novo na economia. O ponto principal da "gestão ineficaz" na Bielorrússia reside precisamente no facto de haver pessoal excedentário para evitar que as pessoas fiquem desempregadas. Veja o que está escrito acima. Você pode "otimizar" a produção e reduzir a porcentagem em 25-30 por cento. São milhares de empregos e dezenas de milhares de pessoas sem meios de subsistência. E então o estado terá que apoiá-los pelo menos no nível de subsistência.
                        Por Deus, eu estava convencido de que você tem métodos de tratamento exatamente canibalísticos.
                      3. Cyril Off-line Cyril
                        Cyril (Kirill) 24 August 2020 18: 30
                        -1
                        Estas são suas palavras?

                        Meu, é claro, você os leu de mim.

                        Hitler raciocinou sobre o mesmo. Portanto, para não desperdiçar recursos com os doentes, ordenou a destruição de todos os doentes mentais.

                        Em primeiro lugar, o principal motivo do programa T-4 era "limpar a raça" dos representantes "defeituosos".
                        Em segundo lugar, foi Hitler quem perseguiu uma política social de grande escala - alguns socialistas ficariam com inveja.

                        Acredita-se que quando as pessoas começaram a se preocupar sobre seus vizinhos, este é o início da Civilização.

                        Isso mesmo - sobre os vizinhos.

                        Nos anos 90, o princípio canibal foi implantado na URSS - vamos cortar trabalhadores e aqueles que ficarem às custas do corte irão aumentar seus salários. Você está propondo a mesma coisa.

                        Porque nas empresas soviéticas havia muitas pessoas que não faziam nada de útil, mas recebiam um salário. É muito mais canibal privar trabalhadores realmente úteis e eficazes de parte de seus ganhos para alimentar os inúteis. Se ao menos não houvesse desemprego. Essa abordagem desencoraja a coisa mais importante - o incentivo para trabalhar. Na verdade, para que trabalhar duro se você pode receber assim, porque "a cada um de acordo com suas necessidades"?

                        Quando você parar de distribuir bênçãos a TODOS, a Civilização acabará e as leis dos lobos triunfarão.

                        E não estou falando em privar as camadas desprotegidas da população (idosos, crianças, deficientes físicos, etc.) de todos os benefícios e "jogá-los no frio". Mas sua distribuição deve ser justa. Aquele que traz (ou trouxe anteriormente) mais benefícios para a sociedade - deve e recebe mais desses benefícios. Aqueles que eram menos úteis - menos bons. Quem por algum motivo não pode trabalhar (por deficiência, idade, decreto, etc.) deve receber apoios, mas adequados e não em detrimento dos interesses de quem trabalha. Além disso, ninguém cancelou a caridade, e as organizações religiosas estão indo muito bem (se quiserem) com o apoio de tais segmentos da população.

                        Você vai parar de distribuir benefícios para TODOS, então a Civilização acabará e as leis do lobo prevalecerão.

                        99,9% da história humana, nenhuma justiça social existia - a civilização não acabou.

                        A URSS desenvolveu-se tão dinamicamente que foi necessário iniciar uma guerra contra ela. O Império Russo também se desenvolveu aproximadamente. Eu tive que impedi-la.

                        Quem parou alguma coisa? Maçons? Reptilianos de Nibiru? Mas não falemos sobre o "Ocidente podre" - em ambas as guerras mundiais, este próprio Ocidente (exceto os Estados Unidos) sofreu nada menos que o RI e a União Soviética.

                        As taxas de crescimento na URSS eram altas, não porque as condições iniciais fossem baixas. É que a eficiência era muito maior

                        Sim, a eficiência era tão alta que no país com as terras mais aráveis ​​estourou uma fome com milhões de vítimas. E o problema da habitação não pôde ser resolvido até o momento em que a URSS "começou a se desviar dos princípios socialistas".

                        O programa da oposição é discutido há cinco dias. Você ainda não leu? É verdade que agora eles estão negando. Mas o que é escrito com uma caneta não pode ser cortado com um machado.

                        Você tem referências ao programa em si (e não à sua interpretação), no meu entender?

                        Pela primeira vez ouço que “devido a uma gestão ineficaz, não há possibilidade de introduzir tecnologias de produção inovadoras”. Isso é algo novo na economia.

                        Isso significa que você precisa atualizar seus conhecimentos de economia.

                        O ponto principal da "gestão ineficaz" na Bielorrússia reside precisamente no facto de haver pessoal excedente para que as pessoas não fiquem desempregadas.

                        É isso aí. Contém funcionários ineficazes, desde que não haja desemprego. União sobre este (incluindo) de uma vez e queimado.
                        O desemprego é uma coisa normal e natural. A única tarefa é garantir que não seja muito alto e que os desempregados tenham a oportunidade de encontrar trabalho, fazendo certos esforços.

                        Você pode "otimizar" a produção e reduzir a porcentagem em 25-30 por cento. São milhares de empregos e dezenas de milhares de pessoas sem meios de subsistência. E então o estado terá que apoiá-los pelo menos no nível de subsistência.

                        Está tudo correto. Como o custo de vida é, por definição, menor do que os salários, o governo gasta menos. E as pessoas têm um incentivo a se esforçar para ter uma existência digna, e não sentar exatamente no padre, sabendo que o salário será pago de qualquer maneira, mesmo que não se esforcem muito.

                        Por Deus, eu estava convencido de que você tem métodos de tratamento exatamente canibalísticos.

                        Tenho "métodos de tratamento" normais que correspondem à realidade, e não a fantasias utópicas sobre o comunismo desenvolvido.
                      4. Bakht Off-line Bakht
                        Bakht (Bakhtiyar) 25 August 2020 09: 17
                        +1
                        Tudo está claro para mim. O programa é semelhante ao de Hitler. Prevê a destruição física daqueles que não conseguem trabalhar produtivamente. Hitler não se referia apenas aos doentes mentais.
                        Quanto à otimização, como resultado das reformas dos anos 90, centenas de milhares (senão milhões) morreram.
                        Agora você pode observar a distribuição social nos Estados. Ou na Suécia. A ideia de uma "mini mente de subsistência garantida" não me causa nada além de repulsa.
                        Você apenas tem uma má ideia da economia do socialismo. O comunismo utópico não tem absolutamente nada a ver com isso.
                        O fato de o Ocidente ter sofrido como resultado das guerras não o torna branco e fofo. Ambas as guerras mundiais estão em sua consciência. Como a grande maioria das guerras ao longo da história.
      2. Fekla Ivanova Off-line Fekla Ivanova
        Fekla Ivanova (Fekla Ivanova) 24 August 2020 16: 40
        0
        A situação econômica está paralisada no mesmo nível

        Tendo como pano de fundo as repúblicas bálticas verdadeiramente estagnadas e devastadas, a estabilidade é uma conquista!

        os produtos que a Bielo-Rússia exporta agora ainda são competitivos e podem encontrar um comprador

        Torta bonita como esta:
        30% do mercado mundial de caminhões basculantes pesados,
        10% do mercado global de tratores de rodas.
        Nossa, hein? Então talvez seja esse o ponto? Os concorrentes estão sendo removidos por "amigos democratas" ocidentais!
        1. Cyril Off-line Cyril
          Cyril (Kirill) 24 August 2020 17: 05
          -1
          A demanda por caminhões basculantes bielorrussos tem diminuído recentemente, e isso começou muito antes dos protestos. São bons caminhões basculantes, mas estão gradualmente se tornando obsoletos.
        2. Bakht Off-line Bakht
          Bakht (Bakhtiyar) 24 August 2020 18: 14
          +2
          30% do mercado global de caminhões pesados

          Diretor Geral Adjunto do OJSC "BELAZ" Stanislav Yakubovich (2018)
          A BELAZ é uma empresa voltada para a exportação: a maior parte do abastecimento recai sobre a Rússia.

          Hoje, nossa empresa detém cerca de 30% do mercado mundial, ocupa um lugar digno entre os principais fabricantes de caminhões basculantes de mineração pesados, tem experiência, habilidades e recursos suficientes para definir-se e resolver com sucesso novas tarefas maiores em 2018 e nos anos subsequentes.

          - Em quais países os produtos da BELAZ são mais procurados? Quão favoráveis ​​são as condições de exportação para os mercados da EAEU e para o estrangeiro e que obstáculos surgem na promoção dos produtos?

          - Historicamente, a Rússia é o principal mercado de vendas, porém, trabalhos constantes estão em andamento para aumentar o abastecimento para a Ásia (Indonésia, Vietnã, Índia, Mongólia), Europa (Bulgária, Estônia, Sérvia, Polônia, Bósnia e Herzegovina), África (Angola , Zimbábue, Marrocos, África do Sul).

          ----

          10% do mercado global de tratores de rodas

          A Minsk Tractor Works é líder entre os fabricantes de tratores no CIS. De acordo com o vice-diretor geral de produção, Viktor Astapenko, em 2002. a participação dos tratores entre os modelos de rodas fabricados pelas fábricas da CEI foi de 75,7%, durante 8 meses - 78,3%. Segundo V. Astapenko, hoje existem cerca de 100 fabricantes de tratores no mundo, mas apenas 8 deles respondem por 96% do volume total do mercado mundial desse equipamento. A MTZ é um dos oito líderes mundiais na fabricação de tratores, juntamente com as empresas mundialmente famosas John Deere, Case, Massey Ferggusson, Volmet, Ford, Deutz, New Holland. A MTZ detém uma participação de 8 a 10% do mercado mundial de tratores de rodas. Os produtos bielorrussos são conhecidos em 140 países em todos os continentes do mundo. Neste ano, as entregas são feitas para 54 países. A maioria dos tratores produzidos pela MTZ é vendida na Rússia.

          Claro, esse também é o ponto. Talvez até o objetivo principal. A produção está principalmente focada na Rússia. A Rússia pode muito bem substituir os produtos bielorrussos. A Bielo-Rússia será capaz de encontrar um mercado com capacidade semelhante na Europa?

          PS Não julgue estritamente. As citações são provavelmente antigas. Simplesmente não há tempo para pesquisar dados mais modernos.
  • Oyo Sarkazmi Off-line Oyo Sarkazmi
    Oyo Sarkazmi (Oo Sarcasmi) 17 August 2020 18: 04
    +7
    Citação: Cyril
    Existe um país e sua população, que está cansada mesmo de ser mais ou menos próspera

    O próspero só pode ser substituído pelo malsucedido. Hamsters com sobrepeso estão insatisfeitos com uma coisa - eles são forçados a trabalhar. Eles não querem trabalhar, mas querem viajar para resorts e para o exterior. A incapacidade de ver além do próprio nariz é precisamente propriedade de um hamster. Lukashenka não será derrubada, mas a maioria dos manifestantes e grevistas serão expostos ao turismo nos prados de morango da Estônia.
    1. Cyril Off-line Cyril
      Cyril (Kirill) 17 August 2020 18: 36
      -7
      O próspero só pode ser substituído pelo malsucedido.

      Mesmo uma vida boa pode se tornar melhor se você não souber. Além disso, a prosperidade na Bielorrússia é apenas visível.

      Hamsters com sobrepeso estão insatisfeitos com uma coisa - eles são forçados a trabalhar. Eles não querem trabalhar, mas querem viajar para resorts e para o exterior.

      rindo rindo Você falou pessoalmente com cada um dos manifestantes para afirmar isso?)
      1. akarfoxhound Off-line akarfoxhound
        akarfoxhound 18 August 2020 10: 52
        +2
        Cyril, entrevistou pessoalmente cada um para negar ??? rindo rindo rindo
        1. Cyril Off-line Cyril
          Cyril (Kirill) 18 August 2020 13: 04
          -3
          Entre dezenas de milhares de manifestantes, pelo menos de acordo com as leis da estatística matemática e a teoria da probabilidade, haverá uma grande porcentagem de pessoas que trabalham normalmente para si mesmas e não fazem bagunça.
      2. Satélite Off-line Satélite
        Satélite 18 August 2020 10: 53
        +2
        Até uma boa vida pode mudar para uma melhor

        Dê um exemplo específico, por favor.

        Você falou pessoalmente com cada um dos manifestantes para afirmar isso?)

        Faça a si mesmo a mesma pergunta.
        1. Cyril Off-line Cyril
          Cyril (Kirill) 18 August 2020 13: 03
          -3
          Dê um exemplo específico, por favor.

          Sim fácil.
          A Coreia do Sul, que já no final da década de 80 era um país industrializado e bastante próspero, mas com um regime político autoritário que dificultava seu desenvolvimento. No final dos anos 80 e no início dos 90, a agitação pública neste país levou a uma mudança de regime para um liberal, eleições democráticas foram realizadas e o país recebeu uma competição política real. E de apenas um país industrializado, a Coréia do Sul se tornou um gigante industrial mundial.

          Faça a si mesmo a mesma pergunta.

          E é fácil responder. Entre as dezenas de milhares de manifestantes, pelo menos simplesmente pelas leis da estatística matemática, haverá pessoas que são perfeitamente capazes de trabalhar por conta própria.

          E, a propósito, poder viajar para resorts e para o exterior é um direito natural e normal de qualquer pessoa normal. Em uma sociedade saudável.
          1. Oyo Sarkazmi Off-line Oyo Sarkazmi
            Oyo Sarkazmi (Oo Sarcasmi) 18 August 2020 13: 31
            +1
            Citação: Cyril
            poder viajar para resorts e para o exterior é um direito natural normal de qualquer pessoa normal.

            Para uma pessoa TRABALHADORA normal. E tentar com todas as suas forças se livrar do trabalho é suicídio.
            1. Cyril Off-line Cyril
              Cyril (Kirill) 18 August 2020 13: 56
              0
              E quem disse que os manifestantes na Bielo-Rússia não são trabalhadores?
          2. Satélite Off-line Satélite
            Satélite 18 August 2020 13: 47
            +2
            a agitação pública neste país levou a uma mudança de regime para um liberal, eleições democráticas foram realizadas e o país recebeu uma competição política real. E de apenas um país industrializado, a Coréia do Sul se tornou um gigante industrial mundial.

            Um exemplo seria bom, mas há um problema.)

            E por que diabos você está ligando aqui a transformação da Coreia de um país industrializado em um gigante industrial mundial, com uma mudança no sistema político?)

            A Coreia não alcançou esses sucessos de forma alguma por causa da mudança de regime político.
            Seu desenvolvimento começou imediatamente após a Guerra da Coréia, e deve-se ao aparecimento no país dos "Chaebols" (são algo como clãs oligárquicos).
            E foram os chaebols que determinaram em grande parte a situação econômica do país e também se tornaram a razão para o rápido desenvolvimento da Coreia do Sul após uma longa estagnação.
            E como esses chaebols não desapareceram todo esse tempo, a economia do país tem se desenvolvido dinamicamente todo esse tempo, e está se desenvolvendo ainda mais.
            O que a mudança no sistema político tem a ver com isso, aparentemente, só você sabe.)

            Portanto, não tente brilhar aqui com o seu "meio-conhecimento / meio-palpite".
            1. Cyril Off-line Cyril
              Cyril (Kirill) 18 August 2020 16: 00
              -2
              E por que diabos você está ligando aqui a transformação da Coreia de um país industrializado em um gigante industrial mundial, com uma mudança no sistema político?)

              Tudo é muito simples. Antes da Coreia do Sul mudar para um regime político livre, os chabols trabalhavam principalmente para o mercado interno (por ordem do governo), para os militares dos EUA (sob o acordo de aliança) e para contratos para seus vizinhos mais próximos, principalmente o Japão e, em certa medida, a China. Ou seja, o mercado para seus produtos era muito limitado.

              A Chobols entrou no mercado mundial no final dos anos 80 e no início dos anos 90. Foi nessa época que eles começaram a cooperar com força total com Estados e empresas privadas na Europa Ocidental, América Latina e no espaço pós-soviético. Seus produtos civis começaram a entrar nos mercados domésticos dos Estados Unidos e da China. Foi justamente o acesso ao amplo mercado mundial que fez com que os chobols se desenvolvessem não apenas industrialmente, mas também as empresas "domésticas" que eram antes, mas uma das maiores empresas transnacionais do mundo.

              Além disso, a liberalização do sistema político deu mais liberdade aos próprios chabols, que até então eram controlados de forma bastante estrita pelo Estado e trabalhavam de acordo com planos (planos quinquenais). Agora os conglomerados podem decidir por si mesmos o que e em que quantidades precisam produzir. Isso significa maior flexibilidade para responder às condições de mercado e, portanto, maior eficiência operacional.
              1. Satélite Off-line Satélite
                Satélite 18 August 2020 16: 24
                +3
                A Chobols entrou no mercado mundial no final dos anos 80 e no início dos anos 90. Foi nessa época que eles começaram a cooperar plenamente com os Estados e empresas privadas da Europa Ocidental.

                Bem, está tudo bem. No final dos anos 80 e início dos 90. Ou seja, a recuperação começou antes que a Coréia se tornasse uma democracia.
                E em 1989 a Coréia simplesmente entrou na lista de "Principais aliados não pertencentes à OTAN" e recebeu um status especial de relações com os Estados Unidos, o que os tornou parceiros diplomáticos, militares e estratégicos fora da OTAN.
                (Os americanos implantaram um grande contingente militar na Coréia.)
                Isso proporcionou um poderoso impulso para a economia coreana.
                Além disso, em 1992, a Coréia restaurou relações diplomáticas com a China. Isso levou ao desenvolvimento dinâmico das relações comerciais e econômicas entre os países. A Coreia recebeu um mercado de vendas significativo na China, o que deu um impulso adicional ao desenvolvimento da Coreia.
                E onde em tudo isso você viu o papel de mudar a ordem política?
                1. Cyril Off-line Cyril
                  Cyril (Kirill) 19 August 2020 00: 13
                  0
                  Bem, está tudo bem. No final dos anos 80 e início dos 90. Ou seja, a recuperação começou antes que a Coréia se tornasse uma democracia.

                  As primeiras eleições livres foram realizadas na Coreia em 1987 :)

                  E em 1989 a Coréia simplesmente entrou na lista de "Principais aliados não pertencentes à OTAN" e recebeu um status especial de relações com os Estados Unidos, o que os tornou parceiros diplomáticos, militares e estratégicos fora da OTAN.

                  É por isso que, em muitos aspectos, recebeu um estatuto especial, porque mudou para um regime político liberal :)

                  (Os americanos implantaram um grande contingente militar na Coréia.)

                  Foi postado lá antes, até o final dos anos 80.

                  Além disso, em 1992, a Coréia restaurou relações diplomáticas com a China. Isso levou ao desenvolvimento dinâmico das relações comerciais e econômicas entre os países. A Coreia recebeu um mercado de vendas significativo na China, o que deu um impulso adicional ao desenvolvimento da Coreia.

                  Portanto, restaurou que o duro regime militar, geralmente oposto à China (como aliado direto da RPDC), foi substituído por um liberal, o que suavizou a retórica tanto em relação à China quanto em relação à RPDC, e em relação ao Japão (com o qual a Coreia do Sul é havia uma contradição).

                  E onde em tudo isso você viu o papel de mudar a ordem política?

                  Tudo acima. E esta é apenas uma pequena parte do impacto positivo da mudança de curso sobre o poder econômico do Cazaquistão. sorrir
              2. Satélite Off-line Satélite
                Satélite 18 August 2020 16: 36
                +2
                Além disso, a liberalização do sistema político deu mais liberdade aos próprios chabols, que até então eram controlados de forma bastante estrita pelo Estado e trabalhavam de acordo com planos (planos quinquenais).

                Deu mais liberdade aos chaebols? Tudo bem que os chaebols controlassem desde o início 46% de toda a produção do país?) Bem, o que você acha, quem poderia ditar liberdade a quem? Esses chaebols, ou como está na moda chamar hoje - lobbies, e hoje controlam completamente todo o sistema econômico e político do país. O mesmo é verdade, aliás, em todos os outros estados "democráticos". E toda essa chamada "democracia" nada mais é do que "embaçar os olhos" de quem acredita nessas histórias.
                1. Cyril Off-line Cyril
                  Cyril (Kirill) 19 August 2020 00: 33
                  -1
                  Deu mais liberdade aos chaebols? Tudo bem que os chaebols controlaram 46% de toda a produção do país desde o início?)

                  Eles controlavam a economia, mas eles próprios eram controlados por um governo militar autoritário :) Como, por exemplo, no Terceiro Reich as empresas alemãs também controlavam a própria economia, mas o que fazer nesta mesma economia, o governo nazista lhes disse.

                  Esses chaebols, ou como está na moda chamar hoje - lobbies, e hoje controlam completamente todo o sistema econômico e político do país.

                  Primeiro, lobbies e chaebols são dois conceitos completamente diferentes. O lobby é a atividade, e os chaebols são o conglomerado financeiro e industrial.

                  Em segundo lugar, é precisamente por isso que as empresas sul-coreanas têm de fazer lobby por seus interesses, porque elas não podem simplesmente tomá-los e impô-los de uma forma diretiva direta. A situação é exatamente a mesma no Japão, nos EUA e em outros países capitalistas desenvolvidos.

                  E toda essa chamada "democracia" nada mais é do que "embaçar os olhos" de quem acredita nessas histórias.

                  A democracia, apesar de todas as suas imperfeições, é construída sobre o princípio da competição entre diferentes forças políticas. A competição costuma ser injusta, com jogos sujos e intrigas encobertos - mas competição. Essa mesma competição não permite que o sistema político e, por consequência, o econômico se ossifique. Esta é a principal força motriz de um regime democrático.

                  Foi a transição do monarquista-absolutista (ou outro autoritário) para o constitucional-democrático que fez da Grã-Bretanha, França, Bélgica, Japão, Holanda e Alemanha os maiores impérios que controlavam a maior parte do globo. Foi o regime democrático constitucional que transformou os Estados Unidos de uma colônia periférica em um líder mundial. Foram as reformas democráticas de Stolypin, iniciadas no início do século 20, que impulsionaram o desenvolvimento do Império Russo - no entanto, Nicolau II ficou com medo delas e as recusou, razão pela qual recebeu primeiro a revolução de fevereiro e depois a revolução de outubro.

                  E a solução é simples. Um regime democrático permite que todos os segmentos da população, por meio de seus representantes políticos, alcancem seus interesses econômicos. Essa oportunidade dá a essas camadas um incentivo para trabalhar e se desenvolver. A competição desses mesmos interesses também, por um lado, estimula todos os segmentos da população a trabalhar para alcançar seus interesses e, por outro lado, a tentar encontrar um compromisso entre si desses mesmos interesses. Isso fornece ao sistema democrático uma estabilidade relativa.

                  Essas verdades comuns são ensinadas nas aulas de história e estudos sociais nas escolas. É uma pena que você a pulou.
                  1. Satélite Off-line Satélite
                    Satélite 19 August 2020 00: 49
                    -1
                    apenas eles próprios eram controlados por um governo militar autoritário

                    Sim, sim .. eu entendo .. controlado ..
                    Sim, o General Park Chung Hee, então você sabe, foi o criador / padrinho desses chaebols)) Só depois dele ninguém controlou os chaebols. Desde então, eles próprios têm feito toda a política do Sul do Cáucaso.
                    Ok, cansado))
                    Aqui, leia se estiver interessado:

                    http://www.fa.ru/science/studevents/mnsk/IV/

                    Científico% 20 direção% 20 internacional% 20 econômico% 20 relações / Microeconomia / Savelieva% 20 A.S.pdf
      3. Oyo Sarkazmi Off-line Oyo Sarkazmi
        Oyo Sarkazmi (Oo Sarcasmi) 18 August 2020 13: 29
        +3
        Citação: Cyril
        Você falou pessoalmente com cada um dos manifestantes para afirmar isso?)

        Eu, pessoalmente, era um hamster em 1986. TV, gravador, apartamento, no almoço só comia churrasco (6 palitos, 35 copeques cada) - e ficava insatisfeito com tudo. Então Gorbachev trouxe o país para o controle, mas os kebabs e o gravador permaneceram. E em 92 estava tudo acabado. Eu larguei meu emprego, girei como um mangusto em volta de uma cobra, para cada tenge - e aprendi a valorizar o que é, e não sonhos de justiça. Saí, comprei uma casa com terreno, tornei-me quase independente do estado (não me incomoda com os negócios), e agora entendo como um salário mensal é calmante.
        1. Cyril Off-line Cyril
          Cyril (Kirill) 18 August 2020 16: 19
          -2
          Eu larguei meu emprego, girei como um mangusto em volta de uma cobra, para cada tenge - e aprendi a valorizar o que é, e não sonhos de justiça.

          É isso aí. Aprendemos a valorizar o que temos (o que conquistamos), e não sonhar com um paraíso comunista universal, onde "de cada um segundo a sua capacidade, a cada um segundo as suas necessidades" (é difícil pensar num princípio mais estúpido).

          Saí, comprei uma casa com terreno, comTal é quase independente do estado (não entra nos meus negócios)

          Bingo. É isso aí.

          e agora entendo como um salário mensal é reconfortante.

          Certamente.

          Você precisa entender uma coisa simples, mas importante. Você não pode puxá-lo sem dificuldade. A ilusão de bem-estar social geral, onde o estado de todos, independentemente de como funcione, fornecerá tudo o que for necessário (ainda mais - tudo o que você quiser) - esta é uma utopia impossível na realidade. Um sistema construído com base em tal princípio não pode manter sua existência por muito tempo. A URSS resistiu por um tempo relativamente longo apenas porque tinha grandes recursos (naturais e humanos) que poderia gastar para manter essa utopia. A liderança chinesa olhou o exemplo da URSS e reformou ao menos o componente econômico de seu país, transferindo-o parcialmente para os trilhos do mercado. Vietnã, Cuba e outros países de puro socialismo fizeram o mesmo. Mesmo a RPDC está lentamente começando a introduzir instrumentos de mercado em seu país.
          1. Oyo Sarkazmi Off-line Oyo Sarkazmi
            Oyo Sarkazmi (Oo Sarcasmi) 18 August 2020 16: 32
            +4
            Citação: Cyril
            não sonhos de um paraíso comunista universal

            E quais são os sonhos dos manifestantes na Bielo-Rússia hoje? Apenas sobre justiça. Mas a diferença entre o conceito de justiça entre os trabalhadores e a elite dominante não é compreendida. Para um funcionário - trabalhe menos, obtenha mais. Para a elite - para os ricos elogiarem. A Rússia dos anos 90, a Ucrânia dos anos 10 são um exemplo claro disso. É improvável que a integração europeia no Maidan tenha sido vista na forma de dispensas na Ucrânia e permissão para trabalhar nos canteiros da UE por 14 horas. Mas Poroshenko é um modelo para a UE! Papua ...
            1. Cyril Off-line Cyril
              Cyril (Kirill) 19 August 2020 00: 52
              0
              Quais são os sonhos dos manifestantes na Bielo-Rússia hoje? Apenas sobre justiça.

              Mesmo que os bielorrussos que protestam não tenham um programa econômico claro (admito plenamente que sim), isso não significa que a economia do governo de Lukashenka estivesse em ordem.

              Mas a diferença entre o conceito de justiça entre os trabalhadores e a elite dominante não é compreendida. Para um funcionário - trabalhe menos, obtenha mais. Para a elite - para os ricos elogiarem.

              Estas são as suas ideias sobre os sonhos deles, não os sonhos em si.

              Trabalhar pouco e receber muito - isso não é justiça, mas um parasita. Justiça é receber um pagamento digno do trabalho investido.

              A Rússia dos anos 90, a Ucrânia dos anos 10 são um exemplo claro disso.

              Qualquer país com uma mudança brusca de curso, mesmo um mais progressista, enfrentará dificuldades no início. É por isso que não precisamos de uma mudança abrupta de curso, mas suave - para mitigar os custos da transição para um novo sistema político e econômico.

              O problema com a Rússia (URSS) no final dos anos 80, assim como com a Bielorrússia de hoje, é precisamente que seus governos tentaram preservar um sistema político e econômico ineficaz por bem ou por mal, em vez de transformá-lo suavemente sob seu próprio controle em um mais progressista. Como resultado, em vez de evolução, tivemos uma revolução - que, naturalmente, vem sempre acompanhada por um período de declínio.

              Vamos dar o exemplo oposto - a mesma Coreia do Sul. Nele, o próprio regime político autoritário contribuiu para que fosse substituído por um democrático progressista. Como resultado, não há revolução e declínio, mas um impulso novo e mais forte para o desenvolvimento. Outro exemplo é o Japão da era Meiji. A elite dominante (imperador, shogunato, aristocracia) como um todo também renunciou voluntariamente ao autoritarismo em favor de uma monarquia constitucional. Como resultado - a ausência de uma revolução abrangente (houve uma guerra civil muito curta que afetou uma pequena parte da população) e um período de declínio, apesar de uma mudança radical no sistema sócio-político.
              1. Oyo Sarkazmi Off-line Oyo Sarkazmi
                Oyo Sarkazmi (Oo Sarcasmi) 19 August 2020 13: 02
                +2
                Citação: Cyril
                o próprio regime político autoritário contribuiu para que fosse substituído por um democrático progressista.

                Oh, apenas não fale sobre progressivo. Os três primeiros presidentes foram progressivamente investigados por corrupção. Parece que um foi preso. E fazer negócios depois de 1980 na Coréia se tornou muito mais difícil.
                A elite é a elite, tornou-se o chefe - distribua os cargos aos parentes. Que ditador, que presidente democrático, que Lukashenka, que Putin.
                1. Cyril Off-line Cyril
                  Cyril (Kirill) 19 August 2020 17: 20
                  -1
                  Os três primeiros presidentes estavam progressivamente sob investigação de corrupção

                  Precisamente, isso estava sob investigação. É impossível sob um regime autoritário :) E também existe corrupção sob ele.
                  1. Oyo Sarkazmi Off-line Oyo Sarkazmi
                    Oyo Sarkazmi (Oo Sarcasmi) 19 August 2020 20: 02
                    +1
                    Citação: Cyril
                    Sob um regime autoritário, isso é impossível :)

                    Com um americano democrático, também é impossível. Eles escolheram intermediários para subornos, os chamaram de lobistas, e o lobista só traz o dinheiro depois da renúncia do cliente. Ele paga impostos sobre subornos por todos os anos - e é limpo como um cordeiro!
          2. Satélite Off-line Satélite
            Satélite 18 August 2020 20: 45
            +3
            A URSS resistiu por um tempo relativamente longo apenas porque tinha grandes recursos (naturais e humanos) que poderiam ser gastos na manutenção dessa utopia.

            Uau, como você mudou seus sapatos no ar de forma inteligente!))
            Até recentemente, você considerava a base de recursos "fantasias")

            Cirilo Hoje, 04:32-5
            A Rússia tem uma base de recursos de 3 guerras mundiais fáceis de suportar.

            Que fantasias desenfreadas)

            Você ainda acredita em suas próprias palavras? Tagarela!)
            1. Cyril Off-line Cyril
              Cyril (Kirill) 19 August 2020 00: 55
              0
              Uau, como você mudou seus sapatos no ar de forma inteligente!))
              Até recentemente, você considerava a base de recursos "fantasias")

              - sem sapatos novos. Eu não chamei a base de recursos das fantasias da URSS, mas o fato de que iria ajudá-lo a "resistir facilmente a 3 guerras mundiais." A URSS quase não sobreviveu à Segunda Guerra Mundial, mas não resistiu à Guerra Fria, que exige muito menos recursos do que a guerra "quente".

              Portanto, em minhas palavras, não há mentira, não há troca de sapatos. E você é o tagarela.
  • nov_tech.vrn Off-line nov_tech.vrn
    nov_tech.vrn (Michael) 18 August 2020 12: 43
    +3
    Velhos contos de fadas, tudo isso já passou, Cyril. Não há necessidade de dizer, calmamente, pacificamente na Tchecoslováquia terminou com repressões contra os perdedores pacificamente. Existia tal estado - Tchecoslováquia, é quase impossível encontrar materiais sobre o que aconteceu no domínio público.
    1. Cyril Off-line Cyril
      Cyril (Kirill) 19 August 2020 00: 56
      0
      Existia tal estado - Tchecoslováquia, é quase impossível encontrar materiais sobre o que aconteceu no domínio público.

      rindo Mas você, apesar disso, de algum lugar conhece a Verdadeira Verdade (tm), não é?)
  • Bulanov Off-line Bulanov
    Bulanov (Vladimir) 17 August 2020 15: 58
    +3
    Toque de recolher, verificação de documentos para identificar terroristas, a introdução de tropas CSTO na fronteira oeste da Bielo-Rússia. O suficiente para começar. Quando os grevistas virem seus baixos salários no final do mês, que se voltem para os manifestantes com perguntas. É só o começo! E se a União achar que ele ficará no chocolate depois do golpe, que não se bajule - ele se dispersará e se multiplicará por zero.
  • Vamos lá cara Off-line Vamos lá cara
    Vamos lá cara (Garik Mokin) 17 August 2020 16: 35
    -4
    Pergunta ao autor:
    Se houver eleições justas, por que a economia da República da Bielorrússia entraria em colapso?
    Porque Vladimir Volkonsky já / já sabe que “esta democracia” estará na garganta de Putin e ele, Putin, fará todo o possível para estrangular economicamente a República da Bielo-Rússia. E isso pode ser feito facilmente, recusando-se a comprar produtos de engenharia mecânica e agrícolas. Depois que a economia da República da Bielo-Rússia for destruída, Putin (e os russos) dirão "e avisamos ...!"
    Isso aconteceu na Ucrânia, cuja economia estava ligada à da Rússia, e assim será com a economia da República da Bielo-Rússia. Não há nada que traga o colapso futuro para o Ocidente - o sistema de Putin "quem não está conosco está contra nós" funcionará e o autor sabe disso.
    1. Bakht Off-line Bakht
      Bakht (Bakhtiyar) 17 August 2020 17: 04
      +8
      O fechamento do mercado russo é um axioma. Isso não é um capricho de Putin ou das maquinações do Kremlin. Esta é a lei da economia. O princípio "quem não está conosco está contra nós" é ABSOLUTAMENTE correto. E funciona sempre e em qualquer lugar.
    2. Volkonsky On-line Volkonsky
      Volkonsky (Lobo) 17 August 2020 17: 39
      +3
      O autor, ao contrário de você, um cara inteligente, sabe o que são eleições "justas" na Ucrânia, quando em 2004 Janek as venceu honestamente, as mesmas pessoas espertas como você o forçaram a realizar o terceiro turno, que não estava previsto na Constituição, em que ele ganhou honestamente Yushchenko. Você sabe como terminou para a Ucrânia. Mas então o Apicultor não conseguiu acabar com ela, o que o Confeiteiro fez por ele. E não foi Putin que se recusou a comprar produtos ucranianos em 3, mas a própria Ucrânia, por recomendação insistente de Fashington, recusou-se a fornecê-los ao agressor - motores de turbina a gás Nikolaev para fragatas russas e motores Zaporozhye para helicópteros russos, turbinas de Kharkov e uma aeronave em um projeto conjunto ... Agora essas empresas não existem - Antonov está vendendo o território no centro de Kiev, KhAZ está falido, Turboatom mal consegue se sustentar, Zorya-Mashproekt de Nikolaev despede novos funcionários desnecessários, os chineses queriam comprar Zaporozh-Sich e Fashington proibiu. Putin é o culpado ou os ucranianos irritaram sua mãe novamente congelando sua sopa?
      1. O comentário foi apagado.
    3. Oyo Sarkazmi Off-line Oyo Sarkazmi
      Oyo Sarkazmi (Oo Sarcasmi) 17 August 2020 18: 15
      +5
      Citação: cmonman
      Não há nada que traga o colapso futuro para o Ocidente - o sistema de Putin "quem não está conosco está contra nós" funcionará e o autor sabe disso.

      Lambendo um lombo para o Ocidente e comendo na Rússia - claro, os russos não são do seu agrado. Por que não o contrário? Por que o Ocidente levou a Ucrânia sob cotas monstruosas - o fazendeiro ucraniano produz 10 mil toneladas de carne de frango, e sua cota na UE é de 200 toneladas. Por que não 7 mil? Mel - 50 toneladas, manteiga - 1000 toneladas ... Venda para a Rússia, late na Rússia, mas compre de nós e dê-nos o dinheiro!
      Não, eu escolhi o proprietário - deixe o proprietário alimentar.
      O mesmo Milosevic, quando Ieltsin propôs uma aliança à Iugoslávia em 97, ele apenas fez uma careta - somos livres, estamos com o Ocidente. E a mente do Velho alcançou Milosevic. Nem a Iugoslávia nem a Ucrânia são um exemplo para ele.
    4. 123 Off-line 123
      123 (123) 17 August 2020 23: 04
      +4
      Porque Vladimir Volkonsky já / já sabe que “esta democracia” estará na garganta de Putin e ele, Putin, fará todo o possível para estrangular economicamente a República da Bielo-Rússia. E isso pode ser feito facilmente, recusando-se a comprar produtos de engenharia mecânica e agrícolas. Depois que a economia da República da Bielo-Rússia for destruída, Putin (e os russos) dirão "e avisamos ...!"

      Para estrangular economicamente a Bielorrússia, basta interromper os subsídios. Ninguém fecha o mercado com eles, mas não adianta, a balança comercial entre os países é negativa. Há cada vez menos demanda por produtos bielorrussos na Rússia. Mandamos o mesmo frango para a China e Ucrânia, e a Bielo-Rússia vem até nós. Como eles podem aumentar as vendas em tais condições? E tudo vai para a Europa de acordo com cotas.
      Por que o Sr. Trump não ajuda uma jovem democracia e abre seu próprio mercado? Ou dar instruções aos lacaios polacos-lituanos para abrirem o seu mercado?

      Depois que a economia da República da Bielo-Rússia for destruída, Putin (e os russos) dirão "e avisamos ...!" Isso aconteceu na Ucrânia, cuja economia estava ligada à Rússia, e assim será com a economia da República da Bielo-Rússia. Não há nada que traga o colapso futuro para o Ocidente - o sistema de Putin “quem não está conosco está contra nós” funcionará e o autor sabe disso.

      Acredite ou não, disseram isso à Ucrânia. sim Mesmo antes do Maidan. Eles honestamente alertaram que esta é a fronteira entre a UE e a Comunidade Econômica da Eurásia, não há fluxo livre de mercadorias. Se eles assinarem uma associação com a UE, todos os benefícios para eles serão rescindidos, porque as mercadorias passarão por eles para nós. E o que você acha que eles fizeram? Eles não acreditaram. solicitar

      Então, você vai abrir o mercado para a Bielo-Rússia? Ou talvez você possa ajudar com subsídios?
      Você só pode bombardear e destruir países. Seu oeste fede por muito tempo. Estamos esperando em um mês - "TRUMP LEAVE". Abaixo o ditador e agente de Putin negativo
  • Georgievic Off-line Georgievic
    Georgievic (Georgievic) 17 August 2020 19: 20
    +7
    Citação: Cyril
    Mesmo uma vida boa pode se tornar melhor se você não souber. Além disso, a prosperidade na Bielorrússia é apenas visível.

    Você é muito ruim. Diga onde a vida mudou para melhor nos últimos 30 anos. Iugoslávia, Armênia, Geórgia, Iraque, Afeganistão, Líbia, Venezuela, Síria, Ucrânia. Os bálticos não contam, é aqui que a prosperidade visível terminará assim que os doadores perceberem que estão sendo ordenhados.
    1. Cyril Off-line Cyril
      Cyril (Kirill) 18 August 2020 13: 11
      -4
      onde a vida mudou para melhor nos últimos 30 anos. Iugoslávia, Armênia, Geórgia, Iraque, Afeganistão, Líbia, Venezuela, Síria, Ucrânia.

      Em alguns países da ex-Iugoslávia, a vida agora é muito melhor do que nos dias dessa mesma Iugoslávia. Montenegro, na Croácia, não têm estrelas do céu suficientes, mas vivem melhor do que sob o regime socialista.

      A propósito, a Geórgia agora também vive muito bem.

      Os bálticos não contam, é aqui que a prosperidade visível terminará assim que os doadores perceberem que estão sendo ordenhados.

      rindo Bem, sim, bem, sim)) Tudo o que não se encaixa na sua imagem do mundo não conta, sim :) E quanto a supostos "doadores" - caso contrário, bem na Alemanha e na França, esses idiotas estão sentados que "ordenha" não é visto, sim. Não se julgue por outras pessoas.
  • Georgievic Off-line Georgievic
    Georgievic (Georgievic) 17 August 2020 19: 32
    +4
    Citação: cmonman
    Para Putin, "esta democracia" estará na garganta e ele, Putin, fará todo o possível para estrangular economicamente a República da Bielo-Rússia. ...
    ... Assim aconteceu na Ucrânia, cuja economia estava ligada à Rússia, então será com a economia da República da Bielo-Rússia.

    Caro, a resposta a uma pergunta "Quem se beneficia com isso?" shows. que você é um abscesso de informação! Como resultado da "pressão de Putin", a Rússia perdeu seus motores de turbina a gás para navios e helicópteros, aviões de transporte e muito mais?
    1. Rum rum Off-line Rum rum
      Rum rum (Rum rum) 17 August 2020 22: 15
      +1
      + Especialmente sobre o "abscesso" gostei.
      hi
    2. Vamos lá cara Off-line Vamos lá cara
      Vamos lá cara (Garik Mokin) 18 August 2020 02: 51
      -4
      Como resultado da "pressão de Putin", a Rússia perdeu ...

      Diga-me, o que a Ucrânia perdeu? Ou depois que a Rússia “perdeu” ...?
      1. Rum rum Off-line Rum rum
        Rum rum (Rum rum) 21 August 2020 01: 55
        +1
        Resposta: Depois do golpe na Ucrânia.
        E agora, quem está interessado nisso, o que a "tse gairopa" perdeu? Agora você tem uma associação com a UE (desta vez). Quem proibiu o comércio com a Rússia (as mesmas turbinas), não é "tse gairopa"? (são dois).

        Comer. Não esbofeteie. Um futuro brilhante para vocês, não irmãos.
  • Cidadão Mashkov Off-line Cidadão Mashkov
    Cidadão Mashkov (Sergѣi) 17 August 2020 20: 12
    0
    O resultado do jogo para a democracia é bastante esperado ...
  • John Silver_2 Off-line John Silver_2
    John Silver_2 (John Silver) 17 August 2020 21: 15
    +2
    Um ano depois, a Bielorrússia entrará na década de 90 e novamente inchará de fome.
  • Netyn Off-line Netyn
    Netyn (Netyn) 17 August 2020 21: 39
    +3
    terminando com a desconexão da internet

    Mentiras número um.
    Talvez compartilhar, uma fonte de informação de que foi Lukashenka quem invadiu a Internet.

    e nenhum dos 4,6 milhões que votaram nele

    Mentiras número dois, e depois não li. Continuando o trabalho de Goebbels.
  • gorenina91 On-line gorenina91
    gorenina91 (Irina) 18 August 2020 00: 20
    +1
    - Sim, pessoalmente estou no assunto:

    Somente a Rússia pode salvar a Bielo-Rússia da desindustrialização em grande escala

    - já falou detalhadamente sobre este assunto ... - não adianta repetir ...
    - Resumindo ... - A Bielo-Rússia tem apenas duas maneiras ... e ambas apenas na direção descendente:
    1. Indo para o Ocidente ... é um caminho rápido para o fétido "fosso ucraniano" ...
    2. Estreita cooperação com a Rússia e subsequente unificação com ela ... é uma forma relativamente mais lenta de atenuação de todos os processos vitais na Bielorrússia e da extinção de todos os seus processos econômicos, sociais e civis ...
    - O que você quer??? - Isso é capitalismo ... - Seu sorriso de lobo e impiedoso ... - Não tem outro jeito ...
    - Os oligarcas russos não farão cerimônia com a Bielo-Rússia ... - Eles simplesmente rasgarão a Bielo-Rússia, pisarão e devorarão ... - Eles não farão cerimônia com a Bielo-Rússia ...
    - E não vale a pena contar contos sobre supostamente algum tipo de "cooperação econômica" e sobre "prosperidade industrial unida" e "bem-estar social" geral, etc. etc ...
    - Para que tudo isso seja ... - você precisa de um sistema sócio-político completamente diferente e uma base completamente diferente para o desenvolvimento econômico ... Simplificando ... você precisa de um caminho socialista de desenvolvimento ... - O socialismo é necessário ... - isso é tudo ...
    - E assim toda a Bielo-Rússia irá simplesmente dar a volta ao mundo ... - com suas colunas amigáveis ​​de desempregados ...
    - A Rússia não precisa de empresas industriais bielorrussas com seus produtos; nem sua agricultura; nem o sistema de saúde e educação; estruturas estatais de lei e ordem (Ministério de Assuntos Internos, KGB, exército); que estão agora na Bielo-Rússia ... - Tudo isso vai simplesmente cortar o oxigênio e tudo isso vai murchar e desmoronar ... - Afinal, para a economia da Bielo-Rússia sobreviver de alguma forma ... - é necessário na Rússia fechar centenas de fábricas, fábricas, complexos industriais, t .e. dezenas (ou mesmo centenas) de cidades industriais russas deveriam ser deixadas sem trabalho e sem meios de subsistência ... - O que há incompreensível ... -Tais coisas ...
    1. kot711 Off-line kot711
      kot711 (vov) 18 August 2020 13: 35
      +2
      Irina, os carneiros não deveriam provar que são carneiros. Existem também, digamos, espécimes que acreditam piamente no mercado livre e na prosperidade do capitalismo.
      1. gorenina91 On-line gorenina91
        gorenina91 (Irina) 18 August 2020 15: 33
        0
        não vale a pena os carneiros para provar que são carneiros.

        - Ai .., mas você está certo ... - pessoalmente, não importa o quanto eu tentei encontrar pelo menos alguns princípios progressistas ... - isso no mercado livre; que na prosperidade mais próspera ... - Nunca encontrei nada ... - "É difícil encontrar um gato preto em um quarto escuro ... - especialmente porque ele não está lá" ... - essa é a resposta completa .. ...
        - Isso não é nem um salto ... - os períodos do século passado: de 1960 a 1980 ... - apenas 20 anos; e qual é a evolução do padrão de vida das pessoas que viveram na Rússia ... - Afinal, as cidades onde as pessoas vivem hoje e as casas onde elas moram ... - tudo isso foi construído e distribuído para pessoas que não trabalhavam em fábricas e fábricas .., então sob a URSS ...
        - E pegue o período de 1990 a 2020 ... - isso é 30 anos ... - E nesses 30 anos ... - nenhuma cidade nova; nenhuma casa nova que as pessoas receberiam de fábricas e fábricas ... - Sim e as fábricas e as próprias fábricas ... - gritou o gato ...
        - Bem, pelo menos a União Soviética conseguiu construir hospitais e hospitais (que agora estão completamente dilapidados); e um sistema de saúde e educação foi criado (que hoje estão em um estado deplorável) ... caso contrário, o povo na Rússia teria morrido completamente ...
  • Dmitry Anokhin Off-line Dmitry Anokhin
    Dmitry Anokhin (Dmitry Anokhin) 18 August 2020 08: 21
    +1
    Ótimo artigo.
  • Sergey A_2 Off-line Sergey A_2
    Sergey A_2 (Yuzhanin siberiano) 19 August 2020 07: 09
    0
    Grigorich é ótimo! Pai, espera, eles vão pular um pouco mais e se acalmar.
    1. Olegek Off-line Olegek
      Olegek (Oleg) 20 August 2020 09: 24
      0
      Grigorich é ótimo! Pai, espera, eles vão pular um pouco mais e se acalmar.

      Em geral, ele é um criminoso.
  • Georgievic Off-line Georgievic
    Georgievic (Georgievic) 20 August 2020 19: 08
    +1
    Citação: Olegek
    Grigorich é ótimo! Pai, espera, eles vão pular um pouco mais e se acalmar.

    Em geral, ele é um criminoso.

    Os descendentes serão julgados, não "idiotas úteis" que não se sentam "mal" como na heroína!
  • Jack clubes Off-line Jack clubes
    Jack clubes (Eugene) 23 August 2020 16: 25
    +2
    As pessoas estão cansadas de Luke!

    E por que choraram por Stalin e vieram aos milhares para se despedir? Por medo?
    Por que repetir uma explicação banal e comum? E ainda importado? Ajudando o inimigo? Não por dinheiro, mas por estupidez.
    Tanto Lukashenka quanto 100% (não posso citar nenhuma exceção) de seus partidários e de Putin são capazes apenas de argumentos de salsicha e estabilidade. E então eles se perguntam por que não são populares. Com toda sua inteligência, não conseguem entender que por fora são casacos acolchoados, aposentados e autocratas. Representando regressão e o que não é legal.
    E por mais que você diga em vários sites a simples verdade de que “sem ideologia, estamos mortos”, eles apenas riem e sorriem. E sem um bom oficial político, a guerra não pode ser vencida.