Maidan na Bielorrússia: a oposição tem três caminhos, Lukashenko tem apenas um

O fim de semana passado, marcado por novas ações em massa em Minsk e em outras cidades da Bielorrússia, demonstrou claramente dois pontos-chave. Em primeiro lugar, o protesto contra o presidente em exercício, felizmente, perdeu sua extrema agressividade e passou para uma fase diferente, não violenta, com decisões táticas e estratégicas completamente diferentes de seus participantes e "titereiros". Em segundo lugar, ficou finalmente claro para todos: nada acabou.

Basta “virar a página”, esquecer tudo o que aconteceu e viver como se não houvesse vários dias e noites trágicos com carnificina nas ruas, violência e brutalidade dos dois lados, não vai dar certo. As partes da eclosão do conflito civil estão apenas acumulando forças, reagrupando-as e fazendo novos planos para ações futuras. As principais direções ao longo das quais os eventos na Bielo-Rússia podem se desenvolver são claramente visíveis já agora.

"Maidan" para escolher

É claro que por algum tempo os lados opostos ainda conseguirão permanecer no equilíbrio instável em que se encontram hoje. No entanto, cada um dos "campos" deste conflito tem mais do que razões claras para não arrastar a "trama", mas para tentar fazer pender a balança para o seu lado o mais rápido possível. Para o presidente e o resto da vertical de poder, a continuação dos protestos é repleta de imagem e puramente econômico perdas - caso a "oposição" ainda consiga incitar pelo menos um certo número de empresas industriais sérias a parar de trabalhar. A economia da Bielo-Rússia já está longe de ser brilhante, e a onda de greves, se houver, pode até se tornar para ela a notória "gota d'água". Ao mesmo tempo, naturalmente, quaisquer tendências negativas nesta área, que afetem um número suficientemente grande de cidadãos do país, vão jogar a favor dos manifestantes e podem levar a um aumento do número de seus apoiadores.

Por outro lado, muitos bielorrussos, que ainda hoje veem as ações de protesto como uma desculpa para “ficar” em uma companhia agradável em um cenário de bom tempo, podem acabar percebendo todas as potenciais “desvantagens” desse passatempo. O que agora parece uma aventura interessante, nova, revigorante e emocionante, em que há algo em comer o "fruto proibido", então vai se tornar enfadonha. Sim, e o tempo vai piorar mais cedo ou mais tarde ... As manifestações de massa que hoje perderam o tom radical correm o risco de se transformar em "festividades folclóricas" indistintas e bem-humoradas, que as autoridades irão impedir por uma decisão obstinada sem muito uso da força, ou, que bom, assumir o controle ... Conseqüentemente, a pausa atual nada mais é do que um "intervalo" entre o primeiro e o segundo capítulos da peça, cujo final está sendo tentado por vários "roteiristas" ao mesmo tempo.

... em ucraniano

As formas de desenvolver a situação aceitáveis ​​para os oponentes de Lukashenka podem, embora um tanto provisoriamente, ser divididas em três principais. Designemos condicionalmente o primeiro como cenário “ucraniano”: radicalização máxima dos protestos, confronto contundente com policiais, que certamente resultará em baixas de ambos os lados, apreensão de prédios administrativos da capital e de outras cidades. Em suma, um golpe de estado em toda a sua "glória" que vimos em Kiev em 2014. No entanto, apenas isso, o mais direto (e, notemos, o mais adequado para o Ocidente, onde já estão moldando um “ditador sangrento” de Lukashenka) é a opção menos provável hoje. A questão aqui, em primeiro lugar, é que agindo de forma agressiva, tentando apreender algo, os manifestantes darão ao presidente motivos para medidas retaliatórias, que em sua dureza podem superar as que já foram tomadas nos dias anteriores. A Ucrânia foi arruinada por ações não muito suaves ou pouco profissionais da milícia - seus funcionários e, acima de tudo, os lutadores de Berkut estavam prontos (e tiveram toda a oportunidade) para acabar com o "Maidan" local, e mais de uma vez.

Tudo foi arruinado pela covardia e indecisão de Viktor Yanukovych e outros representantes do poder supremo, que tiveram medo de usar a força até o último momento e literalmente derrubaram os defensores da ordem constitucional de pés e mãos. Ele já provou que, no caso de Aleksandr Grigorievich, os "trabalhadores de Maidan" não podem contar com nada parecido. O que é extremamente importante - em uma manifestação de seus próprios apoiadores realizada em Minsk no domingo, o presidente inequivocamente prometeu "não desistir dos caras", pode-se dizer, ele jurou em público. Não houve "conclusões organizacionais" em relação aos policiais de choque ou à liderança do Ministério de Assuntos Internos, cujo sangue a multidão exigia. Aparentemente, isso não acontecerá no futuro. Não, a "opção ucraniana" é improvável hoje.

... em armênio

O segundo caminho que a "oposição" anti-Lukashenka pode (e, aparentemente, está se esforçando para) trilhar, tem mais analogias com os eventos de 2018 na Armênia. Lá também, de vez em quando, eclodiam confrontos com a polícia, derramava-se gás lacrimogêneo e "andavam" por cassetetes. Foram detidos, presos, traumatizados. No entanto, a principal arma que levou os manifestantes à vitória foram inúmeras ações não violentas destinadas a bloquear edifícios e instituições governamentais, bloqueando ruas e estradas. Foi por estes métodos - paralisando quase completamente o movimento dos transportes no país e, sobretudo, na sua capital, desestabilizando a actividade dos mais importantes ministérios e departamentos governamentais - que a oposição atingiu o seu objectivo. Toda essa confusão durou mais de um mês e, finalmente, o poder se rendeu ... Na Bielo-Rússia, eles querem adicionar aos métodos acima um movimento de greve massivo, que, como já indiquei acima, será um sério desafio para Minsk.

Ok, algumas fábricas insignificantes ou fábricas, mas se eles pararem, por exemplo, BelAZ, MAZ ou Belaruskali, pouco, como dizem, não parecerá a ninguém. Mas é improvável que isso aconteça. Não nos esqueçamos - todas as grandes empresas na Bielo-Rússia são estatais. Lukashenka já advertiu abertamente aqueles que desejam fazer greve que é improvável que voltem aos seus empregos mais tarde. Segundo ele, os estados já estão "inchados", e a redução de alguns "carros-chefe da economia nacional" só vai beneficiar. E, em geral - a greve de funcionários de empresas estatais contra o "pai" é "ratos contra queijo" na versão mais clássica. Ele não existirá - e muito em breve todos os gigantes industriais de lá, na melhor das hipóteses, mudarão seus proprietários para estrangeiros. No caso mais provável, eles simplesmente serão parados e se transformarão em ruínas e pilhas de sucata. A Ucrânia é um grande exemplo disso.

... na Venezuela?

Outro fator que atua contra a opção de “bloqueio da greve” na Bielo-Rússia é a ausência no país (em contraste com a Armênia) de partidos de oposição reais com uma estrutura já existente e líderes claros. Os sindicatos, como demonstrou a manifestação de apoio ao presidente ocorrida em 16 de agosto próximo às paredes da Casa do Governo na Praça da Independência em Minsk, estão apenas do seu lado - pelos motivos que mencionei acima. O movimento de protesto definitivamente não poderá contar com eles. Com base em todas essas realidades, o cenário mais provável para o aprofundamento da situação pode ser, relativamente falando, "venezuelano". Aparentemente, este é o caminho a percorrer - pelo menos se os dados que Svetlana Tikhanovskaya, que está atualmente na Lituânia, pretende se declarar "o novo presidente da Bielorrússia" sem a menor pontada de consciência Brincadeiras dessa envergadura não são feitas de forma alguma sem o consentimento do Ocidente, que assim receberá uma "alternativa legítima" a Alexander Grigorievich e começará a ameaçá-lo, dar ultimatos, impor sanções extremamente duras, exigindo a renúncia voluntária do poder. Ou, pelo menos, organize "reeleições" com um resultado previsível com antecedência.

Assim, já na fase inicial, serão criadas duas Bielorrússia "paralelas", cada uma vivendo na sua realidade - cada uma com o seu presidente, com a sua bandeira e visão do futuro do país. Como você sabe, o processo de transtorno de personalidade múltipla na medicina tem um nome claro: "esquizofrenia", e é considerada uma das doenças mentais mais perigosas. Para todo o país, essas peculiaridades não são um bom presságio. Procissões pacíficas e piquetes de garotas com flores cedo ou tarde darão lugar a pneus em chamas e não humanos com coquetéis molotov nas patas ... Já passamos por tudo isso na Ucrânia, e não faz muito tempo.

Alternativa: "anti-Maidan" em russo

O único "antídoto" contra todos os problemas descritos acima, o único caminho real que o próprio Alexander Lukashenko e todo o funcionário de Minsk devem seguir agora é a máxima reaproximação com a Rússia, a integração forçada dentro do Estado da União. E como resultado disso - receber de Moscou cem por cento de garantias de proteção e assistência não só em caso de agressão externa, mas também em caso de conflito interno no país, que apresenta sinais claros de uma tentativa de derrubar violentamente o poder constitucional, ou, simplesmente, um golpe de Estado. Na verdade, muito rapidamente "reformou" de volta ao mais pró-russo política No mundo, Alexander Grigorievich já afirmou que Vladimir Putin pessoalmente lhe prometeu "prestar assistência em caso de ameaça militar no primeiro pedido."

O Kremlin, que é típico, não comentou essa passagem de forma alguma. Bem, na verdade, seria estúpido ... Começar imediatamente a derramar garantias, como "Pelo" pai "vamos rasgar a todos!", Depois de algumas coisas que esta figura proferiu ao público no passado mais recente, seria uma manifestação de para nós mesmos. Basta por enquanto que Putin foi um dos primeiros a felicitar Aleksandr Grigorievich por sua "reeleição", com a qual deixou bem claro: "este é nosso". Até agora, os nossos ... Mais - em resultados específicos, que, convém notar, ainda são bastante positivos. Quanto à "entrada de tropas russas no território da Bielo-Rússia", que já foi encontrada por muitos "profetas" histéricos na Ucrânia, Polônia e Estados Bálticos, então, se tal cenário se concretizar, simplesmente não haverá necessidade disso. Tendo recuperado o status de aliado mais próximo da Rússia, Minsk realmente retornará à posição em que o Ocidente nem mesmo tentou abalar realmente a situação nela, percebendo a futilidade de tais aventuras.

Naturalmente, depois de agosto de 2020, a Bielo-Rússia não será mais a mesma de antes. Se reunindo ontem e mostrando ao mundo seus verdadeiros apoiadores, Lukashenka mostrou que falar sobre 0% ou 3% de seu apoio eleitoral ainda é uma mentira. 80% também parecem duvidosos, no entanto, para evitar o colapso do país não pela força, mas por sua própria autoridade e sabedoria, Alexander Grigorievich, que governou a Bielo-Rússia por 26 anos anteriores, ainda é bastante capaz. É importante apenas mostrar essa sabedoria por completo - enquanto ainda há tempo para isso ...