Mitos da economia de mercado impostos pelos ideólogos do capitalismo


Hoje o mundo vive outra crise, da qual já sofreram milhões de pessoas, que perderam o emprego e a confiança no futuro. No entanto, os ideólogos do capitalismo continuam posicionando o mercado a economia como o modelo mais eficaz, apoiando sua posição com vários mitos.


A primeira e mais comum delas é a afirmação de que o mercado livre aloca os recursos da sociedade da maneira mais produtiva. Na verdade, o modelo capitalista visa enriquecer um grupo limitado de pessoas que possuem os meios de produção. Ao mesmo tempo, durante crises regulares de superprodução, os produtos são destruídos, os preços sobem e a maioria das pessoas perde seus empregos e a capacidade de sustentar suas famílias.

O segundo equívoco "imposto" é que economia de mercado é liberdade. Mas, na realidade, a classe trabalhadora tem pouca escolha sob este modelo: vender seu trabalho ou morrer de fome. É por isso que hoje bilhões de pessoas em todo o planeta vivem em condições de pobreza e exploração cruel.

Também não é incomum ouvir que o lucro de um capitalista é um pagamento pelo risco. De fato, nas condições de produção capitalista desenvolvida, o empresário não apenas não investe seu trabalho no processo de criação de riqueza material, mas na maioria dos casos nem mesmo administra o empreendimento, contratando gestores para isso. Como resultado, a principal fonte de lucro para os capitalistas não é a recompensa pelo risco do investimento, mas o trabalho não pago da classe trabalhadora.

Outro mito diz que a economia de mercado é o caminho para o desenvolvimento. É apoiado pelo argumento de que o mercado livre é autorregulado. Mas, na realidade, o desenvolvimento de cada participante desse sistema depende de outros participantes mais "influentes". Portanto, se algum país ocupa uma posição dependente no sistema do capitalismo mundial, não se pode falar de um mercado livre e autorregulado.

Além disso, é mais provável que a economia de mercado seja um "freio" para o desenvolvimento humano. Os capitalistas não se beneficiam de descobertas científicas e avanços técnicos que não levam ao lucro.

Finalmente, é falso que não haja alternativa para uma economia de mercado. Na verdade, é. O socialismo, que os capitalistas tanto odeiam, poderia tirar a classe trabalhadora do "jugo dos exploradores" e proporcionar à sociedade os direitos e as liberdades que os cidadãos da União Soviética já tiveram: direito ao trabalho, pensão, bem como educação e remédios gratuitos. Ao mesmo tempo, a economia planejada e a propriedade pública dos meios de produção poderiam interromper uma série de crises e o empobrecimento inexorável da maioria da população mundial.

Anúncio
Estamos abertos à cooperação com autores dos departamentos de notícias e analíticos. Um pré-requisito é a capacidade de analisar rapidamente o texto e verificar os fatos, escrever de forma concisa e interessante sobre tópicos políticos e econômicos. Oferecemos horários de trabalho flexíveis e pagamentos regulares. Envie suas respostas com exemplos de trabalho para [email protected]
28 comentários
informação
Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.
  1. Como, como! Nós nadamos, nós sabemos!
    1. Jozhik_2 Off-line Jozhik_2
      Jozhik_2 (Jozhik) 18 August 2020 16: 13
      -1
      Garota esperta! Você não pode ser enganado.
      1. Quem travou a luta pelo shmat de linguiça cozida adquiriu imunidade ao marxismo.
  2. Jarilo Off-line Jarilo
    Jarilo (Sergey) 18 August 2020 11: 25
    +2
    A economia de mercado, onde não explora os recursos naturais e os meios de produção no interesse de indivíduos ou grupos de indivíduos (aliás, foi isso que teve de ser feita uma emenda à Constituição), tem o direito de existir, ou seja, em pequenas e médias empresas.
    1. 123 Off-line 123
      123 (123) 18 August 2020 12: 18
      +1
      Uma economia de mercado, onde não explora os recursos naturais e os meios de produção no interesse de indivíduos ou grupos de indivíduos (aliás, foi isso que a emenda à Constituição teve que ser feita) tem o direito de existir, ou seja, em pequenas e médias empresas.

      E o que, por exemplo, você quer fazer com Yandex? piscou Pegar ou entrar em uma pequena empresa?
  3. Sergey Latyshev On-line Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Sarja) 18 August 2020 11: 51
    0
    Está tudo correto. O forte esmaga o fraco. O fraco se esforça para se tornar forte.

    By the way,

    o empobrecimento inexorável da maioria da população mundial

    - a julgar pelo número de carros nas entradas, é um pouco estranho.

    Ou, negros, asiáticos, que antes eram simplesmente mortos em guerras, agora estão vivendo ainda pior? Eles não têm estradas, nem carros, eles vivem nus?

    Na verdade, a única China "socialista" também vive às custas dos mercados capitalistas externos.
    1. Oleg Rambover Off-line Oleg Rambover
      Oleg Rambover (Oleg Pitersky) 18 August 2020 13: 42
      +1
      Se existe socialismo na China, mais ainda na Federação Russa.
      1. Sergey Latyshev On-line Sergey Latyshev
        Sergey Latyshev (Sarja) 18 August 2020 13: 46
        -2
        Tse entre aspas.
        E aí você tem que ler Mao o que ele construiu lá ...
        1. Oleg Rambover Off-line Oleg Rambover
          Oleg Rambover (Oleg Pitersky) 18 August 2020 14: 09
          0
          Acho que Mao ficaria muito surpreso em ver a China hoje. Um comunista, um bilionário de dólares é exatamente o que vale a pena. Em vez disso, deve-se ler Deng Xiaoping. Tanto na China quanto na Federação Russa, a atitude do setor público em relação ao setor privado é de 30% e 70%. Apenas na China 30% na Federação Russa 70%. E não há pensões na China socialista.
          1. Sergey Latyshev On-line Sergey Latyshev
            Sergey Latyshev (Sarja) 18 August 2020 15: 29
            -3
            Sobre% não sabe absolutamente. Sobre bilionários ... então o que não é proibido é permitido. Parece que podem ser fuzilados por crimes, ao contrário dos nossos ...
            E sobre as pensões - tão velhas mentiras, cheias de informações sobre o contrário ...
        2. andrew42 Off-line andrew42
          andrew42 (Andrew) 18 August 2020 20: 27
          +1
          Demonstrar total ignorância da China moderna. De Mao, havia apenas faixas vermelhas em forma de decoração nas paredes dos restaurantes suburbanos.
          1. Sergey Latyshev On-line Sergey Latyshev
            Sergey Latyshev (Sarja) 18 August 2020 20: 49
            -2
            Qualquer coisa pode ser. A julgar pelos vídeos de outras pessoas. E aí: Ele é respeitado e não negado.
            cinquenta? 50 anos se passaram, é claro que muita coisa mudou.
            Olhe para o comentarista com um apelido puramente russo Oleg Rambover - "setor público para 30% privado e 70%."
            Portanto, há muito se sabe.
          2. Kuzmich Sibiryakov (Kuzmich Sibiryakov) 27 August 2020 14: 51
            0
            Citação: andrew42
            Demonstrar total ignorância da China moderna. De Mao, havia apenas faixas vermelhas em forma de decoração nas paredes dos restaurantes suburbanos.

            De Mao, restou o governo mais brutal. Ideologia, em primeiro lugar, e esta é a base de qualquer estado. A Praça Tiananmen lá ficará pendurada com a espada de Dâmocles por muito tempo.
  4. andrew42 Off-line andrew42
    andrew42 (Andrew) 18 August 2020 12: 02
    +5
    A propriedade privada dos meios de produção não deve ser superior à de médias / pequenas empresas. Somente neste formato um proprietário privado buscará caminhos inovadores, e não parasitará em cair em um bloqueio orçamentário, reabastecido por “amigos” à custa de enganar cidadãos - indivíduos. Não deveria haver empresas privadas - trata-se, a priori, da Corrupção, como princípio supremo de uma estrutura "quase-estatal", na qual a população é apenas um recurso, cujo número e composição são "otimizados" a pedido de "gestores efetivos". O Novo Socialismo é a única janela para as pessoas, e em primeiro lugar para as pessoas que formam o Estado, se essas pessoas quiserem viver como um Povo, e não como um rebanho minguante de consumidores de ovelhas, se contorcendo reflexivamente como os cães de Pavlov. Prevejo a rejeição da maioria dos "especialistas formados" - bem, continue pegando as migalhas e será sua vez de "otimizar".
  5. Oleg Rambover Off-line Oleg Rambover
    Oleg Rambover (Oleg Pitersky) 18 August 2020 12: 48
    -4
    Na verdade, é. O socialismo, que os capitalistas tanto odeiam, poderia tirar a classe trabalhadora do "jugo dos exploradores" e proporcionar à sociedade os direitos e liberdades que os cidadãos da União Soviética outrora tiveram

    Onde está esse socialismo, onde está essa URSS? A alternativa acabou sendo insustentável.
    1. Satélite Off-line Satélite
      Satélite 18 August 2020 15: 40
      +4
      Onde está esse socialismo, onde está essa URSS? A alternativa acabou sendo insustentável.

      Esse socialismo, no mínimo, migrou um pouco mais para o oeste. Essa URSS agora é chamada de UE.
      O tempo dirá se a alternativa acabou sendo lucrativa.
      1. Oleg Rambover Off-line Oleg Rambover
        Oleg Rambover (Oleg Pitersky) 20 August 2020 00: 26
        -3
        Socialismo direto no Ocidente? No meu entendimento, socialismo é, antes de tudo, a ausência de propriedade privada dos meios de produção. Onde fica isso no oeste? Do território da ex-URSS, apenas os Estados Bálticos estão agora na UE. É a primeira vez que ouço a ideia de que a UE é a herdeira da URSS.
        1. Satélite Off-line Satélite
          Satélite 20 August 2020 00: 34
          +2
          Socialismo direto no Ocidente? No meu entendimento, socialismo é, antes de tudo, a ausência de propriedade privada dos meios de produção.

          Não é necessário. Existem diferentes formas.

          As políticas socialistas eram tanto internacionalistas quanto nacionalistas em orientação; organizado tanto por meio de partidos políticos quanto por meio de partidos políticos opostos; às vezes se cruzando com os sindicatos e às vezes independentes e críticos dos sindicatos; presente em países industrializados e em desenvolvimento [22]. Criada no quadro do movimento socialista, a social-democracia implica uma economia mista com um mercado, que inclui uma intervenção governamental significativa na forma de redistribuição de renda, vários tipos de regulação e o estado de bem-estar.

          Wiki
          1. Oleg Rambover Off-line Oleg Rambover
            Oleg Rambover (Oleg Pitersky) 20 August 2020 22: 44
            -3
            O autor do artigo afirma que

            Citação: Satélite
            Finalmente, é falso que não haja alternativa para uma economia de mercado. Na verdade, é. O socialismo, que os capitalistas tanto odeiam, poderia tirar a classe trabalhadora do "jugo dos exploradores" e proporcionar à sociedade os direitos e as liberdades que os cidadãos da União Soviética já tiveram: direito ao trabalho, uma pensão, bem como educação e remédios gratuitos. ...

            Você pode citar pelo menos um país de sucesso no qual não haja economia de mercado. Sim, não existe mercado livre absoluto em lugar nenhum, mas ainda é mercado, economias capitalistas.
            1. andrew42 Off-line andrew42
              andrew42 (Andrew) 25 August 2020 13: 10
              0
              Posso citar quase uma centena de países onde a economia capitalista é torta :) Incluindo a Federação Russa, é claro. Já o suficiente para polvilhar o cérebro, o sistema econômico é um servo das ambições políticas da classe dominante e sua essência está nas normas de distribuição de lucros dentro do próprio sistema econômico. O algoritmo existencial para o funcionamento da economia dos EUA é "Bucks - War - Bucks stroke" (mais de 100 anos de estatísticas). Esta é a única economia capitalista de sucesso, a imperialista. Contra esse pano de fundo, o resto das economias "desenvolvidas" são anões miseráveis ​​que têm permissão para viver. Há também a China, mas este é um caso especial de quase-socialismo, um simbionte do sistema imperialista, que explora suas fraquezas e nichos objetivos. Só há espaço para um, e não para sempre :)
              1. Oleg Rambover Off-line Oleg Rambover
                Oleg Rambover (Oleg Pitersky) 25 August 2020 15: 09
                0
                Citação: andrew42
                Posso citar quase uma centena de países onde a economia capitalista está falhando.

                Cite pelo menos um em que o não capitalista esteja se desenvolvendo com sucesso.

                Citação: andrew42
                Incluindo o RF, é claro.

                Curva em linha reta?

                Citação: andrew42
                O algoritmo existencial para o funcionamento da economia dos Estados Unidos é "Bucks - War - Bucks stroke" (mais de 100 anos de estatísticas).

                Isso é um mito, as guerras não são lucrativas e, portanto, não houve grandes guerras por 75 anos.

                Citação: andrew42
                Esta é a única economia capitalista de sucesso, a imperialista.

                Eu não sei como nos EUA, eu não fui, eu estava na Finlândia, há uma economia liberal capitalista bem-sucedida.
                1. andrew42 Off-line andrew42
                  andrew42 (Andrew) 27 August 2020 17: 37
                  +1
                  Não há economias não capitalistas agora, nem nos países desenvolvidos (e a URSS foi desenvolvida! 1/6 das terras, digamos), nem nos países em desenvolvimento. Existem pseudo-socialistas do tipo norueguês, etc., onde a regulação do estado financeiro é muito grande. Portanto, sua pergunta sobre a "economia não capitalista" não tem sentido antecipadamente. Sobre a economia da Federação Russa: sim, é dobrada, dobrada e será dobrada. Refiro-me apenas à economia real - a produção de meios de produção em primeiro lugar (máquinas-ferramentas, engenharia mecânica), a produção de bens de alta tecnologia em segundo (eletrônica, energia, por exemplo) e a saturação de nosso próprio mercado com nossos próprios produtos manufaturados em terceiro lugar (e não as importações chinesas). O grupo de Putin fez basicamente tudo com que Gaidar sonhou - a Rússia direciona recursos para exportação, apoiando ao mínimo outras indústrias. O setor de serviços, no qual o PIB está se encerrando, não me interessa, quanto a isso, deixe os "especialistas" venderem tolos - são apenas "cogumelos" crescendo no "toco" que sobrou da economia real. Quanto às guerras: tão pequenas guerras são precisamente o "motor" do crescimento econômico de um estado hegemônico, você não pode fazer um roubo em uma grande guerra sangrenta se você mesmo for um participante - aqui você tem que negociar de fora com os grupos de luta.
                  1. Oleg Rambover Off-line Oleg Rambover
                    Oleg Rambover (Oleg Pitersky) 28 August 2020 10: 57
                    0
                    Citação: andrew42
                    Portanto, sua pergunta sobre a "economia não capitalista" não tem sentido antecipadamente.

                    O que é isso? O autor afirma que existe uma alternativa à economia capitalista, gostaria de saber qual.

                    Citação: andrew42
                    e saturação de seu próprio mercado com seus próprios produtos manufaturados em terceiro lugar (e não as importações chinesas)

                    Então, com exceção da China, e mesmo assim com ressalvas, todos os demais estão saturados de importações, principalmente chinesas.

                    Citação: andrew42
                    Sobre as guerras: então as pequenas guerras são justamente o “motor” do crescimento econômico do estado hegemônico

                    Qual é o gesheft para os americanos da guerra no Afeganistão?
              2. Kuzmich Sibiryakov (Kuzmich Sibiryakov) 27 August 2020 13: 58
                0
                Citação: andrew42
                Posso citar quase uma centena de países onde a economia capitalista é torta :) Incluindo a Federação Russa, é claro. Já o suficiente para polvilhar o cérebro, o sistema econômico é um servo das ambições políticas da classe dominante e sua essência está nas normas de distribuição de lucros dentro do próprio sistema econômico. O algoritmo existencial para o funcionamento da economia dos EUA é "Bucks - War - Bucks stroke" (mais de 100 anos de estatísticas). Esta é a única economia capitalista de sucesso, a imperialista. Contra esse pano de fundo, o resto das economias "desenvolvidas" são anões miseráveis ​​que têm permissão para viver. Há também a China, mas este é um caso especial de quase-socialismo, um simbionte do sistema imperialista, que explora suas fraquezas e nichos objetivos. Só há espaço para um, e não para sempre :)

                Então, quem está no caminho? Vá em frente, sente-se, escreva aqui também. Lista de cem países capitalistas que apodreceram e se desintegraram.
                Mas, escreva e explique em SUAS PRÓPRIAS palavras, como você entende este negócio, não se assuste com palavras escritas como "Algoritmo existencial, simbionte". Além disso, não entendendo o próprio significado dessas palavras.
          2. Kuzmich Sibiryakov (Kuzmich Sibiryakov) 27 August 2020 14: 46
            -1
            Citação: Satélite
            Socialismo direto no Ocidente? No meu entendimento, socialismo é, antes de tudo, a ausência de propriedade privada dos meios de produção.

            Não é necessário. Existem diferentes formas.

            As políticas socialistas eram tanto internacionalistas quanto nacionalistas em orientação; organizado tanto por meio de partidos políticos quanto por meio de partidos políticos opostos; às vezes se cruzando com os sindicatos e às vezes independentes e críticos dos sindicatos; presente em países industrializados e em desenvolvimento. Criada no quadro do movimento socialista, a social-democracia implica uma economia mista com um mercado, que inclui uma intervenção governamental significativa na forma de redistribuição de renda, vários tipos de regulação e o estado de bem-estar.

            Wiki

            O falador de pássaros se distingue pela inteligência e engenhosidade, ... inteligência e engenhosidade ... inteligência e ...
            Você aprendeu a trapacear na escola? Bem, se sim, então está claro por que você não tem seu próprio entendimento do que conseguiu roubar de outra pessoa.
            Vá lá, vá em frente com suas próprias palavras.
        2. Satélite Off-line Satélite
          Satélite 20 August 2020 00: 45
          +3
          É a primeira vez que ouço a ideia de que a UE é a herdeira da URSS.

          Bem, não um herdeiro. Mas a UE e a URSS têm muito em comum.

          https://www.google.de/amp/s/nv.ua/amp/chto-obshchego-mezhdu-es-i-sssr-581715.html
          1. Oleg Rambover Off-line Oleg Rambover
            Oleg Rambover (Oleg Pitersky) 20 August 2020 22: 48
            -3
            Mais uma vez, o autor refere-se à experiência da URSS como exitosa, mas em seu vínculo dizem que os problemas da URSS e da UE são semelhantes, e não sobre práticas exitosas.
  6. Kuzmich Sibiryakov (Kuzmich Sibiryakov) 27 August 2020 13: 35
    -1
    Um artigo completamente reescrito do livro "Comunismo Científico". Eu li, e um cheiro de mofo e mofo, o cheiro de podridão e decomposição atingiu meu nariz.
    Os escritos de Stalin sobre a crise de superprodução, devastando os povos.
    A URSS vivia em constante crise de subprodução, quando era preciso fazer fila para cada coisinha. Nós, então vivos, perdemos a palavra COMPRAR. Mas o conceito de GETTING estava inchado, inchado. Tanto a estupidez quanto a falha deliberada em entrar no plano estadual de produção de roupa de cama, meias, fósforos e lâmpadas tornavam as pessoas normais trapaceiras. O provérbio reinava - "Você não vai roubar - onde você vai conseguir?" Nesuny. Invasões em vestiários de granjas avícolas, quando saqueavam mulheres de .... a .... em busca de coxas de frango escondidas. Invasões em postos de controle de fábricas e evidências materiais empilhadas sobre as mesas. Polícia, fotografia, stands da vergonha nas paredes das oficinas com retratos dos culpados. Uma abominação trabalhou em nosso departamento. "Membro da Guerra Patriótica". Recebeu o direito de receber um recibo de um carro Zhiguli uma vez a cada dois anos. O que ele usava, vendendo o antigo vezes e meia mais caro do que o novo. Obviamente, de acordo com as regras - por meio da loja, com avaliação de especialistas, mas com um bom ajuste "de cima". Você não pode comprar literatura de elite nas lojas. Enviados por assinatura, jogaram na loteria do departamento, escrevendo o nome em pedaços de papel. Este participante escolheu o papel correto por, visto que era PARTICIPANTE. Os escassos tapetes da mesma forma venceram a loteria realizada no departamento. Este sistema formou uma GERAÇÃO de canalhas dispostos a TER sem retribuir. Um trabalhador que deseja comprar um carro querido normalmente e de acordo com a lei, ou uma cooperativa que faz milagres de produtividade na oficina, foi chutado à noite no portão pelo fato de que com seus exemplos ele aumentou a taxa de produção de todos os seus outros vizinhos.

    https://public.wikireading.ru/51104

    "Por que o socialismo é melhor do que o capitalismo?" (Wasserman Anatoly Alexandrovich)

    Para semear interesse na leitura da proposta, apresento um trecho de seu material:

    Mas o plano de produção contém tantas equações quanto diferentes tipos de produtos são produzidos. Em meados da década de 1970, quando o grande ciberneticista Viktor [1] Mikhailovich Glushkov publicou pela primeira vez na URSS o raciocínio que agora estou recontando de forma simplificada, 20 milhões de tipos de produtos eram produzidos na URSS. Isso significa que para calcular o plano era necessário resolver um sistema de 20 milhões de equações. E para realizar essas 000 de ações.
    Cansado de contar zeros? Bem, isso não pode ser feito manualmente, mas em um computador. O computador soviético mais rápido da época realizava 1 de operações por segundo. E levou para calcular o plano de 000 de segundos - aproximadamente 000 de anos.
    É verdade que no método de Gauss, muitas ações podem ser realizadas em paralelo. Ou seja, conecte vários computadores ao gabinete de uma vez. E os próprios computadores funcionam mais rápido a cada dia. Agora já existem bilhões de operações por segundo com uma velocidade de operação. E se você conectar um milhão (e não existem mais no mundo inteiro) de computadores com cem milhões de desempenho, o plano para a URSS pode ser calculado em apenas 160 anos ...
    Na verdade - milhares para 10-20. Primeiro, o coeficiente antes do expoente está longe de ser um. Em segundo lugar, a sobrecarga de organizar a operação paralela de computadores tira uma grande parte de seu desempenho. Centenas de milhares e milhões de computadores gastarão muito mais tempo na interação, na troca de resultados intermediários, do que no próprio trabalho.
    No entanto, você pode salvar algo. Por exemplo, o minério de ferro não é incluído diretamente em um pente de plástico. Claro, o molde para a escova de cabelo é de aço. E as ferramentas para fazer o molde são de aço. E as máquinas nas quais essas ferramentas são feitas contêm muito ferro. Mas na intersecção da linha "pente de plástico" e a coluna "minério de ferro" há zero. E há muitos desses zeros no sistema de equações de balanço de materiais, de acordo com o qual o plano é calculado. Se você escolher a ordem correta de ações, a maioria desses zeros permanecerá. Para cálculos planejados, é possível reduzir o expoente no método gaussiano de três para dois e meio. Embora o coeficiente de proporcionalidade na frente do grau aumente muitas vezes. Ou seja, o tempo de cálculo do plano pode ser reduzido para cinco a dez anos.