Zhirinovsky explicou porque Lukashenka "atraiu" para si mesmo 80% dos votos

Agosto 19 2020 18

Em 19 de agosto, o chefe do partido LDPR, Vladimir Zhirinovsky, visitou o centro de detenção provisória de Lefortovo, planejando visitar seu colega de partido Sergei Furgal, o ex-governador do Território de Khabarovsk preso. Ele não encontrou a van. No entanto, respondendo a perguntas de jornalistas onipresentes, Zhirinovsky logo passou do desgraçado Furgal para protestos na Bielo-Rússia. Ele explicou por que Lukashenka recebeu tantos votos nas eleições presidenciais.

Alexander Grigorievich, você está acabado, tudo está contra você, estamos cansados de você

- Vladimir Volfovich está conduzindo uma espécie de diálogo por correspondência com Lukashenko.

Talvez ele não tenha obtido 80 por cento, talvez tenha sido 51 - bem, então ele teria escrito para a oposição 49 por cento. Ou deixe-o fazer uma segunda rodada. Nesse caso, foi possível levantar todos os funcionários do estado que lhe são leais - afinal, o estado paga salários para eles. Se necessário, podemos ajudar - temos um Estado-União! E no segundo turno, ele teria obtido uma vitória honesta

- então, de acordo com Zhirinovsky, o presidente bielorrusso deveria ter feito.

Lukashenka tem a mentalidade de um diretor de fazenda estadual. Isso não é culpa dele, mas seu infortúnio - Alexander Grigorievich é o que ele é, um produto da era soviética

- o político faz uma analogia com as superestimações generalizadas de suas estatísticas por fazendas estatais no final da URSS.

informação

Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.

mivmim

+4

19 August 2020 17: 58

Ele vai se aposentar? Quero dizer Zhirinovsky.
1. Observador2014
  
  -3
  
  19 August 2020 18: 35
  
  Citação: mivmim
  Ele vai se aposentar? Quero dizer Zhirinovsky.
  
  E por que você é pior do que Zhirinovsky, de que tem medo de falar?
  1. Satélite
    
    +2
    
    19 August 2020 22: 17
    
    E por que você é pior do que Zhirinovsky, de que tem medo de falar?
    
    Então você, ao longo do caminho, está com medo, com o seu "aquele de quem .."))
    1. Vladimir Tuzakov
      
      +2
      
      20 August 2020 20: 17
      
      Zhirinovsky, a personificação da elite liberal governante, é a mesma dupla, tomando o lugar do líder da oposição. Ele acusa as autoridades, expressa vários disparates e não absurdos, mas sempre vota na Duma pelos liberais no poder ... Este tipo astuto, retratando essencialmente um palhaço, mas eficaz impedindo o renascimento da oposição real, ganhou um monumento vitalício do liberalismo dominante ...
Yuri Mikhailovsky

-1

19 August 2020 18: 35

Ele envelhece e não mantém mais o nariz no vento. Ou segura muito bem?
KYYC

0

19 August 2020 20: 17

Multi-movimento de Lukashenka.
Ele estuda.
trabalhador de aço

-1

19 August 2020 20: 21

Furgala traiu e traduziu "flechas" para Lukashenko! Alma podre!
Sergey Latyshev

-2

19 August 2020 20: 35

Outro traidor. Como o pai costumava escrever para si mesmo e para mais de 80%, nada.
E como complicações, ele imediatamente começou a denegrir e latir.

"Pensando no diretor da fazenda estatal" - slogans palavra por palavra da oposição. "Abaixo a fazenda estatal, vamos privatizar."
123

+4

19 August 2020 21: 21

Se necessário, podemos ajudar - temos um Estado-União!

Eu levantei uma questão interessante. A propósito, os aliados têm um partido semelhante, o LDPB, não está claro se ele é liderado por Oleg Sergeevich Gaidukevich ou pelo "presidente honorário" Sergei Vasilyevich Gaidukevich (pelo que entendi, pai). Algo que não me lembro de suas atividades tempestuosas para fortalecer o estado de união. Talvez ele tenha perdido alguma coisa?
Assisti ao programa ...

http://ldp.by/ru/programma-ldp/

O LDPB, como um partido de estadistas, está trabalhando ativamente em nível internacional. nós interagir com ampla forças políticas da União Europeia, os países do Próximo Estrangeiro e da Ásia, Rússia... O LDPB populariza uma imagem positiva do país na arena internacional e resiste a qualquer ataque contra a Bielo-Rússia.

Nessa ordem. UE, países vizinhos, Ásia e só então Rússia. Na minha opinião, é muito significativo.

LDPB para uma política verdadeiramente multi-vetordevemos construir relacionamentos mutuamente benéficos com todos os países do Ocidente e do Oriente. Estamos convencidos de que em todos os lugares é necessário defender com firmeza e consistência os nossos interesses nacionais. A Bielorrússia é um estado amante da paz e defende relações de boa vizinhança iguais com todos os países.

Multi-vetor .....

O LDPB apóia ativamente os processos de integração no espaço pós-soviético. O partido apóia a União com a Rússia, a EAEU, o CSTO. O desenvolvimento das relações entre nossos países é uma grande vantagem e o fortalecimento de nosso Estado e Soberania. Ao mesmo tempo, quaisquer formações de integração devem ser iguais e mutuamente benéficas.

Lukashenka leu algo e se lembrou de algo ... Ele não copiou suas teses deles?

Lembrei-me dos comunistas ... Dizem que foram ao comício de Lukashenko, mas ... nem todos ... alguns foram à oposição ...
Não procurei o programa deles. Duvido que algo seja diferente a este respeito ...
Mais uma vez, estava convencido de que não há força política pró-Rússia na Bielo-Rússia. Lembrei-me dos slogans no comício .... "Para os eslavos", mas pelo menos metade do país é russo, mas antes disso todo mundo foi "ensinado", eles têm vergonha de falar sobre isso.
Lukashenka queria cuspir na cara, de preferência no rosto quebrado.
Cidadão Mashkov

+2

19 August 2020 21: 54

Zhirinovsky está simplesmente com ciúme de Lukashenka.
g1washntwn

+2

20 August 2020 07: 35

Abra o wiki e leia:

Citação: WiKi
Liberalismo proclama direitos e liberdade cada uma pessoa do mais alto valor ... ...

Observe o "todos" realçado? E agora tente realizar "todos" no tamanho de, pelo menos, a sua entrada ... Para dizer o mínimo, não vai dar em nada. Você encontrará alguns "membros do partido", em três apartamentos você será francamente enviado, o resto será ignorado e até mesmo a porta não será aberta, fingindo que não há ninguém em casa. Precisamente porque a Sociedade não é "todos", mas a unidade e subordinação da minoria à maioria (e não como os não tradicionais, que exigem ser amados como o Pai Natal, ou os "autodenominados" que chantageiam o actual governo e exigindo a coroa agora e imediatamente). O liberalismo, e também a democracia de consumo, proclamam um tipo de sociedade onde todos se sentam em seus próprios apartamentos, não conhecem ninguém e não se cruzam com ninguém ... de forma que repentina e inadvertidamente, seus direitos e liberdades não sejam violados repentinamente. Não se parece com nada? Veja a pseudo-liberdade nos Estados Unidos, que está se espalhando por todo o mundo, não é diferente de nossas entradas. Todo mundo tem certeza que ele é livre, mas os vizinhos batem impiedosamente uns nos outros pelos gramados não aparados perto de casa, você não pode fazer barulho, não vá de cueca em sua casa, crie seus filhos com permissividade, não olhe para Mademoiselle, não negue nada aos afro-americanos ... Às vezes você pode sair e bater nas janelas, mas não mais, caso contrário - uma delegacia de polícia e uma multa bastante grande. Liberdade? E para mim, é a ditadura da democracia sobre o bom senso.

O homem é um ser social. Se compararmos no primitivo, as formas democráticas e liberais são possíveis na natureza? Olhe para milhões de anos de evolução e pergunte-se quais espécies mais ou menos organizadas (perto da definição humana de "consciência") e "sociedades animais" são as mais viáveis? Formigueiro - monarquia, espécies de escolarização, orgãos e clãs, hierarquia intraespecífica rígida, etc. Até os camarões se amontoam para aumentar suas chances de sobreviver como espécie, e os mais astutos que aparecem com slogans geralmente acabam ali para o almoço de alguém (olá para os ex-irmãos, porque do estômago de um peixe maior eles não veem mais a imagem completa, são calorosos e ... abençoados com sua memória).
Como tendência filosófica, existem sementes racionais, não discuto, mas isso é puramente um protesto contra a autocracia sem um componente prático do que a substituirá. Na prática, o resultado é total absurdo e confusão, a mesma vertical de coerção, apenas o rei foi substituído por transnacionais e a luta política dos dois "meninos Nanai", o componente principal da Sociedade é novamente removido (e talvez devesse ser - os profissionais deveriam governar o país, não cozinheiros). Somos todos diferentes e a sociedade deve ser uma só, principalmente quando tentam destruí-la de fora. A maioria e a minoria, fracas e fortes, dotadas de diferentes níveis de autoridade e responsabilidade sempre existirão, não importa quais direções políticas estejam declaradamente divulgando.

Como explicar a uma criança "O que é democracia?" Pegue um pedaço de açúcar refinado prensado - esta será a nossa Sociedade (país, coletivo, etc.), onde os grãos de açúcar são seus componentes - pessoas, famílias, partidos políticos, coletivos, etc. Eles estão juntos porque foram unidos pela pressão - eles foram comprimidos por regras, leis, princípios de moralidade, iguais para todos. E agora vamos pegar a água - um verdadeiro análogo da democracia, ela pode ser líquida / sólida / gasosa, agora em um copo ela toma qualquer forma conveniente para si mesma, não tem sabor, você não pode viver sem ela. Jogamos açúcar refinado em um copo e fazemos uma pequena revolução com uma colher ... Em que está se transformando nossa sociedade refinada? Em um produto de consumo. Bom apetite.

Desculpe pelo "multi-letras". Mas não estou tentando entrar em um artigo separado. Notas e debates são bem-vindos.
1. Bulanov
  
  0
  
  20 August 2020 08: 32
  
  É muito fácil de entender com açúcar refinado e água! Parabéns!
  1. g1washntwn
    
    0
    
    20 August 2020 10: 22
    
    Se você jogar chá, terá uma demonstração da "revolução da cor")))
    A propósito, resumidamente: a democracia e o liberalismo são possíveis nos negócios? Aqueles que buscam a democracia podem ir até o chefe agora mesmo e exigir que o poder seja transferido como um experimento.
2. _AMUHb_
  
  0
  
  20 August 2020 15: 08
  
  ... "A filosofia tem um começo, a filosofia não tem fim!"
  
  - deve ser sabedoria humana (difícil de responder))) ..., ainda há:
  
  "O mundo (humano) está cheio de imperfeições e desordem" ...
  
  - “Com um pouco de cabeça”, obviamente, você pode inventar ou “descobrir” alguma coisa, mas essa coisa do cotidiano (tema) é eterna, mas a vida não é.
Amargo

+2

20 August 2020 09: 47

- Vladimir Volfovich conduz uma espécie de diálogo por correspondência ...

Por outro lado, Vladimir Volfovich tem mantido firmemente a cadeira do palhaço da Duma por décadas, e nenhum "karalik" será capaz de expulsá-lo do mercado ou se aposentar.
Anatoly Gritsenko

-1

20 August 2020 12: 21

Zhirinovsky não deve julgar os méritos de Lukashenka - ele não come pão à toa!
Rashid116

+1

21 August 2020 09: 49

Quem não iria brilhar. Quem realmente ficou entediado foi esse palhaço Zhirinovsky. Ele próprio carrega uma nevasca há muitos anos na Duma. O Partido Liberal Democrático da Rússia está cheio desses Furgals. Eu tinha um tio (já falecido) em Kazan em "dviguha" era. Uma vez que estávamos assistindo TV juntos, Jirinovsky mastigava alguma coisa lá à sua maneira, como sempre. Olhei, olhei e disse: que tipo de jogo ele carrega em geral e quem vai levar a isso? Ele respondeu assim: "Quieto, quieto, é assim que deve ser, eu falei com ele, não é estúpido, faz o papel dele." Foi em meados ou no final dos anos 90, não me lembro bem.
1. Rashid116
  
  0
  
  21 August 2020 09: 52
  
  Quer dizer, se alguém conta com ele como oposicionista, ficará muito desapontado.