Devemos esperar por Yellowstone no caso de uma guerra com os Estados Unidos?

28

Nos últimos anos, tem estado na moda falar sobre a possibilidade de um ataque nuclear contra Yellowstone para "fechar a questão americana de uma vez por todas". Supõe-se que, no caso de uma guerra com os Estados Unidos, uma explosão termonuclear deve destruir a caldeira, e então o próprio supervulcão porá fim ao "hegemon". No entanto, este cenário levanta muitas questões.

O calcanhar de Aquiles dos Estados Unidos está localizado em Wyoming, no noroeste do estado. Hoje é um parque nacional pitoresco e popular entre turistas de todo o mundo, mas há cerca de 2 milhões de anos foi o epicentro de uma terrível catástrofe que se refletiu em escala planetária. A monstruosa erupção do supervulcão cobriu metade do continente de cinzas, causando mudanças climáticas e a extinção de muitas espécies. Não se sabe se um homem antigo poderia ter sobrevivido a tal cataclismo se tivesse se tornado seu contemporâneo.



No entanto, temos uma chance muito real de verificarmos nós mesmos. Estudos geológicos mostram que erupções ocorrem uma vez a cada 600 mil anos, e esse período é o correto. Os cientistas estão vendo mais e mais sinais do despertar de Yellowstone, o que é motivo de preocupação justificável. Estes são o aumento da frequência de terremotos e soerguimento do solo e um aumento na atividade de gêiseres. Ainda mais preocupante é a ideia recorrente de um ataque termonuclear em um supervulcão para desencadear um apocalipse nos Estados Unidos. O problema é que ninguém sabe realmente como a caldeira se comportará no caso de um ataque.

Grande explosão?


Existem previsões extremamente sombrias segundo as quais a destruição da "tampa" de Yellowstone por um ataque de míssil provocará uma poderosa erupção que destruirá metade dos Estados Unidos com uma explosão e cinzas, que por sua vez envenenarão a água e o solo, tornando-os estéreis. Todas as mesmas cinzas em grandes volumes cairão na atmosfera da Terra, o que causará um "inverno vulcânico", que pode matar a agricultura em todo o planeta, levando a uma fome massiva.

Bem, e não se esqueça que os EUA responderão a um ataque de míssil em seu território com seu próprio ataque nuclear maciço, que contribuirá para o Apocalipse. Quase ninguém em suas mentes gostaria de ver tal cenário se tornando realidade.

Puff grande?


Mas há também outro ponto de vista sobre o possível desenvolvimento dos eventos. Os cientistas destacam que o poder das erupções do supervulcão está diminuindo gradualmente por uma série de razões. O primeiro foi verdadeiramente desastroso, uma vez que o caldeirão fervente de magma foi originalmente coberto por uma sólida laje de rocha. A pressão sob ele se acumulou por milhões de anos, até que houve um avanço, acompanhado por uma explosão monstruosa. Agora, a caldeira está coberta por camadas de magma solidificado e rochas sedimentares em vez de uma "cobertura densa". Ou seja, o poder esmagador inicial durante a erupção não existirá mais.

É bem possível que o próximo se torne um "apocalipse" muito local apenas para o próprio parque nacional. Além disso, parte do estresse interno é liberado naturalmente por meio de vários terremotos. A propósito, a força de alguns desses terremotos é bastante comparável às consequências de um ataque com míssil, mas a "cobertura" ainda não foi arrancada.

Em outras palavras, não há garantia de que um ataque termonuclear a Yellowstone dará o resultado esperado (se o sistema de defesa antimísseis dos Estados Unidos errar), mas isso significa um ataque retaliatório de todo o arsenal nuclear do Pentágono. Em geral, pode-se esperar um supervulcão, mas é desejável que o Ministério da Defesa de RF não dê errado.
28 comentários
informação
Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.
  1. +7
    24 August 2020 15: 37
    ..não se esqueça de que os Estados Unidos responderão a um ataque de míssil em seu território com seu próprio ataque nuclear maciço, que contribuirá para o Apocalipse.

    Na verdade, temos uma doutrina defensiva. E na defesa, tudo bem e o Yellowstone também.
  2. +1
    24 August 2020 15: 44
    mas cerca de 2 milhões de anos atrás, ele foi o epicentro de uma terrível catástrofe, refletida em escala planetária ... Não se sabe se um homem antigo poderia ter sobrevivido a tal cataclismo se tivesse se tornado seu contemporâneo.

    2 milhões de anos atrás, os ancestrais dos humanos modernos já eram Homo Erectus (Homo erectus).

    Bem, como se a erupção do vulcão Toba, ocorrida há 75 mil anos, semelhante em força à erupção do Yellowstone (aliás, eram várias), não tivesse levado à extinção do homem antigo, embora tenha complicado significativamente sua vida.
    1. 0
      24 August 2020 16: 13
      Citação: Cyril
      mas cerca de 2 milhões de anos atrás, ele foi o epicentro de uma terrível catástrofe, refletida em escala planetária ... Não se sabe se um homem antigo poderia ter sobrevivido a tal cataclismo se tivesse se tornado seu contemporâneo.

      2 milhões de anos atrás, os ancestrais dos humanos modernos já eram Homo Erectus (Homo erectus).

      Bem, e, por assim dizer, a erupção do vulcão Toba, que ocorreu 75 mil anos atrás, semelhante em força à erupção do Yellowstone (aliás, havia várias delas), não levou à extinção do homem antigo, embora tenha complicado significativamente sua vida.

      Isso é encorajador. A complicação da vida será especialmente pronunciada em uma área limitada, e o risco de destruição humana não é de cem por cento.
      No entanto, é improvável que as capacidades humanas possam excitar um supervulcão.
      1. +4
        24 August 2020 16: 31
        A complicação da vida será especialmente pronunciada em uma área limitada

        É uma ilusão. A liberação de uma enorme massa de cinzas na atmosfera mudará o clima globalmente. A erupção do vulcão Tambor na Indonésia em 1815, estimada por sua potência em 7 pontos na escala VEI (a explosão de Yellowstone, se houver, é estimada em 9 pontos), provocou um resfriamento global e, como resultado, quebras de safra, mortalidade de gado e o pior do século 19 fome em todo o mundo, incluindo na Europa, América e Rússia.

        Então, sim, a humanidade como espécie não vai morrer, mas as consequências serão muito graves, mesmo apesar do nível tecnológico moderno. Ainda somos fortemente dependentes da agricultura.
    2. +1
      25 August 2020 11: 14
      A erupção de Toba foi ainda mais forte do que Yellowstone. Durante a erupção de Toba, 2800 metros cúbicos de cinzas foram lançados na atmosfera, e durante a erupção de Yellowstone, 2500 metros cúbicos de cinzas foram emitidos. Ao mesmo tempo, a cada erupção, o Yellowstone fica ainda mais fraco, e a erupção atual pode não destruir nada, mas será ainda mais fraca.
      1. -1
        26 August 2020 05: 38
        O ponto quente de Yellowstone muda conforme a placa continental se move. Lá, no próprio Yellowstone, pode não bater, mas pode bater com força em outro lugar.
  3. +5
    24 August 2020 17: 49
    Não há necessidade de pressa, os Estados Unidos já estão se movendo na direção de que precisamos.
    1. +1
      24 August 2020 21: 54
      Eles estão absolutamente certos, as eleições presidenciais em novembro, um circo é possível lá, e dólares para o coronavírus serão reimpressos para que Yellowstone não seja necessário ...
  4. +2
    24 August 2020 18: 28
    A esperança, claro, é necessária, mas apenas dentro dos Estados Unidos ... Como todos já conquistaram todos esses recém-chegados do Velho Mundo, os fundadores do país dos vigaristas e vigaristas.
    1. +1
      24 August 2020 19: 09
      Como já todos tenho esses alienígenas

      Fale apenas por si mesmo.
      1. 0
        25 August 2020 16: 17
        Citação: Cyril
        Fale apenas por si mesmo.

        Você realmente se considera vigarista e vigarista? Será que em Abu Ghraib eles se divertiram com árabes nus?
        1. 0
          25 August 2020 16: 58
          Eu simplesmente sou indiferente aos Estados Unidos. Não tenho nenhuma reverência especial por este país, mas ela não me entendeu. É tão difícil de entender?
    2. -1
      25 August 2020 03: 11
      Precisamente, todas as entradas russas estavam sujas. E não surpreendentemente - Obama deu a Trump os códigos de todos os intercomunicadores russos.
      1. +1
        26 August 2020 08: 14
        Citação: Natan Bruk
        Obama deu a Trump os códigos de todos os intercomunicadores russos.

        Ainda assim, eu não fiz. Pegaram e enfiaram Obama com um focinho preto - desde então, as entradas estão limpas, mesmo sem interfone.
  5. +3
    25 August 2020 13: 42
    O caldeirão de lava sob Yellowstone está localizado a uma profundidade de 30 km. Como você pode chegar lá?
    É mais fácil enviar um monte de escavadeiras e simplesmente derrubar os EUA (esta proposta é completamente análoga à proposta de atirar em Yellowstone; equivalente em insanidade).
    1. 0
      26 August 2020 01: 15
      Você acha que o vulcão não notará 50 megatons na caldeira? )) Bem, bem, sonho ...
  6. +1
    26 August 2020 01: 12
    Na verdade, são os Estados Unidos que estão falando sobre um ataque preventivo, então Yellowstone será um agradável presente recíproco para eles, e que não tenham esperança de que desta vez explodirá)
  7. +1
    26 August 2020 10: 51
    Ninguém considera seriamente esta versão. Para abrir o vulcão, será necessário detonar a 100 metros de profundidade algo como "a mãe de Kuzka" em configuração completa. Adulteração de urânio em vez de moderador líder, etc. Megaton 100-150. Uma carga termonuclear comum não fornece tal poder, apenas o sopro Sakharovskaya a puxará. E são produtos bastante grandes. Olha, para a entrega de tais brinquedos, todo o "Poseidon" turvo. Existem maneiras mais simples e cruéis de redefinir completamente os EUA.
    1. -1
      26 August 2020 14: 51
      De qualquer forma, o zeramento será mútuo. Apenas um diot pode esperar vencer uma guerra nuclear entre as superpotências.
  8. +1
    30 August 2020 21: 01
    Existem muitas maneiras mais fáceis de destruir os EUA! Putin não está blefando! Já chega de 15 minutos! Mesmo sob Dmitry Ustinov, havia a opção de uma ogiva 1 MGT para destruir não apenas os Estados Unidos, mas todo o continente do Norte! Eles arrastaram milhões de toneladas de óleo para o cânion! Para um dia chuvoso. Ele queimará em um raio de 3 mil km por vários dias! Não estou nem falando sobre o mesmo isótopo de cobalto-59. Uma ogiva é o suficiente !!! Etc. Não haverá vencedores, o último idiota entende isso. Nossa proteção é a destruição garantida de todas as coisas vivas na Terra! Para que ninguém pense.
    1. -1
      22 Outubro 2020 22: 17
      Sem os Estados Unidos, o planeta Terra estará de volta à Idade da Pedra, por que destruir o mundo inteiro por causa da sua inveja?
  9. 0
    2 Setembro 2020 02: 12
    Nuke a erupção do Yellowstone? E você não consegue pensar! A erupção do Yellowstone será uma tragédia para a população de todo o globo! Se sobreviver, é claro, após a erupção. A população mundial precisa pensar muito sobre como retardar a erupção!
  10. É preciso fazer experiência! Vamos arrancar 20 megatons - e ver o que acontece!
    1. 0
      1 Outubro 2020 14: 31
      Haverá consequências irreversíveis para todo o planeta. Se você não sabe o básico, não escreva nada.
  11. -1
    1 Outubro 2020 14: 28
    A Rússia ainda pensa que é uma superpotência poderosa? Sim, sem os estados, você morrerá de fome.
  12. 0
    22 Outubro 2020 22: 08
    Como o Yellowstone pode nos ajudar? Se não for perto de Moscou, mas na América? Ahahahah
    1. 0
      22 Outubro 2020 22: 26
      Eu amo filmes e programas de TV que foram feitos na América e no Canadá! Além disso, o Windows e o Android foram inventados lá, e até o layout do teclado russo foi inventado lá, não aqui, agradeço à América! Nunca haverá guerra, tudo é comum na terra. Por que considerar essas opções? Precisamos ser amigos de todo o mundo na terra e da paz mundial!
      Às custas de Moscou, eu brinquei (assim como você brincou sobre os Estados Unidos), sou contra as guerras e a violência em geral! Espero que no futuro todos entendam que ninguém precisa da guerra e que todos parem de construir cenários fascistas cruéis para a destruição dos Estados Unidos! Paz para o mundo
  13. O comentário foi apagado.
  14. +1
    9 Novembro 2020 19: 31
    Digamos apenas que não é necessário realizar um ataque de míssil direto, você pode bater secretamente, então me lembrei da história de como a unidade especial Vympel podia facilmente "organizar explosões" em uma usina nuclear, era uma verificação de prontidão em caso de ataque direto ou sabotagem. Não acho que para esses caras se levantaria a questão de repetir isso no território do inimigo.