A China citou vários bons motivos para a introdução de tropas russas na Bielo-Rússia

18

Minsk se tornou o centro do esclarecimento das relações entre Washington, Bruxelas e Moscou, então a Rússia tem vários bons motivos para enviar suas tropas para a Bielo-Rússia, escreve o jornal chinês Huangqiu Shibao.

Em 19 de agosto de 2020, a União Europeia realizou uma cúpula especial de emergência, que foi dedicada à situação na Bielo-Rússia. Por uma década inteira, a UE não removeu econômico sanções de Minsk e alimenta a oposição bielorrussa com todos os tipos de subsídios e bônus. Mesmo a pandemia COVID-19 não impediu os europeus de cuidar da democracia em solo bielorrusso. Na Europa, porém, como nos Estados Unidos, eles temem principalmente a unificação da Bielo-Rússia e da Rússia. Portanto, eles tentam evitar isso.



Por sua vez, Moscou não se preocupou em vão que europeus e americanos tentassem organizar na “Bielo-Rússia” uma revolução colorida no “estilo ucraniano”. Para a segurança da Rússia, não há nada mais importante do que a Ucrânia e a Bielo-Rússia - são amortecedores estratégicos entre Moscou e o Ocidente, representado pela OTAN. Mas agora Kiev está perdida para Moscou e o Ocidente está se aproximando de Minsk. Portanto, a Rússia tem de tomar medidas retaliatórias, simplesmente não pode ficar parada, embora nem tudo esteja tranquilo nas relações entre Moscou e Minsk.

No momento, a Rússia ainda não decidiu se enviará seu exército à Bielo-Rússia ou não. Esta é uma questão muito delicada, uma vez que a própria Moscou ainda não decidiu claramente sua posição. Mas a Rússia tem três razões convincentes para trazer tropas para a Bielo-Rússia.

Primeiro, um golpe em Minsk e a chegada ao poder na Bielo-Rússia de forças pró-ocidentais e russófobos. Em segundo lugar, a compressão incessante da Rússia de seu espaço estratégico pelo Ocidente. Em terceiro lugar, se o líder bielorrusso Alexander Lukashenko oficialmente perguntar sobre isso.

Agora político a situação na Bielo-Rússia é instável, não está claro como os eventos se desenvolverão e tudo pode terminar em qualquer coisa. A UE, os EUA e a Rússia têm os seus próprios métodos para influenciar a situação. A Europa ainda está limitada pela estratégia da “faca macia”. Washington, junto com a OTAN, está esperando para ver e não quer usar a força ainda. O Ocidente provavelmente escolherá a opção contra a Bielo-Rússia com pressão por meio de sanções e diplomacia. Nesse caso, a Rússia não terá motivos para enviar tropas e Moscou não fará uma ação temerária.

A Rússia espera que Lukashenka seja capaz de resolver a questão de forma independente em seu próprio país, mesmo por meio de um certo compromisso com a oposição. Mas se a mudança de poder na Bielo-Rússia não ocorrer da maneira que convém a Moscou, os russos podem decidir enviar tropas.
18 comentários
informação
Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.
  1. Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev
    0
    25 August 2020 10: 01
    Já que os chineses cancelaram a assinatura, você pode ficar tranquilo para a Bielo-Rússia, eles não vão apresentar ...
    1. General Black
      General Black
      +3
      25 August 2020 10: 19
      E você está tão preocupado com a Bielo-Rússia que não pode comer diretamente.
      1. Sergey Latyshev
        Sergey Latyshev
        0
        25 August 2020 10: 27
        "Todo mundo escreve sobre si mesmo" é uma sabedoria bem conhecida.
        Se você tem problemas de estômago, esses são apenas seus problemas.

        Já os chineses sempre escrevem algo fora do comum. Ou está traduzido aqui.

        Na Bielorrússia, tudo está se acalmando e nossos colegas bielorrussos estão se comportando com bastante normalidade.
  2. squeaker
    squeaker
    +5
    25 August 2020 10: 22
    Afinal, os chineses também têm interesse em manter o presidente A.G. Lukashenka está no poder como seu parceiro de longa data e condutor dos planos de Pequim na Bielo-Rússia! Eles estão bem cientes de que com a eliminação da "empregada branca" do AHL e a chegada ao poder de fantoches pró-americanos, eles colocarão todos os tipos de obstáculos ao "inimigo dos Estados Unidos" do Extremo Oriente (já que eles já estão impedindo a China na colônia americana "Ucrânia" - a antiga Ucrânia "independente" ocupada pelos Estados Unidos!)!
    Mas as tropas chinesas na República da Bielo-Rússia têm muito mais para ir do que as russas. piscou
    1. Kuzmich Sibiryakov
      Kuzmich Sibiryakov
      +3
      25 August 2020 10: 29
      Citação: peep
      Afinal, os chineses também têm interesse em manter o presidente A.G. Lukashenka está no poder como seu parceiro de longa data e condutor dos planos de Pequim na Bielo-Rússia! Eles estão bem cientes de que com a eliminação da "empregada branca" do AHL e a chegada ao poder de fantoches pró-americanos, eles colocarão todos os tipos de obstáculos ao "inimigo dos Estados Unidos" do Extremo Oriente (já que eles já estão impedindo a China na colônia americana "Ucrânia" - a antiga Ucrânia "independente" ocupada pelos Estados Unidos!)!
      Mas as tropas chinesas na República da Bielo-Rússia têm muito mais para ir do que as russas. piscou

      Com o apoio (mesmo tácito) da Rússia e da China, Lukash administrará com suas próprias capacidades. Ele já está correndo com uma Kalash nas mãos.
      Esta é uma demonstração de que ele está pronto para quaisquer medidas severas. Um rato encurralado ... Ficou mal, imprudente. O mais sábio, portanto, seu político. Ele planejava sugar três rainhas ao mesmo tempo. Aqui na cara de três cascos e .....
  3. Caro especialista em sofás.
    Caro especialista em sofás.
    +2
    25 August 2020 11: 24
    Minsk se tornou o centro do confronto entre Washington, Bruxelas e Moscou.

    Ou seja, em outras palavras: a Bielo-Rússia foi secretamente designada como campo de batalha.
    E isso já é um precedente que nos permite chamar a situação atual - o estágio inicial da guerra.

    Então, o que, de fato, impede a Rússia de começar a "cavar trincheiras" no território da Bielo-Rússia hoje?

    Nesse caso, a Rússia não terá motivos para enviar tropas e Moscou não fará uma ação temerária.

    Será imprudente se o exército russo não tirar vantagem do precedente e fortalecer sua posição no futuro campo de batalha hoje.
    1. 123
      123
      +1
      25 August 2020 13: 00
      Ou seja, em outras palavras: a Bielo-Rússia foi secretamente designada como campo de batalha.

      Do ponto de vista dos chineses, essa não é uma opção ruim.
      O conflito "entre Washington, Bruxelas e Moscou", e mesmo além da China ... fogos de artifício serão lançados em Pequim por um mês, o saquê fluirá como um rio. rindo

      Então, o que, de fato, impede a Rússia de começar a "cavar trincheiras" no território da Bielo-Rússia hoje?

      Talvez bom senso e falta de vontade de agradar os camaradas chineses de uma forma tão exótica. Do ponto de vista do Kremlin, existem lugares mais promissores para cavar trincheiras, como Taiwan, Flórida ou Normandia.
      1. Caro especialista em sofás.
        Caro especialista em sofás.
        +2
        25 August 2020 14: 10
        Do ponto de vista dos chineses, essa não é uma opção ruim.
        O conflito "entre Washington, Bruxelas e Moscou", e até mesmo longe da China ...

        Pode ser benéfico para os chineses, mas já é um efeito colateral, por assim dizer.

        A Rússia tem sua própria experiência, não muito boa (má) nessa direção. É a Ucrânia.

        Ao mesmo tempo, o Conselho da Federação da Rússia deu ao presidente o direito de enviar tropas ao território da Ucrânia para ajudar a estabelecer a ordem constitucional lá.
        Havia todas as razões para isso.
        Houve um golpe de Estado em um estado - um membro da CEI, estava vivo e bem, e o mais importante (!) - um presidente legítimo naquela época. Houve uma oportunidade real de mudar tudo a seu favor.

        O presidente da Rússia não fez uso desse direito. Por quê? Talvez ele quisesse evitar o confronto com o Ocidente? Não funcionou. Ele ainda conseguiu uma “configuração” com MH17 e impôs sanções. E então, em geral, começaram a inventar razões, uma mais primitiva que a outra. Alguns "rangeram" o que custam. Em suma, o resultado de tal decisão é óbvio - ruim.

        O mesmo acontece na situação com a Bielorrússia. E como a Rússia vai reagir hoje depende se vai receber uma nova porção de sanções por uma decisão que é benéfica para ela (a Rússia), ou vai novamente desistir de seus interesses, e ainda será sancionada. O fato de a China lucrar ou não com isso não desempenha um papel neste caso.

        Em primeiro lugar, a Rússia deveria se preocupar apenas com seus próprios interesses.

        Aqui, e assim, um velho ditado sábio se sugere: Quem escolhe a vergonha entre a guerra e a vergonha, obtém guerra e vergonha como resultado.

        Mas aquele que escolheu a guerra pode, com sua determinação, esfriar o ardor de qualquer inimigo e, assim, evitar essa guerra.
        1. 123
          123
          +2
          25 August 2020 14: 59
          Você está planejando consultar Lukashenko sobre a introdução de tropas ou a permissão do Conselho da Federação é suficiente?
          Não há necessidade da presença de tropas russas lá, pelo menos não ainda.

          O presidente da Rússia não fez uso desse direito. Por quê? Talvez ele quisesse evitar o confronto com o Ocidente? Não funcionou.

          Isso não podemos ter certeza, admito que o nível de confronto poderia ter sido muito maior.
          1. Caro especialista em sofás.
            Caro especialista em sofás.
            +2
            25 August 2020 21: 37
            Você está planejando consultar Lukashenko sobre a introdução de tropas ou a permissão do Conselho da Federação é suficiente?

            Bem, embora Lukashenka ainda seja o presidente em exercício, naturalmente, ele decide essas questões.
            E a permissão do Conselho da Federação para as ações do presidente russo será necessária de qualquer maneira.
            E ele vai receber se o Conselho da Federação considerar necessário, como no caso da Ucrânia.
            A questão é - que decisão ele (o presidente) tomará desta vez?

            Admito que o nível de confronto poderia ter sido muito maior.

            Onde está mais alto então? E eles estrangulam tanto quanto podem.
            1. 123
              123
              +2
              25 August 2020 21: 47
              Bem, embora Lukashenka ainda seja o presidente em exercício, naturalmente, ele decide essas questões.
              E a permissão do Conselho da Federação para as ações do presidente russo será necessária de qualquer maneira.
              E ele vai receber se o Conselho da Federação considerar necessário, como no caso da Ucrânia.
              A questão é - que decisão ele (o presidente) tomará desta vez?

              Pelo que? O que nossas tropas devem fazer lá agora? Para conduzir os manifestantes ou ficar na fronteira com a Polônia? E é improvável que Lukashenka fique feliz com isso. Ele até falou em apoio, evitando diligentemente a palavra Rússia, dizem, o CSTO vai nos ajudar. Quem exatamente ele tinha em mente é um mistério. Os guardas de Pashinyan provavelmente serão os primeiros a vir em auxílio de Lukashenka. rindo

              Onde está mais alto então? E eles estrangulam tanto quanto podem.

              Por exemplo, os pagamentos internacionais em dólares podem ser desativados no SWIFT. Se você fizer isso assim, o resto dos clientes terá temores bem fundados de que possam fazer o mesmo com eles, e aqui está uma explicação tão bonita. A Rússia é o agressor, ocupou a Ucrânia e assim por diante. hi
              1. Caro especialista em sofás.
                Caro especialista em sofás.
                +2
                25 August 2020 22: 12
                O que nossas tropas devem fazer lá agora? Para conduzir os manifestantes ou ficar na fronteira com a Polônia?

                Oh não, claro. Se agora, talvez apenas para maior proteção de suas instalações militares.

                Estou dizendo que, se houver uma escalada ao nível do início de uma guerra civil, a Rússia terá que agir imediatamente e, se necessário, com firmeza no vetor de seus interesses. Neste caso, apoie o lado pró-russo, ajude a suprimir a oposição.
                Se ele não apoiar, terá uma segunda Ucrânia.

                Por exemplo, os pagamentos internacionais em dólares podem ser desativados no SWIFT.

                Não faz sentido) O comércio com a América não é significativo. Com outros países, o SWIFT não é importante, uma vez que quase todos já criaram seus próprios sistemas duplicados. O mesmo se aplica a pagamentos internacionais em dólares.
                De qualquer forma, desconectar do sistema de pagamentos um país com um mercado tão grande é dar um tiro no próprio pé.
                A Rússia é um comprador e um vendedor global.
                1. 123
                  123
                  +1
                  26 August 2020 16: 14
                  Oh não, claro. Se agora, talvez apenas para maior proteção de suas instalações militares.

                  Não é tão assustador. Neste momento, a usina nuclear é carregada com combustível, o reator é iniciado. Se a situação fosse difícil, provavelmente seria adiada.

                  Estou dizendo que, se houver uma escalada ao nível do início de uma guerra civil, a Rússia terá que agir imediatamente e, se necessário, com firmeza no vetor de seus interesses. Neste caso, apoie o lado pró-russo, ajude a suprimir a oposição.
                  Se ele não apoiar, terá uma segunda Ucrânia.

                  Espero que não chegue a esse ponto. A oposição não é tão forte (quero dizer pró-Ocidente), eles podem lidar com isso sozinhos. Acontece que a decisão dos insatisfeitos com Lukashenka de pressionar o exército russo não é correta. Não há um lado pró-russo lá, há um lado pró-ocidental e “pró-Lukashenka”, e ele cortou tudo pró-russo.

                  Não faz sentido) O comércio com a América é insignificante. Com outros países, o SWIFT não é importante, uma vez que quase todos já criaram seus próprios sistemas duplicados. O mesmo se aplica a pagamentos internacionais em dólares.

                  Na verdade, nosso comércio com os Estados Unidos é insignificante, mas com outros países o comércio é realizado principalmente por meio do SWIFT. Embora "sistemas duplicados" tenham sido criados na China, Rússia e UE, eles não se recusam a usar o SWIFT. A propósito, esses não são todos os nossos parceiros comerciais.
                  A participação do dólar nas liquidações internacionais é bastante grande. Por exemplo, em acordos mútuos com a China neste ano foi possível reduzir para menos de 50% e isso é considerado uma conquista. As coisas não estão tão animadas com outros países. Em 2014, proibir pagamentos em dólares seria um desastre.

                  De qualquer forma, desconectar do sistema de pagamentos um país com um mercado tão grande é dar um tiro no próprio pé.
                  A Rússia é um comprador e um vendedor global.

                  Não concordo, o SWIFT é um sistema internacional, está simplesmente sob controle dos EUA. Eles terão prazer em espalhar suas perdas sobre todos os participantes. sim E um tiro na perna vai ficar invisível, porque o calibre não é o mesmo. A participação da Rússia no comércio internacional é bastante baixa, quase um "erro estatístico", o elefante não vai notar esse grão. não
                  1. Caro especialista em sofás.
                    Caro especialista em sofás.
                    +2
                    26 August 2020 18: 44
                    Não concordo, o SWIFT é um sistema internacional, está simplesmente sob controle dos EUA.

                    Não engrosse a tinta.)

                    Sim, o SWIFT é um sistema de pagamento internacional, na verdade - europeu, tem uma "cabeça" na Bélgica, mas os americanos estão tentando controlar o sistema, e até tentando fazer do SWIFT uma alavanca política.

                    Sim, os americanos até conseguiram usar essa alavanca com sua influência ao pressionar o Irã em 2012, desconectando o país do sistema de pagamentos, o que prejudicou significativamente o comércio exterior iraniano.
                    Mas já ao tentar repetir a mesma coisa em 2014 contra a Rússia e Israel, encontraram uma repulsa decisiva dos europeus, que não queriam estragar seus laços econômicos com parceiros tão importantes.

                    Ao mesmo tempo, todos, como puderam, imediatamente se seguraram criando seus próprios sistemas de pagamento duplicados no mesmo 2014:
                    - Rússia - SPFS (para o banco nacional) e CyberFT (para comércio aberto),
                    - Europa - SEPA
                    Esses sistemas se comunicam perfeitamente entre si, sem qualquer envolvimento da SWIFT.
                    1. 123
                      123
                      0
                      26 August 2020 19: 02
                      Não engrosse a tinta.)

                      Estou engrossando? afiançar Depois de tudo ......

                      Sim, os americanos até conseguiram usar essa alavanca com sua influência ao pressionar o Irã em 2012, desconectando o país do sistema de pagamentos, o que prejudicou significativamente o comércio exterior iraniano.

                      Na minha opinião, eles estão totalmente no controle. sim

                      Mas já ao tentar repetir a mesma coisa em 2014 contra a Rússia e Israel, encontraram uma repulsa decisiva dos europeus, que não queriam prejudicar seus laços econômicos com parceiros tão importantes.

                      É disso que eu estou falando. sim Os europeus teriam apoiado o agressor e o ocupante e não teriam ido a lugar nenhum.
                      Os EUA queriam que Israel desligasse o SWIFT? afiançar Isso é novidade para mim. Mais detalhes. hi

                      Ao mesmo tempo, todos, como puderam, imediatamente se seguraram criando seus próprios sistemas de pagamento duplicados no mesmo 2014:
                      - Rússia - SPFS (para o banco nacional) e CyberFT (para comércio aberto),
                      - Europa - SEPA
                      Esses sistemas se comunicam perfeitamente entre si, sem qualquer envolvimento da SWIFT.

                      Estou falando sobre isso, mas a UE está longe de todos os nossos parceiros comerciais e, a propósito, eles ainda compram hidrocarbonetos de nós por dólares ...
              2. Caro especialista em sofás.
                Caro especialista em sofás.
                +2
                25 August 2020 22: 22
                A Rússia é o agressor, ocupou a Ucrânia e assim por diante.

                Isso é exatamente o que está sendo apresentado à Rússia hoje.
                Mas se Putin tivesse trazido a ordem constitucional à Ucrânia em 2014, não haveria nada para investigar.
                Bastava suprimir o golpe, torcer o pescoço dos impostores que chegaram ao poder como resultado do golpe e colocar o legítimo, então Yanukovych, de volta ao trono. E então, generosamente (para o Ocidente), para anunciar e ajudar a realizar novas eleições presidenciais na Ucrânia. Só que já está sob seu controle, e em seu caminho,
                E não haveria Crimeia, Donbass, MH17, não .. não .. não.
                A Ucrânia seria pró-Rússia, o Ocidente rangeria os dentes de frustração, mas não seria capaz de apresentar nada.
                Tudo é legítimo. Tudo está dentro da estrutura do direito internacional.
  4. Bulanov
    Bulanov
    +1
    25 August 2020 11: 41
    É hora de Lukashenka permitir a base militar russa na Bielo-Rússia.
  5. _AMUHb_
    _AMUHb_
    0
    25 August 2020 18: 38
    Muitas pessoas podem ser lembradas que, ao que parece, estão em nossa dívida "irredimível"; ao longo de todas as linhas e além ... e daí? Temos alguns "grubs" para isso? Qualquer Banderlog e agora aqui essas "campanhas" vão nos atrair "Mama Do Not Cry". Todos vocês se lembram de "ukrain", mas desde o final dos anos 80 eles cuspiam nos russos, o que vocês procuram nas costas deles, viraram-se para nós e "gritaram" ali - eles não salvaram ... o caso é bastante adequado com o novo "LDNR", pronto para defender o mundo russo, e por trás dele a extinta "zona de exclusão".