Não se trata da Ucrânia: o Canal da Crimeia do Norte não resolverá o problema da água na península

17

A capital da Crimeia e 40 assentamentos das regiões de Simferopol e Bakhchisarai mudaram para um regime limitado de abastecimento de água. Lá, devido à seca e ao bloqueio da Ucrânia, a água passou a ser fornecida de acordo com o cronograma. A chefe da administração da cidade de Simferopol, Elena Protsenko, informou o público sobre isso.

O responsável disse que as medidas tomadas decorrem do raso das represas de Ayansky, Partizansky e Simferopol, que fornecem água à parte central da península. Segundo ela, cerca de 350 mil metros cúbicos foram destinados às necessidades dos quase 160 mil Simferopol. m de água por dia. Mas a situação piorou, então foi tomada a decisão de reduzir o consumo e introduzir medidas restritivas faseadas.



A primeira etapa: na noite de 23 a 24 de agosto, a captação diária de água diminuirá para 140 mil metros cúbicos. m. O fornecimento de água quente será cortado. A segunda etapa: de 31 de agosto a 7 de setembro - diminuirá para 120 mil metros cúbicos. m. O abastecimento de água será introduzido de acordo com o cronograma. A terceira etapa, de 7 de setembro - diminuirá para 100 mil metros cúbicos. me será realizado de hora em hora - de manhã e à noite

- disse Protsenko.

Por sua vez, um membro do Conselho da Federação da Crimeia, Sergey Tsekov, chamou a atenção para o fato de que o problema com o abastecimento de água para a Crimeia não surgiu ontem e está associado a características climáticas - calor do verão e pouca chuva. Em sua opinião, o Canal do Norte da Crimeia, construído durante a União Soviética e fechado pela Ucrânia em 2014, praticamente não afetou a situação.

Quando li, inclusive na mídia central, que o Canal do Norte da Crimeia fornecia 80% da água, sei que não é assim

- ele disse.

O senador explicou que não mais que 15% da água do canal foi direcionada para as necessidades da população. Houve interrupções no abastecimento de água tanto na URSS quanto na Ucrânia. Além disso, quando a Crimeia fazia parte da Ucrânia, ninguém em Kiev levantou um dedo para tentar resolver os problemas com o fornecimento normal de água aos habitantes da península. O Canal do Norte da Criméia não resolveu o problema do abastecimento de água à população, pois foi criado para a agricultura. Ele lembrou que em 1994 houve uma seca na Crimeia e Leonid Kravchuk voou para a península.

Eu voei para a região de Dzhankoy, caminhei pelos campos lá, e o trigo estava na altura do tornozelo. Não houve chuva nem colheita, e o Canal da Crimeia do Norte foi

- acrescentou o senador.

Tsekov está confiante de que a Rússia será capaz de resolver a questão da água, porque tem lidado com os problemas da indústria de energia elétrica e transporte.
  • Vyacheslav Rebrov/panoramio.com/wikimedia.org
Nossos canais de notícias

Inscreva-se e fique por dentro das últimas notícias e dos acontecimentos mais importantes do dia.

VK zen Telegram
17 comentários
informação
Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.
  1. Bulanov
    Bulanov
    +2
    25 August 2020 11: 36
    Devido a vazamentos de água no canal da Criméia do Norte para o solo, os horizontes subterrâneos eram regularmente reabastecidos com água doce. Agora os poços artesianos podem se esgotar e o lugar da água doce será tomado pela água do mar do Mar Negro. E não faria mal a Tsekov, desde 2014, levantar uma questão no Conselho da Federação sobre exercer a influência necessária sobre o governo da Ucrânia. Em vez disso, o RF continua a fornecer dinheiro e recursos ao regime hostil. Por exemplo, ainda não existe um Sberbank, que se tornou estatal, na Crimeia, mas ainda existe na Ucrânia: Head Sberbank na Ucrânia

    www.sbrf.com.ua
  2. Dima Dima_2
    Dima Dima_2
    +2
    25 August 2020 12: 59
    O ponto fica no canal, até que seja preenchido, o problema não vai embora ...
  3. Andrey Sinenosov
    Andrey Sinenosov
    +2
    25 August 2020 19: 00
    Na época da União Soviética, os geólogos identificaram 2 horizontes de cerca de 800 me cerca de 1100 m, nos quais ocorre a condensação de vapor d'água das profundezas da terra. Esses dois riachos transportam cerca de 20 milhões de m3 de água por dia para os mares Azov e Negro. Mas nisso os funcionários não podem roubar nada, mas na máquina de dessalinização de água do mar há onde roubar o máximo possível. Então eles cantam canções sobre a usina de dessalinização atômica, sábios pagos, criando a ilusão de que não há outros caminhos.
  4. bear040
    bear040
    +5
    25 August 2020 19: 29
    Seja como for, a Ucrânia cagou cortando a água. Em troca da Federação Russa, é hora de cortar o oxigênio da Ucrânia em todos os sentidos da palavra, desde a economia até os rios que deságuam no Dnieper.
    1. 123
      123
      -2
      25 August 2020 20: 55
      Seja como for, a Ucrânia cagou cortando a água. Em troca da Federação Russa, é hora de cortar o oxigênio da Ucrânia em todos os sentidos da palavra, desde a economia até os rios que deságuam no Dnieper.

      Tudo o que a Rússia bloqueará na economia da Ucrânia, esta última passará com calma pela Bielorrússia. Até que o problema com o "offshore" bielorrusso seja resolvido, não funcionará pressionar a Ucrânia. As economias dos três países são como vasos comunicantes, e a válvula dos "olhos azuis" não pode ser fechada, pelo menos por enquanto. Quanto à água, bloquear o Dnieper e deixar a Bielo-Rússia sem água e, ao mesmo tempo, produzir pântanos perto de Smolensk não é uma boa ideia.

      1. Kuzmich Sibiryakov
        Kuzmich Sibiryakov
        0
        25 August 2020 22: 13
        Citação: 123
        Seja como for, a Ucrânia cagou cortando a água. Em troca da Federação Russa, é hora de cortar o oxigênio da Ucrânia em todos os sentidos da palavra, desde a economia até os rios que deságuam no Dnieper.

        Tudo o que a Rússia bloqueará na economia da Ucrânia, esta última passará com calma pela Bielorrússia. Até que o problema com o "offshore" bielorrusso seja resolvido, não funcionará pressionar a Ucrânia. As economias dos três países são como vasos comunicantes, e a válvula do "olhos azuis" não pode ser fechada, pelo menos por agora ..................

        Junto com os esforços feitos para resolver o problema, você precisa monitorar de perto a situação com a barragem.

        https://topwar.ru/29705-stoyanie-na-nile-v-afrike-nachinaetsya-borba-za-vodnye-resursy.html

        Se eles podem lutar pela água, por que não podemos fazer o mesmo? O que o Conselho de Segurança da ONU dirá lá?
        1. 123
          123
          0
          26 August 2020 15: 57
          Se eles podem lutar pela água, por que não podemos fazer o mesmo? O que o Conselho de Segurança da ONU dirá lá?

          Acredito que o Conselho de Segurança não dirá nada, os Estados Unidos bloquearão a resolução.
          1. Kuzmich Sibiryakov
            Kuzmich Sibiryakov
            0
            26 August 2020 16: 00
            Citação: 123
            Se eles podem lutar pela água, por que não podemos fazer o mesmo? O que o Conselho de Segurança da ONU dirá lá?

            Acredito que o Conselho de Segurança não dirá nada, os Estados Unidos bloquearão a resolução.

            Então, se não houver resolução, você pode fazer o que eles farão com água antes de nós.
            1. 123
              123
              -1
              26 August 2020 16: 16
              Então, se não houver resolução, você pode fazer o que eles farão com água antes de nós.

              Novamente, voltamos à opção com a introdução de tropas, o que eles vêm tentando obter de nós há 6 anos.
              1. Kuzmich Sibiryakov
                Kuzmich Sibiryakov
                +1
                26 August 2020 17: 56
                Citação: 123
                Então, se não houver resolução, você pode fazer o que eles farão com água antes de nós.

                Novamente, voltamos à opção com a introdução de tropas, o que eles vêm tentando obter de nós há 6 anos.

                Isso requer um bom motivo. Isso é tudo. E seguindo o precedente.
                E a procrastinação pode piorar as coisas. Quero dizer reaproximação com a OTAN. Até que eles entrassem lá, ou se tornassem um membro associado.
      2. Wanderer039
        Wanderer039
        +1
        25 August 2020 23: 08
        Não haverá pântanos perto de Smolensk, a água é necessária no Don e no Volga. E os problemas de Luka, já que ele é tão independente e multivetorial, não são um problema para a Federação Russa!
        1. Kuzmich Sibiryakov
          Kuzmich Sibiryakov
          -1
          26 August 2020 16: 03
          Citação: Wanderer039
          Não haverá pântanos perto de Smolensk, a água é necessária no Don e no Volga. E os problemas de Luka, já que ele é tão independente e multivetorial, não são um problema para a Federação Russa!

          Por um lado, você não é uma luz na janela e não será capaz de ler todas as consequências de tal decisão. E em segundo lugar - com quem você vai brigar - com Luka ou com o povo da Bielo-Rússia? Se eles (as pessoas, não Luka) se sentirem mal, então quem precisará ser esfolado dos vivos?
          1. Shadow041
            Shadow041
            +3
            29 August 2020 14: 31
            Você me lembra os instrutores políticos do Exército Vermelho, que no início de 1941 falavam dos trabalhadores e camponeses da Alemanha de Hitler. Como a guerra mostrou, havia apenas alguns poucos no exército hitlerista que se recusaram a cumprir as ordens fascistas de seus comandantes, e a maior parte desses trabalhadores e camponeses queimaram aldeias russas junto com sua população, tocando gaita. As pessoas são responsáveis ​​pelo poder que elegem e por suas decisões, desta vez. A RB não faz parte da RF, mas a RF tem interesse próprio e não há razão para colocar os interesses da RB, que até a Criméia não reconheceu como parte da RF, acima dos interesses da RF, são dois.
        2. 123
          123
          -2
          26 August 2020 16: 20
          Não haverá pântanos perto de Smolensk, a água é necessária no Don e no Volga. E os problemas de Luka, já que ele é tão independente e multivetorial, não são um problema para a Federação Russa!

          Posso imaginar os rostos surpresos dos bielorrussos observando os irmãos bloquearem o rio com as palavras - um brinde a você, já que Lukashenka é tão multivetorial. rindo Você pensou bem? Eu nem mesmo considero a questão da ecologia do redirecionamento da água.
  5. Larisa Larisa
    Larisa Larisa
    0
    26 August 2020 20: 03
    O ponto é apenas no canal, qualquer água doce pode ser bebida: cloro ou ozonato, coagulante, poliacrilamida e até manganês estão envolvidos aqui. A água da câmara de reação, tanques de sedimentação, filtros, pliiiz passaram, você pode beber com segurança. A ozonização, claro, é mais cara e mais difícil, mas ainda assim não é para dessalinizar a água do mar!
    Saudações a todos os funcionários da Water of Donbass!
  6. Marciz
    Marciz
    -1
    26 Dezembro 2020 05: 25
    Lá, yuds locais pintaram como Israel resolveu o problema com a água !!!! Deixe as autoridades russas pesquisarem no Google e como conseguir água !!!!
  7. Larisa Byvseva
    Larisa Byvseva
    0
    28 Dezembro 2021 21: 24
    Se o Canal da Crimeia do Norte não influenciou a situação de forma alguma, então por que foi construído, dinheiro desperdiçado?!