Resultados provisórios do "Maidan" bielorrusso: qual é a luta por Minsk

Agora, quando o confronto na Bielo-Rússia adquire um caráter posicional, já se pode somar alguns resultados intermediários e supor como tudo pode terminar.

O plano de astúcia do último ditador

O lema da República do Chile soa assim: "Por la razón o la fuerza" (do espanhol - "Razão ou força"). Parece que Alexander Grigorievich Lukashenko é assombrado pelos louros de Salvador Guillermo Allende, embora seu povo rebelde o associe mais a Augusto José Ramon Pinochet. Nada mais pode explicar a aparição do último presidente da República da Bielorrússia na soleira de sua residência com uma metralhadora nas mãos (no entanto, ao contrário do falecido presidente da República do Chile, a máquina do Presidente da República da Bielorrússia estava por algum motivo sem cartuchos). Mas com toda a sua aparência, Alexander Grigorievich mostrou que lutaria até o fim, e se não com razão, então o poder o defenderia. Bem, que desejo louvável. Principalmente no contexto de seu colega ucraniano que fugiu aos primeiros tiros. 14 dias após o início de Belomaidan, deve-se admitir que o pai, tendo sobrevivido ao primeiro horror que o oprimia pela escala e amplitude das ações de protesto que cobriram o país, já se recuperou, saiu do estupor e agora tenta tomar a iniciativa.



Felizmente, seus oponentes contribuem para isso. Belomaidan ainda não tem lideranças adequadas, nenhum centro único, nenhum plano de ação claro, e o movimento de protesto ainda tem um caráter carnavalesco. Com todo o respeito à Sra. Tikhanovskaya, deve-se admitir que, se ela é a líder do Maidan, então sou uma bailarina do Teatro Bolshoi. Confiar em seu país não apenas por seis meses, mesmo por uma semana é perigoso devido à sua inadequação. Ela não é política, é politicamente analfabeta, não está preparada para cumprir os deveres que lhe são confiados a partir da palavra “absolutamente”. Tem-se a plena impressão de que mesmo os textos escritos por seus conselheiros ela não compreende totalmente. O Conselho Coordenador da Oposição, que ela criou, é geralmente uma visão lamentável. Estes são principalmente intelectuais, humanitários, pessoas de profissões criativas livres, adequadas apenas para assinar cartas coletivas, escrever apelos e falar em público emocional, mas de forma alguma para governar o país. Político é uma profissão, precisa de uma formação especial, e não existe tal gente neste Conselho. Este Conselho de Coordenação na verdade não coordena nada e ninguém, não tem ligação nem com os trabalhadores nem com os comitês de greve. Não há nem um único candidato do nível do polonês Lech Walesa. No entanto, no caso de haver a menor ameaça à segurança pessoal, essas luzes da nação "se fundirão" primeiro, tendo fugido para o exterior (algumas já fugiram e semearam bem, leve e eterno de lá, bebendo um pouco de café polonês, algum lituano, algum chá-café ucraniano).

Lukashenka, repelindo o primeiro ataque da rua, tomou o único caminho correto nesta situação para "ficar de fora" do Maidan, na esperança de que o Maidan, que não tem apoio financeiro e de recursos, cedo ou tarde fracasse. No ritmo que a oposição vem tomando, tudo isso pode durar não mais que um mês, até menos. Um protesto que não tem líderes, nenhum programa ou mesmo tática, mais cedo ou mais tarde fracassará. Andar pelas ruas, mesmo em grande número, dezenas de milhares de pessoas não se converte em tomada de poder. Leia os fundadores do marxismo-leninismo. Lênin, há 100 anos, descreveu tudo em detalhes, o que é necessário para isso e por quê. Você precisa de organização, programa, táticas e líderes. A oposição não tem nada disso. Até agora, é uma multidão que percebe a luta contra o regime em parte como um feito civil, em parte como um feriado, acreditando ingenuamente que basta ir às ruas e o regime cair. Mas por algum motivo ele não cai. Mais 200 mil, 300 mil, até 500 mil pessoas podem ser levadas às ruas, nada vai mudar. Manifestações pacíficas de protesto não levam à derrubada de regimes autoritários. Lukashenka simplesmente não se importa com esses protestos. Enquanto as estruturas de segurança o apoiarem, nada o ameaçará ou ao seu regime. Portanto, ele não vai a reeleições, mas até a negociações com a oposição. E ele faz a coisa certa!

O regime só pode abalar o confronto contundente com os manifestantes no cenário ucraniano. Esta é a única chance da oposição de virar a situação a seu favor. Literalmente de acordo com Lenin - a criação de destacamentos de combate e a apreensão de edifícios administrativos (no tempo de Lenin eram pontes, correios, estações ferroviárias, telégrafo, agora basta um edifício do governo, já têm canais de Telegram). Mas como a oposição não tem destacamentos de combate e também não pretende confiscar prédios administrativos, seu negócio é um "cano". Os dirigentes que se autodenominavam dirigentes de Belomaidan nem sabem o que fazer com tanta gente que foi às ruas. Tudo terminará com o fato de que as pessoas se dispersarão e os organizadores dos protestos serão identificados pela KGB da Bielorrússia e assumidos. Na França, com muito mais numerosos e militantes “coletes amarelos”, isso acabou em nada, agora os moradores de Khabarovsk seguem seu caminho, saindo todos os sábados para protestar contra as ações, e todos os sábados com saudades de seus apoiadores. Este é o destino de todos os Maidans espontâneos.

Nesta situação, o Kremlin, com toda a razão, tomou uma atitude de esperar para ver. Tendo reconhecido a vitória de Lukashenko, Moscovo, tendo já a triste experiência ucraniana, não autoriza quaisquer negociações com a oposição, muito menos reeleições, e também não irá agir como mediador neste processo. Ainda estão frescas as memórias de como esse processo terminou para Yanukovych. Portanto, o máximo que Moscou pode fazer é apoiar a reforma constitucional, que permitirá ao regime de Lukashenka evoluir para algo mais decente, e então veremos. Mas, novamente, tudo isso está sob o pretexto de que isso é assunto dos próprios bielorrussos, já que a Bielorrússia é um Estado soberano e tudo mais. O Kremlin não em palavras, mas em atos, incorpora o lema do ministro das Relações Exteriores da França, do século 18, Charles Maurice de Talleyrand:


mais uma vez confirmando que em política nada mudou nos últimos 150 anos.

O plano astuto do Kremlin

Já há algum tempo, a Federação Russa transfere todos os seus antigos aliados para a autossuficiência, esquecendo que política e relações mercadoria-dinheiro não são a mesma coisa. Podemos concordar com esta afirmação da questão ou não, mas o fato permanece - o Kremlin virou a pirâmide de Maslow de cabeça para baixo e agora não se compromete a pagar mais a um aliado por lealdade, mas um aliado potencial ainda deve ganhar seu direito de estar sob o guarda-chuva político-militar e econômico RF (normalmente este problema é resolvido em termos monetários devido ao saldo negativo na balança comercial e de pagamentos). Como resultado, a Federação Russa corre o risco, como fazia 150 anos atrás sob Alexandre III, de ficar com apenas dois aliados - com seu próprio exército e sua própria frota.

Uma tentativa de monetizar a política externa, transferi-la para o plano das relações mercadoria-dinheiro, substituindo-a por um supermercado, pode custar caro ao Kremlin, arrisca-se a ficar sem aliados mesmo em seu ponto fraco, repetindo a triste experiência da falecida URSS, que tentou substituir o princípio inabalável de que as alianças devem ser pagas , sua nova interpretação de que é necessário pagar a mais pela aliança. Como resultado, a URSS ficou sem aliados e sem dinheiro. E então ele desapareceu como um estado.

A Federação Russa está completamente em vão nesta questão tentando competir com os Estados Unidos, que são os fundadores e criadores de tendências em termos de "soft power". Eles não estão acostumados a trabalhar com seus satélites por muito tempo, alternando entre um pau e uma cenoura, cultivando e alimentando a elite compradora local, que está pronta para vender por uma fração de sua terra natal, não por sua mãe! Os americanos têm muito dinheiro - eles têm o suficiente para tudo, mas não podemos nem mesmo defender nosso ponto fraco e observamos os estados hostis crescerem em torno das fronteiras da Federação Russa. E a razão aqui não está absolutamente no dinheiro, embora sua importância não deva ser subestimada. O motivo são as diferenças mentais entre os anglo-saxões e os grandes russos. Os russos, ao contrário de seus oponentes, não são tão sofisticados em jogos secretos e intrigas, eles sempre tentam jogar de acordo com as regras e, no mínimo, resolvem os problemas em uma luta justa. Então eles decidem. Outra investida da cavalaria - as damas estavam vazias e apressadas, sem contar as perdas. A Ucrânia já está perdida, depois também perdeu a Armênia, e antes dela Geórgia, Moldávia, Ásia Central, Azerbaijão, agora a Bielorrússia é a próxima. A política dos avestruzes cegos! Ganancioso e míope paga duas vezes! Desistimos de nossa periferia, agora estamos surpresos que nosso inimigo esteja lá. Veja como os americanos defendem seu ponto fraco - América Latina e Central. Agora olhe para o nosso. Já existem alguns de nossos inimigos!

É claro que o Kremlin deve levar em conta a situação real, e a Federação Russa não pode ser comparada à URSS em área, ou em população, ou em termos de PIB, ou mesmo em termos de armas. Além disso, a Federação Russa, ao contrário da URSS, está ligada à OMC, então podemos cortar facilmente o oxigênio, o que os Estados Unidos fazem periodicamente. Portanto, Putin é forçado a trabalhar como número dois com os olhos no Ocidente, mais precisamente nos Estados Unidos, e, graças a Deus, que Donald, o Invencível, ainda está sentado lá, e não um de seus oponentes democráticos. Sim, talvez o PIB não tenha a determinação de Nikita, o Abençoado, que bateu o pé na tribuna da ONU e trouxe o assunto para a crise do Caribe. Mas Putin tem um psicótipo diferente, bater sapatilhas no pódio não é seu estilo, ele prefere ficar misteriosamente silencioso e realizar ações assimétricas, aproveitando a inércia do inimigo. Deixe os outros falarem. Aqui, um papel especial é atribuído a Zhirinovsky, que, com a permissão do Kremlin, verifica os ângulos máximos de deflexão. É ele quem testa a atitude da sociedade em relação a certos problemas e métodos de sua resolução. Preste atenção a isso, não é à toa que às vezes abala o ar.

Meu pai e eu tivemos a chance de criar um Estado da União unicamente porque a estrada para o oeste foi ordenada a ele. Mas papai acabou se mostrando incapaz de negociar, com sua política multivetorial, ele mesmo anulou essa chance. Portanto, o Kremlin, aproveitando a ocasião, apresenta-lhe uma escolha, seja conosco em nossos termos, seja "vamos lá, adeus!" E não é absolutamente certo que outros candidatos ao cargo vago sejam tentados a partir para o Ocidente. O que eles estão manchados de mel lá, no Ocidente? Talvez eles recebam ofertas de mercado para vender produtos bielorrussos lá? Aha! Segure seu bolso mais largo! Vemos os Estados Bálticos, Ucrânia, Bulgária, Hungria, Romênia, "bem, esses poloneses os ajudaram?"

O Velho era bom diretor da República da Bielo-Rússia. E não é culpa dele que o diretor da Federação Russa em algum momento começou a ser guiado por critérios um tanto diferentes de benefício-benefício, onde econômico o fator geopolítico superou. Você e eu podemos até não concordar com isso, mas não nos é dado saber todas as circunstâncias do caso. Nós apenas corrigimos esse fato e seguimos em frente. Eu gostaria de acreditar que o Supremo levou em consideração todos os prós e contras possíveis. Sabe-se que quem paga é a menina e dança. E não é culpa do Comandante Supremo que a menina bielorrussa tenha sido pega "reconciliada", o tempo todo ela olhava para a esquerda. E é aqui e agora que Putin está tentando não perder a chance que apareceu tão bem (e dada pelo próprio pai!), De virar a República da Bielo-Rússia de uma vez por todas para o leste. Além disso, quando a situação externa contribui para isso. Iremos considerá-lo a seguir.

Planos astutos do Coletivo Oeste

Até agora, falamos sobre a parte visível do iceberg da Bielorrússia. Agora vamos falar sobre o invisível. Acontece que na crise bielorrussa não há tantos atores externos envolvidos nela. É por isso que o papai tem todas as chances de sair da água, sofrendo apenas perdas de reputação.

Inicialmente, ninguém iria "culpar" o contorno externo. No Ocidente, durante os 26 anos de seu governo, todos já se conformaram com o fato de sua existência e, dado o fator do "teto do Kremlin", só podiam esperar sua morte física. E o objetivo que obtiveram foi forte e tenaz. Mas não inteligente! E só ele é o culpado pela crise atual. Limitar o pai a 55-60% dos votos de apoio nas eleições, tudo poderia ter acontecido assim. Mas ele queria, como Putin - 80%. Recebido! Agora que ele não reclame. A cabeça não é necessária apenas para usar bigode. Acho que agora o hóquei bielorrusso terá tempos difíceis. E há apenas um passo do amor ao ódio. Aqui o pai passou por ele.

Todos os abutres internacionais, desde a Polónia e os limitrofes do Báltico, aos filhotes do ninho de Soros, que nidificam em todo o mundo, não deixaram de tirar partido da situação. Felizmente para o pai, o Ocidente coletivo não se opõe a ele como uma frente unida, como era na Ucrânia. Trump está agora ocupado com sua campanha eleitoral, que já atingiu a reta final. Ele teria que resolver seus problemas, onde teria também os da Bielorrússia? É verdade que os Estados não são homogêneos e há forças que estão interessadas em desestabilizar a situação no ponto fraco da Federação Russa. Essas são forças do campo democrático que se opõe a Trump, que agora luta pelo poder. E foi seu povo sentado em todo o mundo que iniciou a crise na Bielo-Rússia através de seus selos na Polônia, Lituânia e Grã-Bretanha. Mas Washington oficial não participa disso, portanto, um compromisso com ele nessa questão é bem possível para o Kremlin. E não é verdade que as negociações não estão mais em andamento.

A Polônia tem seus próprios interesses neste partido. Lá, desde o tempo de Piłsudski, eles correram com as ideias da Grande Polônia “de Mozha a Mozha” (de mar a mar), e a situação na vizinha Bielo-Rússia é perfeita para isso. A participação da Lituânia também se deve às mesmas dores fantasmas sobre o Grão-Ducado da Lituânia, que caiu no esquecimento. É significativo que mesmo entre os limítrofes do Báltico não haja unidade nesta questão. A Letônia e a Estônia já anunciaram sua posição separada. O que a Grã-Bretanha está fazendo lá também é compreensível, esta é uma extensão de terra delimitada pelo mar, onde os oponentes democratas de Trump nunca desistiram de suas posições. Lá eles já estão contando os dias em que o Eternally Sleepy Joe estará no Salão Oval. Então, por que não ajudá-lo e jogar um pouco de lenha no fogo latente ao redor do eterno inimigo do Império Britânico?

Mas as forças aqui claramente não são iguais. A esses planos se opõe Berlim, Paris e Bruxelas, que não têm nenhum interesse em fortalecer a Polônia, que já se tornou completamente taciturna, arrastando o cobertor europeu sobre si mesma. Nem estou falando sobre a RPC e a Federação Russa, que foram os primeiros a reconhecer os resultados das eleições na Bielorrússia. E com aliados tão poderosos, Luke pode muito bem esperar se safar. Mas não por muito! Apenas por um período de transição, durante o qual entregará seus poderes a um candidato aprovado pelo Kremlin e por Washington. Temos aqui aquele raro caso em que os eternos inimigos dos Estados Unidos, da UE e da Federação Russa se uniram para resolver um problema local. O último precedente foi criado na Moldávia há pouco mais de um ano, quando os mesmos participantes se uniram para demolir o único oligarca moldavo Plahotniuc, que estava entediado e flutuava atrás das bóias. Em seguida, uma visita de 15 minutos a ele no escritório do embaixador dos EUA em Chisinau Derek Hogan foi suficiente para demolir o frágil cardeal cinza da Moldávia. Acho que Lukashenka vai demorar um pouco mais. Mas não mais do que seis meses.

Para que foi a guerra?

No final de resumir os resultados preliminares, apenas delinearei as razões que levaram os lados opostos a convergir nesta batalha desigual na cabeça de ponte bielorrussa.

1ª razão, tecnológica: Seguindo o exemplo da República da Bielo-Rússia, todos os inimigos regulares da Federação Russa testaram as tecnologias para demolir o regime de Putin em 2024. E é por isso que Putin não poderia perder aqui, para não criar um precedente. Todos entendem que o fator de 2024 não foi cancelado. Eles estão se preparando para isso. Eles trabalham para o futuro. De forma abrangente. Lentamente. Poder excepcionalmente "suave", já que o poder "duro" não pode dominar a Federação Russa. Eles estão procurando por Putin há muito tempo - Bolotnaya, Khabarovsk, todos os tipos de Kasparov-bulk-Khodorkovsky-Nevzlins-Yavlinsky (a lista é longa, você mesmo pode continuar). A propósito, sobre Navalny. Veja só, nosso herói pode dar um carvalho, encostado em uma bétula de Berlim. E novamente eles querem pendurar isso em nós. Principiante # 2. O trabalho sujo dos serviços especiais russos. São apenas nossos serviços? Nossos serviços especiais funcionam de forma muito mais sutil. Navalny era o inimigo e pára-raios mais conveniente para Putin, sua morte física é conveniente para qualquer um, mas não para VVP! Sacrifício sagrado clássico, Nemtsov # 2. Ok, vamos esperar e ver como termina.

2ª razão, logística: Fechando o cinturão de exclusão em torno da Federação Russa, criando um buffer inimigo ao longo do eixo Kiev-Varsóvia-Minsk-Vilnius, destruindo esquemas de logística, tanto ao longo da linha RF-EU quanto ao longo da Nova Rota da Seda China-RF-EU. Surge imediatamente o problema da região de Kaliningrado, completamente arrancada da metrópole. Aqui os interesses da Federação Russa e da RPC convergiram, de modo que a Bielorrússia não será abandonada tão facilmente.

3º motivo, militar: Primeiro, em Baranavichy, há um nó do sistema de alerta de mísseis que controla toda a Europa e as áreas de patrulha dos submarinos americanos e britânicos com mísseis balísticos Trident (SSBNs) no Atlântico Norte e no Mar da Noruega. Em segundo lugar, a estação de rádio Vileika cobre as áreas dos oceanos Atlântico, Índico e parcialmente Pacífico, fornecendo comunicações para os submarinos nucleares da Marinha Russa em um alcance de até 10 mil quilômetros. O acordo sobre a permanência desses objetos no status de russo expira no verão de 2021. Sua importância atual para a Rússia será, talvez, nada menos do que a base naval de Sebastopol. E este é o momento mais importante para nós hoje. Sobre o poderoso exército aliado bielorrusso, que hipoteticamente pode se tornar outro inimigo nosso (quem não acredita nisso, olhamos para as poderosas Forças Armadas ucranianas), sobre os aeródromos de salto da Força Aérea da OTAN no território da República da Bielorrússia e sobre os locais para sistemas de defesa antimísseis americanos, que hipoteticamente poderiam ali aparecer Não direi nada. Tiramos a Crimeia da Ucrânia por menos ameaças.

4º motivo, MIC: Várias empresas bielorrussas estão ligadas à cadeia tecnológica de um único complexo militar-industrial e, embora já tenham sido tomadas medidas para localizar essas indústrias na Rússia, o problema ainda não foi resolvido. Por exemplo, por 10 anos a KAMAZ não foi capaz de substituir a MZKT (fábrica de tratores de rodas de Minsk), que fabricava tratores para as necessidades das Forças de Mísseis Estratégicos Russas.

Resumo

Vamos ver como tudo termina. Maduro sobreviveu na Venezuela, graças à Federação Russa e à RPC. Lukashenka tem o mesmo telhado. Mas a situação é um pouco diferente. Putin, como você sabe, é um mestre das artes marciais, ele mesmo não bate primeiro, usa a inércia do inimigo. Luca fez de tudo para ser enforcado (figurativamente), ou melhor, para lançar o regime de sua destituição do poder. Portanto, a tarefa mínima para a Federação Russa é preparar um substituto para ele, de modo que diga: “Estou cansado! Estou indo embora!" e transferiu o caso. Caso contrário, Maidan e o caos. Ninguém quer isso!