Cientista político: Tihanovskaya cometeu um erro ao fugir para a Lituânia

17

Uma análise realizada pelo Instituto Internacional para o Estudo do Oriente Médio e dos Balcãs, localizado em Ljubljana (Eslovênia), oferece sua própria visão da crise na Bielo-Rússia e do papel dos atores estrangeiros nela.

Na véspera, trechos de seu novo relatório “2020 Belarus: Belarus entre o imperialismo da UE e a ocupação russa” foram publicados no site do centro (“Belarus 2020: entre o imperialismo da UE e a ocupação russa”). É possível destacar os principais pontos que os autores enfocaram.



Observa-se que o presidente da Bielo-Rússia, Alexander Lukashenko, busca o equilíbrio entre o Ocidente (UE) e a Federação Russa. O Kremlin vê os acontecimentos no país vizinho como problemas em seu próprio quintal, acreditando que, dessa forma, o Ocidente e a Otan estão tentando aproximar suas posições estratégicas.

Os analistas consideram a declaração da Presidente da Comissão Europeia, Ursula von der Leyen, controversa em alguns aspectos, especialmente em relação à oferta de serviços da UE para apoiar uma transição pacífica para a democracia. [...] Com tais declarações, a UE contribui para a derrubada da ordem constitucional de um país soberano e independente

- anotado em extratos.

Ele também diz que a Europa precisa ser muito cuidadosa e não permitir interpretações que possam empurrar a Bielo-Rússia para a esfera dos interesses da Rússia, "o que significaria o surgimento de outro Estado falido".

A UE não se atreve a tomar medidas mais decisivas também porque não pretende contribuir para a realização dos interesses mais do que óbvios da Lituânia e da Polónia em relação à Bielorrússia. Neste contexto, afirma o relatório, é importante alertar todos os países vizinhos para não interferirem nos assuntos internos deste Estado.

Por outro lado, mesmo na guerra contra a Geórgia em 2008 e no subsequente reconhecimento da independência da Ossétia do Sul e da Abkházia, a Rússia demonstrou de forma convincente seu novo poder e determinação para defender seus interesses. Esse confronto foi um aviso para a OTAN, bem como um sinal para os Estados Unidos e outros países que o tempo em que eles podiam quase livremente agir em detrimento dos interesses nacionais da Rússia acabou. A posição da Rússia tornou-se ainda mais óbvia após a anexação da Crimeia à Rússia e o início do conflito no Donbass.

De acordo com analistas do instituto, a candidata presidencial Svetlana Tikhanovskaya cometeu um grande erro ao decidir se refugiar na vizinha Lituânia. A Bielorrússia tem vários desacordos e disputas com este país, especialmente agora que Vilnius impôs oficialmente sanções. Para explicar a essência de seu erro, os autores recorreram a analogias.

Como os cidadãos sérvios reagiriam a uma situação em que um candidato presidencial deste país encontrasse refúgio na vizinha Croácia, pedindo a este país vizinho que o ajudasse a chegar ao poder

- uma pergunta retórica é feita no texto.
17 comentários
informação
Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.
  1. -1
    26 August 2020 16: 03
    Cientista político "inteligente"! Eu gostaria de perguntar a ele se ele gostaria de ir para uma prisão na Bielorrússia como oposicionista?
    1. -1
      26 August 2020 16: 20
      Não há nada inteligente a fazer lá ... Nikolay Drozdov não está presente - para comentar o confronto entre os líderes do rebanho de Bulbash destemido. Deixá-los pular, bater-se no peito com os punhos e jogar merda e paus.
    2. +5
      26 August 2020 17: 41
      Citação: margo
      e ele gostaria de ir para uma prisão na Bielo-Rússia como

      Mas você gostaria de ir para uma prisão americana por suspeita de um possível crime?
      Bem, a Agente Scully e o Agente Mulder suspeitaram que você poderia estar movendo os diamantes de Kinshasa para Kathmandu. Os próprios agentes nunca estiveram no Texas ou na África, eles só sabem de você pela Internet, mas há uma suspeita! Por 20 anos de prisão.
  2. -2
    26 August 2020 16: 23
    Sim, seria correto correr imediatamente para a prisão da Bielorrússia.
  3. 0
    26 August 2020 16: 25
    Tikhanovskaya tem escrito em seu rosto que ela é Pinchuk ...
  4. +1
    26 August 2020 16: 39
    Tikhanovskaya, em minha opinião, não planejava realmente se tornar quem é agora. Bem, o fato de que, na verdade, todo mundo que não era preguiçoso começou a chutá-la, então, como se costuma dizer, era preciso entender pelo menos remotamente onde ela chegou ou está indo! E, consequentemente, as consequências de tudo!
    E agora, na minha opinião, resta a ela ir para onde está sendo conduzida.
    Eu sinto pena dela? É uma pena puramente humana, porque entrar em um lote tão difícil e com um resultado imprevisível para ela é, claro, algo. E o fato de ela ter acabado na Lituânia, bem, a escolha, pelo que entendi, não foi muito boa - seja para a prisão ou para a Lituânia.
    Eu acho que não há idiotas para ir para a cadeia voluntariamente !!!!!!
    Não quero desejar a morte a ninguém, então desejo saúde a Tikhanovskaya!
    1. 0
      26 August 2020 16: 51
      Ela tem mais saúde que a sua)))
      1. 0
        26 August 2020 18: 02
        Eu entendo que você não entendeu, talvez o que eu queria dizer com isso!
        1. +1
          26 August 2020 18: 55
          Eu definitivamente não desejaria nada de positivo a Pinchuk, muito menos saúde.
  5. 123
    +1
    26 August 2020 18: 26
    De acordo com analistas do instituto, a candidata presidencial Svetlana Tikhanovskaya cometeu um grande erro ao decidir se refugiar na vizinha Lituânia.

    Isso é certeza. Eu tive que ir para o Quirguistão, é mais quente lá.
  6. +2
    26 August 2020 18: 59
    Svetlana Tikhanovskaya cometeu um grande erro quando decidiu se refugiar na vizinha Lituânia.

    E se ela não tivesse ido embora, eles teriam feito um sacrifício sagrado dela.
    E a oposição usaria como bandeira a "bendita memória do líder nacional" ...
    1. +2
      26 August 2020 21: 36
      E se ela não tivesse ido embora, eles teriam feito um sacrifício sagrado dela.

      Então eles fizeram um sacrifício sagrado dela) Ou quem é ela agora?
      1. +1
        26 August 2020 22: 43
        Se ela fosse uma vítima sagrada, eles já teriam organizado um funeral luxuoso, uma reunião de luto em massa, juramentos de lealdade ao trabalho iniciado, etc. Seria impossível parar isso.
        Na Ucrânia, só no início deste ano as pessoas finalmente entenderam o que é o "Cem Celestial". Percebi que eles foram criados especificamente. Mas funcionou! E eles entenderam somente depois de 6 anos e o país não pode ser devolvido.
        E Tikhanovskaya vai retratar um movimento moderado, dizer que escreveram para ela. E ela foi obrigada a morrer lindamente. Não foi à toa que Lukashenka o enviou para a Lituânia com cuidado, “na carta de porte, aprovado / aceito”. Ela era perigosa para ele na Bielo-Rússia. Agora ela é uma pequena vira-lata, que, claro, pode agarrar as pernas, mas não fará nada crítico.
        1. +3
          26 August 2020 23: 11
          Se ela fosse uma vítima sagrada, eles já teriam organizado um funeral lindo

          Bem, tudo isso será, já que você não considera "morte política" como sendo morte.
          E os "cem celestiais" serão feitos disso. O Ocidente precisará descobrir alguma coisa.
          E Navalny no "Charite" será rolado "sob Skripal" com o mesmo propósito.
          Quem se preocupa com eles, exceto como "sacrifícios sagrados"?
          Eles são mais úteis como "vítimas" do que como políticos inúteis.
          1. +2
            27 August 2020 01: 01
            De que morte política você está falando? Ela era uma política? Apenas a esposa de seu marido.
            As circunstâncias e as pessoas interessadas empurraram-no para a política. Simplesmente não havia mais ninguém por perto.
            É possível que um sacrifício sagrado possa ser feito dele, mas então, agora não há ninguém para substituí-lo.
            E começamos a discussão com o fato de que não a considero uma vítima sagrada agora. E agora ela acabou de ascender como política. Mas não o fato de que ela mesma está feliz com isso. O cachorro subiu na roda - grita, mas corre.
            1. +2
              27 August 2020 10: 00
              De que morte política você está falando? Ela era uma política? Apenas a esposa de seu marido.

              Parece que estamos falando sobre os Clintons agora))

              Nunca disse que a considero uma boa política:

              Eles são mais úteis como "vítimas" do que como políticos inúteis.

              Mas, na verdade, cada candidato à presidência se torna automaticamente um participante da atividade política - um político.
              Por que precisamos de demagogia à la "esposa do marido". Escalou na parte de trás, chame a si mesmo de carga.

              É sempre tentador fazer um sacrifício sagrado de um “oposicionista” que “serviu” ao seu destino.
              Com isso, você pode derramar torrentes de indignação (ver sanções) sobre o governo indesejado.

              E então, Boris, parece-me que você dá ao conceito de sacralidade um significado muito direto, ligando-o precisamente, e apenas com a morte. Na verdade, a palavra sagrado tem sinônimos: santo, sagrado e não morto.
  7. +3
    26 August 2020 19: 41
    Puigdemont na Espanha (Catalunha), tendo escapado, também esperava que ele voltasse, mas ...
    Esta boneca bielorrussa está imaginando outra coisa?