O que está por trás das palavras de Putin sobre a reserva de energia para a Bielo-Rússia


Na véspera de um grande alvoroço, a entrevista do presidente Putin ao canal de TV federal causou grande impacto, onde ele disse que a Rússia havia criado uma "reserva de energia", que, a pedido do presidente Lukashenko, poderia ser usada na Bielo-Rússia. O que essa "mensagem aberta" pode testemunhar?


Vladimir Putin declarou literalmente o seguinte:

Concordamos que a reserva não será usada até que a situação saia do controle, até que os elementos extremistas, se escondendo atrás político slogans, não vão ultrapassar certos limites e não vão começar a incendiar carros, bancos, tentando apreender prédios administrativos.

Deve-se notar que Moscou pode fornecer apoio militar a Minsk no âmbito do acordo sobre a criação do Estado da União. Mas o próprio apelo a tal possibilidade fala de duas tendências extremamente perigosas.

Em primeiro lugar, torna-se óbvio que o presidente Lukashenko não pode mais confiar totalmente em seus próprios funcionários de segurança e no exército se estiver pronto para solicitar ajuda externa. Isso significa que ele perdeu não só a “rua”, que é quase toda contra ele, mas também a nomenklatura, que pode ganhar muito em caso de sua saída e posteriores processos de privatização. Este é um atestado médico de óbito do antigo "modelo multivetorial" e status "neutro" da Bielorrússia.

em segundo lugar, tal discurso público de Vladimir Putin poderia significar uma tentativa de impedir o Kremlin de transformar os protestos não violentos da oposição bielorrussa em violentos. A "revolução pacífica" não deu resultados, o presidente Lukashenko não vai embora. Agora eles podem tentar derrubá-lo com sangue: uma praça cheia de pessoas, atiradores e depois um helicóptero para Rostov. Já vimos tudo isso, e tal cenário só funciona com a passividade dos oficiais de segurança locais e sem interferência da Rússia. Aparentemente, algumas lições foram aprendidas, no entanto, e o presidente Putin declarou direta e publicamente que não permitiria um cenário de golpe.

O uso de apoio militar da Rússia para suprimir o Belomaidan é uma medida extrema e terá certas consequências negativas. Por um lado, os bielorrussos que se opõem a Lukashenka acusarão Moscou de apoiar o “último ditador e usurpador”, não saudarão os tanques russos com flores, até mesmo alguma forma de “partidarismo” é possível. É provável que o Ocidente introduza novas sanções anti-russas. Mas, ao mesmo tempo, o descontentamento anti-russo permanecerá no nível das conversas na cozinha.

Por outro lado, se Moscou não cumprir seu dever aliado para com Minsk, uma oposição pró-Ocidente chegará ao poder, e então a agenda anti-russa mudará da cozinha e da rua para a oficial, tornando-se a base da nova política externa e interna da Bielorrússia. Isso significa a transformação de um país anteriormente amigo em outra variação do tema da Ucrânia russofóbica. Do ponto de vista dos interesses nacionais da Federação Russa, a assistência militar a Lukashenka será o menor de dois males.

Resta esperar que os recursos do poder russo não sejam necessários e que os policiais bielorrussos cuidem do estabelecimento da ordem eles próprios. Depois disso, as reformas constitucionais devem ocorrer. É óbvio que a Lei Básica da República da Bielorrússia deveria proibir uma pessoa de ocupar a presidência mais de duas vezes, e isso sem quaisquer lacunas para manipular o "roque" e assim por diante. Não ficaremos surpresos se Minsk seguir o caminho de criar seu próprio análogo do Conselho de Estado como o último refúgio de Alexander Lukashenko, e a figura do presidente, a quem ele terá que dar o poder, se tornará mais nominal, devido à transferência de poderes essenciais para outros órgãos do Estado.
Anúncio
Estamos abertos à cooperação com autores dos departamentos de notícias e analíticos. Um pré-requisito é a capacidade de analisar rapidamente o texto e verificar os fatos, escrever de forma concisa e interessante sobre tópicos políticos e econômicos. Oferecemos horários de trabalho flexíveis e pagamentos regulares. Envie suas respostas com exemplos de trabalho para [email protected]
13 comentários
informação
Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.
  1. Vladimir_Voronov Off-line Vladimir_Voronov
    Vladimir_Voronov (Vladimir) 28 August 2020 16: 02
    0
    É óbvio que a Lei Básica da República da Bielorrússia deveria proibir uma pessoa de ocupar a presidência mais de duas vezes, e isso sem quaisquer lacunas para manipular o "roque" e assim por diante. Não ficaremos surpresos se Minsk seguir o caminho de criar seu próprio análogo do Conselho de Estado como o último refúgio de Alexander Lukashenko, e a figura do presidente, a quem ele terá que dar o poder, se tornará mais nominal, devido à transferência de poderes essenciais para outros órgãos do Estado.

    - agora você pode ser acusado de interferência nas eleições. A Constituição será adotada pelo povo da Bielorrússia e não há necessidade de recorrer a eles com conselhos duvidosos sobre dois mandatos presidenciais, etc. Eles vão descobrir por si próprios.
    1. 123 Off-line 123
      123 (123) 28 August 2020 20: 05
      +1
      É bastante óbvio que a Lei Básica da República da Bielorrússia deve proibir uma pessoa de ocupar a presidência mais de duas vezes, e isso sem quaisquer lacunas para manipular o "roque" e assim por diante.

      Um padrão para todos. Perfeito O velho resmungão da política alemã na pilha de lixo. negativo
      1. Marzhetsky Off-line Marzhetsky
        Marzhetsky (Sergey) 29 August 2020 06: 22
        -1
        Pessoalmente, sou totalmente a favor. O poder deve mudar regularmente.
        E quanto ao monte de lixo, você francamente distorce seu estilo demagógico. Um ex-presidente ou chanceler, se governou com dignidade, sempre se encontrará na política, nos negócios ou nas atividades sociais.
        1. 123 Off-line 123
          123 (123) 29 August 2020 10: 07
          +2
          Pessoalmente, sou totalmente a favor. O poder deve mudar regularmente.

          Tente dizer isso ao editor-chefe. piscou
          1. A.Lex Off-line A.Lex
            A.Lex (Informação secreta) 29 August 2020 21: 40
            0
            123, a liderança do país é uma posição eletiva, e a liderança no seu caso é nomeada (a mídia "independente" não existe na natureza - todo mundo busca alguém ... e "ganhar dinheiro com publicidade" é um conto de fadas em favor dos pobres de cérebro). piscadela ri muito
            1. 123 Off-line 123
              123 (123) 29 August 2020 21: 43
              +1
              123, a liderança do país é uma posição eletiva, e a liderança no seu caso é nomeada (mídia "independente" não existe na natureza - todo mundo busca alguém ... e "ganhar dinheiro com publicidade" é um conto de fadas em favor dos pobres de cérebro)

              Recentemente, vi como ocorreu a eleição do editor em "Echo of Moscow" ... como resultado, eles ficaram com um ditador de cabelos crespos desgrenhados. rindo A propósito, voltando à Alemanha, não há eleições diretas lá. Eleitos deputados de Merkel.
              1. A.Lex Off-line A.Lex
                A.Lex (Informação secreta) 29 August 2020 22: 18
                +1
                In-in! E eles vão nos ensinar como tirar o dedo do nariz corretamente ?!
        2. A.Lex Off-line A.Lex
          A.Lex (Informação secreta) 29 August 2020 21: 37
          +2
          Com licença, Sergei, por que sua opinião sobre a mudança de governante (não mais do que duas vezes) seria preferível à minha (se sou contra essa "lei em dois termos" ... Não estou falando sobre o PIB em particular, mas em geral)?
          Você ainda acha que isso está correto ?? É estranho ... E se as pessoas NÃO QUEREM isso? Se as pessoas estão satisfeitas com seu líder, quem ELE ESCOLHE? O que é essa medida restritiva? E isso se chama "democracia"? Para o inferno com essa "democracia"!
          Para mim, será justo se o POVO decidir por si nas ELEIÇÕES quem e quanto mandar: se conseguir, que arem e justifiquem a confiança do povo, e se não, que saiam da liderança do país!
    2. Piramidon Off-line Piramidon
      Piramidon (Stepan) 28 August 2020 21: 29
      0
      Citação: Vladimir_Voronov
      agora você pode ser acusado de se intrometer nas eleições

      E onde você viu "interferência eleitoral"?
      1. Marzhetsky Off-line Marzhetsky
        Marzhetsky (Sergey) 29 August 2020 06: 20
        +1
        Mister Voronov simplesmente não é muito adequado. Isso é visto claramente de lado.
        1. A.Lex Off-line A.Lex
          A.Lex (Informação secreta) 29 August 2020 21: 41
          0
          Mas isso é certo! ... estranho que ele seja pouco apreciado ...
  2. Nikolay Malyugin Off-line Nikolay Malyugin
    Nikolay Malyugin (Nikolay Malyugin) 29 August 2020 07: 03
    0
    Os acontecimentos na Bielo-Rússia mostraram quão longe o governo está do povo. Afinal, além dos métodos enérgicos, o presidente não podia oferecer mais nada ao povo. Concordo que a Bielorrússia não pode viver sem a Rússia. A URSS se desfez na direção da ternura e sofisticação. Uma certa brutalidade agora foi adotada. Claro, não sabemos o meio. Ao longo de nossa história, tivemos uma série de deficiências humanas, incluindo o nepotismo e a atitude Bai para com os subordinados. Que não haja ideologia é um absurdo. A ganância humana, o desejo pelo lucro apenas aumenta as deficiências humanas.
  3. Boriz Off-line Boriz
    Boriz (boriz) 30 August 2020 10: 37
    +1
    Lukashenko pediu ajuda militar à Federação Russa (embora no âmbito do SG e do CSTO) e se recusou a falar com Merkel, Macron e outros, deixando-os conversando sobre a Bielo-Rússia com Putin.
    Na verdade, isso já significa a transferência de parte da soberania da Bielo-Rússia para a Rússia.
    O principal aqui é começar.