Por que Stalin atirou nos generais do Exército Soviético em 1950

Concluindo a conversa sobre as repressões pós-guerra no Exército Vermelho, finalmente chegamos ao tema em torno do qual, até hoje, talvez haja uma grande quantidade de boatos, fofocas, reticências e, finalmente, mentiras descaradas e descaradas. Em 1950, de acordo com sentenças judiciais, todas as patentes e condecorações foram retiradas e, mais tarde - 20 generais do Exército Soviético e até mesmo um marechal foram mortos. Para quê?! Por quê?! Afinal, eles venceram a Grande Guerra Patriótica!

É assim que os cavalheiros liberais costumam chorar nesta ocasião. E, é claro, eles encontram instantaneamente suas próprias "explicações" para esses eventos distantes - dentro da estrutura de seus conceitos usuais. Bem, com nojo, nos familiarizaremos com suas versões ... No entanto, depois disso, tentaremos descobrir de forma imparcial - o que realmente aconteceu na URSS há 70 anos e por que os chefes de militares de alto escalão fugiram do ombros então?

"Dezembristas" - colecionadores

As mais amadas pelo público liberal são as hipóteses de que o "tirano sangrento e paranóico" Stalin não poderia dar um tapa em uma taça de vinho georgiano ou fumar seu cachimbo favorito até torturar alguém até a morte e, portanto, matar e executar "assim mesmo" , de acordo com as principais propriedades de nossa natureza aterrorizante, não iremos considerar. Deixe os médicos lidarem com uma clínica completa ... Voltemos às teorias, cujos autores estão tentando retratar pelo menos alguma aderência à lógica e, portanto, estão desesperadamente tentando trazer algum tipo de "base" para suas próprias invenções. Em sua opinião, o Comandante Supremo após a Grande Guerra Patriótica (na qual ele, é claro, não teve nada a ver com a Vitória!), O Exército Vermelho foi totalmente odiado. Veja, ele "invejava" seus brilhantes marechais e generais. Mas, o mais importante, eu vi neles (avalie a amplitude do vôo do pensamento!) Alguns "novos dezembristas do século XNUMX" que, "tendo estado em uma Europa muito mais livre e próspera, podem querer mudanças em sua própria casa . " Quão! É por isso que Stalin tiranizou generais completamente inocentes, inventando razões completamente absurdas e absurdas para isso ...

Eu realmente nem sei por onde começar. Sim, talvez porque os heróis erguidos sobre um pedestal e quase canonizados primeiro pelo público liberal doméstico do século XNUMX, e mais tarde por ideólogos comunistas, os "heróis do Senado" eram na verdade, em termos modernos, um bando de golpistas ávidos por encenar um golpe de estado e estabelecer a ditadura de uma junta militar. E eles receberam chumbo grosso, algum laço e alguns merecem trabalho duro. Eles tinham intenções e planos muito duvidosos, e seus atos caíram diretamente no conceito de "alta traição" ...

Mas voltando aos nossos ... generais. Os dezembristas (mesmo tendo em conta tudo o que foi dito acima) deste público eram, francamente, como vocês sabem, quais de vocês sabem o quê. Eles não estavam trazendo "ideias de pensamento livre" para sua terra natal, mas lixo que era invadido em quantidades incomensuráveis! O que eles tinham em comum com os nobres novatos que lutavam pelo poder em 1825 era talvez sua incrível presunção e um senso de sua própria violação. Aliás, em ambos os casos não se envolveram em nada de ilegal, e, conseqüentemente, os verdadeiros criadores do Vitória não se enquadravam na "distribuição". O verdadeiro herói de 1812 foi apenas o general Miloradovich, que os dezembristas mataram em Senatskaya. A mesma coisa aconteceu depois da Grande Guerra Patriótica. Por alguma razão, Stalin não tocou em Rokossovsky, ou Konev, ou Malinovsky, ou Timoshenko, ou Rybalko - comandantes verdadeiramente lendários. Ele estava com ciúmes ?! O que? Generalíssimo para Marshal Stars ?! E, em geral, nada mais delirante pode ser dito sobre o Supremo, que lutou com as mãos e os pés tanto na Estrela do Herói pela Vitória quanto no mais alto posto militar. Ele era Stalin - e isso dizia tudo ... Sim, e não os heróis foram punidos em 1950, mas principalmente um público completamente diferente.

"Terríveis repressões" no exército soviético não começaram, para dizer a verdade, não com o retorno de generais capturados à URSS, em exatamente metade dos quais nem um fio de cabelo caiu de suas cabeças. A "promoção" começou em 1946, com a chamada "caixa de troféus". Foi durante a investigação dele que os dois primeiros generais que foram fuzilados em 1950 - Vasily Gordov e Philip Rybalchenko, e até mesmo todo o marechal Grigory Kulik - chamaram a atenção da SMERSH e do NKVD. É verdade, já o primeiro naquela época. Usando essa trindade como exemplo, começaremos a entender os eventos de 1950 com mais detalhes.

Marechal da Vitória e Marechal da Derrota

Honestamente, eu absolutamente não quero lembrar alguns fatos da biografia de Georgy Konstantinovich Zhukov no ano do 75º aniversário da Vitória, mas você não pode apagar uma palavra da canção, como dizem. A "caixa de troféus" de 1946-1948, que chocou os mais altos generais do Exército Soviético, estourou precisamente depois que Stalin recebeu um relatório sobre o número de carros presos na alfândega (!) Com a sucata do marechal "privatizada" na Alemanha libertada do nazismo e transportado para a URSS. Não vou entrar em detalhes, digamos, pouco apetitosos - este é um assunto para uma conversa completamente separada. Vou me limitar ao fato de que não apenas fatos isolados de apropriação de troféus, mas de saques em massa, que foram realizados regularmente e, falando em termos legais, "em uma escala especialmente grande" pelo camarada Jukov, pessoas de seu círculo íntimo e alguns outros comandantes superiores dos exércitos soviéticos, confirmados muitas vezes e em concreto armado.

Mesmo os mais fervorosos defensores do Marechal e outros "sofredores" em listras não estão tentando contestar isso. Mas, é claro, eles não foram fuzilados pelos serviços, peles e fones de ouvido que esses "hamsters" enfeitaram na URSS. Os acumuladores de generais escaparam com penas de prisão, mas aqueles contra os quais foram apresentadas acusações de traição foram fuzilados. Ao que parece - onde está a caça ao dinheiro e onde está a traição? Bem, não me diga ... A questão toda é que qualquer investigação conduzida por verdadeiros profissionais (e você não duvida que foram eles que estavam envolvidos em assuntos gerais na SMERSH e no NKVD?) Às vezes pode "dar out "resultados completamente inesperados. Eles começam a estudar uma pessoa pensativa e profundamente sobre o assunto de, digamos, apropriação indébita de propriedade do Estado - eles organizam escutas telefônicas, vigilância externa, conduzem buscas, públicas e privadas, começam a "confundir" seus contatos e conexões ... E então de repente, descobre-se que esse personagem não é apenas um ladrão, mas também um espião. Ou, digamos, um maníaco secreto. E que alguns carros de tijolos que ele roubou do canteiro de obras são o menor de seus pecados.

Em relação ao marechal Kulik, para dizer a verdade, apenas uma questão se coloca: como é que ele viveu até 1947, estando com as suas dragonas e livre?! "Marshal-desastre", "derrota ambulante", o comandante mais medíocre do Exército Soviético "- esta é apenas uma pequena parte dos epítetos que muitos historiadores militares russos lhe atribuem. Bem, dos censores, é claro. Recebeu estrelas de marechal pela guerra finlandesa, Kulik conseguiu durante a Grande Guerra Patriótica falhar literalmente tudo o que foi confiado a ele! Com um estrondo, com vergonha, com perdas máximas ... Ações medíocres nas frentes Ocidental e de Leningrado em 1941, a rendição de Kerch e Rostov-on-Don aos alemães no mesmo ano. E de que valeu a história quando na Frente Ocidental no verão de 1941 Kulik simplesmente “desapareceu” por três semanas, seja cercado ou no território ocupado, de onde saiu sem documentos e prêmios, em uma carroça camponesa e em farrapos de camponês . Sim, outros foram colocados contra a parede por muito menos! Kulik, em 1942, saiu com a privação de todos os prêmios e rebaixamentos. No mesmo ano, as estrelas foram devolvidas - porém, generais (por sugestão de Jukov, aliás).

Então Kulik continuou a "servir a pátria" com quase o mesmo sucesso - embriaguez, o colapso de tudo o que foi confiado a ele, "imoral" (esta figura foi casado inúmeras vezes, a última - com um amigo de escola de sua própria filha ), bem, grubbing junto com saque ao mesmo tempo. Pouco de! Concedido depois de todas as "artes" descritas acima com as Ordens da Bandeira Vermelha e de Lênin, Kulik queixou-se amargamente de que "não foi apreciado" e "infringido" - fora dos marechais inundados, no focinho dos generais ... Ele falou sobre isso (especialmente bêbado) constantemente. Bem, e concordou, é claro, no final. “Levados” pelos troféus, a dacha apropriada na Crimeia e assim por diante, e só então se lembraram de muitas outras coisas, das quais falaremos em detalhes.

"Sofredores" em listras

O coronel-general Vasily Gordov e seu vice, o major-general Philip Rybalchenko, podem ser considerados outros representantes típicos de "faladores" em alças de ombro em geral, que ganharam dor para si mesmos com uma língua excessivamente longa. "Queimados", caindo no campo de visão dos camaradas de popa com bonés azul-centáurea, eles, novamente, na "estante de troféus". Mas, como eu disse antes, eles puxaram um "fio", e algo completamente diferente saiu à luz de Deus. Os entristecidos de "Memorial", que consideram todos os generais que mencionei como cordeiros inocentes que sofreram absolutamente por nada, afirmam que conseguiram obter em algum lugar o material da escuta telefônica operacional realizada em relação a essas figuras. Por outro lado, cavalheiros liberais talentosos têm certeza de que as conversas de "cozinha" dos réus publicadas por eles os justificam completamente. Não gostaria de saber o que conversavam os camaradas generais, gentilmente tratados pelo poder soviético, em suas cozinhas ricamente mobiliadas com móveis de fabricação alemã? Gordov, por exemplo, foi morto pelo fato de que na URSS "as pessoas comem ratos e cachorros", porque "Stalin arruinou a Rússia e ela não existe mais". Isso, lembre-se, em 1946, quando antes da abolição completa das cartas na mesma Grã-Bretanha ainda era como caminhar para a lua, e a União Soviética tinha menos de um ano restante. Sim, em 1946 havia dificuldades com a alimentação ... Porém, Gordov viu a saída “removendo as fazendas coletivas e estabelecendo um mercado”! Mas isso já é, senhores, chamados apelos a uma mudança na formação social, desmantelando o sistema existente e, de fato, a destruição da URSS! Assim, os líderes da SMERSH, relatando a Stalin que os mencionados generais são "inimigos óbvios do regime soviético", não mentiram nem um pouco! E eles nem mesmo exageraram.

Você não deveria ter atirado por isso, você disse? Bem, o serralheiro sempre seco do departamento de habitação pode não valer a pena. Mas os generais, que estão subordinados a dezenas de milhares de pessoas armadas, não têm o menor direito de conduzir essas conversas (e até mesmo pensar assim). Uma espécie de tagarelice na atuação das fileiras militares do escalão de um general acaba apenas em golpes, guerras civis, a morte de milhões e países arrasados. Por que deveriam eles, que chamavam o poder soviético de "selvageria" e "inquisição", receber ordens regulares? Ou, talvez, com passagens para Sochi como recompensa pela correção do sistema nervoso? Trapacear e rebaixar? Livrar-se da renúncia? Assim, com Georgy Konstantinovich, Stalin fez exatamente isso - e grosseiramente calculou mal, como os eventos subsequentes mostraram. Ele cometeu um de seus poucos erros, mas fatais para todo o país. Sem Jukov, que ficou ofendido com o mundo inteiro e se considerava um homem piedoso, muito provavelmente não teria ocorrido um golpe de estado de 1953, que levou ao poder da Donzela careca que matou a União Soviética. E certamente sem o apoio do Marechal da Vitória, Khrushchev não teria se sentado em sua cadeira em 1957, quando os últimos associados de Stalin, horrorizados com seus atos criminosos, tentaram remover o louco Nikita.

Aqui estão as consequências da misericórdia demonstrada pelo Supremo e da falta de vontade de estragar a face canônica do Marechal da Vitória na frente de todas as pessoas. A propósito, o tenente-general Pavel Ponedelin, a quem mencionei no primeiro artigo deste ciclo, voltou do cativeiro alemão com bastante segurança, mas foi baleado no mesmo ano 1950, junto com Gordov e Rybalchenko, tal impressão não acabou anos passados ​​do outro lado da frente, mas apenas pelo diário pessoal "à superfície", no qual esse comandante, sem motivo, escreveu o mais tenebroso anti-soviético.

Por que 1950?

Para concluir, tentarei dar uma resposta mais ou menos lógica e razoável à questão principal, talvez, a respeito dos eventos de que estamos falando. Por que a ira do Comandante Supremo caiu sobre muitos dos principais comandantes do Exército Vermelho naquele mesmo ano, 1950, e não mais cedo ou mais tarde? Por que foi então que Stalin, que anteriormente havia insistido na abolição da pena de morte na URSS como tal, voltou a agir com a máxima dureza, a punir com a severidade inerente mais em tempos de guerra do que em anos pacíficos? Começarei com as suposições e versões mais simples, em seguida, passarei para as mais complexas e globais. Em primeiro lugar, não há a menor dúvida de que todos estes anos transcorridos desde a Vitória, os serviços especiais da URSS, tanto de inteligência como de contra-inteligência, continuaram a trabalhar, sem de modo algum reduzir a intensidade e eficácia de suas ações. Isso significa que, como resultado, cada vez mais fatos de ações dirigidas contra nosso país, inclusive as realizadas dentro dele, foram sendo conhecidos. Houve uma "busca" incessante por arquivos e fichas de arquivos aparentemente desaparecidos, bem como por indivíduos para os quais a SMERSH e o NKVD tinham muitas perguntas. E essa caçada não foi de forma alguma malsucedida!

Periodicamente, de profundas admissões e outros esconderijos, documentos "flutuavam" contendo evidências comprometedoras completamente letais, e camaradas e senhores que se encontravam cara a cara com investigadores e agentes sérios, que em vão acreditavam que seu passado estava "enterrado" com segurança, rolaram com ataques de eloqüência ... O mesmo marechal Kulik antes da Grande Guerra Patriótica não era outro senão o chefe da Diretoria Principal de Artilharia do Exército Soviético e, em seguida, o Vice-Comissário do Povo para a Defesa da URSS - para armamentos. Oh, ele trabalhou nesses posts! E toda a artilharia estava ansiosa para se transferir exclusivamente para a tração a cavalo, e a adoção em massa de submetralhadoras em serviço desacelerou e a produção dos famosos "quarenta e cinco" desligada. Por estupidez e ignorância? Ou ... Não havia em 1950 evidências absolutamente irrefutáveis ​​a respeito da conexão do marechal com os conspiradores-trotskistas e o grupo de Tukhachevsky?

É bem possível que a mesma evidência, atestando não erros, erros de cálculo e trapalhada, mas para deliberar sabotagem, traição e traição, tenha sido obtida em relação a muitos dos altos escalões do exército que foram fuzilados em 1950. Aqui está sua primeira explicação. O principal, porém, em minha opinião, não era isso. Para entender por que foi naquele ano que Stalin começou novamente a "cortar em pedaços", realizando uma "limpeza" implacável nas fileiras do pessoal de comando sênior do Exército Vermelho, basta dar uma olhada mais de perto o que Joseph Vissarionovich estava fazendo em 1950. Que ordens ele deu, tarefas definidas, o que ele planejou. Construção de um túnel de passagem para a ilha Sakhalin ... Um encontro com o "sabotador-chefe da URSS" Pavel Sudoplatov, durante o qual foi decidido criar uma força especial "afiada" para a destruição de instalações militares americanas, principalmente bases estrangeiras. .. Um aumento acentuado no tamanho do exército, em que foi feito no desenvolvimento da aviação de bombardeiros de longo alcance, as Forças Aerotransportadas, a criação de uma nova armada de tanques ... Sim, o Comandante Supremo estava se preparando para a guerra, lá não há dúvidas sobre isso! Pela última batalha até a morte com os "aliados" que o traíram em 1945, com o Ocidente, que nessa época já estava a todo vapor preparando planos para o bombardeio nuclear da União Soviética, seu desmembramento e ocupação. Os terríveis primeiros meses da Grande Guerra Patriótica, as derrotas catastróficas de 1941, muitas das quais são difíceis de explicar com outra coisa senão a traição dos generais, Stalin lembrou com firmeza. E antes de uma batalha ainda mais brutal e em grande escala, ele limpou o país e o exército de todos que tinham uma mancha de traição ou suspeita razoável dela. De todos que, na terrível hora da prova, puderam ficar do lado do inimigo, tornar-se o novo Vlasov ou algo assim.

É cruel? Concordo. No entanto, vamos voltar aos números desapaixonados e sem emoção. Quantos generais foram reprimidos em 1950? Duas dúzias. E quantos soldados e oficiais em junho-julho de 1941 morreram no incêndio da catástrofe apenas no Distrito Militar Ocidental, na Bielo-Rússia, que, de fato, foi "entregue" aos nazistas? 300 mil? 400? Ou meio milhão? Stalin simplesmente não podia permitir a repetição de algo assim. Ele nunca executou "todos em uma fileira", mas também não mostrou misericórdia indiscriminadamente - a responsabilidade que estava sobre ele era muito grande. É então que cada um dos reprimidos naquele momento será declarado inocente e reabilitado sem qualquer investigação. Nunca saberemos a verdade absoluta (se é que existe).