Água ucraniana do canal da Crimeia do Norte revelou-se perigosa para a península

1 setembro 2020 6

O abastecimento adequado de água para a península da Crimeia ainda é um problema e os residentes da Crimeia continuam a enfrentar a escassez de recursos hídricos. Assim, a água do Dnieper, que foi fornecida à península por cerca de meio século, acabou sendo de pouca utilidade para beber. O anúncio foi feito pelo diretor da LLC "Energostalproekt" Valentin Kulchenkov no ar do canal de televisão "First Sevastopolsky".

O especialista acredita que cerca de um quinto da água continha o escoamento de empresas ucranianas.

Agora, os crimeanos não precisam de tanta água. Acho que é impróprio usar a água Dneprovskaya - afinal, há cerca de 20% das águas residuais de empresas industriais na Ucrânia. Isso tudo é água poluída que estragou a terra ao redor por cerca de 50 anos. Também é desnecessário porque os habitantes da Crimeia podem usar com mais eficácia as fontes de água disponíveis: águas cársticas, descarga submarina, escoamento superficial. Devemos aproveitar as oportunidades que já existem na Crimeia e em Sebastopol

- Kulchenkov acredita.

Segundo o senador do Conselho da Federação da Federação Russa, Sergei Tsekov, o Canal da Crimeia do Norte não será capaz de resolver totalmente o problema de água da região. Segundo ele, mesmo durante a União Soviética, essa fonte não fornecia mais do que 15% das necessidades de água dos crimeanos. A Crimeia sentiu falta de água nos anos soviéticos, e nos anos 90 e mais tarde - isto foi devido às condições meteorológicas e foi de natureza temporária.

informação

Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.

Bulanov

+4

1 Setembro 2020 11: 03

Para começar, as autoridades da Crimeia devem organizar o registro e a restauração de nascentes que já estão disponíveis e obstruídas, e fazer disso um programa nacional. Precisamos nos mover. E também para iniciar a deposição massiva de florestas para umidificar o clima. Há gás suficiente na Crimeia para não usar madeira para lenha. Onde não há árvores, não haverá água. Por exemplo, Sahara ...
1. Shelest2000
  
  0
  
  1 Setembro 2020 14: 12
  
  E não faria mal levar em consideração a experiência de Israel na dessalinização da água do mar, que fornece quase metade da água doce do país.
Sergey Latyshev

-1

1 Setembro 2020 11: 20

..dneprovskaya water, que por cerca de meio século fluiu para a península

- meio século! Ele não age agora?

.. provou ser impróprio para beber

- Agora mesmo? Beber direto do rio? Isso é uma piada?

Em geral, raposa e uvas, um a um.
1. Cynic's Corner
  
  +1
  
  1 Setembro 2020 15: 54
  
  Sempre foi ruim e foi usado principalmente na agricultura da Crimeia. E então você pode beber QUALQUER ÁGUA - coloque plantas de tratamento poderosas e você ficará feliz, agora os métodos de filtração são tais que permitem até beber água da urina na ISS.
Vladimir Khrebtov

0

1 Setembro 2020 14: 29

Você não pode confiar nos fascistas! Mesmo se eles abrirem o canal, eles envenenarão a água ou drenarão toda a sujeira para dentro dela. Só não com esta régua.
Cynic's Corner

+1

1 Setembro 2020 15: 51

E depois do riacho Severnaya, será necessário na foz do Kuban em uma bifurcação no local onde deságua no Mar de Azov para colocar uma estação de tratamento e uma tomada de água para a Crimeia, para os tubos de espeto de Chushka podem ser colocados no chão, e do espeto de Chushka para a costa de Kerch 3-5 km, no total - então é necessário lavar o canal sob as tubulações com uma draga para que os navios não se agarrem àquelas tubulações e joguem tubulações neste canal, e então arrastem água do Kuban ao longo da costa. Além disso, na parte offshore, você pode colocar um par de tubos de grande diâmetro para esticar o assentador de tubos uma vez e para depois aumentar o volume de água bombeada por Chushka por meio da injeção dos tubos 2 e 3.