Forbes: o choque russo "Thunder" era uma cópia do americano "Valkyrie"

2 setembro 2020 18

O complexo militar-industrial russo está desenvolvendo um novo drone de ataque "Thunder", que pode atuar como um escravo. Seu modelo em escala foi apresentado no fórum do Exército 2020, escreve a revista americana Forbes.

O conceito de um drone escravo surgiu há relativamente pouco tempo. Sua ideia é que um drone autônomo com inteligência artificial pode tomar decisões independentes e ter capacidades semelhantes às de aeronaves tripuladas. Se isso puder ser alcançado, eles podem ser usados na batalha junto com caças e bombardeiros. Ao mesmo tempo, na maioria das vezes, esses drones operam de forma independente, por isso devem ser baratos e multifuncionais.

Que resultados os especialistas da empresa russa "Kronstadt" conseguiram alcançar ainda não está claro. Mas a silhueta do Thunder, cauda em forma de V, envergadura de 10 metros e entradas de ar indicam que é uma réplica de dois drones escravos - o americano XQ-58 Valkyrie e o European Albatross da EADS.

Ao mesmo tempo, sabe-se que cada "Valquíria" custa aos contribuintes norte-americanos US $ 2 milhões, que na Força Aérea dos Estados Unidos são chamados de "consumíveis". Isso indica que mesmo a perda de um grande número de UAVs em batalha é aceitável para os militares.

Segundo o especialista Samuel Bendetta, de Washington, o Ministério da Defesa ainda não divulgou seus planos para o "Thunder". Portanto, mesmo a forma do drone pode mudar com o tempo, pois ainda não se sabe quais tarefas ele executará e os testes necessários não foram realizados. Agora temos apenas um conceito, e a aparência de "Thunder" pode ser diferente na versão final.

Ele enfatizou que também não está claro qual aeronave Moscou planeja usar em conjunto com o Grom ou outros drones russos semelhantes. Bendett explicou que o trabalho em plataformas escravas alimentadas por IA nos Estados Unidos está progredindo de forma rápida e eficiente. Mas ele não sabe até que ponto os russos avançaram em seus projetos.

O especialista sugeriu que os russos podem ter criado o software necessário, mas até agora não divulgaram os detalhes. Ele está confiante de que mais informações sobre o assunto estarão disponíveis nos próximos anos.

informação

Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.

123

+1

2 Setembro 2020 10: 34

Samuel Bendett
Perito militar... Membro analista do Programa de Estudos Russos do International Center for Military Analytics (Naval Analyzes 'International Affairs Group). Desde 2017, Fellow do American Council on Foreign Policy. Estudar questões de defesa russa, tecnologia de segurança, influência geopolítica russa em países pós-soviéticos, bem como estratégias políticas russas durante crises militares.
Educação especialista em direito e diplomacia... Fluente em russo.

E tal humano não conhece os planos do Kremlin para o Trovão?

Mudará de forma com o tempo

- e irá interferir nas eleições americanas e realizar ataques cibernéticos ao McDonald's. Este especialista está quebrado, carregue o próximo.
Sergey Tokarev

-2

2 Setembro 2020 11: 10

E esse "especialista", por acaso, não acha que Henry Ford espiou as rodas de seu carro das carruagens de guerra do antigo ukrov? Eles escolherão "Ucranianos" de acordo com o anúncio e escreverão "sensações".
Vladimir Tuzakov

-2

2 Setembro 2020 11: 30

Os tão esperados UAVs de choque, embora em maquetes, estão começando a surgir. Apenas o momento da introdução de novos produtos é de alguma forma proibitivo, não por anos, mas por décadas, - ou não há força sobrando ou os cortes estão apertando ... Parece que uma transição começou de UAVs com propulsão lentos para aeronaves de substituição mais rápidas, o que é esperado As tarefas já estão designadas para UAVs, para choque de alta velocidade e vadiagem ... Mas para vadiagem pesada (especialmente as únicas), não há avanço ainda ...
1. shinobi
  
  0
  
  3 Setembro 2020 05: 36
  
  Neste estágio, não há um entendimento claro de como usar drones autônomos em conflitos reais. Acertar um único alvo de um carro controlado por rádio é uma coisa (é desejável que o alvo ainda não resista), outra bem diferente - quando uma multidão de robôs é cortada com a mesma multidão. Não existe um conceito completo de tais drones. O que deve estar neles e o que é supérfluo. Não há necessidade de pressa. Novamente, a "teoria do apocalipse da máquina" não é apenas uma história de terror de Hollywood.
  1. Vladimir Tuzakov
    
    0
    
    3 Setembro 2020 09: 54
    
    A pressa no desenvolvimento de novas armas é sempre necessária, outra questão na produção em massa, aqui tem razão, é preciso pesar muito. Não é à toa que a era se chama corrida armamentista, quem primeiro criou, venceu ... Quanto às batalhas de robôs, ainda é preciso viver para ver isso ...
shinobi

0

3 Setembro 2020 05: 22

Sim, copiado! Aha! Como é. E o fato de esses drones terem sido construídos na URSS não é razoável. Quando os Yankees nem sequer coçaram a cabeça por causa disso. Bem, o "posto de gasolina do país" não pode contornar o "país escolhido". Os nossos também coçam por muito tempo. Não é uma tarefa tão difícil adaptar os batedores Tupolev em soldados de choque. Eles não funcionam do zero. Este especialista em luto, parece que ouviu falar sobre IA ontem. Os IAs de combate diferem dos jogos com as mesmas tarefas apenas no grau de proteção contra hackers e no controle de hardware real, não em um avatar digital.
1. Monster_Fat
  
  -2
  
  3 Setembro 2020 09: 13
  
  A Rússia só é capaz de montar drones de pequenas empresas a partir de componentes chineses. Bem, e "cortar com um arquivo", novamente de componentes estrangeiros, um par de outros maiores para várias exposições e apresentações, para que haja algo para apresentar ao público em termos de "nós também podemos" e clientes potenciais para espremer fundos. Assim que o financiamento for recebido - é isso, então você pode modernizar infinitamente a amostra apresentada, sem quaisquer perspectivas para sua construção em série, construir modelos, desenhar desenhos animados, etc. Quanto aos drones reais para o exército, eles serão comprados (e agora estão sendo comprados) de Israel e da China.
  1. shinobi
    
    0
    
    3 Setembro 2020 11: 26
    
    Um link para o estúdio para compras. E do site oficial do estado, não da imprensa amarela. E eu duvido muito que você o dê. E então, minha querida, você está simplesmente mentindo. Bem como sobre o fato de que nada está sendo feito. Pessoas que estão no assunto já se inscreveram. Gostayna, você já ouviu falar de tal termo? E os que tagarelam nos tablóides são iguais a vocês, fofoqueiros, que nada sabem, mas com PSV excessivo.
    1. Nathan Bruk
      
      -2
      
      3 Setembro 2020 13: 26
      
      Você realmente não sabe que os principais drones russos - "Outpost" e "Zastava" - são cópias licenciadas dos drones israelenses da última geração? A única coisa é que agora sua produção é principalmente localizada, mas isso é quase o mesmo que com o Zhigul - Kopeyka - no início eles o fizeram com componentes italianos, depois seguiram por conta própria. Mas a partir disso "Zhigul" não se tornou seu desenvolvimento original.
      1. shinobi
        
        +1
        
        3 Setembro 2020 14: 04
        
        Sim? Com base na sua lógica, a URSS / Rússia não tem nada de próprio. O primeiro tanque soviético foi uma cópia do Renault francês, o primeiro míssil balístico foi uma cópia do V-2. UAZ do exército Willis, e o faustpatron é o avô do RPG-7. Ora, quando a China ou a Turquia copiam (diga a verdade, roubam abertamente) todos eles os elogiam - Muito bem, isso mesmo. A Rússia deveria fazê-lo imediatamente - vergonha! Como ela ousa! Etc. Qual é a lógica desse raciocínio? Ou é tudo o que a Rússia faz automaticamente, mal, por padrão, porque é isso que o Ocidente diz e manda pensar?
        
        Nathan Bruk
        
        -2
        
        3 Setembro 2020 15: 29
        
        Por que bons companheiros? Os mesmos ladrões. Embora no caso de drones e Zhiguli, tudo seja completamente legal - eles compraram uma licença de Israel e a FIAT construiu um VAZ. Só que não é todo seu, mas comprado ou roubado.
Herman 4223

0

3 Setembro 2020 10: 04

Esqueça aquele que queria um lutador leve. Estas plataformas irão substituí-los completamente, Thunder - caça leve, Hunter - bombardeiro de linha de frente.
1. shinobi
  
  -1
  
  3 Setembro 2020 11: 28
  
  E o que o Yak -130 não agradou?
  1. Herman 4223
    
    0
    
    3 Setembro 2020 12: 38
    
    Esta é uma máquina de treino, terá sempre o seu nicho.
    O Thunder será mais barato do que um caça leve e não exigirá um piloto.
    1. shinobi
      
      0
      
      3 Setembro 2020 14: 17
      
      Bem, improvisamente então. Ambos L-39 e Yak-130 ainda estão em treinamento de combate. Com mudanças mínimas de configuração, ele se transforma em um atacante multiuso leve. Duvido que Thunder seja mais barato, mas o tempo dirá. Talvez.
    2. Amargo
      
      0
      
      6 Setembro 2020 18: 13
      
      ... mais barato que um caça leve e um piloto não será necessário.
      
      Isso significa que qualquer aluno pode controlá-lo com um controle remoto de TV? O piloto não está a bordo da aeronave e, provavelmente, ainda está lá.
Dmitry S.

0

4 Setembro 2020 04: 46

Armas em geral, ao que parece, estão em todos os países - por que a Forbes não escreve sobre isso?
Sergey A_2

0

4 Setembro 2020 07: 40

E qual é a diferença da aparência da embalagem, o principal é o recheio.