Liberalização e privatização: o que espera a Gazprom depois da falência


Em 2008, o chefe da Gazprom, Alexei Miller, disse que em menos de uma década a capitalização da empresa estatal cresceria de US $ 360 bilhões para US $ 1 trilhão. Dada a posição de monopólio da empresa no mercado doméstico e sua posição dominante na Europa, isso parecia bastante real. Hoje, 12 anos depois, está se tornando claro que o conceito de uma “superpotência energética” falhou completamente.


Para a Gazprom, tem havido uma listra negra contínua nos últimos anos. Então, no fórum em Davos, os europeus ouviram Miller, mas interpretaram suas ambições à sua maneira. A UE e outros consumidores de gás russo iniciaram um processo consistente de diversificação do fornecimento de energia. Por exemplo, a Polónia já construiu um terminal de GNL em Swinoustje e agora pretende expandir a sua capacidade em 50%. A construção do gasoduto Baltic Pipe está a ser preparada para ligar este país à Escandinávia. O gás natural liquefeito é mais caro para os poloneses do que para os russos, mas eles estão dispostos a pagar pela independência energética. Em dois anos, Varsóvia vai abandonar completamente as matérias-primas da Gazprom.

As coisas também estão ruins na frente do gás alemã. Nord Stream 2 foi congelado indefinidamente devido às sanções dos EUA. O monopolista doméstico ainda é incapaz de prosseguir com sua conclusão independente. Recentemente, um sino muito alarmante soou: a empresa alemã Uniper, uma das principais parceiras deste projeto de energia, admitiu em seus balanços financeiros oficiais que o gasoduto não seria concluído.

Pode-se afirmar que a Gazprom perdeu quase completamente o mercado turco. Anteriormente, os suprimentos passavam pelo Blue Stream e uma das linhas do Turkish Stream. No final do primeiro semestre do ano, o monopolista bateu um anti-recorde ao vender para a Ancara apenas 4,7 bilhões de metros cúbicos. Em vez de gás russo, os turcos estão bombeando ativamente gás de gasoduto do Azerbaijão, bem como comprando GNL do Catar. O último bom notícia"Do presidente Erdogan, eles ameaçam privar a empresa estatal desses lamentáveis ​​remanescentes. De acordo com sua declaração recente, a Turquia foi capaz de encontrar depósitos de gás em sua plataforma offshore, estimados em 320 bilhões de metros cúbicos. Em alguns anos, a Ancara será capaz de atender de forma independente as necessidades domésticas de "combustível azul" e, no futuro, competir com a empresa russa no mercado do sul da Europa.

As esperanças de uma "volta para o Oriente" também não se justificavam. Acontece que simplesmente não há gás suficiente para o gasoduto Power of Siberia lançado pomposamente devido a uma avaliação pouco profissional dos depósitos de recursos. Agora, para poder cumprir suas obrigações contratuais, a Gazprom é forçada a retirar da Sibéria Ocidental o gasoduto Power of Siberia-2, que deveria estar conectado ao primeiro por uma ponte. Além disso, os altos executivos da empresa estatal não conseguiram obrigar os parceiros chineses a aceitar ou pagar seu esquema take or pay favorito. Pequim consome a quantidade de gás que considera adequada e a preços reduzidos.

O fracasso segue o fracasso, e pode-se lembrar o acordo de trânsito abertamente escravizador com a Ucrânia e a multa multibilionária que o monopolista pagou à Naftogaz depois de uma longa discussão. Como resultado natural dessa “gestão eficaz”, o lucro líquido da estatal diminuiu 35% nos primeiros seis meses em relação ao patamar de 2019. Se considerarmos separadamente o mercado da Europa e os países fora do espaço pós-soviético, o número é ainda maior - 47%. No mercado da CEI, as perdas foram de 23%. Em geral, em vez dos recordes de capitalização esperados, a equipe de Miller estabelece anti-recordes sólidos.

A questão é por quanto tempo isso vai durar. É claro que os altos executivos preferirão compensar as perdas aumentando as tarifas para a população russa e o setor real economia, mas é improvável que isso aumente a popularidade das autoridades, especialmente a caminho de 2024. A antes líder mundial em energia está se transformando de um “tesouro nacional” em uma “falência nacional”. Já agora pode-se supor que em breve os diversos “especialistas” começarão a falar sobre a necessidade de reformar e “liberalizar” a estatal. É possível que essa gigantesca estrutura seja dividida em várias áreas: mineração, trânsito e envolvimento direto com vendas. Qualquer coisa que ainda dê lucro será privatizada; direções não lucrativas, é claro, ficarão penduradas no orçamento federal. Como você sabe, os quadros são tudo.
21 comentário
informação
Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.
  1. kriten Off-line kriten
    kriten (Vladimir) 2 Setembro 2020 11: 45
    +2
    A gestão atual da Gazprom levou a Gazprom à falência. Mas se houver privatização, eles certamente terão os ativos mais valiosos. O esquema padrão para a destruição de propriedade estatal por roubo.
    1. Alf Off-line Alf
      Alf (Vasily) 2 Setembro 2020 19: 09
      0
      Citação: kriten
      O esquema padrão para a destruição de propriedade estatal por furto.

      Não por roubo, mas pelo topo do estado.

      Citação: kriten
      A gestão atual da Gazprom levou a Gazprom à falência.

      E QUEM forneceu esse guia?
    2. Rashid116 Off-line Rashid116
      Rashid116 (Rashid) 8 Setembro 2020 07: 47
      +1
      Sim, não há ideias, tão pequenos pensamentos. A Gazprom não sou eu e você (embora, talvez, você também mova esse tipo de dinheiro). Mas, na minha opinião filisteu, antes de decidirem dirigir nessa quantia, analistas da mais alta categoria tiveram que trabalhar lá. Qual é a obsessão com esses pipelines? Que mania de jogar dinheiro a torto e a direito. Todas as multas são incompreensíveis, não está claro para quê? Aconselhei a todos que olhassem para a composição atual dos acionistas e sua participação (se você não sabe, ficará desagradavelmente surpreso). Isso me lembra dos anos 90. Aí também gente incompreensível se tornou acionista de empreendimentos lucrativos, até concorrentes, tipo, estamos no assunto, agora vamos montar o seu negócio, vamos viver. Como resultado, de acordo com o mesmo esquema, os fundos foram retirados e retirados para projetos obscuros e enlameados. E pronto - a produção lucrativa faliu, para deleite dos concorrentes. Você deve se lembrar de tudo isso se o encontrar.
      1. Rashid116 Off-line Rashid116
        Rashid116 (Rashid) 8 Setembro 2020 08: 03
        +1
        Já comentei na Gazprom, o texto acima. Acho que é para onde vai tudo. Esquema um para um. Só não só para eles, quem vai deixar esses otários comerem um pedaço tão gordo em uma pessoa)))? Eles são o tipo de reis que executam e têm misericórdia aqui. Dê e receba ativos (se chutado). E lá estão eles que realmente são - isto é, bandidos e assassinos. Às vezes, parece-me que por causa disso eles não são confundidos ali, são melindrosos. Abaixo, em minha resposta a boriz, acrescentei minha posição sobre a Gazprom. O autor esqueceu a multa para os poloneses. Aqui estão apenas com preguiça de olhar - eles pagaram por isso ou ainda se contorcerem))).
        1. Rashid116 Off-line Rashid116
          Rashid116 (Rashid) 8 Setembro 2020 08: 17
          0
          Bem, abaixo de 123 com seu famoso: "Você está mentindo, isso não é o que V pensava"))))).
  2. Mihail55 Off-line Mihail55
    Mihail55 (Michael) 2 Setembro 2020 11: 49
    +2
    Com esse pessoal e inimigos não são necessários ...
  3. Bulanov Off-line Bulanov
    Bulanov (Vladimir) 2 Setembro 2020 13: 41
    +4
    O estado precisa se livrar do domínio dos acionistas estrangeiros. E a administração das empresas estatais é obrigada a renunciar à cidadania estrangeira e aos bens imóveis de parentes próximos.
    1. Alf Off-line Alf
      Alf (Vasily) 2 Setembro 2020 19: 10
      0
      Citação: Bulanov
      O estado precisa se livrar do domínio dos acionistas estrangeiros.

      E este governo não sabe fazer de outra forma.

      Citação: Bulanov
      E a administração das empresas estatais é obrigada a renunciar à cidadania estrangeira e aos bens imóveis de parentes próximos.

      Abelhas versus mel?
  4. Sergey Latyshev Off-line Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Sarja) 2 Setembro 2020 13: 57
    +1
    Com o que você está preocupado?

    Eles já fizeram movimentos padrão:
    Nós nos pagamos super bônus. Aumentar o preço do gás dentro do país. Eles promoveram sua vitória sobre os árabes e o mundo inteiro no coronavírus.

    E a sequência promete ser padrão.

    Todo mundo deveria ter se acostumado com isso.
  5. 123 Off-line 123
    123 (123) 2 Setembro 2020 17: 18
    -2
    Quanto tempo você consegue rastejar no mesmo lugar?
    Os poloneses começarão a receber gás dos escandinavos, embora não haja nada supérfluo, os alemães passarão para o GNL americano, embora não haja nenhum, o Poder da Sibéria não está presente e não é lucrativo, o SP-2 não será concluído, então todos os russos terão um aumento no preço do gás 100500 vezes. Mais uma vez, a alegria alegre. rindo

    Como resultado natural dessa “gestão eficaz”, o lucro líquido da estatal diminuiu 35% nos primeiros seis meses em relação ao patamar de 2019. Se considerarmos separadamente o mercado da Europa e os países fora do espaço pós-soviético, então o número é ainda maior - 47%. No mercado da CEI, as perdas foram de 23%.

    Seria bom citar os dados dos concorrentes importados para comparação.
  6. Oyo Sarkazmi Off-line Oyo Sarkazmi
    Oyo Sarkazmi (Oo Sarcasmi) 2 Setembro 2020 18: 33
    0
    Tudo se foi, o cliente sai, gesso é removido???
    Um inverno frio, ou mesmo um mês, e os preços dispararão. Na Europa.
    Mas há uma ressalva. O principal consumo de gás da Gazprom, 65%, cerca de 700 bilhões de metros cúbicos por ano, é na Rússia, onde os preços permanecem praticamente inalterados.
    1. 123 Off-line 123
      123 (123) 2 Setembro 2020 20: 29
      -1
      O principal consumo de gás da Gazprom, 65%, cerca de 700 bilhões de metros cúbicos por ano, é na Rússia, onde os preços praticamente não mudam

      Com toda a justiça, está mudando. Ninguém cancelou a inflação. Na minha opinião, agora eles estão aumentando em 3%, aliás, no ano passado foi igual, se não me engano - em 1,4%, e em 2018 em 3,4%. Mas, por algum motivo, muitos têm certeza de que costumavam cultivá-lo assim, mas agora a Gazprom perdeu polímeros. piscou
  7. trabalhador de aço 2 Setembro 2020 19: 54
    +2
    O artigo é convincente. Os exemplos são letais. Bravo para o autor! E vou repetir: "Para administrar assim - não é preciso cérebro - basta não ter consciência!"
  8. Cidadão Mashkov Off-line Cidadão Mashkov
    Cidadão Mashkov (Sergѣi) 2 Setembro 2020 20: 06
    0
    Persiga esses gerentes "eficazes"!
  9. 123 Off-line 123
    123 (123) 2 Setembro 2020 21: 40
    -1
    A Polônia já construiu um terminal de GNL em Swinoustje e agora pretende expandir sua capacidade em 50%. A construção do gasoduto Baltic Pipe está a ser preparada para ligar este país à Escandinávia.

    Bem, sim, bem, sim ... A Gazprom também tinha planos grandiosos, e não só. Primeiro, os poloneses precisam construir tudo isso. Em segundo lugar, não há mais gás na Noruega.

    As coisas também estão ruins na frente do gás alemã. Nord Stream 2 foi congelado indefinidamente devido às sanções dos EUA. O monopolista doméstico ainda é incapaz de prosseguir com sua conclusão independente. Recentemente, um sino muito alarmante soou: a empresa alemã Uniper, uma das principais parceiras deste projeto de energia, admitiu em seus balanços financeiros oficiais que o gasoduto não seria concluído.

    Certamente Miller está torcendo as mãos dos alemães, forçando-os a abandonar o projeto. piscou

    Pode-se afirmar que a Gazprom perdeu quase completamente o mercado turco. Anteriormente, os suprimentos passavam pelo Blue Stream e uma das linhas do Turkish Stream. No final do primeiro semestre do ano, o monopolista bateu um anti-recorde ao vender para a Ancara apenas 4,7 bilhões de metros cúbicos. Em vez de gás russo, os turcos estão bombeando ativamente gás de gasoduto do Azerbaijão, bem como comprando GNL do Catar.

    Oh, como não acabou bem, embora haja uma coisa ...

    Além disso, Os contratos da Gazprom com a Turquia têm uma cláusula take-or-pay, o que obriga o comprador em qualquer caso a pagar pelos volumes mínimos fixos de gás previstos no contrato, mesmo que as compras efetivas sejam muito inferiores, como em 2020.

    https://www.rbc.ru/business/31/05/2020/5ed3f17f9a794765cbbcf2a8

    As esperanças de uma "volta para o Oriente" também não se justificavam. Acontece que simplesmente não há gás suficiente para o gasoduto Power of Siberia lançado pomposamente devido a uma avaliação pouco profissional dos depósitos de recursos. Agora, para poder cumprir suas obrigações contratuais, a Gazprom é forçada a retirar da Sibéria Ocidental o gasoduto Power of Siberia-2, que deveria estar conectado ao primeiro por uma ponte. Além disso, os altos executivos da empresa estatal não conseguiram obrigar os parceiros chineses a aceitar ou pagar seu esquema take or pay favorito. Pequim consome a quantidade de gás que considera adequada e a preços reduzidos.

    Quanto você pode falar sobre a mesma coisa?



    Em termos anuais, produção em agosto recuou 5,7%... De janeiro a agosto, a produção da Gazprom foi de 287 bilhões de metros cúbicos, ou seja, 43,55 bilhões de metros cúbicos a menos que no mesmo período do ano passado.
    Produção total de gás na Rússia em janeiro-agosto foi de 443,8 bilhões de metros cúbicos, diminuindo 9% em termos anuais... Em agosto, o país produziu 53,21 bilhões de metros cúbicos de gás, o que é 4,3% inferior ao de julho.

    http://www.ngv.ru/news/dobycha_gazproma_vyrosla_v_avguste_na_7_5/

    A produção da Gazprom caiu ainda menos do que na Rússia. Alguém no mundo aumentou a produção e a venda de gás? Desaceleração econômica cancelada? O interessante é para quem está vendendo esse gás. Ou eles estão escondendo tudo em seus bolsos?
    Aliás, para quem gosta de reclamar do alto custo do gás, recomendo comparar sim
    https://ru.globalpetrolprices.com/natural_gas_prices/

    É possível que essa gigantesca estrutura seja dividida em várias áreas: mineração, trânsito e envolvimento direto com vendas. Tudo o que ainda dá lucro será privatizado; direções não lucrativas, é claro, ficarão dependentes do orçamento federal.

    De que falência estamos falando?
    O autor não se confundiu com a Ucrânia por uma hora? Quem vai privatizar a Gazprom? De onde vêm essas conclusões e suposições malucas?
    Em geral, uma difamação no "estilo corporativo" do autor. negativo Não estou surpreso, não está claro por que o público ficou tão animado?
    1. Oyo Sarkazmi Off-line Oyo Sarkazmi
      Oyo Sarkazmi (Oo Sarcasmi) 2 Setembro 2020 23: 18
      0
      Citação: 123
      De onde vêm essas conclusões e suposições malucas?

      O local deve semear incertezas e dúvidas. Os russos precisam esperar constantemente pelo Julgamento do Céu pelos Grandes Sahibs de Rosto Luminoso. Na esperança de que as pessoas não tenham memória nem de ontem.
      1. 123 Off-line 123
        123 (123) 2 Setembro 2020 23: 31
        +1
        O local deve semear incertezas e dúvidas. Os russos precisam esperar constantemente pelo Julgamento do Céu pelos Grandes Sahibs de Rosto Luminoso. Na esperança de que as pessoas não tenham memória nem de ontem.

        Na verdade, o que sou eu. o que
        É verdade, não tenho certeza se isso se aplica a todo o site, pelo menos não a todos os artigos. hi
        Bem, para não me levantar 2 vezes, quero agradar aos alarmistas. piscou

  10. Boriz Off-line Boriz
    Boriz (boriz) 3 Setembro 2020 23: 41
    0
    Por que ninguém está considerando a probabilidade de a Gazprom estar silenciosamente sendo preparada para a nacionalização?
    1. Rashid116 Off-line Rashid116
      Rashid116 (Rashid) 8 Setembro 2020 07: 05
      +1
      Sim, e é por isso que eles deram a aposta de bloqueio para nossos amigos jurados (25% com um pequeno plus, como ARD, americanos em geral). Só recentemente reproduzimos de alguma forma, aparentemente, eles perceberam que as orelhas estavam saindo muito claramente))). Agora eles têm um pouco menos que esses mesmos 25%, algo em torno de 24,9 (24,8), com preguiça de procurar tudo no domínio público. Mas, por outro lado, apareceu uma% bastante doentia de "outros" titulares. Atenção, a pergunta: eles vão conseguir encontrar entre esses "outros" quem lhes venderá ações (por algum dinheiro, vocês entendem o preço da emissão, espero)? E voila - eles novamente têm a capacidade de bloquear qualquer decisão dessas vítimas))).
  11. Sapsan136 Off-line Sapsan136
    Sapsan136 (Sapsan136) 4 Setembro 2020 15: 59
    +2
    Aqueles que se dizem liberais roubaram tudo na Federação Russa. Eles devem ser expulsos da Federação Russa em três pescoços, e novas privatizações levam a Federação Russa apenas a uma nova guerra civil e a um empobrecimento adicional. Os privatizadores vivem em algum lugar dos países da OTAN, e as avós estão bombando para fora da já empobrecida Federação Russa.
    1. Rashid116 Off-line Rashid116
      Rashid116 (Rashid) 8 Setembro 2020 07: 35
      +1
      Os chamados "liberais" há muito estão fora do assunto. Por muitos anos, os chamados "estadistas e administradores eficazes" governaram, bem, de acordo com Putin. Os resultados, em minha opinião, não são muito impressionantes.